La Ur-Sinistra Neoliberista ed Euromaniaca schiuma rabbia per la rinascita del Nazionalismo all’interno di tutti i Paesi della burocratica e tecnocratica Unione Sovietica Europea.

I movimenti nazionalisti vengono sempre tacciati di xenofobia, ergo, di razzismo, o addirittura di essere l’espressione politica di rigurgiti neofascisti o, quantomeno, di “un deficit di istruzione” dei ceti medio-bassi.

SGOMBRIAMO IL CAMPO DA UN EQUIVOCO: L’ATTUALE SEDICENTE SINISTRA E’ LATRICE SOLO DELLE ISTANZE NEOLIBERISTE E TANATOCAPITALISTE E SE NE FREGA DEI LAVORATORI

Dal punto di vista materiale, è semplicemente accaduto che il 90% della sedicente sinistra non è più in alcun modo una forza sociale occupata nella difesa dei lavoratori, dei ceti più deboli e più in generale di tutti coloro che, sul piano materiale, non hanno nulla da guadagnare dal sistema capitalistico. Il 90% della sedicente sinistra è apertamente schierata (in maniera più o meno intensa e provocatoria) contro i lavoratori, per la libera impresa, per il capitalismo liberista più antisociale, per la spoliazione delle risorse pubbliche etc etc. […]

---

Che la sovranità dello Stato-nazione sia precondizione giuridica, materiale e simbolica del proprio stesso essere cittadini appartenenti ad una comunità politica capace di decidere per il proprio futuro e per gli assetti e le strutture economico-sociali che si vogliono prevalenti, è cosa così ovvia che non dovrebbe neanche essere detta. Che la sinistra italiana sia stata fagocitata dall’ideologia “globalista” e “unioneuropeista” da ormai più di venti anni scambiando forse l’internazionalismo con la globalizzazione capitalistica e la tecnocrazia sovranazionale è una tragedia storica i cui frutti si sono ampiamente manifestati da tempo. (comunismoecomunita.org)

LA SINISTRA EUROPEA DI OGGI E’ ANTINOMICA AI POPOLI E AI DIRITTI SOCIALI

Per la Sinistra Globalista «le nazioni sono cose barbare, cose Tribali» (Toni Negri), «le Nazioni sono ‘comunità immaginate’» (Benedict Anderson).

Il Nazionalismo sarebbe per costoro un rancido avanzo, poiché le nazioni «sono una costruzione ormai obsoleta dell’era moderna», sorpassata della necessità di competere economicamente contro Superstati all’interno di un Mercato Globale totalmente degradato e deregolamentato, che considera gli Stati-Nazioni un ostacolo alla sua metastatizzazione mondiale.

Ovviamente, anche i diritti sociali e le Costituzioni antifasciste Europee (che si fondano proprio sui diritti sociali: lavoro, famiglia, salute, beni pubblici, etc.) sono vestigia di un Passato morente, ciarpame di cui liberarsi, e devono cedere il passo alle necessità della demoniaca Società Aperta Popper-Hayekiana il cui massimo Vate è attualmente George Soros.

INVECE, ALLA FACCIA DELLA UR-SINISTRA, IL NAZIONALISMO E’ PIÙ VIVO CHE MAI

L’attuale UE è l’epitome di come quella che è stata spacciata come “Europa dei Popoli”, non sia altro che l’apoteosi del Mercato e della Cabala Latomistico-Finanziaria Globale. Gli eurocrati vengono cooptati, gli interessi dei Banksters vengono sempre prima rispetto ai diritti dei popoli e dei cittadini europei.

Se è necessario un popolo può essere mandato al massacro (Grecia docet) pur di favorire gli interessi degli squali della Finanza Globale.

Ma – Finalmente! – gli Europei ora son desti, si sono svegliati dal torpore globalista indotto dalle oligarchie di UE-BCE.

L’UNIONE EUROPEA È LA VERA COMUNITÀ IMMAGINARIA, SENZA PASSATO E SENZA FUTURO

L’Unione Europea non ha personalità, non ha identità. Per tale motivo essa collasserà restituendo la libertà e la sovranità alle Nazioni adesso incatenate a tale monstrum.

La Nazione è viva perché ha identità, Storia e Cultura comuni, elementi totalmente assenti nella giostra europea.

La nazione  [non può non avere] una sua personalità, una propria, peculiare identità che la distingua da ogni altra nazione; deve avere valori culturali distintivi e una particolare etnostoria. Essa deve pertanto cominciare col riscoprire la sua autentica esperienza collettiva e col riappropriarsi della sua originaria individualità storica. I cittadini sono così portati a ricercare le proprie radici in una serie di miti di origine e di discendenza, di elezione etnica e di una ‘età dell’oro’ in cui la comunità era grande e gloriosa, un’età alla quale essa deve far ritorno in forme nuove, consone alle mutate condizioni. Senza questo standard o modello, non può esservi alcuna guida per il futuro; senza un autentico passato, non può esservi alcun destino sicuro. (treccani.it)

LE NAZIONI SI BASANO SULLE ETNIE ED ESISTONO FIN DAL BASSO MEDIOEVO

le nazioni, se non il nazionalismo, sono esistite in Europa sin dal tardo Medioevo.  […]

Un approccio alternativo, noto come ‘etnosimbolismo storico’, mette l’accento per contro sulla necessità di prestare maggiore attenzione alle memorie, ai miti, ai simboli e ai valori delle diverse etnie, e di contrapporre ai modelli elitistici ortodossi, che adottano una prospettiva ‘dall’alto’, un esame critico dei sentimenti e dei miti popolari, nonché un’analisi dei reticoli sociali e delle culture locali ‘popolari’ che i nazionalisti si propongono di mobilitare. In questa prospettiva è l’individualità o il carattere distintivo di ogni nazione e di ogni nazionalismo a costituire il punto di partenza per ogni teoria globale.

La nazione così diventa oggetto di una ‘religione surrogata’ e la sua celebrazione regolare suscita emozioni religiose attraverso manifestazioni rituali periodiche. (treccani.it)

L’IPOCRISIA DELLA UR-SINISTRA ORDOLIBERISTA DA #MAGLIETTEROSSE ALL’APPELLO DI ROLLING STONE

Tralasciamo l’iniziativa #maglietterosse, uno strumento di propaganda politica in funzione anti-Salvini che, secondo Travaglio, corre il rischio di essere “n’arma di distrazione di massa dai veri responsabili» delle tragedie in mare. «Che non sono questo o quel governo, ma i trafficanti di esseri umani». (Editoriale sul Fatto Quotidiano del 10 luglio 2018)

Parliamo invece, e brevemente, dell’altra iniziativa antisalvinista, quella di Rolling Stone Italia.

Citiamo iltempo.it:

«Io non sto con Salvini». A parole. Ma nei fatti? La rivista Rolling Stone, nei giorni scorsi, ha lanciato l’appello, come si legge sul sito ufficiale, «a musicisti, attori, scrittori e figure legate allo showbiz e alla tv» chiedendo di «prendere una posizione» contro la politica messa in atto nelle ultime settimane [da] Matteo Salvini. […]

E così, alla luce di questo appello, sostenuto secondo Rolling Stone da molti personaggi famosi, e di quello lanciato dal giornalista Franco Viviano di indossare simbolicamente, nella giornata di ieri, delle magliette rosse in favore dell’accoglienza dei migranti, anch’esso condiviso da molti vip, abbiamo provato a testare la veridicità delle adesioni raccolte. (Alessandro Migliaccio, “Un Profugo a casa mia? Mai. Abbiamo stanato i Radical Chic”, iltempo.it)

I giornalisti de Il Tempo si fingono attivisti di una finta ONG e chiedono ai solerti firmatari di tale appello di dimostrare coerenza alle proprie idee: accogliere un migrante in casa.

Come con Capalbio, finché gli immigrati vengono imposti nelle periferie degradate e in casa d’altri, va tutto bene. Ma quando si tratta di accoglierli a casa propria… Dio ce ne scampi e liberi!

Gli unici encomiabili sono stati Stefano Fassina, Erri De Luca, Daria Bignardi e Paolo Cento.

Ovviamente, tutti gli altri intellettuali e politici di sinistra, così solerti nel firmare appelli e indossare magliette colorate, lo sono molto meno quando si tratta di dimostrarsi veramente solidali con i migranti.

Citiamo nuovamente iltempo.it per due casi: quello di Massimo Coppola e quello del notissimo David Parenzo (il giornalista che recentemente ha affermato alla Meloni che “Soros è un filantropo” (Sic) e che Vittorio Feltri, irritatissimo per le sue continue interruzioni, lo ha definito “il sorcio che infesta La7”):

Lo stesso direttore della rivista Rolling Stone, Massimo Coppola non ci è parso molto disponibile, ha rimandato il tutto a futuri scambi di e-mail ma ha precisato che se andiamo in edicola ed acquistassimo la rivista che dirige, ci accorgeremmo che lui sta già facendo molto per i migranti. Certo, tuttavia ospitarne uno sarebbe ancora meglio.

Il giornalista e conduttore radiofonico David Parenzo, dopo aver ascoltato il nostro invito, ha risposto solo di essere impegnato col lavoro alla radio. (Alessandro Migliaccio, “Un Profugo a casa mia? Mai. Abbiamo stanato i Radical Chic”, iltempo.it)

L’IPOCRISIA DELLA SINISTRA

È l’Armiamoci e Partite di una Sinistra che confonde l’Internazionalismo con la Globalizzazione, che ha cassato dal proprio DNA il termine Socialista e, difatti, ha liquidato tutti i diritti sociali (lavoro, salute, famiglia, beni pubblici) in favore di leggi ordoliberaliste e mercatiste.

Ma cosa c’entra, direte voi, il discorso sul Nazionalismo con l’interludio della raccolta di firme di Rolling Stone?

Semplice.

In passato milioni di Europei hanno dato la propria vita per la propria Nazione, talora obtorto collo, di sovente con slancio entusiastico, proprio in virtù degli aspetti “religiosi” del Nazionalismo basato sulla etnia.

Ma se vi venisse chiesto: “Dareste la vostra vita per l’Unione Europea?”

Voi come me rispondereste, probabilmente, che non vi sognate neanche lontanamente di dare la vostra vita per l’Europa dei Banchieri, degli Speculatori Globali e dei Mercanti bramosi di denaro.

Ma se ora ponessimo la stessa domanda a siffatta Sinistra radical chic, quella che io definisco la Ur-Sinistra degli elitisti che soloneggiano di diritti civili con il Rolex al polso, con attici a New York, che se non vanno in vacanza nei Paradisi tropicali vanno nelle località chic come Capalbio e Cortina, loro come risponderebbero?

Sono loro i fondamentalisti dell’europeismo, del Progetto Erasmus, degli Stati Uniti d’Europa, delle Cessioni di Sovranità, dell’Immigrazionismo Assoluto (a casa degli altri, ovviamente).

Ma vi posso assicurare che non un solo intellettuale, politico, esegeta dell’Euromania, risponderebbe “Ecco, se richiesto, io darei la mia vita per l’Unione Europa”.

Siffatta è l’ipocrisia della Sinistra, cotale è il Moralismo affettato e sdegnoso che essa professa contro i ceti medi che hanno avuto l’ardire di votare per i “rossobruni”, per i “populisti”, per gli “antieuropeisti”, e via dicendo.

Conosco molti furfanti che non fanno i moralisti, ma non conosco nessun moralista che non sia un furfante. (Indro Montanelli)

© 2018 – 2019, Seyan. All rights reserved.

L'articolo Nazionalismo ed Etnosimbolismo sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

UPDATE 2018

Lo diciamo in maniera chiara e brutale: la Cabala, con i suoi burattini guerrafondai Obama, Bush, Clinton, ha per decenni innescato conflitti in Medio Oriente, Europa Orientale e Africa. Oggi, con l’Immigrazionismo, destabilizza l’Europa.

I cabalisti massoni contro-iniziati, squali finanziari e golpisti (Rivoluzioni Colorate, Primavera Araba, ex Jugoslavia, Ucraina et cetera) come George Soros ne raccolgono i frutti.

Abbiamo visto nella puntata precedente come la Cabala applichi la «teoria del caos» per lucrare miliardi di dollari grazie alle guerre innescate dalla bufala delle “armi chimiche” di Saddam Hussein, dai finti attentati come l’inside job dell’11/09 attribuito ad Al-Qāʿida, e gli attacchi terroristici dell’ISIS, entrambe creature della Cabala Massonica Contro-iniziatica di Hathor Pentalpha, Three Eyes Lodge. White Eagle et similia.

Ma agli avvoltoi della Cabala non piace guadagnare un volta, loro amano lucrare, sulla nostra pelle, almeno quattro volte.

La prima volta, a spese del contribuente, per le spese di guerra.

La seconda volta, dopo aver destabilizzato lo Stato aggredito, appropriandosi delle risorse naturali.

La terza volta creando una massa enorme di sfollati da spedire in Europa per destabilizzare gli Stati Nazionali Europei, deflazionando il costo del lavoro nei Paesi invasi da tale massa in costante aumento.

La quarta volta creando la distorta Willkommenskultur, la «teoria dell’Accoglienza», per lucrare altri miliardi con centri di accoglienza, ONG, e assistenza per gli sfortunati profughi. E anche se la stragrande maggioranza di loro è in realtà formata non da profughi, ma da veri e propri immigrati illegali e da terroristi infiltrati, poco importa. Molti soldi in più e maggiore destabilizzazione.

IMMIGRAZIONISMO: COS’E’ SIFFATTO CARNEADE?

L’immigrazionismo è figlio dell’ignoranza. Michelle Obama se ne viene in Italia per promuovere il consumo di cuscus, piatto simbolo dell’Eurabia, e in più vuole convincere che sottomettersi anche gastronomicamente fa bene alla salute. Ignorando che essendo il cuscus a base di cereali è diabetizzante e ingrassante tal quale un piatto di paccheri di Gragnano. […] (Camillo Langone, Foglio.it, 19 giugno 2015, Preghiera) 

---

• Ancor più duro l’articolo apparso sul sito Corrispondenza Romana, agenzia cattolica di informazione diretta dallo storico Roberto De Mattei, che pubblica (e sottoscrive) la lettera di un lettore che recita testualmente: «Se a giugno al Senato passa lo Ius Soli, possiamo chiudere baracca e burattini. Possiamo dire addio all’Italia. Avremo le seconde generazioni radicalizzate a farci la festa […] Sarebbe davvero il punto di non ritorno e la vittoria schiacciante e definitiva dell’immigrazionismo di massa. Ѐ l’ultimo boccone avvelenato del PD, dopo divorzio breve e simil-matrimonio sodomitico». (Salvatore Cernuzzo, Stampa.it, 16 giugno 2017, Italia). (treccani.it, voce “immigrazionismo”)

IL FRUTTO DELL’IMMIGRAZIONISMO E’ SEMPRE UN PROFUGO OPPURE, NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI E’ UN IMMIGRATO ILLEGALE?

Facciamo una precisazione. Il termine profugo o rifugiato è quasi sempre una distopia terminologica, un ossimoro, quantomeno una forzatura, poiché in oltre il 90% dei casi si tratta di immigranti illegali ovverosia immigrati clandestini. Un termine della neolingua del Grande Fratello Globale.

Matteo Renzi non c’è più e finalmente qualcuno in Europa incomincia a notare l’insensatezza delle sue politiche d’accoglienza.

---

Grazie a lui ci siamo accollati centinaia di migliaia di clandestini privi di qualsiasi diritto e abbiamo contribuito ad arricchire i trafficanti di uomini. Non paghi, ci siamo fatti prendere in giro dal governo libico di quel premier Fayez al-Sarraj che abbiamo contribuito a portare al potere. A denunciare le politiche renziane ci pensano – da una parte – il commissario europeo all’immigrazione Dimitris Avramopoulos spiegando come l’80% dei profughi arrivati in Italia siano «irregolari» privi di diritto all’accoglienza e – dall’altra – l’ammiraglio Enrico Credendino, il comandante della missione Eunavfor Med autore d’un rapporto in cui denuncia come il giro d’affari di circa 300 milioni d’euro annui generato dal traffico di umani rappresenti l’entrata più consistente per le città controllate da Sarraj. (ilgiornale.it)

I giornalisti investigativi di ZeroHedge hanno rivelato ciò che la grancassa propagandistica e mis-informativa di Stampa-Repubblica-CorSera, il “Giornale Unico Rosicone” – propalatore di post verità su impulso della Cabala Mondiale – nasconde da anni.

L’ACCOGLIENZA SOROSITA RENDE MILIARDI (A LORO)

La cosiddetta accoglienza degli Immigrati Clandestini è solo un metodo utilizzato da COOP bianche e rosse e ONG, spesso collegate a George Soros, per lucrare centinaia di milioni di euro ogni anno.
Questo è l’immigrazionismo:

 da ZeroHedge, 2 gennaio 2017

Lo stato di diritto viene spesso evocato come uno dei valori occidentali che i movimenti “populisti” vogliono distruggere, eppure sull’immigrazione la classe dirigente al governo  ha già da tempo sospeso quello stesso stato di diritto. L’esempio più evidente è la politica di immigrazione iniziata dal governo Letta nel 2013 e proseguita poi sotto il governo Renzi. Nell’ottobre 2013 il governo Letta […] lanciò  l’operazione “Mare Nostrum“, che consisteva nell’utilizzo della Marina italiana vicino alle acque libiche in operazioni di salvataggio dei rifugiati dalle coste africane.

---

Per quanto nobile potesse essere la motivazione, un effetto collaterale dell’operazione è stato quello di incoraggiare sempre più persone ad intraprendere viaggi via mare, perché ormai erano certe che la Marina italiana le avrebbe salvate. Il risultato è stato un aumento del 224% del numero di imbarcazioni in partenza dalla Libia, che si è tradotto in un costo medio di quasi 10 milioni di euro al mese per il governo italiano. […]
Punire i contrabbandieri, a meno che non facciano parte delle ONG, significa che il problema non può essere e non sarà risolto, perché le ONG saranno sempre libere di contrabbandare i migranti. Con ciò si porta avanti una tradizione ben consolidata; durante il governo Monti nel 2011-12 fu creato un Ministero per l’Integrazione e assegnato ad Andrea Riccardi della “Comunità di Sant’Egidio”, una famosa ONG italiana favorevole alle frontiere aperte. […] Andrea Riccardi ha detto ai media francesi di essere convinto che l’Europa deve aprire le sue frontiere.

---

Il Ministero è stato poi assegnato a Cecile Kyenge […] Sotto Renzi, il ministero è stato ridotto a un dipartimento all’interno del Ministero per gli Affari Interni e consegnato a Mario Morcone, ancora una volta affiliato alla “Comunità di Sant’Egidio”. […]

---

Una pratica comune per coloro che sanno che la loro domanda verrà respinta, è di distruggere i loro documenti in anticipo, in questo modo il tempo necessario per identificarli aumenta in modo esponenziale. L’esperienza ha dimostrato che i centri alla fine diventano sovraffollati, il che offre l’occasione ai migranti di organizzare una rivolta, distruggere parte dei centri e infine fuggire e diventare illegali. […]

---

Come ha dimostrato lo scandalo Mafia Capitale, una collusione tra i membri del Partito Democratico  al governo che controllano le istituzioni statali italiane dell’immigrazione tra cui i centri profughi, le ONG e il crimine organizzato, assicura che i migranti siano impiegati a spese dei contribuenti italiani e per una paga oraria insignificante, in modo da garantire ingenti profitti illegali al racket. Una famigerata frase di un membro della criminalità organizzata, che spesso viene citata, ha rivelato che l’immigrazione è al momento un business più redditizio del traffico di droga.

---

L’immigrazione è una storia di attuazione volontariamente lassista dello stato di diritto, di contrabbando, di disonestà, di schiavitù e, in definitiva, di distruzione dell’Europa. (vocidallestero.it)

GLI IMMIGRATI ILLEGALI

Lo ripetiamo: noi ci rifiutiamo di adoperare il termine ipocrita di rifugiati o profughi in riferimento alle centinaia di migliaia di immigrati illegali che ogni anno sbarcano in Italia.

Come scrive Maximilian C. Forte in Zero Anthropology, riguardo l’uso del termine “immigrati illegali”, tale sembra essere il giusto il modo di indicare «chi entra in un Paese senza averne il permesso legale» e aggiunge che «la risposta che “nessuno è illegale”» sembra l’ennesimo di quegli slogan vuoti dell’ ipocrita sinistra radical chic. «Non si è ontologicamente illegali, ma lo si diventa se si commettono atti illegali». Parliamo in realtà di «immigrazionismo», e, conclude l’autore, agli immigrazionisti interessa, nell’interesse delle megacorporations, sostituire gli autoctoni disoccupati, frustrati e arrabbiati (che quindi non votano per i candidati della Cabala come Hillary Clinton o bocciano riforme autoritarie e mercatiste come il ddl Renzi-Boschi), con i più disponibili allogeni, a costo infinitamente più basso.

LA GLOBALIZZAZIONE È LA FINE DELLA STORIA

Il filosofo Zygmunt Bauman, recentemente scomparso, affermava che la Globalizzazione rappresentava la «fine della Storia». Ma la Storia ha finalmente ripreso a muoversi e cominciano a risuonare i primi rintocchi per l’avvicinarsi della fine della Globalizzazione.

La Brexit, il trionfo in USA di Trump, la disfatta dei renzisti al referendum costituzionale del 4 dicembre 2016, la vitoria dei cosiddetti “Populisti” in Italia nel 2018, sono tutti segnali di un nuovo processo mondiale che riporta gli Stati-Nazione al centro della scena politico-economica mondiale con grave disdoro per le megastrutture tecnocratiche imposte dalla Cabala, come le antisociali UE e BCE.

Questo processo potrà essere rallentato, ma non bloccato.

LO STATO-NAZIONE RITORNA IL CENTRO PROPULSORE DELLA STORIA

Il Presidente eletto USA Trump, in interviste al Sunday Time e alla Bild. si è presentato come il campione del Nazionalismo e del Bilateralismo contro il Multilaterismo e il meticciato multietnico, «prevede- auspica che altri Stati Europei [prigionieri dell’Eurolager] seguiranno l’esempio [della Gran Bretagna]. Rompe con una tradizione bipartisan che risale a Dwight Eisenhower e John Kennedy, una lunga sequenza di Amministrazioni americane favorevoli al progetto europeo». Trump continua affermando che la «Nato è obsoleta» e di fatto offre «una sponda e una legittimità nuova a tutti i movimenti anti-europei».(repubblica.it)

Rivoluzionaria, come lo sono sempre tutte le verità, l’affermazione che i Quisling della UE-BCE sono il mezzo utilizzato dalla Germania per accrescere il proprio dominio sull’Europa a spese degli altri Paesi.

Il new deal di Trump è una testata nucleare sganciata contro il Globalismo della Cabala e i suoi sicofanti.

Gli USA finalmente puntano il dito contro i veri competitor e futuri nemici commerciali e geopolitici: la Germania con tutti i suoi Protettorati (aka membri UE) e la Cina.

Non può non essere nuovamente per l’America un pericoloso nemico quella Germania che ha il record mondiale di surplus della bilancia commerciale, pari al 9,6% del PIL. E un pericolo alla stabilità e alla pace mondiale, come lo era l’aggressiva e mercantilista Germania guglielmina di inizi ‘900.

Inizia, pertanto, un nuovo eone.

I prodromi sono visibili già adesso nel mesto World Economic Forum di Davos, la kermesse paramassonica finanziata dal cabalista Soros.

«A Davos, attovagliati insieme agli Sherpa del presidente cinese Xi Jinping [i cabalisti] preparavano la strada per un possibile ricambio di leadership a protezione degli interessi commerciale internazionali». Il cinese Xi è il nuovo messia globalista della Cabala disperata: «Perseguire il protezionismo è come chiudersi in una stanza scura. Il vento e la pioggia restano fuori, ma anche l’aria e la luce. La Cina terrà le porte aperte e non le chiuderà.» (corriere.it)

IL GRAN MAESTRO SOROS PUNTA SULLA CINA PER FERMARE TRUMP

Da tremare, ma dal ridere. L’Open society popperiana, hayekiana e sorosiana in salsa agrodolce cinese, come un maiale fritto servito ai parassiti elitisti cabalisti che amano riunirsi e gozzovigliare nei party paramassonici. (Davos, Bilderberg, CFR, Trilateral, et alii)

La Cina Comunista è sempre stata impegnata, fin da tempi immemori, nelle battaglie di retroguardia.
Quando il cabalista Bill Clinton diffondeva il verbo globalista con lo slogan “è l’economia, bellezza”, la Cina era antiglobalista e rifiutava l’ingresso nel WTO.

Ora che il vento spira in senso opposto, e la globalizzazione è obsoleta – come lo sono UE e NATO – lo stantio e muffito Dragone cinese si erge come l’ultimo baluardo e paladino della Cabala Globalista.

Se il vento è cambiato è perché gli attivisti “politically correct” della Cabala come i Bush, i Clinton, Obama, Soros, et similia, hanno tirato fin troppo la corda, destabilizzando tutto il Medio Oriente e l’Africa; dopo che Henry Kissinger aveva destabilizzato i Paesi europei mediante pronunciamientos (Grecia, fallito Piano Solo, fallito golpe Borghese) e il terrorismo di Rote Armee Fraktion e Brigate Rosse, ora sostituiti da Al Qa’ida e Isis.

Finalmente i popoli europei si ergono fieri, ribellandosi all’immigrazionismo della Cabala. e leader “populisti”, come il polacco Kaczynki e l’ungherese Orbán, sono pronti a «fare razzie assieme nella stalla dell’Unione Europea» e a rifiutare, senza se e senza ma, l’immigrazionismo.

La Storia ha ripreso a correre e la maggioranza dei cittadini europei si sta svegliando sotto il peso della distopica e catopica invasione programmata degli immigrati illegali. Bene ha fatto Trump affermando che la Merkel ha commesso un grosso errore nell’accogliere centinaia di migliaia di profughi. (ilfattoquotidiano.it)

LE MIGRAZIONI SOROSITE COME ARMA DI DISTRUZIONE DI MASSA

L’immigrazione clandestina che cresce esponenzialmente non è altro che il piano di Soros e della Cia per destabilizzare l’Europa, svelato in uno sconvolgente report da Wayne Madsen della Strategic Culture Foundation. (clicca qui per leggere)

Come ha affermato qualche tempo fa Martha Minow della Harvard Law School, “la natura della guerra è cambiata. Ora la guerra sono i profughi”. E deve ci sono profughi si allunga sempre l’ombra oscura di George Soros con la sue miliardarie “Open Society Foundations” che, insieme a USAID e Dipartimento di Stato USA, incarnano i bracci armati della Sinarchia della Destabilizzazione Globale.

La Cabala non sta facendo altro che applicare la “teoria del caos” non solo nei confronti di Africa e Medio Oriente ma anche contro i Paesi della UE, in particolare l’Italia. Come spiega Thierry Meyssan, «il caos non è l’accidente, è l’obiettivo»:

Quando, nel 2003, la stampa statunitense ha cominciato a evocare la “teoria del caos”, la Casa Bianca ha risposto evocando un “caos costruttivo”, lasciando intendere che si sarebbero distrutte delle strutture oppressive affinché la vita potesse sgorgare senza ostacoli.

---

Ma né Leo Strauss né il Pentagono, fino a quel momento, avevano mai utilizzato questa espressione. Al contrario, secondo loro, il caos doveva essere tale che niente potesse strutturarsi, tranne la volontà del Creatore dell’Ordine nuovo, gli Stati Uniti.

---

Il principio di questa dottrina strategica può essere così riassunto: il modo più semplice per saccheggiare le risorse naturali di un Paese sul lungo periodo non è occuparlo, ma distruggere lo Stato. Senza Stato, niente esercito. Senza esercito nemico, nessun rischio di sconfitta. Da quel momento, l’obiettivo strategico delle forze armate USA e dell’alleanza che esse guidano, la NATO, consiste esclusivamente nel distruggere Stati. Ciò che accade alle popolazioni coinvolte non è un problema di Washington.
Questo progetto è inconcepibile per degli Europei, i quali, dalla guerra civile inglese, sono stati convinti dal Leviatano di Thomas Hobbes che è necessario rinunciare a certe libertà, o addirittura accettare uno Stato tirannico, piuttosto che venire sprofondati nel caos. (voltairenet.org)

Pertanto, prestiamo attenzione quando un sedicente rappresentante delle istituzioni e della politica in Europa richiede a gran voci altre dosi di Accoglienza e ulteriori Cessioni di Sovranità Nazionale come panacea di tutti i mali. Dietro queste marionette c’è la Cabala.

La crisi dei rifugiati non è causata dai rifugiati stessi; e nemmeno dai leader europei; è dovuta alla Sinarchia USA (aka Tanatocapitalisti e il Military-industrial complex) che mente sempre e ovunque.

Scrive, infatti, Eric Zuesse:

Il 21 giugno, Manlio Dinucci di Global Research titolava “Il circuito della morte nel ‘Mediterraneo allargato’” e esordiva dicendo: “I media e gli attori politici, concentrati come sono sul flusso migratorio dal sud al nord attraverso il Mediterraneo, stanno trascurando gli altri flussi del mediterranei – quelli che vanno da nord a sud, composti da forze militari e da armi.” Ma chi vende più armi nel mondo sono gli Stati Uniti, non l’Unione Europea; quindi porre tutta l’attenzione sui miliardari europei è sbagliato. I principali colpevoli sono sullo stesso lato dell’Atlantico di Trump, e ciò che viene ignorato, su entrambi i lati dell’Atlantico. Il vero problema non è dall’altra parte del Mediterraneo; è dall’altra parte dell’Atlantico. Ecco dove si trova il nemico dell’Europa.

Il 7 agosto 2015, avevo scritto “Gli USA stanno distruggendo l’Europa”, dicendo che:

“In Libia, Siria, Ucraina e in altri paesi della periferia o confinanti con l’Europa, il Presidente USA Barack Obama ha perseguito una politica di destabilizzazione, e perfino bombardamenti e altre forme di assistenza militare, che hanno spinto milioni di rifugiati a lasciare quei paesi periferici per dirigersi verso l’Europa, alimentando i sentimenti di estrema destra anti-immigrazione e di conseguenza destabilizzando la situazione politica in tutta Europa, non solo sulle periferie, ma finanche nell’Europa del Nord. ”

La situazione non è cambiata con Trump.

LE MIGRAZIONI SONO STATE SPESSO UTILIZZATE NELLA STORIA COME ARMA DI DISTRUZIONE DI MASSA

Come spiega Kelly Greenhill della Cornell University, quello che stiamo analizzando non è un flusso migratorio normale, ma una “migrazione coatta progettata”, cioè movimenti deliberatamente manipolati di enormi masse umane per ottenere concessioni geopolitiche.

Rectius, nel nostro case study, ci troviamo a fronteggiare una vera e propria invasione non militarizzata. Quando l’invasione è così massiccia (sembra che non meno di cento milioni di Africani di fede islamica vogliano trasferirsi in Europa per motivi economici nei prossimi anni) diventa, pur se asimmetrica, un’arma di distruzione di massa, con la progettata Sostituzione degli Autoctoni con masse di Nuovi Schiavi de-localizzati, de-storicizzati, sradicati da famiglie e culture.

IL CASE HISTORY ITALIA: DA KISSINGER A SOROS

Arriviamo ai cattivi della nostra storia, e soprattutto al movente.

John Coleman, ex agente del MI6 inglese, rivela nel suo saggio “The Conspirators Hierarchy, the Committee of 300“, che Henry Kissinger minacciò apertamente Aldo Moro nel suo viaggio ufficiale negli States (fatto confermato nei vari processi Moro daDomenico Guerzoni e dalla vedova di Moro).

Perché lo fece? Soprattutto perché l’accordo DC-PCI, avendo come Garante lo stesso Moro, avrebbe detreminato una fiorente pace sociale in Italia e sarebbe stato raggiunta la piena occupazione.

Ma i consessi latomistici contro-iniziatici di cui il Kissinger era membro eminente (quegli stessi consessi ora dominati anomicamente da George Soros) volevano esattamente l’esatto contrario. La deindustrializzazione e lo spopolamento d’Italia.

Il movente? Semplice: gli Aristoi della Cabala hanno deciso che la popolazione mondiale va drasticamente ridotta. A rimanere in vita saranno solo i Cabalisti Oligarchi e i servi a loro utili. Gli altri, gli Iloti (noi), possono semplicemente essere privati di ogni risorsa idrica e alimentare.

Fondamentale il contributo fornito a tale piano dal Club di Roma fondato da Aurelio Peccei (cfr. Coleman, “The Committe of 300”).

MORO DOVEVA MORIRE

Aldo Moro si trovava dalla parte sbagliata della barricata, quelle dei buoni. Doveva morire.

Anche il giudice Carlo Alemi lo conferma. “Aldo Moro doveva morire”:

La ricostruzione di Alemi fa il paio con quella effettuata, esattamente dieci anni fa, da Ferdinando Imposimato e Sandro Provvisionato, che nel loro “Doveva Morire” dettagliarono, tappa dopo tappa, quel calvario che trovò la sua sintesi nell’accordo organico tra i servizi segreti Usa e quelli italiani per ‘favorire’ l’uccisione di Moro da parte delle Brigate Rosse. 

Il top delle conferme arrivò proprio da uno dei capi della Cia, Steve Pieczenick, coordinatore del ‘comitato di crisi’ tutto composto da piduisti, l’inviato speciale di Henry Kissinger in Italia per dirigere le operazioni di depistaggio e soprattutto per evitare che Moro potesse essere ‘sciaguratamente’ liberato dai brigatisti. Tra le cui fila, del resto, agivano degli infiltrati altrettanto speciali, a partire da Valerio Morucci, il ‘telefonista’, che nel 2010, libero come un fringuello, viene poi arruolato dal capo dei Servizi, Mario Mori, per collaborare alla rivista d’ispirazione fascista (sponsor Gianni Alemanno) “Theorema”, alla quale collaboravano anche ordinovisti del calibro di  Loris Facchinetti. Un bel mix ‘esplosivo’. (Paolo Spiga, “Parla il giudice Carlo Alemi / Moro doveva morire“)

PERCHÈ KISSINGER E SOROS PUNTANO L’ITALIA?

Come ha evidenziato il geopolitico di Three Eyes e Hathor Pentalpha Samuel P. Huntington ne “Lo Scontro delle Civiltà e il Nuovo Ordine Mondiale”, l’italia è posto al centro di tutte le linee di faglia – di frattura – delle Civiltà Mondiali. Compresa la Civiltà Cinese.

Il Dragone Cinese, con una politica neocoloniale, sta occupando l’intero continente Africano (cfr. Ilaria Bifarini).

Per quanto assurdo possa sembrare, l’Italia è oggi il vero ombelico geopolitico del Mondo. Una sorta di Heartland mackinderiano trasposto all’Era della Globalizzazione.

Al centro di immani tensione e torsioni geopolitiche.

V’è un altro motivo, valido anche per la Grecia.

Dopo che la Civiltà Islamica ha distrutto quasi tutte le vestigia della Civiltà Assiro-Babilonese (e l’ultimo colpo è stato assestato da Isis-Daesh), le civiltà più ricche di cultura e tradizioni. Hanno, il popolo italiano e quello greco, una Storia trimillenaria.

La Trojka, con i vari memorandum, ha sparato un vero e proprio colpo alla testa del Popolo Greco, favorita dall’Efialte greco, Tsipras.

Ad occuparsi di noi è l’Anomos Globale Soros, sostenuto da tutta una serie di quinte colonne politiche, economiche e da tutta una pletora di intellettuali radical chic compiacenti.

Diffidiamo dei Soloni che affermano che senza i migranti –compresi quelli economici – il sistema pensionistico italiano diverrebbe insostenibile. Spieghino costoro perché non si vuole ottenere la “piena occupazione”, assorbendo i sei milioni di disoccupati e inoccupati italiani (di cui quasi un terzo provocati dal Salva-Italia di Monti e dalla riforma Fornero).

La verità è solo una: la Cabala dei Padroni del Mondo ha bisogno di enorme masse di nuovi schiavi, in-acculturati e de-storicizzati, inconsapevoli degli Stati-Nazione e della tutela dei diritti Sociali.

Per raggiungere tal fine, i Signori del Mercato Globale devono distruggere Storia e Culture Millenarie. Perciò hanno piegato la Grecia con l’Austerità e usano l’Arma di Migrazione di Massa contro l’Italia.

Segue un interessante video sulla Fake News sesquipedale di Tito Boeri, secondo il quale «i migranti sono assolutamente indispensabili per sostenere il sistema pensionistico».

Ma, soprattutto, attestante del modus operandi utilizzato dalla Cabala e da George Soros per creare un’emergenza migratoria di decine di milioni di esseri umani, sradicati dalle loro terre grazie alle “Rivoluzioni Colorate” di Open Society Foundations, Gene Sharp, Otpor!, NATO, Dipartimento di Stato USA, CFR, CIA, et similia:

LA CABALA AVVERSA GLI STATI-NAZIONE E ODIA VLADIMIR PUTIN

La Cabala vuole liquefare gli Stati Nazionali e il senso di identità nazionale. L’unico ostacolo politico-miitare in Europa al caos programmato della Sinarchia Globale è la Russia di Putin che si oppone alla presenza di immigrati clandestini nei suoi confini.

I cittadini dell’Europa si renderanno presto conto che, per arricchire corrotte ONG e marce cabale partitiche, le loro città saranno ormai ridotte a fogne a cielo aperto con milioni di clandestini allogeni che defecano, urinano, vomitano per le vie, e violentano, spacciano, picchiano, rubano, mentre le città russe saranno un esempio di pulizia. E allora sì che scoppierà una Rivoluzione Europea.

E’ proprio questo il motivo per cui Obama, The Clintons, Soros, la NATO, i servizi segreti deviati come la CIA, i Neocons, le autoreferenziali ONG umanitarie  e – soprattutto – la Cabala vogliono, a tutti i costi, la guerra contro la Russia.

UN INTERVENTO FORTE MA INTERESSANTE

Chiosa Nino Spirli:

Non credo di essere LA voce di chi grida nel deserto, ma UNA delle tante voci che cercano di rompere questo silenzio soffocante come un gel che si insinui nella gola. Sono uno dei TANTI NOI, che non vogliamo arrenderci a questa vigliaccata del tentato imbastardimento, se non sostituzione, della nostra Civiltà. Occidentale e Cristiana. […]

---

Migliaia di giuda fra noi, travestiti da buoni discepoli, sì!, stanno svendendo la nostra VITA agli invasori senza nome e senza carte. E centinaia di migliaia di pirati, finti profughi e consapevoli di cosa fare fin dall’arrivo, arroganti e con schiave finte sante e finte mamme al seguito,  grassi come quaglie e forti come querce centenarie, invitati da malfattori col nostro sangue loro complici e nostri nemici, sbarcano sulle nostre spiagge, nei nostri porti, senza farsi riconoscere, con un solo intento: ammazzare la nostra Storia, crocifiggere ancora il nostro Dio, sventrare le nostre madri, sorelle e figlie. Odiandoci senza che ci siamo mai macchiati di alcuna colpa nei confronti loro o delle sette generazioni antecedenti alla loro. Odiandoci e basta.

---

Odiano il nostro pane. Che pretendono. La nostra carne. Che sputano. La nostra Libertà. Che incatenano.

---

Pisciano e cacano lungo le nostre strade. Ci strappano le case. Distruggono le nostre Opere d’Arte. Annichiliscono le nostre lotte sociali. Seminano droga, prostituzione, violenza, terrore e morte ovunque.

---

Sono i CLANDESTINI scansafatiche e  senzadio e i TERRORISTI ISLAMICI a piede libero, imposti alla povera gente dall’Unione Europea. […]

---

Cacciamoli via dalle nostre vite, ‘sti bugiardi!  Dimentichiamo le inutili ed inefficaci buone maniere e sbarriamo le porte delle nostre case. Disobbediamo alle assurde pretese di integrazione. […]

---

E’ cronaca continua, e in questi giorni sempre più violenta, di quotidiani atti di violenza commessi da clandestini senza identità a danno di “volontari e cooperanti” dei centri d’accoglienza. Dall’estremo Nord della piangente Serracchiani fino alla deludente Sicilia del dichiarato Crocetta, è tutta una rivolta, una presa in ostaggio, un pestaggio. Per non parlare dei mille e mille orrendi reati commessi, senza pietà, da migliaia di “risorse boldriniane” in giro per le strade, dal Comune più piccolo in cima alle Alpi fino alla Metropoli più popolosa nella valle più ampia, su tutto il territorio nazionale. (Nino Spirli)

QUELLO DEI MIGRANTI IL NOSTRO FUTURO STILE DI VITA? MO’ ME LO SEGNO

Ricordiamo l’ex presidente della Camera Laura Boldrini, con il suo classico, tedioso, tono monocorde ed enfatico, che blaterava sullo stile di vita dei migranti: «il futuro stile di vita di tutti noi».

Pur con tutti i suoi difetti, il nuovo Presidente USA Donald J. Trump ha rimesso in moto la macchina della Storia, finora impastoiata dal grasso della Cabala Massonico-Finanziaria Contro-Iniziatica del Gran Maestro Soros, un grasso intriso delle menzogne dell’asservita sinistra radical chic. E dalle menzogne (fake news, fake truth, bufale) di milioni di giornalisti mainstream occidentali e di sedicenti debunkers prezzolati dalla CIA.

Passiamo finalmente riprendere in mano il nostro destino e ributtare indietro i milioni di immigrati illegali e le centinaia di terroristi islamici che cercano di invaderci, accogliendo solo chi ha lo Status di Rifugiato.

Possiamo finalmente pensare di istituire un Processo di Norimberga per i traditori che hanno svenduto la nostra economia e le nostre vite alla Cabala Contro-Iniziatica e all’Immigrazionismo.

Come affermava Carl Schmitt, RIDIAMO LA PREMINENZA AL POLITICO, NON ALL’ECONOMICO!

Il momentum è adesso!

© 2018, Seyan. All rights reserved.

L'articolo Immigrazionismo e Cabala sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

The Cabal, La Cabala, è il vertice della piramide massonica del Deep State americano che, da oltre cinquant’anni decide chi sarà il prossimo Presidente USA, e quindi il leader mondiale.
John Fitzgerald Kennedy non era dei loro e l’hanno ucciso, Richard Nixon era diventato scomodo e l’hanno rimosso. Tocca adesso al più acerrimo nemico della corrotta Cabala, Donald “The Donald” Trump?

Citiamo al riguardo Douglas Herman da ZeroHedge,com:

“ISIS never touches an Israeli head,” Jack Burton opined recently. “They are sworn allies of the Israeli Government. Seeing great benefits to be had from the Middle East Super Power, backed by the USA. The main ISIS allies are: Turkey, Israel, the USA and NATO. All this Obama crying on TV about ISIS threats is bullshit fucking lies. Obama is behind backing ISIS on to final victory in Syria. When Russia began to kill ISIS in earnest, the following governments demanded they cease bombing ISIS at once:  Saudi Arabia, Qatar, Jordan, Turkey, USA, UK, Germany and others.” […]

Addendum: While we fake news reporters love to be proven right, quite often we’re proven prescient. When I penned JFK and Obama–Profiles in Courage and Cowardice, I hoped to have been proven wrong. Sadly, ALL of the fake news reporters I quoted in that column EXACTLY eight years ago were proven correct.

Addendum 2.0   No fake news reporter can claim Trump will succeed overwhelmingly. More likely he will sell out his huge core of hopeful believers to the money/power elites, just as almost all presidents have done in the past. If not, Trump will die in some tragic accident or from some lone gunman. We would love to be proven wrong.

L’analista americano Max Gorton dà un breve riassunto della mostruosità conosciuta come LA CABALA – THE CABAL

La maggior parte degli americani ritiene che il nostro sistema politico sia corrotto. Diamo per scontato che i politici possono essere acquistati e venduti da interessi corporativi. Abbiamo visto guerre iniziate sotto falsi pretesti. Abbiamo visto scandali su scandali, ma la corruzione che viene denunciata nei documenti ufficiali è solo un graffio alla superficie della vera profondità di corruzione del governo federale americano.
Infatti, esiste una Cabala, che non gioca secondo le regole. Questa Cabala è così potente che ha determinato chi sarebbe stato il vincitore in 10 delle ultime 13 elezioni presidenziali.

La cabala è spietata. I suoi atti hanno includono:

l’assassinio politico nazionale e internazionale, il tradimento, l’omicidio di massa, il traffico di droga, la corruzione sistematica finanziaria, e la criminalizzazione del sistema giudiziario.
Gli strumenti della Cabala sono squadre nazionali della morte, i prigionieri politici, il controllo orwelliano dei mezzi di comunicazione, lo spionaggio interno e attacchi terroristici nazionali (e internazionali).
La Cabala ha collaborato con alcuni dei peggiori criminali della terra, tra cui nazisti, spacciatori di droga, terroristi, assassini di massa, la Mafia, satanisti, molestatore di bambini e pedofili. In molti casi, i membri della Cabala differiscono dai gruppi elencati in precedenza solo per la loro patina di rispettabilità.ⁱⁱ

Uno dei più potenti membri della Cabala, colui che potremmo satiricamente definire l’Imperatore della Cabala è György Schwartz, l’ebreo Ashkenazita conosciuto come George Soros, l’attuale Palpatine dell’Impero della Cabala Mondiale.

Come scrive il sito di rivelazioni politiche DC Leaks,

George Soros  è un magnate ungherese-americano, investitore, filantropo, attivista politico e autore che, di origine ebraica. Guida più di 50 fondazioni sia globali che regionali. È considerato l’architetto di ogni rivoluzione e colpo di Stato di tutto il mondo negli ultimi 25 anni . A causa sua e dei suoi burattini gli Stati Uniti sono considerati come una sanguisuga e non un faro di libertà e democrazia. I suoi servi hanno succhiato sangue a milioni e milioni di persone solo per farlo arricchire sempre di più. Soros è un oligarca che sponsorizza il partito Democratico, Hillary Clinton, centinaia di uomini politici di tutto il mondo. Questo sito è stato progettato per permettere a chiunque di visionare dall’interno l’Open Society Foundation di George Soros  e le organizzazioni correlate. Vi presentiamo i piani di lavoro, le strategie, le priorità e le altre attività di Soros. Questi documenti fanno luce su uno dei network più influenti che opera in tutto il mondo.

Quella che segue è una delle mail di John Podesta, chairman della Campagna elettorale di Hillary Clinton divulgate dal sito WikiLeaks.
Vagheggia la Società Aperta di George Soros.
Erano i tempi chi la Clinton era solidamente certa della vittoria finale alle elezioni presidenziali, favorita com’era dalle fake news di Washinton Post, New York Times, CBS, NBC, CNN et similia, dai soldi degli Arabi e – soprattutto – dall’incondizionato appoggio della Cabala:

Una delle più importanti cinghie di trasmissione della Cabala è il presidente (finalmente) uscente Barack Hussein Obama II, cavallo di troia e burattino dei cabalisti Soros e Zbigniew Brzezinskiⁱⁱⁱ

Enrica Perucchietti, […] nel libro-inchiesta “L’altra faccia di Obama” svela i segreti di un clamoroso equivoco, come quello del Cavallo di Troia: un tragico inganno, dietro l’apparenza di un regalo sfavillante. Il carisma dell’incanto e la retorica della speranza. Nient’altro che un trucco, orchestrato dal super-potere, quello vero. Difatti, evaporata l’ubriacatura, nel giro di appena qualche anno sono affiorati gli scogli della dura realtà: crisi e guerra, precariato, privacy, sanità. «Dietro i corposi finanziamenti della più dispendiosa campagna presidenziale della storia – scrive l’autrice – si celano infatti gli assegni delle lobby, gli speculatori di Wall Street e le grandi banche che avrebbero goduto del salvataggio statale a scapito dei contribuenti». E poi le multinazionali del petrolio, degli Ogm e della difesa, senza contare gli onnipotenti colossi assicurativi.

Perché Obama ha fatto marcia indietro sulla “rivoluzione verde”? Perché ha trascinato il paese in un terzo conflitto, quello libico, dopo le guerre in Iraq e Afghanistan? Quali interessi si nascondono dietro la politica estera di un presidente insignito di un “Nobel alle buone intenzioni”? Semplice: all’ombra della Casa Bianca c’è il gotha della finanza speculativa, rampolli e gattopardi del “nuovo ordine mondiale”, quello che non bada ai “danni collaterali” quando spedisce la sua posta aerea sotto forma di missili. Così, «ogni volta che Obama ha cercato di risalire nei sondaggi riappropriandosi delle promesse fatte all’elettorato, è stato costretto a fare dietrofront: le lobby non permettono che si tradiscano i propri interessi». Con buona pace della fiaba del “primo presidente nero”, l’afroamericano venuto dal nulla.

Cosa sappiamo, davvero, di Barack Obama? «Le ombre sulla sua biografia sono sconcertanti e nascondono verità scomode», che lentamente affiorano tra le pagine del saggio, rivelando “L’altra faccia di Obama”. In realtà, non ci voleva molto per intuire che quell’ascesa così fulminea non poteva essere casuale: nascondeva un cuore di tenebra, il denaro. Un mare di denaro, quanto ne serve negli Usa prima per conquistare un seggio al Senato, poi la nomination alle primarie e infine la Casa Bianca. Chi ha “investito” su Obama – le più ciniche lobby mondiali – ora passa all’incasso. Nucleare, Ogm, armamenti, assicurazioni, banche d’affari. E dunque chi è Obama, una vittima del ricatto dei suoi finanziatori o perfetto prodotto pubblicitario, costruito a tavolino per ingannare gli elettori?

«Questa meteora del firmamento americano ha folgorato milioni di persone, dagli Usa all’Europa, senza che queste potessero avere tempo e modo di domandarsi chi fosse realmente il senatore dell’Illinois», un candidato «con un programma politico assolutamente elementare ma “accattivante”». Dopo i primi evidenti insuccessi, tutti a sostenerlo ugualmente: diamogli tempo, sta lottando per noi contro la piovra delle lobby. «E’ come se il mondo avesse promosso Obama a priori, attribuendogli una patente di onestà», fino al punto di non vedere che la sua reale politica è praticamente identica a quella degli aborriti “neocon”. E perché stupirsene? Dopotutto, nonostante le promesse di rinnovamento, Obama si è circondato dei vecchi arnesi di sempre, i super-consiglieri di Clinton e quelli dello stesso Bush. Per dirla con Giordano Bruno: ovvio che le pecore vengano sbranate, se si erano scelte per pastore il lupo.

“L’altra faccia di Obama” scende nei sotterranei del potere americano: se personaggi come Hillary Clinton e Joe Biden sono i massimi garanti della continuità dell’establishment, dietro al presidente si incrociano personaggi-chiave come Robert Rubin, il “maestro” di Obama, reduce dallo scandalo finanziario della Citigroup, o come l’ex presidente della Federal Reserve, Paul Volcker. Ci sono “falchi” filoisraeliani come Rahm Emanuel e super-finanzieri come Timothy Geithner, ora ministro del tesoro. E alle loro spalle, l’illustre mentore di Obama: Zbigniew Brzezinsky, teorico della guerra fredda, fondatore della Trilaterale e membro del Bilderberg. La biografia di Obama si intreccia con la massoneria e con la Cia, ma soprattutto coi santuari mondiali della finanza. «Sempre più persone – scrive Enrica Perucchietti – hanno intuito come dietro Obama si possa nascondere un prodotto di marketing, l’ennesimo burattino comandato da un’élite ben al di sopra di lui. E di tutti noi».^iv

I burattinai di Barack Obama, George Soros e Zbigniew Brzezinski sono furenti, schiumano di rabbia e ancor più di loro è pazzo di rabbia il Presidente Stranamore Barack Obama, il burattino guerrafondaio che sta affastellando provocazioni su provocazioni pur di fra scoppiare la III Guerra Mondiale prima dell’insediamento del democratico anticabalista Donald Trump:

La notizia ha dell’incredibile, ma è vera: per la stampa tedesca, stiamo assistendo alla più grande operazione di riposizionamento dell’esercito Usa in Germania dal 1990. «Più di 2.000 carri armati, obici, jeep e automezzi stanno per essere impiegati nelle esercitazioni Nato nell’Europa dell’Est che dureranno nove mesi», scrive Johannes Stern. Lo stato maggiore della Bundeswehr conferma: colossale dislocazione di forse Usa e Nato in Polonia e negli Stati baltici, proprio mentre Obama tenta – anche con la “guerra delle spie” – di incendiare la frontiera orientale, alla vigilia dell’insediamento di Donald Trump, ostacolato in ogni modo. La situazione starebbe precipitando, dopo l’impegno della Russia per la liberazione di Aleppo, a lungo ostaggio di milizie “Isis” capeggiate da leader del Caucaso e dai combattenti di Al-Nusra, altrimenti detta “Al-Qaeda in Siria”, formazione creata, protetta e armata dall’intelligence occidentale. Persa la Siria, ora si enfatizza l’operazione “Atlantic Resolve”, spettacolare (e pericolosa) provocazione alle frontiere con la Russia, cui Obama non perdona l’aver reagito al golpe americano in Ucraina mantenendo il controllo della Crimea.
A scandire le news, nei primissimi giorni del 2017, sono le fonti delle forze armate tedesche, racconta Stern in un articolo su “Wsws” ripreso da “Come Don Chisciotte”: oltre 2.500 mezzi militari Usa hanno appena raggiunto la Germania «per essere trasportati in Polonia ed in altri paesi dell’Europa Centrale e dell’Est». Il materiale deve «arrivare nel periodo compreso fra il 6 e l’8 gennaio a Bremerhaven via mare e quindi essere trasferito in Polonia per via ferroviaria e convogli militari a partire approssimativamente dal 20 gennaio», cioè il giorno in cui dovrebbe finalmente installarsi Trump alla Casa Bianca. Sempre secondo comunicati diffusi dall’esercito statunitense in Europa, continua Stern, altri 4.000 militari e 2.000 carri armati «contribuiranno a rafforzare la forza di dissuasione e difesa dell’alleanza». Il colonnello Todd Bertulis dell’Eucom, il comando Usa in Europa di stanza a Stoccarda, ha affermato che l’operazione assicurerà che «la potenza di fuoco necessaria verrà schierata in Europa nel posto giusto al momento giusto». E il generale Frederick “Ben” Hodges, comandante delle forze americane in Europa, aggiunge: «E’ una risposta all’invasione dell’Ucraina da parte della Russia ed alla sua illegale annessione della Crimea».
Il che è palesemente falso, ricorda Johannes Stern: «In Ucraina non è la Russia l’aggressore, ma lo sono Usa e Nato», dal momento che «Washington e Berlino, in stretta collaborazione con le forze fasciste, hanno organizzato un colpo di Stato contro il presidente filorusso, Viktor Yanukovych, agli inizi del 2014, insediando a Kiev un regime nazionalista, fanaticamente antirusso». Mossa che «ha fatto esplodere la ribellione separatista da parte delle regioni russofone nella parte orientale del paese». Una rivolta che Mosca ha sostenuto, e che il governo di Kiev, sorretto dalle armi e dai soldi occidentali, ha tentato senza successo di reprimere con la forza. «Quanto successo in Ucraina è stato sfruttato dagli Usa, dall’Unione Europea e dalla Nato per imporre sanzioni economiche e diplomatiche alla Russia ed espandere drammaticamente le forze militari della Nato lungo il suo confine occidentale». E ora, «volendo giocare d’anticipo rispetto al 20 gennaio, inizio del mandato del nuovo presidente eletto Usa Donald Trump», che ha chiesto di abbassare il livello della tensione con la Russia, «forze contrarie all’interno dell’intelligence militare Usa e dell’establishment politico stanno cercando un’escalation nel confronto con Mosca».^v

Questa è l’espressione solo di una parte del nervosismo che pervade La Cabala. Donald Trump ha intenzione di fare piazza pulita dei tanti cabalisti che hanno reso marcia e corrotta l’intera Intelligence USA.
Aggiunge Marcello Foa:

E’ un’operazione di un’audacia senza precedenti e che spiega il grande nervosismo di Obama e della ristretta élite che ha governato fino ad oggi l’America e il mondo. Non è un caso che proprio quell’establishment abbia tentato nelle ultime settimane di imporre la censura su internet e sui social media, lanciando una campagna coordinata in più Stati, inclusa l’Unione europea e Italia, sempre prontissime nel recepire i desiderata di Washington  o meglio della Washington che sta uscendo di scena.

Il web ha permesso a Trump (e prima di lui al britannico Farage) di scardinare un sistema che sembrava perfetto e intramontabile. Per questo l’establishment globalista tenta, con un colpo di  coda, di silenziare l’informazione alternativa online, usando qualunque pretesto: gli hacker russi, l’Isis, le fake news.

Non può riuscirci, non deve riuscirci.

Che il burattino Obama, si sia recato in visita al Führer del Grande Reich Europeo, Angela Merkel, subito dopo la strepitosa e inaspettata vittoria di Donald Trump è irrituale. Ridicola la dichiarazione congiunta: «Germania e America sono legate dai valori di democrazia, libertà e rispetto della legge e della dignità dell’uomo».^vi

Frasi simbolicamente potenti se non fossero uscite dalle bocche di due massoni reazionari collaborazionisti di The Cabal.

Un intervento pretestuoso e ridicolo se ricordiamo che solo pochi giorni prima il cabalista Obama aveva fatto una grande apertura al governo fallimentare di Matteo Renzi contro la Germania.

E allora la grande apertura di Obama a Renzi va letta soprattutto in quest’ottica. Il premier italiano viene rivalutato non per meriti particolari ma perché con una Gran Bretagna in uscita dalla Ue, una Spagna senza governo, una Francia che si avvia a un’elezione presidenziale dall’esito incerto, l’Italia rappresenta l’unico grande Paese europeo in grado di opporsi o perlomeno di dar fastidio alla Merkel. E il suo premier può riuscirci solo se viene percepito come più importante e più credibile di quanto sia stato sin d’ora.

La grande cerimonia alla Casa Bianca, in occasione dell’ultima cena di Stato dell’era Obama, costituisce un’investitura solenne di fronte a tutti e, soprattutto, alle cancellerie europee. Renzi ora diventa l’uomo degli americani, ed è paradossale che a interpretare questo ruolo sia colui che fino a ieri sembrava disposto a difendere, almeno in parte, anche le ragioni di Mosca. Accettando di mandare i soldati italiani al confine con la Russia – con una decisione pericolossima per l’Italia – Renzi aveva già segnalato da che parte stava. Ora la consacrazione di Obama spazza via ogni dubbio. E conferma di che pasta è fatto Matteo da Rignano.^vii

Chiosa il giornalista indipendente Marcello Foa su quella che è conosciuta non più come anatra zoppa, ma l’anatra pazza Barack Obama.

Eh sì, ora potete verificare di persona che tipo di persona sia Barack Obama. E soprattutto potete rendervi conto di quanto importante e destabilizzante sia stata la vittoria di Trump, che ha posto fine a un lunghissimo periodo di potere esercitato da un gruppo élitario – neoconservatore ma non solo – che, ha dominato Washington, rovinando sia gli Usa sia il mondo.

Circa tre settimane fa in un’intervista al blog di Beppe Grillo affermavo che l’establishment di Obama, che riva le sue radici strategiche e ideologiche nell’amministrazione Bush, avrebbe fatto di tutto per mettere in difficoltà o addirittura impedire l’elezione di Trump.

Avete visto cos’è successo negli Stati Uniti: manifestazioni di piazza, riconteggio dei voti in alcuni Stati, pressioni senza precedenti sui Grandi Elettori affinché rinnegassero il voto popolare. Tutto inutile, per fortuna. Per fermare Trump restano solo due modi: un colpo di stato parlamentare o l’eliminazione fisica. Entrambi non ipotizzabili, al momento.

La reazione scomposta di Obama in questi giorni, però, non rivela solo la stizza di un presidente uscente e la scarsa caratura di un uomo ampiamente sopravvalutato, evidenzia soprattutto la frustrazione di un clan che vede svanire il perseguimento dei propri obiettivi strategici.
Infatti:
gli Usa hanno perso la guerra in Siria, combattuta la fianco dei peggiori gruppi fondamentalisti.
Nessun rappresentante dell’establishment uscente è stato eletto nei posti chiave dell’Amministrazione Trump.
La globalizzazione e il continuo smantellamento delle sovranità nazionali non sono più garantite, anzi rischiano di essere fermate da Trump che crede nei valori e negli interessi nazionali.
L’obiettivo di conquistare il controllo dell’Eurasia, facendo cadere Putin, sostituendolo con un presidente filo-americano, è fallito; Putin oggi è più forte che mai.
Persino Israele, che si è subito allineata a Trump, è diventata ostile. Il via libera alla Risoluzione Onu rappresenta un’inversione a “U” clamorosa e dai chiari intenti punitivi.

Le ultime decisioni dell’Amministrazione Obama segnalano il tentativo di far deragliare il nuovo corso di Trump o perlomeno di metterlo in fortissima difficoltà sia con Israele, sia, soprattutto, con la Russia. La speranza segreta della Casa Bianca era che Putin potesse cedere a una reazione impulsiva, tale da mettere davvero in imbarazzo Trump. E invece il presidente russo ha tenuto i nervi a posto. Anzi ha dato a Obama l’ennesima lezione di stile, rifiutandosi di espellere a propria volta 35 diplomatici americani. Le nuove sanzioni e l’espulsione di 35 diplomatici russi sono comunque un colpo basso, tale da provocare tensioni con il Congresso, ma non così gravi da far desistere Trump dall’avviare un nuovo corso con Putin. […]

Quel che conta, alla fine di un incredibile 2016, è la sostanza. Ovvero: il clan che ha governato l’America per almeno 16 anni lascia per la prima volta il potere. E chi si è opposto, dentro e fuori gli Usa, a politiche egemoniche autenticamente neoimperiali trova motivi di speranza.

Ed è un’ottima notizia per il mondo.^viii

Nel video che segue il senatore democratico Chuck Schumer minaccia con un sorriso agghiacciante il presidente Eletto Donald Trump di stare molto molto attento a mettersi contro l’attuale Cabala dell’Intelligence USA:

Marcello Foa parla di questa gente definendola il Clan, noi utilizziamo il termine forse più pregnante di Cabala. Poco cambia, poiché dopo aver pestato i piedi alle élites mondiali occulte e corrotte è subito arrivata la reazione:
Come era logico presumere, immediatamente dopo la stesura del suo illuminante articolo (ut supra), Foa è stato minacciato da un rappresentante di quella sinistra che da anni reprime economia, pensiero e libertà in tutto il Mondo e in particolare in Italia. Il vero Grande Fratello.
Quella sinistra di cui icasticamente Indro Montanelli affermava che «ama talmente i poveri che ogni volta che va al potere li aumenta di numero».
Quella sinistra che ha in Italia i suoi migliori araldi viventi in Giorgio Napolitano ed Eugenio Scalfari.
Il primo – Napolitano – quando era nei GUF (Gruppi Universitari Fascisti) subito dopo l’aggressione Nazifascista alla Russia affermò che «Hitler porta la civiltà in Russia».
Convertitosi allo Stalinismo, quando la dittatura sovietica invase l’Ungheria, dichiarò che «Stalin porta la pace in Ungheria».^ix

Nel 1978 il Napolitano venne affiliato alla Cabala della Ur-Lodge neoliberista e ultrareazionaria “Three Eyes” di Rockefeller-Kissinger-Brzezinski^x e da allora afferma che «le cessioni di sovranità nazionale sono il bene dell’Italia». Ecco come:

«il presidente che dovrebbe difendere la Costituzione curiosamente lancia continuamente appelli alla cessione di sovranità e di poteri a favore della Ue, di cui auspica l’unione politica», naturalmente «per il bene degli italiani». Peccato che Napolitano si sia prodigato «per difendere, proteggere e al momento giusto lanciare quei politici o quei tecnici che la pensano come lui e con cui condivide le stesse referenze sovranazionali», non esattamente “amiche” dell’Italia. «E’ stato Napolitano ad avallare il colpo di Stato con cui le élite europee hanno fatto cadere Berlusconi nel 2011, attribuendo simultaneamente l’incarico al suo grande amico e sodale Mario Monti, tra l’altro beneficiandolo della nomina improvvisa a senatore a vita; dunque rendendo possibile l’attuazione di un piano che, come ormai ampiamente dimostrato, è stato concepito mesi prima della caduta del Cavaliere».^xi

L’altro corifeo della sinistra radical-chic italiana – Eugenio Scalfari – è stato caporedattore di “Roma Fascista”.
Recentemente ha affermato in un editoriale che l’Oligarchia è l’unica forma di democrazia ed è inutile che si faccia illusioni il popolo ignorante:

l’oligarchia è la sola forma di democrazia, altre non ce ne sono salvo la cosiddetta democrazia diretta, quella che si esprime attraverso il referendum. Pessimo sistema è la democrazia diretta. […]
L’oligarchia è la classe dirigente, a tutti i livelli e in tutte le epoche. E se vogliamo cominciare dall’epoca più lontana il primo incontro lo facciamo con Platone che voleva al vertice della vita politica i filosofi. I filosofi vivevano addirittura separati dal resto della cittadinanza; discutevano tra loro con diversi pareri di quale fosse il modo per assicurare il benessere alla popolazione; i loro pareri erano naturalmente diversi e le discussioni duravano a lungo e ricominciavano quando nuovi eventi accadevano, ma ogni volta, trovato l’accordo, facevano applicare alla Repubblica i loro comandamenti.^xii
Viviamo tempi dove la politica è molto agitata e merita molta più attenzione che definire con le parole e con il pensiero se si chiami oligarchia la sola forma di democrazia che conosciamo.^xiii

Al difensore dell’Oligarchia della Cabala, cioè le élites dei ricchi che sfruttano parassitariamente ceto medio e lavoratori, risponde il democratico e costituzionalista Gustavo Zagrebelski,

Tutti i governi sono sempre e solo oligarchie più o meno ristrette e inamovibili; cambia solo la forma, democratica o dittatoriale. Nell’ultima frase del secondo editoriale, Scalfari m’invita cortesemente a riflettere sulle sue tesi, cosa da farsi comunque perché la questione posta è interessante e sommamente importante. Se fosse come detto sopra, dovremmo concludere che l’articolo 1 della Costituzione (“L’Italia è una repubblica democratica”; “la sovranità appartiene al popolo”) è frutto di un abbaglio, che i Costituenti non sapevano quel che volevano, che hanno scritto una cosa per un’altra. Ed ecco le riflessioni.

Se avessimo a che fare con una questione solo numerica, Scalfari avrebbe ragione. Se distinguiamo le forme di governo a seconda del numero dei governanti (tanti, pochi, uno: democrazia, oligarchia, monarchia) è chiaro che, in fatto, la prima e la terza sono solo ipotesi astratte. Troviamo sempre e solo oligarchie del più vario tipo, più o meno ampie, strutturate, gerarchizzate e centralizzate, talora in conflitto tra loro, ma sempre e solo oligarchie. Non c’è bisogno di chissà quali citazioni o ragionamenti. Basta la storia a mostrare che la democrazia come pieno autogoverno dei popoli non è mai esistita se non in alcuni suoi “momenti di gloria”, ad esempio l’inizio degli eventi rivoluzionari della Francia di fine ‘700, finiti nella dittatura del terrore, o i due mesi della Comune parigina nel 1871, finita in un bagno di sangue. Dappertutto vediamo all’opera quella che è stata definita la “legge ferrea dell’oligarchia”: i grandi numeri della democrazia, una volta conquistata l’uguaglianza, se non vengono spenti brutalmente, evolvono rapidamente verso i piccoli numeri delle cerchie ristrette del potere, cioè verso gruppi dirigenti specializzati, burocratizzati e separati. Ogni governo realmente democratico non è che una fugace meteora. In quanto autogoverno dei molti, fatalmente si spegne molto presto.

Tuttavia, la questione non è solo quantitativa. Anzi, non riguarda principalmente il numero, ma il chi e il come governa. Gli Antichi, con la brutale chiarezza che noi, nei nostri sofisticati discorsi, abbiamo perduto, dicevano semplicemente che l’oligarchia è un regime dei ricchi, contrapposto alla democrazia, il regime dei poveri: i ricchi, cioè i privilegiati, i potenti, coloro che stanno al vertice della scala sociale contro il popolo minuto.^xiv

I giornalisti investigativi di ZeroHedge hanno rivelato ciò che le bufale dis-informative che la stampa mainstream italiana nasconde da anni.
La cosiddetta accoglienza degli Immigrati Clandestini è solo un mezzo per lucrare centinaio di milioni di euro ogni anno:

Un’analisi fattuale – riportata da Zero Hedge – di quanto sta accadendo intorno alla questione immigrati, porta a conclusioni sconvolgenti. Si è consolidata una prassi che coinvolge trafficanti di persone, organizzazioni non governative e istituzioni italiane e che lucra in tutti i modi possibili su questo dramma umanitario. A partire dal recupero dei disperati in acque territoriali libiche, agli appalti pilotati per costruire i centri di assistenza, fino allo sfruttamento degli immigrati stessi nelle campagne per salari da fame, la crisi umanitaria si è trasformata in un affare colossale per le organizzazioni malavitose e mafiose. Il tutto viene reso possibile dalla sospensione di fatto dello stato di diritto per tutto quello che concerne la questione dei migranti provenienti dall’Africa.

 da ZeroHedge, 2 gennaio 2017

Lo stato di diritto viene spesso evocato come uno dei valori occidentali che i movimenti “populisti” vogliono distruggere, eppure sull’immigrazione la classe dirigente al governo  ha già da tempo sospeso quello stesso stato di diritto. L’esempio più evidente è la politica di immigrazione iniziata dal governo Letta nel 2013 e proseguita poi sotto il governo Renzi. Nell’ottobre 2013 il governo Letta, trovandosi ad affrontare ondate di profughi in fuga dalla Libia per il caos provocato dalla primavera araba sostenuta dall’occidente – che più tardi si è rivelata niente  più che un’insurrezione di gruppi radicali islamici – lanciò  l’operazione “Mare Nostrum“, che consisteva nell’utilizzo della Marina italiana vicino alle acque libiche in operazioni di salvataggio dei rifugiati dalle coste africane.

Per quanto nobile potesse essere la motivazione, un effetto collaterale dell’operazione è stato quello di incoraggiare sempre più persone ad intraprendere viaggi via mare, perché ormai erano certe che la Marina italiana le avrebbe salvate. Il risultato è stato un aumento del 224% del numero di imbarcazioni in partenza dalla Libia, che si è tradotto in un costo medio di quasi 10 milioni di euro al mese per il governo italiano. […]
Punire i contrabbandieri, a meno che non facciano parte delle ONG, significa che il problema non può essere e non sarà risolto, perché le ONG saranno sempre libere di contrabbandare i migranti. Con ciò si porta avanti una tradizione ben consolidata; durante il governo Monti nel 2011-12 fu creato un Ministero per l’Integrazione e assegnato ad Andrea Riccardi della “Comunità di Sant’Egidio”, una famosa ONG italiana favorevole alle frontiere aperte. La “Comunità di Sant’Egidio” gestisce progetti come i “Corridoi umanitari”. Il progetto finanzia un itinerario alternativo per portare la gente in Italia. Andrea Riccardi ha detto ai media francesi di essere convinto che l’Europa deve aprire le sue frontiere.

Il Ministero è stato poi assegnato a Cecile Kyenge, una donna di colore nata nella Repubblica democratica del Congo, che si è data come obiettivo quello di ridurre drasticamente i requisiti per l’acquisto della cittadinanza italiana. La Kyenge propone una legge che darebbe la cittadinanza ai figli degli immigrati a condizione di esser nati sul suolo italiano. Sotto Renzi, il ministero è stato ridotto a un dipartimento all’interno del Ministero per gli Affari Interni e consegnato a Mario Morcone, ancora una volta affiliato alla “Comunità di Sant’Egidio”.

Cosa succede una volta che i migranti di tutti i tipi raggiungono il suolo italiano? Vengono inviati ai centri per i profughi, dove possono chiedere lo status di rifugiati. Va fatto notare che l’Italia ha da tempo esaurito i posti per i richiedenti asilo, e così il governo sta pagando alberghi, ostelli o cittadini in generale per ospitare le persone.

Una pratica comune per coloro che sanno che la loro domanda verrà respinta, è di distruggere i loro documenti in anticipo, in questo modo il tempo necessario per identificarli aumenta in modo esponenziale. L’esperienza ha dimostrato che i centri alla fine diventano sovraffollati, il che offre l’occasione ai migranti di organizzare una rivolta, distruggere parte dei centri e infine fuggire e diventare illegali. Se invece non scappano e la loro domanda viene rigettata, vengono espulsi. L’espulsione tuttavia è volontaria e i dati mostrano che solo il 50% circa dei migranti espulsi se ne va davvero, probabilmente in un altro paese Ue-Schengen, mentre gli altri diventano clandestini.

Come ha dimostrato lo scandalo Mafia Capitale, una collusione tra i membri del Partito Democratico  al governo che controllano le istituzioni statali italiane dell’immigrazione tra cui i centri profughi, le ONG e il crimine organizzato, assicura che i migranti siano impiegati a spese dei contribuenti italiani e per una paga oraria insignificante, in modo da garantire ingenti profitti illegali al racket. Una famigerata frase di un membro della criminalità organizzata, che spesso viene citata, ha rivelato che l’immigrazione è al momento un business più redditizio del traffico di droga.

“Hai idea di quanto guadagno con questi immigrati?” ha detto Salvatore Buzzi, un affiliato della mafia, in un’intercettazione di 1.200 pagine ad inizio 2013. “Il traffico di droga non è così proficuo“. “Abbiamo chiuso quest’anno con un fatturato di 40 milioni, ma… i nostri profitti vengono tutti dagli zingari (ROM), dall’emergenza abitativa e dagli immigrati” ha detto Buzzi. Questo nel 2013, quando erano arrivati in Italia 20.000 immigrati. Nel 2016 ne sono arrivati 180.000. […]

Le attività illegali associate spaziano dall’assegnazione della costruzione dei centri per i rifugiati alle cooperative legate al PD in cambio di tangenti, al trasferimento dei richiedenti asilo e dei clandestini nelle campagne italiane per impiegarli in agricoltura con salari da 1 a 3 euro all’ora. Per quel che riguarda le donne, gli immigrati stessi organizzano giri di prostituzione nei centri profughi o le vendono perché lavorino lungo le strade italiane.

L’immigrazione è una storia di attuazione volontariamente lassista dello stato di diritto, di contrabbando, di disonestà, di schiavitù e, in definitiva, di distruzione dell’Europa.^xv

L’immigrazione clandestina destinata a crescere esponenzialmente non è altro che il piano di Soros e della Cia per destabilizzare l’Europa, svelato in uno sconvolgente report da Wayne Madsen della Strategic Culture Foundation. (clicca qui per leggere)

La Cabala non sta facendo altro che applicare la “teoria del caos” non solo nei confronti di Africa e Medio Oriente ma anche contro i Paesi della UE, in particolare l’Italia. Come spiega Thierry Meyssan, «il caos non è l’accidente, è l’obiettivo»:

Quando, nel 2003, la stampa statunitense ha cominciato a evocare la “teoria del caos”, la Casa Bianca ha risposto evocando un “caos costruttivo”, lasciando intendere che si sarebbero distrutte delle strutture oppressive affinché la vita potesse sgorgare senza ostacoli.

Ma né Leo Strauss né il Pentagono, fino a quel momento, avevano mai utilizzato questa espressione. Al contrario, secondo loro, il caos doveva essere tale che niente potesse strutturarsi, tranne la volontà del Creatore dell’Ordine nuovo, gli Stati Uniti.

Il principio di questa dottrina strategica può essere così riassunto: il modo più semplice per saccheggiare le risorse naturali di un Paese sul lungo periodo non è occuparlo, ma distruggere lo Stato. Senza Stato, niente esercito. Senza esercito nemico, nessun rischio di sconfitta. Da quel momento, l’obiettivo strategico delle forze armate USA e dell’alleanza che esse guidano, la NATO, consiste esclusivamente nel distruggere Stati. Ciò che accade alle popolazioni coinvolte non è un problema di Washington.

Questo progetto è inconcepibile per degli Europei, i quali, dalla guerra civile inglese, sono stati convinti dal Leviatano di Thomas Hobbes che è necessario rinunciare a certe libertà, o addirittura accettare uno Stato tirannico, piuttosto che venire sprofondati nel caos.

Pertanto, prestiamo attenzione quando un sedicente rappresentante delle istituzioni e della politica in Europa richiede a gran voci altre dosi di Accoglienza e ulteriori Cessioni di Sovranità Nazionale come panacea di tutti i mali. Dietro queste marionette c’è la Cabala.

La Cabala vuole liquefare gli Stati Nazionali e il senso di identità nazionale. L’unico ostacolo in Europa al caos programmato della Cabala è la Russia di Putin che si oppone alla presenza di immigrati clandestini nei suoi confini.
I cittadini dell’Europa si renderanno presto conto che, per arricchire corrotte ONG e marce cabale partitiche, le loro città saranno ormai ridotte a fogne a cielo aperto con milioni di clandestini che defecano, urinano, vomitano per le vie, e violentano, spacciano, picchiano, rubano, mentre le città russe saranno un esempio di pulizia. E allora sì che scoppierà una Rivoluzione Europea.
E’ proprio questo il motivo per cui il pupazzo Obama, la NATO, i servizi segreti deviati come la CIA, i Neocons, le autoreferenziali ONG umanitarie  e – soprattutto – la Cabala (che possiamo chiamare anche military-industrial complex) vogliono, a tutti i costi, la guerra contro la Russia.

E, per rispondere alla canea dei turiferari che si affannano a propagandare i migranti come ultima risorsa di Paesi ricchi in declino demografico,

qualcuno continua a ripeterci che i migranti sono una risorsa economica ma, pur senza contare tutti i presenti non censiti e cioè clandestini, costoro dovrebbero spiegarci come sia possibile avere un saldo economico positivo quando quelli che pagano tasse e contributi sono 2.294.000 (ma all’Inps risultano ancora meno gli iscritti) e i residenti ufficiali (UE ed extra UE) sono 5.014.000, quindi più del doppio.

Solamente se si calcola quanto costa all’Italia il fenomeno degli immigrati che sono salvati nel Mediterraneo, si arriva a una cifra di più di 6 miliardi di euro nel triennio 2014 — 2016. Il budget di soli di vitto e alloggio per il 2016 è di tre miliardi e 700 milioni cui vanno aggiunti i costi del pattugliamento e recupero di naufraghi da parte dei militari, le spese sanitarie che riguardano i nuovi arrivi e i vari costi amministrativi. In più occorrerebbe calcolare i costi della sanità generale a carico del Sistema Sanitario Nazionale per le famiglie di chi ufficialmente è già stato accolto. Anche considerando che chi lavora stia pagando i contributi come un qualunque cittadino italiano, il ridotto numero di anni che deriva dalla loro recente presenza, fa sì che alla fine rappresentino un puro deficit.

Leggi tutto: https://it.sputniknews.com/opinioni/201607153121018-migranti-europa-crisi-profughi/

^{Nelle prossime puntate parleremo anche dell’aggressione della Cabala radical-chic di sinistra alle libertà individuali, sociali e costituzionali sancite dalla Costituzione Italiana e difesa dal 60% degli Italiani che hanno votato NO all’Oligarchia di @matteorenzi e @pdnetwork.}

(continua)

© 2017, Seyan. All rights reserved.

L'articolo LA CABALA – prima puntata sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

E’ il nuovo Giorno dell’Indipendenza, The Independence Day. Ancora una volta Albione, la Gran Bretagna, si erge come un bastione inespugnabile per le Forze del Male della corrosiva ed eversiva Cabala Massonica.

Avantièri contro Guglielmo II, ieri contro Adolf Hitler, oggi contro il Quarto reich nazisto-merkeliano e i quisling della UE.

Hanno provato con ogni mezzo, ricatti psicologici, disinformazione del mainstream controllato dalla Cabala.
Hanno financo fatto scendere in campo un pezzo da 90 quale Darth Soros, il Palpatine del Nuovo Impero del Male Cabalistico, al fine di minacciare gli elettori britannici.
Non è servito neanche l’inutile (per i cabalisti) omicidio di Jo Cox.

Adesso si gonfia la bufala sul sito del Parlamento Britannico per rivotare su Brexit. Milioni di inserimenti di troll prezzolati dalla Cabala.
Quarantamila voti solo dalla Città del Vaticano che ha appena 800 abitanti e di cui nessuno avente diritto, individui che confessano di aver votato per 33.000 volte…

L’ennesimo inganno della Cabala Massonica, quasi al livello dell’attentato alle Torri Gemelle orchestrato da Mossad, Neocons e Sauditi, come disvelato dall’ex braccio destro di Kissinger, Steve Piecznik.
Sulla frode per rovesciare l’esito di #Brexit, qui l’articolo dell’autorevole sito della BBC.

Anche il sito change.org, finanziato dagli elitisti Bill Gates e Arianna Huffington, al momento sta raccogliendo firme per invalidare il referendum consultivo vinto dai Brexit e rinchiudere l’esplosione di democrazia dentro la bottiglia.

E’ incredibile; l’infame ed elitista Cabala è talmente abituata a gettar fango, uccidere, disinformare, urinare addosso alle Nazioni Sovrane e alla volontà popolare, che ritiene verosimile che tali sciocchezze e follie antidemocratiche possano sortire effetti positivi!

La Gran Bretagna non è l’Italia dove, anche grazie al Three Eyes Giorgio Napolitano, dal 2011 si vive in uno stato di sospensione della democrazia.

I massoni reazionari adoratori di Baphomet-Lucifero-Satana sono permeati dallo stesso delirio di onnipotenza che alla fine – anche grazie alle Forze del Bene – spiaccicò al suolo il cabalista Adolf Hitler, come un cupo scarafaggio della Massoneria contro-iniziatica.

Isteriche e scomposte le reazioni in Italia. Se ciò era prevedibile da parte di politici quali Monti, Prodi, Napolitano o Cecchi Gori, non sono accettabili quando provengono da una stampa paludata e autoreferenziale che si professa «libera e democratica» ma che in realtà, da decenni, lavora agli ordini dell’élite finanziaria mondiale:

Durante [ottoemezzo] la trasmissione di Lilli Gruber, [Beppe Severgini] editorialista del Corriere ha gettato la maschera dell’imparzialità ed ha dichiarato apertamente che il popolo inglese non andava lasciato votare “su una questione così complessa e delicata come l’uscita dall’Europa”, perché il popolo non è pronto a fare scelte di tale importanza.

Il popolo può fare i referendum – ha detto sostanzialmente Severgnini – finché si tratta di scegliere sull’acqua pubblica, oppure sull’abolizione di una certa legge, ma le cose più complicate, come appunto un’eventuale uscita dall’Europa, andrebbero lasciate “a chi se ne intende”. Ovvero – secondo lui – agli stessi euro-tecnocrati che questo grande pasticcio l’hanno creato.

Sulle stesse corde, anche se non ha parlato apertamente di “ignoranza popolare”, si è ritrovato anche Antonio Padellaro, ex-direttore del Fatto Quotidiano.

Insomma, il sentimento diffuso, fra coloro che si sentono sconfitti dal risultato del referendum, è che “la prossima volta bisogna stare molto più attenti, prima di mettere in mano al ‘popolo bue’ scelte di radicale importanza come la struttura dell’unione europea.”

Naturalmente, tutte queste persone accettano ben volentieri il voto del “popolo bue” quando questo si reca alle urne, chiude gli occhi e mette una crocetta su un partito a caso [magari Pd, il partito italiano telecomandato dalla Cabala Mondiale, ndr], lasciando poi a questo partito di decidere chi e come andrà a rappresentarlo nelle varie sedi parlamentari. Ma se per caso il popolo bue decide di prendere in mano direttamente le sorti del proprio destino, allora questo non va più bene, “perché il popolo non è preparato”.

Insomma, a questi personaggi la democrazia va bene soltanto finché la gente vota come fa piacere a loro. (Massimo Mazzucco, “La tentazione antidemocratica”, da “Luogo Comune”)

httpv://www.youtube.com/watch?v=6–lHuBhB8Q

Boris Johnson, il vincitore insieme a Nigel Farage di #Brexit, ha affermato che «la Ue persegue gli stessi fini di Adolf Hitler, usando metodi differenti».
E’ esattamente quanto scriviamo da anni: i Merkeliani e i loro sottopancia Ue stanno usando, per assoggettare al loro dominio continentale le altre Nazioni europee, un’arma di distruzione di massa forgiata sulle loro esigenze: l’Euro, dopo il fallimento di Stukas e Panzerdivisionen.

I collaborazionisti eurocrati non accettano la possibilità che altre nazioni possano, mediante un voto popolare, uscire dal mortifero EuroLager sempre più oppresso dalla criminale occupazione politico-economica del genocida Quarto reich merkeliano, e tutti i quisling, da Hollande a Renzi, da Tsipras a Rajoy, girano come trottole impazzite nel tentativo di rimettere il Genio dentro la lampada.

La democrazia, per gli eversivi officianti dell’antidemocratica Three Eyes Lodge è un «acido corrosivo». E come tale va trattato.
“The Crisis of Democracy” dei Trilateralist Crozier-Huntington-Watanuki docet.

Nel frattempo la Gran Bretagna è sfuggita ai tentacoli mortali della #NaziEU telecomandata dalle eversive e sovversive Logge Three Eyes – White Eagle – Hathor Pentalpha mentre l’Italia, grazie ai quisling Napolitano-Draghi-Monti-Letta-Renzi, è condannata all’estinzione.

© 2016 – 2017, Seyan. All rights reserved.

L'articolo The Independence Day sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Le aggressioni sessuali e gli stupri perpetrati in Germania da un esercito di immigrati e sedicenti profughi a’ danni di centinaia di donne alla vigilia di Capodanno sono la dimostrazione empirica che lo scellerato ed eversivo Piano Kalergi viene pienamente attuato dalle élites reazionario-massoniche della tecnocrazia europea.

Le violenze sessuali compiute dagli immgrati non si sono limitate alla Germania. Sono state una costante del Capodanno Europeo e hanno raggiunto picchi ineguagliati anche in Italia. Ovviamente il Mainstream Media, l’agglutinato disinformativo dei giornaloni appecoronati alla rete latomistica reazionaria si è ben guardato dal divulgare le notizie.

Donne pedinate, accerchiate, rapinate, picchiate, violentate. Un uomo ha provato a difendere una ragazza ed è finito in ospedale con una coltellata alla schiena. Tra le vittime persino una bambina di 11 anni, scesa in strada con i familiari per festeggiare l’arriva del nuovo anno e molestata da un immigrato marocchino senza documenti d’identità, che prima di essere arrestato con l’accusa di violenza sessuale ha perfino preso a calci gli agenti.
Scene dalla notte di fine anno nella piazza del duomo a Colonia? No: scene avvenute in alcune piazze d’Italia, nelle stesse ore in cui si festeggiava il capodanno. La bambina è stata molestata ad Albenga, vicino a Savona. A Firenze una studentessa americana è stata aggredita a calci e pugni da un nordafricano che le ha anche sottratto la borsa. Nella stessa città un’altra ragazza, uscita da un ristorante per fumare una sigaretta, è stata strattonata da un marocchino che ha provato a scipparla: è stato bloccato da un amico della donna e arrestato. Un’altra rapina è avvenuta a Sanremo e la vittima è stata una ragazza… (Carmelo Abbate, “Assalto all’Italia”, tratto dal settimanale Panorama del 13 gennaio 2016, “La faccia violenta dell’immigrazione”)

Questo è il frutto della “politica dell’accoglienza“, tanto osannata dalle Istituzioni italiane, dalla Boldrini a Mattarella.

Non possiamo aspettarci altro da una cultura, quella integralista musulmana, che ci considera cani infedeli e che non ha alcun rispetto per le donne, che spesso pone allo stesso livello, se non inferiore, di animali da fattoria.

LA CHIAMANO ACCOGLIENZA

E la chiamano accoglienza, scrive il filosofo Diego Fusaro:

Da una diversa prospettiva, mediante le pratiche della deportazione di massa che la neolingua ha scelto di chiamare “accoglienza” e “integrazione”, il Capitale deporta dall’Africa migliaia di nuovi schiavi disposti a tutto e pronti a essere sfruttati illimitatamente, il “materiale umano” ideale per le nuove pratiche dello sfruttamento neofeudale. E, con movimento simmetrico, aspira a sostituire con questi nuovi schiavi il vecchio popolo europeo, composto da individui ancora troppo avvezzi ai diritti sociali, alla dignità del lavoro, alla coscienza di classe, alle conquiste salariali: in una parola, ancora memori del precedente assetto borghese e proletario del capitalismo non del tutto finanziarizzato.

In realtà l’immigrazione è il mezzo perfetto – utilizzato da Massoneria Reazionaria, Liberismo Neofeudale e Qusling UE-BCE, per disgregare e atomizzare la cultura nazionale dei Popoli Europei.

Qui segue, condensata in un solo periodo, la mission del massone¹ Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi, ora pienamente realizzata dai massoni Merkel, Schäuble, Juncker et al.:

«L’uomo del futuro sarà di sangue misto. La razza del futuro sarà eurasiatica-negroide, estremamente simile agli antichi egiziani e sostituirà la molteplicità dei popoli con una molteplicità di personalità.»²

Il dominante circuito latomistico reazionario (quello delle Ur-Lodges Three Eyes, Hathor-Pentalpha et similia) è un vero cancro planetario in metastasi che attraversa e corrode l’intero Pianeta, controllando e condizionando l’informazione e la cultura mondiale.

Crea timori che portano all’autocensura in chiunque scriva.

Non si spiegherebbe altrimenti come la stessa frase del Kalergi venga tradotta nella versione italiana di Wikipedia in modo difforme dalla versione inglese:

«L’uomo del futuro sarà un incrocio multietnico (mescolanza razziale). Le razze e le caste di oggi gradualmente scompariranno a causa della scomparsa di spazio tempo e pregiudizio. La razza del futuro sarà euroasiatica-africana, esternamente simile agli antichi egiziani e sostituirà le varietà dei popoli attuali, con una varietà di individui.» (Wikipedia Italia, voce Kalergi)

Una tenuità, una delicatezza di espressione, che contrasta con quanto l’aristocratico Kalergi intendeva realmente dichiarare.
Per il Kalergi la cultura nazionale è un inutile fastidio, un impiccio, che verrà presto sostituito da un meticciato caotico come nella Los Angeles distopica di Blade Runner, con un coacervo di individui senza identità culturale e senza storia.

Senza storia non c’è memoria e senza memoria l’uomo è solo un bruto controllato e dominato da chi – invece – ha la memoria della propria storia.

Un’altra omissione nella versione italiana di Wikipedia è questa citazione, di enorme valenza ermeneutica, sempre tratta da Praktischer Idealismus:

Instead of destroying European Jewry, Europe, against its own will, refined and educated this people into a future leader-nation through this artificial selection process. No wonder that this people, that escaped Ghetto-Prison, developed into a spiritual nobility of Europe. Therefore a gracious Providence provided Europe with a new race of nobility by the Grace of Spirit. This happened at the moment when Europe’s feudal aristocracy became dilapidated, and thanks to Jewish emancipation.

Per costui i leader della futura Europa devono essere Ebrei, perché i loro ceti elevati formati da banchieri, finanzieri, CEO, etc., non hanno perso la purezza evitando la commistione con membri del sesso opposto di altre religioni o di più basso status sociale. Non dimentichiamo che famiglie come i Rothschild hanno per secoli celebrato matrimoni tra consanguinei (evitando ovviamente quelli tra fratelli) per mantenere integro l’enorme patrimonio.

Quindi il Kalergi sostituisce l’eugenetica nazista con l’eugenetica sionista e, alla “nobiltà” Nera dei Gruppenführer-SS, contrappone la sedicente “nobiltà” dei ricchi Bankster$ e delle Locuste finanziarie mondiali, giustappunto i Gran Maestri della Cabala Massonica nelle logge reazionarie e neoaristocratiche.

GLI ELETTI
Non possiamo – a questo punto – che citare Giorgio Galli, riconoscendone la piena aderenza ai fatti:

Hitler sostiene di aver appreso il suo razzismo, la sua idea di razza padrona, dall’idea ebraica del popolo eletto. (Giorgio Galli, Paolo Dossena, Intervista sul Nazismo Magico).

Lo scimmiottamento dell’infame teoria ariana della “razza padrona”, gli Ubermenschen hitleriani, portò il Kalergi a parossismi tali fino al punto di fargli intitolare una delle sue opere principali Kampf um Europa, un evidente riferimento al Mein Kampf  di Adolf Hitler.

Che il Kalergi puntasse ad una restaurazione imperiale neofeudale, con al vertice quelli che lui definiva la nuova “nobiltà” di ricchi Ebrei con tanto di feudatari e col contestuale svuotamento della democrazia e perdita di sovranità degli Stati Nazionali, non v’è dubbio alcuno.

Fra i suoi più intimi sodali v’era il massone reazionario Heinrich Brüning, cancelliere in Germania dal 1930 al ’32 e responsabile di una criminale politica di deflazione dei salari e di feroce competizione –al ribasso – (la stessa bramata dalla BCE di Mario Draghi) dei salariati che distrusse la domanda interna (Monti docet) e nel giro di due anni, grazie ad una folle difesa rivalutiva del marco, i disoccupati passarono da tre a sei milioni.

Per i conservatori come Edgar Jung, collaboratore del conservatore Von Papen, era necessaria una «rivoluzione tedesca reazionaria» che determinasse la «depoliticizzazione delle masse, la loro esclusione dalla conduzione dello Stato».

Identica era la visione del Kalergi, a cui conferiva, però, un respiro europeo:

La restaurazione neofeudale dell’Impero Carolingio.

Il massone Kalergi, il creatore dell‘Unione Europea tecnocratica nelle sue aberranti forme attuali di Eurolager, aveva in mente – fin dagli anni Venti del secolo scorso – il lento ma costante Olocausto degli Autoctoni Europei, grazie alla liquidazione di diritti sociali e welfare, e la loro sostituzione con centinaia di milioni di allogeni Africani e Mediorientali, coloro che egli, con sprezzo aristocratico definiva “the Eurasian–Negroid race of the future“.

Il Piano Kalergi non è altro che la soluzione finale, l’endlosung, delle Nazioni e dei Popoli Originari Europei.

Già odo la pletora di disinformatori professionali, mercenari al soldo della propaganda aristocratica e neoliberista, sottopancia, corifei di regime, propalatori di notizie false, tutti in malafede ululare il loro disappunto con le solite invettive trite dal nullo valore epistemologico.

No? JPMorgan Chase statuisce nel 2013 che bisogna superare le Costituzioni Antifasciste europee:

“I sistemi politici e costituzionali del sud presentano le seguenti caratteristiche: esecutivi deboli nei confronti dei parlamenti; governi centrali deboli nei confronti delle regioni; tutele costituzionali dei diritti dei lavoratori; tecniche di costruzione del consenso fondate sul clientelismo; e la licenza di protestare se sono proposte modifiche sgradite dello status quo…”

Pochi mesi dopo il report di JPMorgan, Giorgio Napolitano nomina Matteo Renzi proprio per far approvare le brutali riforme strutturali (che come affermava Tommaso Padoa-Schioppa, «devono avvicinare il ceto medio italiano alla durezza del vivere») richieste dai banchieri e dalla Finanza globale, in primis il presidente della BCE nonché Maestro Venerabile Mario Draghi.

Matteo Renzi e Maria Elena Boschi corrono ventre a terra per realizzare le riforme (rectius, schiforme) richieste, dalla liquidazione dell’articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori, alla riforma costituzionale che sembra una rispolveratura del vetusto e stantio piano di rinascita democratica della P2 di Licio Gelli.

Tranchant il giudizio del Gelli su Napolitano: «Napolitano è come un piduista».

http://www.dailymotion.com/video/x2llitl

La merchant bank del Capo della Cabala Massonica Mondiale, David Rockefeller, come abbiamo letto supra, pretende maggiori poteri per lo Stato Centrale e la compressione di quello delle Regioni, mentre la massona Christine Lagarde del Fondo Monetario Internazionale ordina che venga abbattuta la scure sulla sanità pubblica.

Renzi batte i tacchi e attacca furiosamente.le Regioni, tanto da attizzare una feroce polemica con due ex fedelissimi, Chiamparino in Piemonte ed Emiliano in Puglia, Contemporaneamente taglia per svariati miliardi l’anno i trasferimenti alle regioni, ben sapendo che l’80% della spesa regionale va nella sanità e nei trasporti regionali.

Se a questo aggiungiamo la deflazione salariale, il blocco dei contratti del pubblico impiego, la micidiale riforma pensionistica dei dinamico duo trilateral Monti-Fornero, è facile preconizzare che nei prossimi anni milioni di Italiani moriranno precocemente di stenti e malattie, per la gioia sfrenata della Cabala Massonica contro-iniziatica.

DOVETE MORIRE PRIMA

Il Fondo Monetario Internazionale ci ordina, infatti, di morire prima:

La questione non riguarda insomma se la longevità sia un costo o no, ma esclusivamente quale parte della società devono pagare questo costo. Per il Fmi lo devono pagare soltanto i lavoratori dipendenti (“più alti contributi pensionistici“) e i pensionati stessi (“più alti contributi pensionistici“, ossia pensioni ancora più basse). E se neanche questo basta – e non può bastare, se dal pagamento del prezzo vengono esentati gli “investitori professionali” e tutte le classi dirigenti di ogni ordine e grado – allora non resta che tagliare drasticamente tutti gli istituti di welfare che hanno fin qui sostenuto l’allungamento delle aspettative di vita.

Prima una citazione da quell’enorme miniera di informazioni latomistiche, storiche e geopolitiche che è Massoni. Società a responsabilità illimitata. La Scoperta delle UR-Lodges di Gioele Magaldi:

Dopo la tragedia della Prima guerra mondiale, mentre il massone bolscevico Lev Trockij (1879-1940) sognava un’Europa tutta comunista, il massone liberalmoderato e per certi aspetti «elitario» Richard Nikolaus Eijiro von Coudenhove-Kalergi (1894-1972) si intestò un nuovo pionieristico progetto di unificazione europea.

---

Nel 1923 il cosmopolita Coudenhove-Kalergi pubblica il suo famoso testo Pan-Europa, manifesto di quel movimento politico-culturale denominato Unione paneuropea internazionale fondata nel 1922 e che nel 1926 celebrerà il suo primo congresso a Vienna.

---

Di tale movimento lui stesso scriverà, in termini di ecumenicità, simbolismo e sincretismo spirituale tipicamente massonici:

Il sogno di Komensky e di Nietzsche, la concezione di Kant, il desiderio di Bonaparte e di Mazzini, gli Stati Uniti d’Europa, saranno realizzati dal Movimento paneuropeo. Sotto il segno della croce solare, in cui si alleano il sole dei Lumi e la Croce rossa dell’umanità internazionale, l’idea pan-europea vincerà contro la meschinità e l’inutilità di ogni politica distruttrice e campanilistica. […] Il simbolo del Movimento doveva essere una croce rossa su un sole dorato: la croce di Cristo sul sole di Apollo, un’umanità sopranazionale, alleata dello spirito raggiante delle Luci. Questo simbolo, su un fondo azzurro chiaro – immagine della pace –, divenne la bandiera del Movimento. […]

---

A partire dal 1924, il massone Max Warburg (1867-1946) finanziò generosamente l’Unione paneuropea o Movimento paneuropeo e anche la pubblicazione della rivista «Paneuropa». Intanto il libro del 1923– che nel frontespizio recava il simbolo del Movimento, identico a diversi emblemi della tradizione esoterica rosacrociana – otteneva un buon successo di pubblico, con traduzioni in molteplici lingue. […]

---

Dopo il successo mediatico del congresso paneuropeo del 3-6 ottobre 1926 e gli sforzi volti a perfezionare e a diffondere il progetto europeista sovranazionale negli anni successivi, l’avvento al potere in Germania di Hitler e dei nazisti (i quali odiavano e disprezzavano le teorie multirazziali, multietniche e multiculturali di Coudenhove-Kalergi) e lo scoppio della Seconda guerra mondiale arrestarono ogni possibilità di attuazione pratica del progetto paneuropeo.

---

La deriva antidemocratica del progetto europeo

---

Alla fine del conflitto mondiale, le idee eurofederaliste di Kalergi […] furono riprese e sostenute tra gli altri da massoni del calibro di Winston Churchill (1874-1965), William Joseph Donovan (1883-1959), Allen Welsh Dulles (1893-1969), Jean Monnet, Konrad Adenauer, Robert Schuman (1886-1963), Maurice Schumann (1911-1998), Otto von Habsburg eccetera, i quali, sebbene con sfumature diverse, accentuarono gli aspetti elitari e tecnocratici di quel progetto di unificazione cui in passato avevano aderito fior di liberi muratori progressisti.

---

Nelle sue molte opere dedicate all’idea paneuropea prima del 1946-1947 […], il massone Richard Coudenhove-Kalergi aveva prospettato anzitutto tre momenti attuativi del suo progetto federativo: una fase di cooperazione tra i diversi paesi europei in cui le varie decisioni di interesse comune sarebbero state prese all’unanimità; una fase di unione doganale; una fase compiutamente federativa, con la creazione di Stati Uniti d’Europa. Il programma della federazione prevedeva poi nove punti così articolati: il conferimento ufficiale della sovranità di ogni nazione a nuovi organi politici sovranazionali e unitari; l’istituzione di una corte federale europea per gestire eventuali conflitti tra gli Stati membri dell’Unione; un esercito europeo; un’unione doganale compiuta; la condivisione unitaria e federale dei possedimenti coloniali di quelle nazioni che ne fossero titolari; una moneta unica; il rispetto della varietà delle culture continentali; la tutela delle minoranze etniche; un’adeguata collaborazione con altre istituzioni sovranazionali, in primis la Società delle nazioni. […]

---

Kalergi, operando in corrispondenza e cooperazione con diversi membri (specie confratelli muratori) dei vari parlamenti nazionali europei, riuscì a organizzare in Svizzera, nel settembre del 1947, il primo congresso dell’Unione parlamentare europea (associazione formalmente privata che però diede a sua volta vita a entità semipubbliche – tra cui il Consiglio d’Europa – prodromiche alla formazione del vero parlamento europeo nel suo percorso complesso dal 1951 al 1979, dall’assemblea comune della Comunità europea del carbone e dell’acciaio – Ceca – all’assemblea di Strasburgo eletta con suffragio universale diretto dei cittadini continentali).

---

Il potere ai tecnocrati

---

Negli anni dal secondo dopoguerra in avanti, tuttavia, Kalergi andò accentuando un’interpretazione del progetto europeista che privilegiasse come passaggi iniziali la formazione di un mercato comune e di una integrazione economica, prodromici all’adozione di una moneta unica. In questa prospettiva, l’unificazione economica veniva anteposta a quella politica,  la quale veniva anzi vista con diffidenza nei suoi possibili esiti democratici radicali e sostanziali.

---

Viceversa, la ricostituzione nel XX secolo di qualcosa di simile all’Impero carolingio del IX secolo – come Kalergi ebbe a dire in occasioni private profane e in discussioni iniziatiche interne alla Ur-Lodge «Pan-Europa» fondata nel 1947 – presupponeva la creazione di una governance europea sovranazionale gestita da «nuovi aristocratici», da una casta di nuovi vassalli, valvassori e valvassini camuffati da tecnocrati, burocrati e capi di governi democraticamente eletti solo nella forma, in realtà designati a priori in specifici circoli elitari. Tali dirigenti e funzionari con competenze istituzionali politiche o economiche (neoaristocratici di medio-basso livello) avrebbero dovuto essere indotti a farsi mansueti e ubbidienti gerarchicamente dinanzi a un ristretto cerchio di rappresentanti di un nuovo potere imperiale collettivo e postmoderno, amministrato da neoaristocratici di alto e altissimo livello.

---

Per realizzare nel tempo un simile progetto neoligarchico di governance europea, occorreva necessariamente passare per atti progressivi di integrazione economica che richiedessero la regia altamente specializzata di tecnocrati esperti. Occorreva poi scegliere politici di primo e secondo livello o complici e partecipi del progetto in questione, oppure inesperti di questioni economico-finanziarie e perciò docilmente ben disposti a dare un assenso obbligato e poco competente in merito al percorso «edificatorio» perseguito.

IL NUOVO IMPERO TEUTONICO-MERKELIANO

Vorremmo che il lettore prestasse attenzione alle parole dell’inclita e informatissimo Gioele Magaldi da noi evidenziate in grassetto:
[L’ideale di Kalergi era] qualcosa di simile all’Impero carolingio del IX secolo – come Kalergi ebbe a dire in occasioni private profane e in discussioni iniziatiche interne alla Ur-Lodge «Pan-Europa» fondata nel 1947.

Quindi, quello che il massone – apparentemente antinazista – Kalergi auspicava per l’Europa era lo stesso Sacro Romano Impero Millenario a cui si ispirava Adolf Hitler quando parlava di Terzo Reich Millenario!

In questa Europa, piegata ai princìpi dell’individualismo e dell’egoismo della folle corrente dell’oggettivismo della filosofa Ayn Rand, vige solo la difesa delle minoranze contro la maggioranza, anzi 

«la più piccola minoranza al mondo è l’individuo. Chiunque neghi i diritti dell’individuo non può sostenere di essere un difensore delle minoranze» (Ayn Rand)

La Rand vagheggiava la progressiva “riduzione del perimetro dello Stato”, ribadendo i concetti della scuola austriaca degli elitari von Mises e von Hayek 

«Friedrich von Hayek, le cui idee sono state volgarizzate dai fondamentalisti del mercato dell’ultimo minuto, era un deciso assertore della società aperta. Sia lui che Popper volevano proteggere la libertà dell’individuo dalle minacce che provenivano da dottrine collettivistiche quali il nazionalsocialismo e il comunismo; le loro opinioni divergevano solo su quali fossero i mezzi idonei…

Von Hayek riponeva la sua fiducia nel meccanismo del mercato perché temeva le impreviste conseguenze negative dei controlli pubblici. La sua preoccupazione è stata spinta all’estremo da parte dei suoi seguaci della Scuola di Chicago. La ricerca dell’interesse egoistico è stata eretta a principio universale che permea di sé tutti gli aspetti dell’esistenza.» (George Soros)

Una società forgiata come un enorme campana in cui viene progressivamente sottratto l’ossigeno ai ceti meno ricchi, per favorire gli interessi egoistici e, sovente, criminali dell’élite, non è che un un enorme Lager.

«La mia filosofia, essenzialmente, è il concetto dell’individuo come essere eroico, con la sua felicità individuale come scopo morale della vita, il successo produttivo quale sua più nobile attività, la ragione elevata a proprio unico assoluto. » (Ayn Rand)

E’ la società liquido-moderna di cui scrive il filosofo Zygmunt Bauman, fortemente atomizzata, ove, con la scusa di perseguire l’interesse egoistico, vengono liquidati welfare, diritti sociali e i salariati sono posti in competizione tra loro anche per stipendi da fame, condannando la “rigidità” dei salari (utili per difendere, se pur in minima parte il potere d’acquisto degli stipendi). Vedasi il report della BCE.

Sembra che l’èlite europea di ricchi parassiti sappia proporre, al di là di sciocchi mantra quale l’austerità espansiva, solo la deflazione salariale per uscire da una crisi che persino Pier Carlo Padoan afferma trattarsi di una “stagnazione secolare”.

Una società elitaria in cui i poveri sono destinati a fare i servi della gleba (morendo prima dei quarant’anni) a sfrenatamente avidi, psicopatici ed egotici banchieri e finanzieri, assurti a divinità solo per censo e affiliazione alla Massoneria Contro-Iniziatica.

Elitisti Egoisti che vanno temuti ancor di più quando ciarlano di filantropia. Timeo Danaos et dona ferentes.

Lo spirito moderno maschera il male attraverso opere di bene. Nel terzo millennio infatti, fondazioni filantropiche, organizzazioni per la pace, associazioni per i diritti umani, o ancora istituti  per l’ambiente, sono il più delle volte gestiti da ultra-miliardari, potentati economici, grandi famiglie legate al mondo delle banche e della finanza, personaggi influenti negli ambienti politici e lobbistici. 

---

Gli esempi sono tanti, basti pensare alla dinastia dei Rockefeller che dopo aver fondato la Standard Oil e partecipato alla colonizzazione dei Paesi ricchi di petrolio, e diretto la JMorgan per quasi un secolo e speculato sui patrimoni privati dei cittadini statunitensi, ha fondato la sua Fondazione,  la “Rockefeller Foundation”, con lo scopo dichiarato di promuovere il “benessere” del genere umano in tutto il mondo. 

---

Oppure si pensi a Bernhard van Lippe-Biesterfeld (1901-2004), principe dei Paesi Bassi, il quale fu fondatore e presidente tra il 1961 e il 1971 del Worldwide Fund for Nature (Wwf), organizzazione mondiale per la conservazione della natura. Nel dopoguerra anche lui assunse importanti posizioni nell’industria petrolifera, in particolare con la Royal Dutch Petroleum (Shell Oil) e nell’istituto bancario Société Générale de Belgique, diventando persino presidente del Gruppo Bilderberg fino a quando nel 1976 diede le dimissioni per lo scandalo di una tangente da 1,1 milioni di dollari dalla Lockheed Corporation per la vendita di aerei caccia all’aviazione olandese. 

---

Altro esempio che incarna lo spirito moderno è il miliardario statunitense di origine ungherese George Soros, noto speculatore internazionale e fondatore della “Open Society”, un istituto “filantropico” che tutela la democrazia nel mondo, i diritti dell’uomo e le riforme economiche, sociali e legali.

---

Una personalità estremamente influente che negli ultimi decenni ha partecipato alla svalutazione della lira negli anni Novanta, lottato contro il governo serbo di Milosevic, foraggiato le rivoluzioni colorate in Europa dell’Est, finanziato le Pussy Riot contro Vladimir Putin, sostenuto le Femen nelle loro contestazioni pubbliche, organizzato il GayFest in Bulgaria, formato i blogger durante le cosiddette primavere arabe, e che oggi potrebbe lanciare un nuovo progetto presentato la scorsa settimana sul quotidiano inglese The Guardian: “far nascere una classe operaia Rom”. (Sebastiano Caputo, “George Soros: “Europa: creare una classe operaia Rom”)

I NUOVI DÈI DELL’OLIMPO

Gli Olimpici (Olympians) sono i massoni della potente e segretissima loggia luciferina sovranazionale del Comitato dei 300, disvelata dall’ex dirigente del MI6 inglese John Coleman nel saggio “Conspirator’s Hierarchy: the story of Committee of 300”, un’opera ovviamente mai tradotta in Italia.

Non è un caso che non sia mai stata tradotta in Italia.
Rivela, infatti che:

Let us talk about actual case histories, the attempt to communize and deindustrialize Italy. The Committee of 300 long ago decreed that there shall be a smaller–much smaller–and better world, that is, their idea of what constitutes a better world. the myriads of useless eaters consuming scarce natural resources were to be culled. Industrial progress supports popula- tion growth. Therefore the command to multiply and subdue the earth found in Genesis had to be subverted.

---

This called for an attack upon Christianity; the slow but sure disintegration of industrial nation states; the destruction of hundreds of millions of people, referred to by the Committee of 300 as “surplus population, “ and the removal of any leader who dared to stand in the way of the Committee’s global planning to reach the foregoing objectives.

---

Two of the Committee’s earliest targets were Italy and Pakistan. The late Aldo Moro, Prime Minister of Italy, was one leader who opposed “zero growth” and population reductions planned for his country, thereby incurring the wrath of the Club of Rome commissioned by the “Olympians” to carry out its policies in this regard. In a Rome courtroom on November 10th, 1982, a close friend of Moro’s testified that the former prime minister was threatened by an agent of the Royal Institute for International Affairs (RIIA) who is also a Committee of 300 member while he was still the U.S. Secretary of State. The meteoric rise of the man the witness named as Kissinger will be dealt with later.

In questo libro viene rivelato che il ceto medio di inutili mangiatori (useless eaters) va totalmente liquidato secondo l’auspicio del massone Henry Bloody Kissinger³ (grande amico e sodale del massone⁴ Giorgio Napolitano), a partire dal ceto medio Italiano.

Kissinger, sempre secondo l’ex dirigente dei servizi segreti inglesi Coleman, fu il mandante del rapimento e dell’esecuzione di Aldo Moro – che aveva pesantemente minacciato l’anno precedente in occasione di una visita ufficiale in USA dello stesso Moro – nonché l’ideatore della deindustrializzazione e del depauperamento d’Italia (attuati integralmente dai confratelli Mario Monti e Mario Draghi) e dello spopolamento italiano a favore di masse di immigrati nordafricani e mediorientali, manovalanza a basso costo per le Multinazionali Massoniche.

E’ un caso che proprio recentemente il Primo Sorvegliante di Three Eyes, Henry Kissinger abbia conferito al proprio confratello Three Eyes Giorgio Napolitano il premio “Kissinger” per aver salvato la “democrazia in Italia”  a seguito degli accadimenti determinati dal golpedel 2011?

Un premio, il Kissinger Prize, che ha avuto tra i beneficati George H. W. Bush, Gran Maestro dell’eversiva e antidemocratica Ur-Lodge Hathor-Pentalpha (la stessa del califfo di Isis-Daesh, il tagliagole Abu Bakr al-Baghdadi) e il figlio del generalfeldmarschall hitleriano Paul Ludwig Ewald von Kleist, che tradì Hitler non appena capì che la guerra era persa.

Torniamo all’occulto (ma non troppo…) Piano Kalergi, il piano che proprio in questi anni raggiunge la piena maturità grazie al Quarto Reich Merkeliano e ai Quisling UE-BCE.

Chiosano Sergio Basile e Giovanni Antonio Fois:

Nella prima parte dell’editoriale dedicato al “Piano Kalergi”… abbiamo visto come lo statista può essere considerato a tutti gli effetti come il reale ispiratore (pioniere) dell’europeismo tecnocratico. Egli muovendosi dietro le quinte del “teatro europeo”, lontano dai riflettori, riuscì ad attrarre nelle sue trame i più importanti capi di stato, che si fecero sostenitori e promotori del suo progetto mondialista di unificazione continentale.

---

Un passo fondamentale fu dato nel 1922, quando Kalergi fonda a Vienna il movimento “Paneuropa”, puntando nettamente all’instaurazione di un Nuovo Ordine Mondiale. Abbiamo altresì detto che la “Bibbia” o “Testamento Spirituale” di Kalergi sia l’opera titolata ”Praktischer Idealismus”…, dove egli teorizza la nascita di una nuova razza europea meticcia, nata dalla fusione di più razze d’origine afroasiatica e dalla dissoluzione dei popoli e delle loro tradizioni: usi, costumi e religioni. Condizione necessaria per creare una massa informe e facilmente addomesticabile, poiché priva di identità comune e spirito di patria. Una nuova razza capace di affermare il predominio incontrastato di una nuova élite di dominatori, che l’autore/statista individua nella razza ebraica. Kalergi è dunque il messia di un mondialismo puro basato su una “Federazione di Nazioni” guidata dagli Stati Uniti e fortemente appoggiato dal Regno Unito di Winston Churchill, della loggia massonica B’nai B’rith e della stampa statunitense di regime…

---

Il fenomeno in esame sta alla base anche dei costanti inviti dell’ONU ad accogliere indiscriminatamente milioni di immigrati per compensare la bassa natalità europea. Anziché favorire lo sviluppo ed il progresso delle loro terre di origine, rese – per contro – colonie occidentali da sfruttare ad esclusivo uso e consumo delle élite occidentali. Un’Europa frattanto paralizzata da crisi economiche indotte e dall’assenza di politiche per la famiglia e pertanto costretta alla denatalità.

---

Secondo un rapporto ONU diffuso nel gennaio 2000 (“Migrazioni di ricambio: una soluzione per le popolazioni in declino e invecchiamento”) l’Europa necessiterebbe entro i prossimi 12 anni  di 159 milioni di immigrati. Quasi come se i grandi burattinai avessero già previsto la soglia di crescita della popolazione europea: segno che in Europa non si vogliono adottare politiche per la famiglia per pura e semplice strategia. Altrimenti con politiche idonee che bisogno ci sarebbe di tali sconvolgimenti geopolitici? Fenomeni indotti e forzati protesi a mischiare – evidentemente – le culture ed a snaturare completamente i popoli europei. un qualcosa di strategicamente e subdolamente premeditato e non frutto del caso o di normali processi geopolitici.

---

Ma – ci chiediamo – cosa resta di un popolo se si cancellano tradizioni, religione e cultura? Ovvio! Una massa informe ed acritica facilmente governabile. Tale concetto trova piena sintesi in una dichiarazione di G. Brock Chisholm, ex direttore dell’Organizzazione Mondiale della Sanità  (OMS): “Ciò che in tutti i luoghi la gente deve fare – ha dichiarato Chisholm – è praticare la limitazione delle  nascite e i matrimoni misti (tra razze differenti), e ciò in vista di creare una sola razza in un mondo unico dipendente da un’autorità centrale”. Parole che lasciano davvero a bocca aperta ed attoniti.

---

Il suo disprezzo per il governo popolare, Kalergi, lo manifestò in una frase del 1966, nella quale ricordava la sua attività del dopoguerra:

“I successivi cinque anni del movimento Paneuropeo furono dedicati principalmente a questa meta: con la mobilitazione dei parlamenti si trattava di forzare i governi a costruire la Paneuropa”. Un passo decisivo fu dato con la nascita della CECA: aiutato da Robert Schuman – ministro degli esteri francese – Kalergi riuscì ad assegnare la gestione della produzione di acciaio, ferro e carbone ad una sovranità sovranazionale. Il tutto sotto la direzione di personaggi assolutamente non eletti: i cosiddetti commissari europei. Non a caso Kalergi fu il primo a cui fu assegnato il premio europeo “Carlomagno”.⁵

Lasciamo l’ultimo commento ad un sito investigativo e informativo, byoblu.
Ne è animatore il blogger Claudio Messora, un giornalista onesto e, in quanto tale, ferocemente ostracizzato ed infamato dalla corrotta Cabala Finanziaria, dai Gauleiter Merkeliani e da altri sicofanti:

Kalergi voleva una grande nazione europea che venerasse Napoleone, Mazzini, Victor Hugo, Kant, Nietzsche, gente così insomma… Ma era un elitista, seguace di quella teoria secondo cui le masse sono confuse, allo sbando, incapaci di darsi una direzione, e in questo caos hanno buon gioco le minoranze potenti e ben organizzate. La stessa teoria di cui sono convinti personaggi come Mario Monti (ricorderete che fu a capo della Commissione Trilaterale, il cui primo studio era quel “Crisis of Democracy” che sosteneva, appunto, che le masse devono restare in apnea), le cui convinzioni si traducono in presidenti del consiglio e governi che cambiano senza elezioni e in frasi come “al riparo dal processo elettorale”. Quindi Kalergi non poteva che ambire a una società che sostituisse la democrazia con una aristocrazia illuminata.

---

Obiettivo centrato, direi! Del resto, chi poteva finanziare il suo movimento se non un banchiere, Max Warburg, che gli era stato presentato dal barone Ludwig Nathaniel Freiherr von Rothschild? E, ironia della sorte, i Kalergi erano greci! Per la precisione, di Creta. Ma sentite questa: un antenato del nostro conte, nel 300, firmò un trattato per la sottomissione di Creta al dominio veneziano. Si comincia bene! Per questo Monti un giorno dirà che “la Grecia è il più grande successo dell’euro“: perché, da un’isola, sono passati a sottomettere uno Stato intero.

---

A dire il vero, Kalergi voleva anche una pan-America, una pan-Eurasia (con dentro la Russia), una unione pan-asiatica che comprendesse Cina e Giappone e dominasse sul Pacifico, e voleva perfino una pan-ideologia (un misto tra capitalismo e comunismo che, se volete, si è realizzato nei parlamenti nazionali con quell’illusione del bipolarismo già perseguita con il Piano di Rinascita Democratica e concretizzatasi con il Pd renziano) e un’unica pan-lingua, l’inglese, da parlarsi in tutta Europa accanto agli idiomi nazionali. Riuscì peraltro a convincere molti leader politici dell’epoca. […] Non ebbe molta fortuna con Benito Mussolini né con un tale di nome Adolf Hitler, che lo guardava con ribrezzo e considerava il suo piano un piano massonico.

---

Fu Kalergi a lanciare l’idea degli Stati Uniti d’Europa: Altiero Spinelli venne molto dopo. Fu Kalergi, nel 1955, a proporre l’Inno alla Gioia di Beethoven (dalla nona sinfonia) come inno ufficiale dell’Unione Europea, che in seguito venne adottato. Fu Kalergi, aiutato da Robert Schuman, ministro degli esteri francese, ad assegnare la gestione della produzione di acciaio, ferro e carbone ad una sovranità sovranazionale, sotto la direzione dei primi euroburocrati non eletti da nessuno: i famosi commissari europei. Fu Kalergi a mandare i primi memorandum ai governi di Italia, Francia, Germania e Regno Unito, negli anni ’60, perché adottassero una unione monetaria. E per non farsi mancare niente, nel libro “Practical Idealism” il conte traccia anche l’idea di Europa che aveva in mente dal punto di vista demografico. E dice: “L’uomo del futuro sarà di razza mista. Le razze e le classi di oggi gradualmente scompariranno” e ci sarà un’unica “razza euroasiatico-negroide, simile in apparenza agli antichi egizi”, che sostituirà i popoli con gli individui. Questo, nelle intenzioni del conte, avrebbe dovuto portare a una maggiore governabilità delle masse, sempre secondo i principi dell’elitismo di cui sopra. […]

---

Si può dire che il Piano Kalergi ha avuto successo praticamente in tutto. O perlomeno i suoi discepoli stanno procedendo a grande velocità verso la sua finalizzazione (Draghi che chiede l’unione bancaria e nuove cessioni di sovranità; la Boldrini che chiede l’accelerazione degli Stati Uniti d’Europa, Mattarella che discute di cessione della sovranità fiscale), ma cosa ne è delle teorie del conte sulla questione razziale?

---

Abbiamo degli indizi. Quindici anni fa uno studio dell’Onu introduce il concetto di “immigrazione di rimpiazzo” che porta al centro del dibattito la necessità di sostituire (letteralmente) buona parte della popolazione europea con migranti, al fine – si dice – di compensare il calo delle nascite e garantire il sistema pensionistico. Massimo D’Alema invoca 30 milioni di immigrati. Il sottosegretario Sandro Gozi rilancia con 40 milioni. Laura Boldrini dice che lo stile di vita dei migranti presto sarà il nostro. Nel frattempo, Angela Merkel apre le frontiere e mette al lavoro i siriani, la Repubblica Ceca assume 5 mila rifugiati…

Al termine di questa veloce disamina, non vorremmo che si commettesse l’errore di considerare il Kalergi massone d’alto grado.
Egli era affiliato di piccolo cabotaggio, che prodigava la sua philosophische Weltanschauung foraggiato dai “nobili” banchieri e finanzieri Ebrei che tanto incensava

“Nel 1924 ricevemmo un appello telefonico del barone Louis Rothschild: un suo amico, Max Warburg di Amburgo, aveva letto il mio libro e voleva conoscerci. Con mia grande meraviglia Warburg mi offrì spontaneamente sessantamila marchi oro per dare avvio al movimento nei primi tre anni.” (Richard Nikolaus di Coudenhove-Kalergi)

Pur di scarso livello, fu il Kalergi un’ottima cinghia di trasmissione per completare le trame che la Massoneria eversiva delinea da decenni se non addirittura da secoli. Una cinghia di pari valore di tanti Quisling nostrani.

Leonid Bershidsky, sull’agenzia Bloomberg, afferma che l’Europa non ha profughi a sufficienza e ritiene che avremmo bisogno di 42 milioni di nuovi europei entro il 2020. E di oltre 250 milioni entro il 2060!

Rassegnamoci: le violenze e gli abusi sessuali di massa del Capodanno tedesco 2016 sono solo un dolce aperitivo.
Ben altre brutalità inumane deriveranno ai danni dei Popoli Europei dalla “Willkommenskultur”.

E’ uno degli step della soluzione finale, l’endlosung, del XXI secolo per i Popoli Europei.

Che, sebbene impropriamente, viene definito Piano Kalergi.

1 Cfr. Gioele Magaldi – Laura Maragnani, Massoni. Società a responsabilità illimitata. La Scoperta delle UR-Lodges, Chiarelettere, Milano, 2014

2 Cfr. Kalergi, Praktischer Idealismus.

3 Tra i fondatori della «Three Eyes», creatura del ricchissimo industriale David Rockefeller e di Brzezinski, cfr. Gioele Magaldi – Laura Maragnani, Massoni. Società a responsabilità illimitata. La Scoperta delle UR-Lodges, Chiarelettere, Milano, 2014

4 Affiliato alla «Three Eyes», cfr. Gioele Magaldi – Laura Maragnani, Massoni. Società a responsabilità illimitata. La Scoperta delle UR-Lodges, Chiarelettere, Milano, 2014

5 Cfr. Sergio Basile e Giovanni Antonio Fois Il Piano Kalergi – La Terzomondializzazione dell’Europa e l’Eurocasta, quieuropa.it

© 2016 – 2017, Seyan. All rights reserved.

L'articolo Piano Kalergi, la Soluzione Finale sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Ma è vero proprio il contrario.

Ad aver vinto sono state solo le élites ultra-reazionarie della Cabala Massonica Finanziaria Mondiale, quelle che vengono servite con deferenza da Le Pengouin. Il Pinguino, come viene soprannominato Hollande a causa della pinguedine e della spregiudicatezza amorale che lo contraddistingue, pari a quella dell’arcinemico di Batman, Il Pinguino, appunto.

Segue il video ironico di Carla Bruni, intitolato Le Pengouin e dedicato, appunto, al framassone Hollande, un fintosocialista che è in realtà una propaggine, un’estensione asservita al Nazismo tecnocratico del Quarto Reich Merkeliano, al pari di Renzi e Schulz, un pinguino che nella cerchia privata irride i poveri definendoli Les Sans-Dents

Il massone Manuel Valls², presidente del Consiglio francese, aveva evocato addirittura il fantasma della “guerra civile” in caso di vittoria del partito di Marine Le Pen e ha ordinato addirittura il ritiro dei candidati socialisti giunti al terzo posto, imponendo agli attivisti e simpatizzanti di votare per i candidati Republicains di Sarkozy.
E’ ormai chiaro che in Francia, come in tutta la UE, non esistono più differenze tra Destra e Sinistra ma solo Gauleiter nominati dalla Cabala Massonica, quell’1% mondiale che ha un unico interesse: diventare ancor più ricco a spese del rimanente 99% della popolazione, ridotto al rango di servitù della gleba, con basse aspettative di vita a causa di salari deflazionati, pensioni irraggiungibili (cfr. riforma Fornero) e liquidazione della sanità pubblica (vedi la chiusura degli ospedali nelle regioni italiani a maggioranza PD, in particolare il Piemonte del renzista Chiamparino e la Puglia di Emiliano).
L’autoreferenziale, antidemocratica, reazionaria e oligarchica “sinistra” europea (Renzismo PD, PSF, SDP, Syriza et similia) sta – in pratica – facendo esattamente il contrario di quanto andrebbe fatto per risolvere la crisi economica e riportare milioni di cittadini a condizioni di vita più umane.

Secondo Oxfam, l’agenzia internazionale che si batte contro la fame e la povertà,

la disuguaglianza va combattuta… per motivi strettamente economici. L’eccessiva concentrazione della ricchezza in poche mani infatti soffoca la crescita economica e quindi danneggia le prospettive di ripresa per tutti. Per combattere la disuguaglianza Oxfam propone un piano di azione in sette punti che prevede un giro di vite contro l’evasione fiscale delle imprese, l’imposizione di un salario minimo per tutti i lavoratori, maggiori investimenti in servizi pubblici gratuiti e una una riforma fiscale che tassi i capitali e la ricchezza invece del lavoro e dei consumi. (Nicol Degli Innocenti, Il Sole 24 Ore)

«La Ue sta vivendo il suo momento forse più drammatico dai giorni dell’unificazione… Ci sono forze che vogliono riportarci indietro, all’epoca degli Stati nazione. Sono preoccupato per questa situazione». Ad essere così angosciato poco prima del ballottaggio alle regionali francesi era colui che è diventato – grazie a Silvio Berlusconi – unanimemente conosciuto in Europa come il kapò: Martin Schulz, attuale presidente del Parlamento europeo.

Anch’egli in sospetto odore di Massoneria, non è angustiato per l’indigenza in cui versano milioni di Europei a causa delle sedicenti “riforme strutturali” imposte all’Europa dai Nazisti tecnocratici UE-BCE-FMI, ma è preoccupato che movimenti patriottici come il Front National possano contrastare il disegno egemonico e internazionalista della Cabala Ordoliberista Deflazionista.

Tranquillizzato dall’esito francese, il membro eminente del SozialDemokratischePartei Schulz, ribadisce che «alla nostra Europa servono nuove misure contro i populismi» e parte, lancia in resta, contro il governo democratico, patriottico ed euroscettico di Beata Szydlo, accusandolo nientepopodimeno che di “colpo di stato”, come se i massoni del suo circuito latomistico reazionario non ne avessero commissionati a bizzeffe di golpe e, solo per citare uno dei più recenti, il golpe bianco del 2011 contro l’ultimo governo eletto democraticamente in Italia, con il placet del massone Giorgio Napolitano³.

Non va tralasciato di rammentare che, da quel momento in poi si sono avvicendati – sempre a seguito di nomine di Napolitano – solo presidenti del Consiglio che non erano stati scelti con voto democratico e popolare.

In tutti i governi nominati dall’ex re Giorgio c’è sempre stato un turbinio di grembiulini affiliati alle logge sovranazionali neoaristocratiche e reazionarie:

Mario Draghi (classe 1947) [affiliato alla «Three Eyes», alla «Compass Star-Rose», alla «Edmund Burke», alla «Der Ring» e alla «Pan-Europa», ndr], Giorgio Napolitano (classe 1925, presidente della Repubblica italiana, affiliato alla «Three Eyes»), Mario Monti (classe 1943, economista, senatore a vita e presidente del Consiglio italiano dal 2011 al 2013, affiliato in forma più o meno coperta alla United Grand Lodge of England e alla Ur-Lodge «Babel Tower»), Fabrizio Saccomanni (classe 1942, banchiere, economista, già direttore generale della Banca d’Italia dal 2006 al 2013, dal 2013 al 2014 è stato ministro dell’Economia nel governo Letta, affiliato alla «Compass Star-Rose/Rosa-Stella Ventorum» e alla «Edmund Burke»), Pier Carlo Padoan (classe 1950, economista, dal 24 febbraio 2014 ministro dell’Economia nel governo Renzi, affiliato… alla «Pan-Europa» e alla «Compass Star-Rose/Rosa-Stella Ventorum»… Corrado Passera (classe 1954, banchiere, manager, politico, già ministro dello Sviluppo economico dal 2011 al 2013 nel governo Monti, affiliato alla «Atlantis-Aletheia»), Ignazio Visco (classe 1949, economista, governatore della Banca d’Italia dal 2011, affiliato alla «Edmund Burke»)…Vittorio Grilli (classe 1957, economista, direttore generale del ministero del Tesoro dal 2005 al 2011 e ministro dell’Economia con il governo Monti, affiliato alla «Compass Star-Rose/Rosa-Stella Ventorum»), Giampaolo Di Paola (classe 1944, ammiraglio, ministro della Difesa dal 2011 al 2013 con il governo Monti, affiliato alla «Compass Star-Rose/Rosa-Stella Ventorum»), Federica Guidi (classe 1969, imprenditrice, ministro dello Sviluppo economico dal febbraio del 2014, affiliata alla «Three Eyes»).
(cfr. Gioele Magaldi con la collaborazione di Laura Maragnani MASSONI. SOCIETA’ A RESPONSABILITÀ ILLIMITATA LA SCOPERTA DELLE UR-LODGES, Chiarelettere Editore)

Vorremmo segnalare la lunga scia di suicidi che ha caratterizzato la brutale “distruzione della domanda interna” perpetrata dal neoliberista massone Monti, con il corollario del crollo del PIL (nel 2016 il PIL sarà inferiore ancora di 6 punti rispetto a quello del 2007, ultimo anno senza la crisi), la perdita secca del 25% della produzione industriale e quasi tre milioni di disoccupati dal 2011, gran parte dei quali «esodati» senza pensione, grazie alla micidiale riforma Fornero.

E, malgrado la tumultuante propaganda renzista, anche gli Italiani si sono resi conto che, grazie al c.d. “Salvatore della Patria” Mario Monti, la qualità della vita è crollata in modo reciso. Grazie alle riforme strutturali non farà altro che peggiorare.

Qualità della vita in Italia? Collata inesorabilmente. E il declino parte dal 2011, quando la crisi economica ha investito l’Europa e i mercati hanno sferrato il loro attacco all’Italia.

In seguito a quei momenti (economicamente) drammatici, con il timore che lo spread potesse mandare gambe all’aria il Belpaese, arrivarono le dimissioni del governo Berlusconi e la decisione di Giorgio Napolitano di affidare la guida del Paese a Mario Monti. Scelta azzeccata? Per nulla. I dati emersi dallo studio realizzato da Tecnè e dalla Fondazione Giuseppe Di Vittorio dimostrano che proprio l’esperienza del governo tecnico e soprattutto la legge Fornero hanno determinato il crollo della soddisfazione dei cittadini per la qualità della vita in Italia.

Le cifre sono chiare e non lasciano spazio all’immaginazione. Dato come 100 l’indice di soddisfazione per la qualità della vita nel 2015, nel 2010 l’indice era 119. Poi è iniziato il crollo. Nel 2011 l’indice era di 117, poi nel 2012 è sceso a 102. Il calo di soddisfazione non ha ancora fermato la sua corsa. Enrico Letta e Matteo Renzi non sono riusciti a risollevarlo, nonostante gli annunci dell’attuale premier. L’indice, infatti, nel 2014 scende ancora a 102. Non bastano infatti gli annunci per far creadere agli italiani di stare bene. Non bastano nemmeno 80 euro in busta paga. I numeri dello studio sull’insoddisfazione degli italiani sono la cartina di tornasole delle reali condizioni del Paese al di là delle parole del premier. […]

Nel complesso l’indice della qualità dello sviluppo, utilizzando come base di confronto la media nazionale pari a 100, colloca il nordest al primo posto con 111 punti, seguito dal nordovest (107), dal centro (103), mentre il sud e le isole si fermano molto più in basso, a 87 punti. E mentre crisi economica, governo Monti e legge Fornero hanno affossato il Paese, Matteo Renzi fa finta di nulla. Difficilmente inserirà questi dati nella prossima slide. (Giuseppe De Lorenzo, Crolla la qualità della vita: colpa di Monti e Fornero, ilgiornale.it)

Già in passato l’infame Massoneria luciferina fu sul punto di conquistare il potere assoluto in Europa. A quei tempi si definivano Templari ed erano parte di una una società occulta dedita all’accumulo della ricchezza e a riti pagano-satanici, esattamente come oggi.
Adoravano Baphomet (come i massoni odierni) e praticavano orge come nelle aberranti riunioni sataniche al Bohemian Grove a cui partecipano o partecipavano Rockefeller, Kissinger, Brzezinski, Blair, Clinton, i Bush et al.

Il Bohemian Club è una organizzazione fondata nel 1872 a San Francisco da un gruppo di giornalisti. Nel 1891 l’organizzazione spostò parte della sua attività nell’omonimo “Bohemian Grove”, un bosco di sequoie esteso circa 1000 ettari e sito a Monte Rio, in California, di proprietà del club ufficialmente dal 1901. Il motto del club è “Weaving Spiders Come Not Here”.
Il Bohemian Grove si trova al centro di un territorio storicamente chiamato la “sacra Sonoma” e abitato dalla tribù dei Pomo. La cosiddetta “Via della Morte” (dove i Pomo compivano riti divinatori e di cremazione) ed altri luoghi di Sonoma sono tuttora oggetto di grande interesse da parte di seguaci di riti neopagani. Queste sette attribuiscono al Bohemian Grove un singolare significato poiché credono sia posto all’incrocio di due “linee esoteriche” che collegano i principali siti sacri di Sonoma.
Il Bohemian Club organizza dal 1899 un elitario campo estivo di due settimane a cui partecipano anche migliaia di invitati,

prevalentemente personaggi rilevanti del mondo politico ed economico. In questi incontri si partecipa a rituali pagani, a conferenze e a spettacoli di intrattenimento di vario genere, tra cui orge con prostitute. Il primo sabato del campo estivo si compie il tradizionale rito del “Cremation of Care” (traducibile con “cremazione dell’affanno”) chiaramente di origine occulta: una processione funebre a lume di torcia con uomini vestiti di rosso e con legni appuntiti addosso che concludono il rito con l’apertura di una bara contenente uno scheletro nero di legno vestito da donna, rappresentante appunto il “Care”.
Tra i manufatti presenti nel Bohemian Grove il più rilevante è un enorme gufo stilizzato alto circa 15 metri attorno al quale si svolgono tutti i riti. Il gufo, chiamato Moloch, è anche presente nel logo del Bohemian Club e su altri edifici presenti nel bosco. Moloch è una antica divinità pagana a cui era dedicato un culto che prevedeva anche sacrifici umani. [senza fonte] Il famoso anchorman della CBS Walter Cronkite ha eccezionalmente prestato la voce al gufo per i rituali.
Tra i “bohemian” più noti troviamo personaggi del calibro di David Rockefeller, Henry Kissinger, Rupert Murdoch, Alan Greenspan, Stephen Bechtel, William F. Buckley Jr..

Anche presidenti degli Stati Uniti (prevalentemente repubblicani) sono stati membri del Club come Herbert Hoover (che lo definì “the greatest men’s party on Earth”), Dwight Eisenhower, Richard Nixon, Gerald Ford, Ronald Reagan, Bill Clinton, George Bush Senior, George Bush Junior. Tra i politici ospiti del Bohemian Grove si possono citare Dick Cheney, Colin Powell, Donald Rumsfeld, George Shultz, Karl Rove, Al Gore, Newt Gingrich, Tony Blair, Jack Kemp, Caspar Weinberger, Shimon Peres, Helmut Schmidt, Michel Rocard, James Baker.
Nell’estate del 2006 tra i circa 250 invitati erano presenti Rupert Murdoch, Tony Blair, Shimon Peres, Bill Cinton, Al Gore, Newt Gingrich, Colin Powell, Arnold Schwarzenegger, George Shultz, Phil Angelides, Billy Beane, Lawrence Summers, Bono. (Wikipedia, voce Bohemian Club)

Ed è proprio contro essi che si scagliò Gesù Cristo, cioè contro la mutante genìa demoniaca che si sarebbe autoproclamata nel 1119 d.C. Ordine dei Cavalieri Templari, successivamente Carboneria e che ora, come Massoneria, si arricchisce spropositatamente e parassitariamente alle spalle dell’intera popolazione mondiale, indossando le attuali vesti di Banchieri Centrali – Banksters, Affaristi senza scrupoli, Speculatori e Locuste Finanziarie, Politici corrotti e concussori, Economisti Neoliberisti e Ordoliberisti.
Di ogni nazionalità e religione ma tutti confratelli, grazie alla comune affiliazione e devozione alla Massoneria eversiva e reazionaria.

Gesù entrò poi nel tempio e scacciò tutti quelli che vi trovò a comprare e a vendere; rovesciò i tavoli dei cambiavalute… e disse loro: “La Scrittura dice:

La mia casa sarà chiamata casa di preghiera
ma voi ne fate una spelonca di ladri“.

(Dal Vangelo secondo Matteo)

© 2016 – 2017, Seyan. All rights reserved.

L'articolo Massoneria cancro mondiale in metastasi sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.