ED EMERGENZA CORONAVIRUS

Seconda Parte

Il Doppio Stato Italiano è il diretto risultato dello sfruttamento socio-politico dell’isteria da Covid e della conseguente “Emergenza Covid”.

IL FINE DEL GREEN PASS È IL GREEN PASS, “IL FINE DEL POTERE È IL POTERE” (O’Brien in “1984”)

È prodromico rammentare che quella della Covid-19 non è assolutamente stata una crisi pandemica epocale, ma una palestra didattica di come una pandemia (sostanzialmente) a bassa intensità e bassa mortalità possa essere sfruttata a fini politici. Con la necessaria «e vergognosa complicità» delle presstitutes del Mainstream Tanatocratico Occidentale-UCCIDEntale.

Il principale scopo della vaccinazione coartata mediante il Green Pass in Italia (o il Super Green Pass) non è stato sicuramente quello di contrastare la diffusione del virus (che i “vaccini”, per ammissione stessa di chi li ha spacciati, non sono assolutamente in grado di contrastare) ma quello di rendere normale e accettabile un controllo digitale pervasivo e omnicomprensivo di tutti i cittadini italiani in ogni momento della loro vita.

È importante, a questo punto, rilevare come una parte rilevante di esponenti del Movimento 5 Stelle e della “Sinistra” PD (rectius, l’Altra Destra) abbia manifestato una plateale ammirazione del modo in cui la Cina ha affrontato la Pandemia di Covid.

Il 23 marzo 2019, lo stesso giorno in cui Conte ha firmato la Xi’s Belt and Road Initiative, il ministro della Salute italiano, Giulia Grillo, membro del M5S, ha firmato un Piano d’azione sulla cooperazione sanitaria tra Italia e Cina, vincolando l’Italia alla cooperazione con la Cina in alcuni campi tra cui ” prevenzione delle malattie infettive”. […]

Giulia Grillo ha lasciato il suo incarico e un membro di Articolo 1, Roberto Speranza, è diventato il nuovo ministro della Salute italiano nel settembre 2019. Poco dopo, nell’ottobre 2019, il presidente del Consiglio Conte ha fatto visita alla sede di Technogenetics, società di proprietà cinese in Italia che ha sviluppato i tamponi iniziali per il test Covid PCR che sono stati inviati a Wuhan nel gennaio 2020. (Michael P. Senger, “How Covid Lockdowns came to Italy- The Italian Job”)

La metodologia applicata per effettuare un controllo asfissiante sulla popolazione dal collettivismo Fascio-Comunista del Partito Comunista Cinese mediante l’isteria e il pretesto della Pandemia di Coronavirus rappresenta un laboratorio politico in itinere per acquisire le esperienze necessarie a massificare e manipolare tutta la popolazione mondiale.

Si potrebbe pensare che anche il PCC abbia usato l’Emergenza Corona per arrivare allo Stato di Eccezione, come fatto dalla NSDAP Hitleriana nella Germania dal 1933, e come replicato in Italia dai Conte-Speranza e – soprattutto – dai Draghi-Speranza a partire dal 2021.

Così non è. I Comunisti Cinesi hanno il controllo totale del loro popolo e non vogliono certo cambiare lo status quo. Vogliono semplicemente aumentare il grado di pervasività e di efficacia del loro controllo, ormai superiore a quello del Grande Fratello orwelliano.

Un primo punto concerne lo stato di emergenza. Quasi vent’anni fa, in un libro che cercava di fornire una teoria dello stato di eccezione, avevo costatato che lo stato di eccezione stava  diventando  il sistema normale di governo. Vorrei aggiungere qualche considerazione a quelle che avevo allora svolto, alla luce della prassi governamentale della cosiddetta emergenza sanitaria. Come sapete, lo stato di eccezione è uno spazio di sospensione della legge, quindi uno spazio anomico, che si pretende però incluso nell’ordinamento giuridico.  (Giorgio Agamben).

È dai tempi della “Rivoluzione Culturale” di Mao Zedong che l’élite cinese crea emergenze per reiterare all’infinito lo Stato di Eccezione, che diventa quindi la normalità. Il cittadino Cinese sa perfettamente che non esiste alcuna certezza del Diritto. Le disposizioni legislative cambiano repentinamente in funzione del cambio delle strategie del PCC; il cinese medio è solo un servo obbediente al Sovrano, il Partito Comunista Cinese e chi lo controlla. Chi controlla il PCC controlla il popolo cinese e possiede, de facto, la Cina.

Il Maßnahmenstaat vale, però, solo per i sudditi, per i salariati. Per le imprese, soprattutto per quelle di grosse dimensioni, valeva e vale il Normenstaat. In toto per lo Stato Nazista, solo parzialmente per lo Stato Comunista Cinese.

Esemplare l’introduzione di N. Bobbio al saggio di E. Fraenkel, “il Doppio Stato” (DoppelStaat) sullo “Stato di Eccezione”, o “Stato di Emergenza” Hitleriano:

La rottura che lo stato nazista compi rispetto allo stato di diritto fu sin dall’inizio giustificata in base al principio che regola lo stato d’eccezione (o di emergenza o di necessità o di pericolo pubblico o di assedio, come viene variamente chiamato) […]

Nello stato di diritto il potere è sottoposto al diritto; nello stato d’eccezione (o di polizia, volendo adottare una vecchia espressione) il potere è il  […] creatore (a proprio assoluto arbitrio) del diritto. […]

Il nazionalsocialismo come fenomeno politico è il prodotto del più recente sviluppo capitalistico.

L’idea che l’economia capitalistica abbia bisogno di un sistema normativo stabile tale da consentire il calcolo razionale dei profitti e delle perdite, la prevedibilità delle conseguenze delle proprie azioni anche a lunga scadenza, era una tipica idea weberiana che aveva trovato la sua compiuta elaborazione nella teoria del potere legale razionale come la forma moderna di potere legittimo contrapposto al potere tradizionale e al potere carismatico che, se pure in diverso grado, potevano essere considerati come me di potere, per usare la terminologia di Fraenkel, discrezionale.

In Cina non è mai stato presente un vero Stato Duale simil-hitleriano, come invece si stava pienamente concretizzando in Italia, con il Potere Esecutivo guidato dal “Sovrano” Mario Antonietta Draghi che, fino alle sue dimissioni, decideva arbitrariamente e a sua discrezione, travalicando il Normenstaat, lo Stato di Diritto normato dalla Carta Costituzionale.

Scrive ZeroHedge sulla Cina e sul suo ennesimo esperimento sociale basato stavolta sull’indotta isteria da Covid:

I sistemi autoritari aperti richiedono una partecipazione drammatica da parte delle persone ad essere controllate. Devono voler essere bloccate, altrimenti il ​​sistema non può continuare e alla fine verrà rovesciato. C’è da chiedersi, il popolo cinese ricorda ancora perché viene bloccato? O hanno appena accettato le costrizioni come la nuova normalità?

Attualmente, i test covid di massa sono una  pratica regolare  nella maggior parte dei principali centri abitati in Cina. Quasi tutte le grandi attività al chiuso o gli edifici governativi richiedono la prova di un test covid negativo. Questo test incessante fa parte della politica “zero covid” della Cina e ha portato a cabine di test in quasi tutti i quartieri. […]

La follia sperimentale si è diffusa persino tra gli animali. Il governo ora richiede test per 5 milioni di pescatori e  test del FISH  consegnato dai pescherecci commerciali ai porti cinesi…

…L’immagine di un pesce sottoposto a tampone per il covid è piuttosto esilarante, ma è importante notare che il PCC probabilmente non è abbastanza stupido da credere che il covid si trasmetta attraverso i frutti di mare. Più probabilmente si tratta di avviare una tempesta di condizionamento pubblico per convincere la popolazione che il covid è dietro ogni angolo e sotto ogni letto per sempre. L’obiettivo qui è impegnarsi in una campagna di paura costante per rendere le persone più conformi. È una valutazione per vedere cosa può farla franca il governo. E, almeno in Cina, possono cavarsela abbastanza bene..

L’orrore orwelliano rappresentato dalla Cina ha sostanzialmente ucciso  la loro industria del turismo. Milioni di potenziali visitatori stranieri ora temono di poter essere intrappolati all’interno dei confini della Cina se programmano la loro visita in modo che coincida con un altro blocco di massa a sorpresa. L’economia cinese soffre ampiamente della loro cultura del blocco, ma al PCC non importa. L’esperimento è più importante di ogni altra cosa.

Roberto Speranza ha sempre appalesato grande considerazione per la risposta cinese al Covid-19, feroce-collettiva-repressiva.

Nell’ottobre 2020, Speranza ha pubblicato un libro intitolato “Perché guariremo”. Poco dopo essere stato pubblicato, il libro è stato in fretta ritirato dalle librerie. Il motivo dichiarato era che l’Italia stava vivendo una seconda ondata di Covid, ma analizzando il libro è del tutto chiaro che Speranza, che aveva firmato i primi ordini di lockdown nel mondo occidentale, tradisce un’imbarazzante mancanza di preoccupazione per il Covid stesso e molta maggiore preoccupazione per come la risposta potrebbe essere utilizzata per attuare riforme politiche di estrema sinistra in tutta Italia. Come afferma in un passaggio significativo:

«Sono convinto che abbiamo un’occasione unica per radicare una nuova idea di sinistra… Credo che, dopo tanti anni controvento, ci sia la possibilità di ricostruire un’egemonia culturale su nuove basi.»

Allo stesso modo, Speranza afferma che una lezione primaria del Covid è che l’OMS deve essere rafforzata e ha richiesto che agli Stati Uniti venga impedito di lasciare l’OMS.

«A metà luglio ho scritto una lettera a Jens Spahn, ministro della Salute tedesco e presidente del Consiglio dei ministri della Salute, ea Stella Kyriakides, chiedendo un’iniziativa a livello europeo per impedire agli Stati Uniti di lasciare l’OMS, attualmente prevista per il 2 luglio 2021. L’OMS è fondamentale: va difesa, migliorata, rafforzata, riformata a partire dai principi di trasparenza e autonomia.»

Per contrasto, in tutto il libro di 229 pagine, Speranza non ha mai espresso critiche alla Cina, arrivando solo al punto di riconoscere che la Cina ha “un modello culturale, politico e istituzionale molto diverso”, mentre richiede legami più stretti con la Cina.

La Cina è una grande protagonista del tempo che stiamo vivendo e sono convinto che si stia aprendo uno spazio politico importante per l’Europa, come cerniera tra la nuova potenza asiatica e gli Stati Uniti. (Michael P. Senger, “The Manifesto of Minister of Health Roberto Speranza”)

L’OMS voleva riprodurre in tutto l’Occidente la risposta brutale della Cina all’Emergenza Covid. Ma temeva la reazione dei cittadini nei Paesi abituati alla tutela giuridica e Costituzionale dei propri Diritti.

Ecco che lo Xi Jinping a scartamento ridotto, Speranza, coi suoi concionamenti sulla «superiorità della cultura di sinistra» diventava utile per gli scopi opachi dell’OMS (il cui primo finanziatore, giova ricordarlo, è lo psicopatico eugenetista Bill Gates).

Scrive sempre Senger,

Come va l’infezione, così va il totalitarismo. E nel 2020, il totalitarismo ha trovato la sua ferita nel mondo libero attraverso la Lombardia, l’Italia. In particolare, per mezzo di un ministro della Salute Roberto Speranza, su ordine del quale 50.000 residenti in Lombardia sono stati posti in lockdown il 21 febbraio 2020, primo lockdown nel mondo occidentale moderno. In poche settimane, il blocco si è diffuso nelle città di tutta Italia, fino a quando l’intera nazione è stata bloccata il 9 marzo. Ad aprile 2020, più della metà della popolazione mondiale, circa 3,9 miliardi di persone, era stata messa in blocco.

Lo Speranza non ha tuttora cambiato la sua agghiacciante Weltanschauung malgrado che nel 2022 venisse accolto nelle piazze italiane al grido di «assassino!» e malgrado il fatto che, a fronte della più alta percentuale dell’Occidente di individui che si sono fatti inoculare con i sieri sperimentali definiti “vaccini”, abbiamo la più alta percentuale di morti per Covid del mondo occidentale, quasi 3 ogni mille abitanti!

Ciò riconduce alla propaganda che ha portato allo Stato di Apartheid, allo Stato di Eccezione, ad un Maßnahmenstaat simil-nazista istituito in Italia da Draghi e Speranza, favoriti dalla «vergognosa e infame complicità dei giornalisti» (G. Agamben).

A confermare l’enunciato di Agamben, la chiosa di Maurizio Belpietro, direttore di uno dei pochi media che non hanno mai mentito sul Covid e ben distante dal “Salvator Mundi” Mario Draghi, a differenza di tanta prostituzione intellettuale LeccaDraghi:

«Peggio dei politici che, da Mattarella in giù, hanno avvallato restrizioni basate su balle, c’è solo una cosa: i giornalisti che le hanno applaudite.»

LA STAMPA BRITANNICA HA SEMPRE CONSIDERATO “TIRANNICO” IL GREEN PASS IMPOSTO DA DRAGHI E SPERANZA

La stampa britannica è sempre stata infinitamente più libera e obiettiva della “libera stampa” italiana, attualmente infarcita di pennivendoli leccaDraghi che, come prefiche ululanti, si stracciano ancora adesso le vesti per la dipartita del governo Draghi I.

Il momento del distacco è sempre traumatico. Specie per la lingua del lecchino incollata alle terga del leccato. Tantopiù se il lecchino programma la lingua per anni di leccaggio e poi è costretto a troncare bruscamente l’attività: è il celebre anilingus interruptus. Massima solidarietà dunque ai leccaDraghi che non riescono a smettere. E, mentre i Migliori salutano con l’ultima boiata (a 5 giorni dal voto, non sappiamo ancora gli eletti perché al Viminale hanno perso il pallottoliere), lo candidano ai ruoli più improbabili, pur di allontanare l’amaro calice. (Marco Travaglio, “Staccate quelle lingue”, ilfattoquotidiano.it).

Il problema principale non è però la peggior classe giornalistica di tutto l’Occidente, ma il Popolo Italiano, che si è dimostrato, in gran parte, un Popolo Pecora.

All’inizio di agosto, l’Italia ha bandito i non vaccinati dalla maggior parte delle forme di vita sociale, poi dalla maggior parte delle forme di viaggio e ora dalla maggior parte delle forme di lavoro. I non vaccinati sono paria.

Eppure, a differenza della Francia, diciamo, dove centinaia di migliaia di persone sono scese in piazza per protestare contro i passaporti vaccinali obbligatori, in Italia quasi nessuno ha protestato contro ‘Il Green Pass’ che ora è il più draconiano d’Europa.

Gli italiani non sono mai stati particolarmente appassionati di libertà, e di conseguenza la libertà non è mai fiorita in Italia. Questo, credo, spieghi perché questa rimozione delle libertà fondamentali – o dei diritti, se dobbiamo – degli italiani non vaccinati da parte del premier non eletto Mario Draghi è così enormemente popolare.[…]

Alcuni operatori sanitari e insegnanti sospesi stanno facendo causa allo Stato per violenza privata e discriminazione –  e molti altri da altri lavori ora seguiranno l’esempio – ma i giudici si pronunciano contro di loro per una serie di motivi, come quello molto scivoloso dei loro diritti non vengono violati perché possono comunque ottenere ‘Il Green Pass’ se pagano un test Covid ogni due giorni. 

Niente di tutto ciò mi sorprende dopo un quarto di secolo vissuto qui perché il fatto dell’Italia è che sta solo fingendo di essere un paese libero. Lo vedi nelle piccole cose come la carta d’identità che devi avere e mostrare tutto il tempo. O nella domanda ‘dove risiedi?’ invece di “qual è il tuo indirizzo?”. E nei posti di blocco ovunque presidiati dalla polizia con mitragliatrici che fermano le auto a caso. Ci sono così tante leggi e così tanta burocrazia che tutti sono colpevoli di qualcosa. [….]

Vivere in prima persona come stanno reagendo gli italiani alla crisi del Covid mi ricorda che la narrativa storica dominante sul fascismo inventata dal Partito Comunista Italiano – il più grande partito comunista al di fuori del blocco sovietico – per assolvere gli italiani dalle colpe è una sciocchezza: quel fascismo è stato imposto non voluto. Gli italiani volevano che il fascismo fermasse il comunismo. Non è stato imposto. Così come vogliono che questa nuova forma di dittatura fermi il Covid. (Nicolas Farrell, “Le draconiane leggi italiane sui vaccini sono terribilmente popolari”, the Spectator)

Il grave è che

dinanzi alla pandemia, anche la radicale limitazione dei diritti fondamentali viene accettata senza discussioni. Senza opporre resistenza ci adeguiamo allo stato di eccezione che riduce la vita a nuda vita. Sottoposti allo stato di eccezione virale, ci rinchiudiamo volontariamente in quarantena. La quarantena è una variante virale del campo in cui imperversa la nuda vita. [….]
La società dominata dall’isteria della sopravvivenza è una società di non morti. Siamo troppo vivi per morire e troppo morti per vivere. (B.C. Han, “La società senza dolore”, Einaudi)

L’Occidente attuale è una società di non-morti, di zombie. Ed è proprio siffatta necrociviltà che ha la pretesa di esportare la sua sedicente “democrazia” in tutto il resto del Mondo, quando invece è solo una tanatocrazia, dove i governanti gestiscono il potere per arrivare alla morte dei governati (o, quanto meno, della parte più povera),

Ritorniamo a Nicholas Farrell con un articolo di alcuni mesi successivo a quello precedente. Caustico ed icastico:

Mentre la maggior parte dei paesi europei, in particolare la Gran Bretagna, stanno allentando le loro restrizioni Covid, l’Italia che è la più dura di tutte, questa settimana li ha resi ancora più duri, anche se i dati mostrano che sono inutili.

Forse è perché l’Italia è un paese in cui indovini e guaritori di fede sono un’industria multimiliardaria che ha il regime di passaporto dei vaccini più draconiano d’Europa. Ad ogni modo, la psicosi di massa acceca i suoi politici e le persone dalla verità.

Nel Regno Unito, le false affermazioni dei consulenti scientifici del governo sulla necessità e sui vantaggi dei blocchi sono state alla fine demolite in modo convincente e The Spectator ha svolto un ruolo significativo nel processo. È giunto il momento che anche affermazioni false simili sui passaporti dei vaccini vengano sfatate.

Non ci può essere posto migliore dell’Italia per avviare questo processo di smascheramento.

La giustificazione per il regime del passaporto del vaccino in Italia – chiamato “Il Green Pass” – quando è stato introdotto lo scorso agosto era che avrebbe aumentato l’adozione del vaccino, creato spazi sicuri per i vaccinati e quindi ridotto i casi di Covid, i ricoveri e i decessi. Non ha fatto nessuna di queste cose.

Invece il regime è diventato costantemente più draconiano. […]

Acclamato come un enorme successo con fervore religioso dal governo di unità nazionale italiano, guidato dal premier non eletto ed ex banchiere centrale dell’UE, Mario Draghi, ‘Il Green Pass’ non è stato in realtà altro che un esercizio di inutile tirannia. […]

Eppure, nonostante ciò, a dicembre, il governo Draghi ha introdotto ‘Il Super Green Pass’ che ha reso il regime ancora più tirannico con la vaccinazione ormai obbligatoria per tutti sui mezzi pubblici, e in molti spazi pubblici come ristoranti e bar – anche all’esterno – e capelli saloni e stadi sportivi, a meno che non abbiano avuto il Covid negli ultimi sei mesi. Annullato il diritto dei non vaccinati a sostenere il test di 48 ore da 15€ per accedervi. […]

L’Italia non ha un Primo Ministro eletto dal 2011, eletto nel senso che il Primo Ministro è stato il leader di una coalizione o di un partito che ha vinto le elezioni generali. Tuttavia, non è la natura antidemocratica dei governi italiani a spiegare il regime del passaporto per i vaccini in Italia, ma la natura dittatoriale degli italiani. Ironia della sorte, l’unico grande partito ad opporsi al regime è il postfascista Fratelli d’Italia. (Nicholas Farrell, “L’inutile tirannia del Covid pass d’Italia”, the Spectator)

È tutto un coro unanime, quello della stampa British, di stigmatizzazione non solo del nazistico Green Pass ma, soprattutto, della mancanza di nerbo degli Italiani, che, in maggioranza, si sono docilmente fatti irretire e ingabbiare da uno strumento di controllo digitale, retaggio degli Stati di Polizia Fascista e Nazista.

In Italia di recente mi sono sentita totalmente a disagio a causa dell’implacabile applicazione di regole stupide e invadenti. Alcune, ma non tutte, riguardavano il “green pass” del Paese, la prova digitale dello stato Covid richiesta ovunque, dai treni ai vecchi musei polverosi. Ma ciò che mi ha colpito è uno stato d’animo generale di muta accettazione per lavorare di mostrare i «documenti, per favore». Con questa rete attiva di militanti esecutori ubriachi del potere ritrovato, non potevo fare a meno di pensare al fascismo e all’effetto della sua impronta straordinariamente recente sui giorni nostri. In Portogallo e Spagna le dittature fasciste continuarono fino alla metà degli anni Settanta. (Zoe Strimpel, “Britain may not be a saintly nation, but it has certainly never been a fascist one”, The Telegraph)

Già. In Italia abbiamo rivissuto, per quasi un anno e mezzo, i blocchi di miliziani SS e GNR repubblichine nell’Italia occupata che, con voci rauche e gutturali, richiedevano di mostrare deine papiere!

Chiosa finale di Zoe Strimpel:

La Gran Bretagna ha molti difetti e minacce, ma il fascismo, certamente in qualsiasi senso propriamente politico, non è uno di questi. Ciò è in contrasto con l’Europa, che è piena di partiti di estrema destra che, se non possono essere dichiaratamente fascisti, fanno molto di più che strizzare semplicemente l’occhio ai loro antenati dittatoriali. […]
La Gran Bretagna è politicamente diversa dall’Europa, ma lo è – ed lo è stata così a lungo – nel modo più importante possibile.

IL NAZISTICO GREEN PASS ESSENZIALE PER CREARE IL DOPPIO STATO IN ITALIA

Il 10 ottobre 2022 il Vile Affarista A. Bourla, CEO di Pfizer, ha rifiutato di presentarsi all’Europarlamento. Avrebbe dovuto rispondere del perché sia lui che Ursula von der Leyen hanno cancellato tutti gli SMS riguardanti l’accordo di fornitura dei “Vaccini” di Pfizer.

Sic! Alla Commissione UE della Leyen gli affari si stipulano contratti le cui condizioni possono essere facilmente occultate e obliterate!

La sua testimonianza, molto attesa a Bruxelles, era in programma per il 10 ottobre. Ma Albert Bourla, ceo di Pfizer, ha rifiutato di testimoniare di fronte al Parlamento Ue, che sta indagando sugli acquisti dei vaccini Covid-19 compiuti dalla Commissione per conto dei 27 paesi Ue. Acquisti coperti, all’inizio, da grandi elogi per il ruolo solidale svolto dall’Ue, ma finiti poi nel mirino di due organi di vigilanza: prima dell’Ombudsman europeo, guidato da Emily O’Reilly, poi della Corte dei conti Ue (vedi Italia Oggi del 21 settembre). A suscitare l’attenzione dei due enti sono state le procedure inconsuete adottate da Ursula Von der Leyen, presidente della Commissione Ue, che per l’acquisto più ingente, la terza fornitura dei vaccini Pfizer (1,8 miliardi di dosi), ha negoziato da sola il tutto con Albert Bourla, ceo di Pfizer, saltando a piè pari le procedure di trasparenza in vigore per i contratti europei, che prevedono il lavoro preliminare di una squadra di tecnici, composta da funzionari di Bruxelles e dei paesi membri. […]

«Ci si aspettava che Bourla affrontasse domande difficili su come sono stati raggiunti gli accordi segreti sui vaccini», scrive Politico, che ha contattato Pfizer per un commento. Per tutta risposta, il portavoce dell’azienda farmaceutica americana ha fatto sapere che all’audizione in Commissione, invece di Bourla, interverrà Janine Small, responsabile del gruppo per lo sviluppo dei mercati internazionali. Una furbata bella e buona, che ancora una volta non consentirà agli organi di controllo Ue di sapere che cosa c’era scritto negli sms che Von der Leyen e Bourla si sono scambiati prima del terzo contratto da 1,8 miliardi dosi. Sms la cui esistenza è stata resa nota dal New York Times nel 2021 per descrivere la “relazione apparentemente accogliente» tra Von der Leyen e Bourla. All’epoca un piccolo scoop giornalistico, che oggi rischia di diventare una valanga. (Tino Oldani, ItaliaOggi.it)

Siffatti sono i furfanti che (ahinoi!) ci governano.

Ma Janine Small di Pfizer, inviata in corsa al posto del recalcitrante Bourla, ha dovuto ammettere che “il vaccino non è stato testato per prevenire l’infezione” anche perché “nessuno ce lo ha chiesto” e in ogni caso “non c’era tempo”.

Scandaloso! Alla faccia delle Bufale dei NaziDEM USA come DEMentor Joe Biden e dei loro Quisling in tutto l’Occidente.

Persino il demente senile Joe Biden (rectius: i suoi burattinai mediante la sua bocca) ha dovuto ammettere che l’isteria da pandemia è stato strumentalizzata politicamente.

È solo grazie allo spregiudicato uso politico e mediatico dell’isteria da sopravvivenza di buona parte degli Americani e alla notoria frode del voto postale che Biden è riuscito a battere Trump.

In condizioni di normalità e legalità, Donald Trump avrebbe strappato quasi tutti i Grandi Elettori ai Democrats di Biden.

Dopo l’audizione della Pfizer all’Europarlamento è stata finalmente trovata l’arma fumante, la prova che il vaccino non serve ad altro che arricchire i soliti comparuzzi, non certo ad immunizzare la popolazione e che l’Isteria da Coronavirus megafonata dai corrotti media occidentali è servita solo per far accettare il Green Pass e i suoi surrogati ai Popoli Pecora di quasi tutto il Mondo.

🚨 BREAKING:

In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.

“Get vaccinated for others” was always a lie.

The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.

The world needs to know. Share this video! ⤵️ pic.twitter.com/su1WqgB4dO

— Rob Roos MEP 🇳🇱 (@Rob_Roos) October 11, 2022

L’Europarlamentare Robert Roos esplica chiaramente i motivi per cui è stato imposto – precipuamente in Italia – uno Stato di Apartheid, un Doppio Stato, uno Stato Duale, in cui, chiunque si sia rifiutato razionalmente di farsi vaccinare con sieri sperimentali mai testati, è stato trattato da untermenschen (subumani), negati tutti i diritti Civili e Costituzionali, come gli Ebrei nella Germania Hitleriana.

Per ottenere l’adeguata pressione psicologica, si è orchestrata una campagna di demonizzazione dall’alto di tutti i dubitanti, trattandoli come una sorta di subumani immorali o di cretini confusi, legittimando le più odiose forme di stigmatizzazione e discriminazione. Questo avvelenamento della vita pubblica avrà conseguenze sociali gravi per molto tempo a venire. (Andrea Zhok, “Lo stato di emergenza. Riflessioni critiche sulla pandemia”, Meltemi Linee)

Repetita juvant…

Giorgio Agamben: «Il green pass separa e definisce in maniera negativa i no vax come i non ariani per le leggi del ’38. Scivoliamo in una barbarie senza precedenti nella storia», il governo «ha scelto la cosa peggiore, dividere i cittadini; dopo aver seminato odio e paura oggi si semina terrore e discriminazione».

Il colpo di stato

Siamo entrati in questo colpo di stato, che è già avvenuto. Cambieranno il nostro concetto di libertà e di diritto. In fondo questo modello che fa emergere una situazione illegale insieme a quella legale, l’assenza di norme accanto alle norme, è quello che gli studiosi definivano lo stato nazista. Cioè uno stato duale: da una parte sembra che lo stato sia ancora operativo, mentre dall’altro emergono nuovi poteri esterni che poi sono quelli che in realtà decidono.

La cecità delle persone [sulla falsa libertà delle persone] procede insieme all’informazione imposta. Il governo tra i vari decreti legge ne ha emanato anche uno che finanzia i giornali che pubblicano le informazioni del governo sul coronavirus. Tutti i giornali hanno preso questi fondi. Credo che un giorno gli storici guarderanno a questo momento come un momento della storia in cui i giornalisti hanno dato prova della più vergognosa e infame complicità con l’amministrazione pubblica. (Giorgio Agamben, IV Congresso dell’Associazione Radicale Diritti alla Follia del 13 novembre 2021, ripreso da nicolaporro.it)

Oggi il PD, l’ipostasi del Fascismo in giacca e cravatta, e l’ondivago Movimento Grillista strepitano come galline per la “norma anti-rave” del Governo Meloni che violerebbe le sacrosante Libertà Costituzionali degli Italiani.

Twitter ribolle. Il Partito democratico accusa il governo di aver varato, in merito ai rave party, una norma “liberticida”. A lanciare la nuova crociata social dei dem è stato il segretario (uscente) Enrico Letta secondo cui il decreto approvato dall’esecutivo di centrodestra rischia di trasformarsi in una legge che potrebbe conculcare la libertà dei cittadini. “Il governo – ha scritto Letta – ritiri il primo comma dell’articolo 434 bis di riforma del codice penale”. Per il segretario dem di tratta di “un gravissimo errore” perché “i rave non c’entrano nulla con una norma simile” che finirebbe, secondo l’analisi del capo del Pd, per mettere in discussione “la libertà dei cittadini”. (Giovanni Vasso, “Se dopo il rave, tocca alla piazza”, L’Identità)

Giustissimo. Ma la morale non la possono fare i Letta, Conte, Speranza, et similia, che per due anni, a causa del Pretesto Covid-19, hanno calpestato quasi tutti gli articoli della Costituzione Italiana.

Ossimorico Roberto Speranza che, da segretario di “Articolo 1” ha sospeso de facto, con il Green Pass, l’Articolo 1 e l’Art.35 della Costituzione, impedendo a milioni di Italiani di poter esercitare uno dei principali Diritti Costituzionale: il Diritto al Lavoro.

Ipocriti, per non dir di peggio.

È inquietante che i due partiti che maggiormente si odiano politicamente, PD e Fratelli d’Italia, siano in realtà quelli più contigui.

Entrambi nutrono grande considerazione per il Macellatore di Nazioni Mario Draghi, entrambi accettano per l’Italia il ruolo di mero Protettorato a guida del Neo Impero Nazista USA, entrambi sono aporafobici, avendo votato contro il Reddito di Cittadinanza e ora Giorgia Meloni si appresta a “riformarlo”.

Forse, siffatta Meloni, che si è spesso consultata con Mario Draghi in questi giorni, non è poi così tanto sociale ma sembra, piuttosto, folgorata sulla via di Damasco dal Neoliberismo.

La sinistra è sempre più spesso criticata dai suoi stessi intellettuali perché, a partire dalle privatizzazioni degli anni 90, si sarebbe fatta progressivamente contagiare dall’ideologia neoliberista. Ora, grazie alle prime mosse del governo Meloni, ci stiamo accorgendo che il neoliberismo si è ugualmente infiltrato anche nella nuova destra. […]

Dunque il partito della Meloni sta reinventando la destra radicale e ai suoi tratti canonici –nazionalismo, eurofobia, xenofobia, autoritarismo, leadership carismatica, tradizionalismo identitario, antiglobalizzazione– sta aggiungendo quello di neoliberismo. L’intento è certamente quello di attrarre nella sua orbita le élite economico-finanziarie che per ora stanno prudentemente a guardare. Si tratta di capire se il modello di società che ne verrà fuori somiglierà più a un neoliberismo o a un neofascismo. L’esito dipenderà dalla mobilitazione delle masse e dal sostegno di queste élite. (Domenico De Masi, “Meloni si fa Neoliberista per conquistare le élite”, ilfattoquotidiano.it)

Il problema serio della Fintasinistra di PD e dintorni è “La Mutazione”, come il titolo del nuovo libro di Luca Ricolfi:
Le idee non stanno ferme. Le grandi idee, i grandi principi, le visioni del mondo hanno sempre delle radici, come le piante. Ma, diversamente dalle piante, raramente restano dove sono nate. Le idee si muovono, cambiano habitat, come uccelli di passo. È quel che è successo a tre grandi ideali della sinistra: difesa dei deboli, libertà di pensiero, cultura come via privilegiata verso l’eguaglianza. Oggi queste idee, che hanno fatto la storia della sinistra, non abitano più lì. Alcune vagano senza meta, altre si sono posate sulla destra. A vagare senza meta è soprattutto l’idea gramsciana della cultura alta come strumento di emancipazione dei ceti popolari, un’idea ancora viva ai tempi di Togliatti, ma completamente sopraffatta da mezzo secolo di riforme dell’istruzione, che – abbassando la qualità degli studi – hanno finito per bloccare l’ascensore sociale.
A posarsi sulla destra, invece, sono state la difesa della libertà di pensiero, contro l’adesione acritica della sinistra al politicamente corretto, e la difesa dei deboli, contro l’incapacità di ascoltare la domanda di protezione dei ceti popolari. Attraverso un nuovo modello interpretativo, la dottrina delle tre società, Ricolfi individua con precisione chi sono i deboli oggi, e ricostruisce il lungo processo che ha portato la destra e la sinistra a scambiarsi le rispettive basi sociali, determinando una vera e propria mutazione del sistema politico.
E azzarda l’ipotesi che sia un’eccessiva celebrazione del progresso ad accecare i progressisti, incapaci di vederne anche i lati oscuri, le falle che alimentano una nuova disperazione sociale, di cui sarebbe bene invece intercettare il grido.

Il nuovo sistema finanziario è l’opposto della pace e della giustizia, è il dominio dei pochi a discapito dei molti, appoggiato dai media e dalla politica, influenzata da lobby che muovono fondi che un partito non si può permettere neanche in 30 anni.

Ecco, carissimi “uomini di cultura”, “scrittori”, “romanzieri”, “filosofi”, se quando parlate di pericolo democratico prima non ci dite tutto questo, ma vi limitate a criticare il folkore, non siete antifascisti, ma siete i collaboratori di un nuovo fascismo, come lo chiamava Pasolini, più nascosto, più pulito, più progressista, ma infinitamente più pericoloso.

Ecco, sappiate che anche se avete molto successo, rimanete dei mediocri; ma questo, in fondo, lo sapete anche voi. (Gabriele Guzzi, “Il nemico della democrazia”, lafionda.org)

Ecco, appunto.

Se il fascismo tornasse oggi, non indosserebbe la camicia nera ma la giacca di tweed (G. Orwell)

Oggi il fascismo non si trova nelle piazze, ma indossa giacca e cravatta (M. Cacciari)

(Fine Seconda Parte – segue)

© 2022 – 2023, Seyan. All rights reserved.

L'articolo Doppio Stato Italiano ed Emergenza Coronavirus – 2 sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

E L’IMPERO USA

Prima Parte

L’autocrate Mario Draghi viene insignito “Statista dell’Anno 2022” da Henry Kissinger, con un trofeo che sembra stilizzare le corna dell’immondo Baphomet, per aver creato il DOPPIO STATO IN ITALIA.

Emblematico che Kissinger sia l’attuale Gran Maestro dell’opacissima Ur-Lodge “Three Eyes”, della quale,  secondo G. Magaldi (“Massoni”), il Draghi sarebbe affiliato di gran peso. Difatti il World Statsman Award dovrebbe rappresentare due ali dispiegate, ma, osservando attentamente, appaiono essere le corna di Baphomet-Bafometto, la turpe divinità dei Massoni contro-iniziatici.

Ovviamente il mainstream marcio occidentale segnala che fino all’anno scorso il premio rappresentava le ali di un uccello librato in volo, ma, in onore del cabalista Mario Draghi, quelle ali hanno avuto a quanto pare un restyling, assumendo la forma delle corna bafomettiane.

Felice il Draghi di essere stato premiato dal suo stesso Gran Maestro, essendo affiliati entrambi, ut supra, alla Loggia Contro-Iniziatica “Three Eyes”.

Sono davvero commosso dal fatto che [Kissinger] abbia trovato il tempo di venire qui in questa occasione e di dire quello che ha detto; il solo fatto che tu sia qui stasera per me è un dono, un regalo enorme. Grazie. La nostra amicizia è cominciata esattamente trent’anni fa, su quell’aereo, e poi è cresciuta nel corso degli anni (M. Draghi)

Di rilievo anche il fatto che, a spellarsi le mani per Draghi, ci fosse anche S.A. Schwarzman, CEO di quel Blackstone che, de facto, ha sostituito i Benetton nel possesso di Autostrade per l’Italia, con la conseguenza che nulla è cambiato per gli automobilisti italiani: le peggiori autostrade d’Europa al prezzo più alto.
E per quanto riguarda le manutenzioni, mai effettuate dagli impiegati dei Benetton – tipo il Castellucci – al fine di massimizzare i profitti dei loro padroni? Se ne riparlerà.

COVIDOCRAZIA, STATO DI ECCEZIONE, ISTERIA DA COVID

Anche la Corrente maggioritaria al CSM, Magistratura Democratica, affermò che il #GreenPassObbligatorio era incostituzionale – e aggiungiamo noi, nazistico:

Anche Magistratura Democratica, una delle correnti più importanti della magistratura italiana, scende in campo contro il Green Pass istituito dal governo Draghi denunciandone la natura incostituzionale.

Sulla sua rivista giuridica Questione Giustizia ieri è stato pubblicato un documento intitolato: “Sul dovere costituzionale e comunitario di disapplicazione del cd. decreto green pass” che denuncia l’incostituzionalità del decreto governativo sia rispetto alla Carta italiana sia rispetto alla normativa europea. 

Il Direttore del centro studi è il Prof. Alberto Lucarelli, e gli altri giuristi sono Fiammetta Salmoni, Marina Calamo Specchia, e Michele della Morte, Ugo Mattei, Luca Nivarra e Piergiuseppe Monateri, l’internazionalista Pasquale de Sena e l’amministrativista Sergio Foa.

I giuristi scrivono in proposito: “l’impressione è che con l’ultimo suddetto Decreto-legge, l’ordinamento giuridico italiano non recepirebbe le scelte del diritto europeo in materia di Green pass, ovvero la facilitazione della libertà di circolazione in sicurezza tesa a sopprimere la quarantena obbligatoria. Al contrario il d.l. n. 105/2021 sembrerebbe conferire al Green pass natura di norma cogente ad effetti plurimi di discriminazione e trattamento differenziato”.

Da domani attraverso il decreto green pass saranno imposte limitazioni ai diritti fondamentali dei cittadini, a tal proposito i redattori del rapporto affermano: “saremo in presenza di trattamenti differenziati per andare al ristorante, al teatro, ai centri culturali, e già si parla di introdurli progressivamente anche per l’esercizio di dirittidoveri fondamentali, come andare a scuola o al lavoro”.

Inoltre si fa presente quanto sia delicata la questione dei controlli da parte degli esercenti, altro nodo che riguarda anche la normativa sulla privacy: “appare di debole sostenibilità giuridica l’art. 3 comma 3 del decreto legge de quo che attribuisce ai titolari o gestori di servizi il potere di verificare l’accesso ai predetti servizi e attività e che ciò avvenga nel rispetto delle prescrizioni adottate”

La rivista di Magistratura Democratica quindi prospetta che si stia realizzando un potere di polizia diffuso esercitato da persone che non hanno i titoli per farlo ed “esercitabile su libertà fondamentali”. (Mag24.es)

Secondo il filosofo tedesco-coreano Byung-Chul Han, il momentum attuale è solo «isteria della sopravvivenza»:

Dinanzi alla pandemia, anche la radicale limitazione dei diritti fondamentali viene accettata senza discussioni. Senza opporre resistenza ci adeguiamo allo stato di eccezione che riduce la vita a nuda vita. Sottoposti allo stato di eccezione virale, ci rinchiudiamo volontariamente in quarantena. La quarantena è una variante virale del campo in cui imperversa la nuda vita. Il campo di lavoro neoliberista ai tempi della pandemia si chiama home office. Solo l’ideologia della salute e la libertà paradossale dell’autosfruttamento lo distinguono dai campi di lavoro dei regimi dispotici. Dinanzi alla pandemia, la società della sopravvivenza vieta persino la messa di Pasqua. Anche i sacerdoti si esercitano nel «distanziamento sociale» e indossano la mascherina. Sacrificano del tutto la fede sull’altare della sopravvivenza. In chiave paradossale, l’amore per il prossimo si manifesta come una presa di distanza. Il prossimo è un potenziale infetto. La virologia esautora la teologia. Tutti prestano ascolto ai virologi, che acquistano un’autorità interpretativa assoluta. Il racconto della resurrezione cede il passo in tutto e per tutto all’ideologia della salute e della sopravvivenza. (Byung-Chul Han. “La società senza dolore: Perché abbiamo bandito la sofferenza dalle nostre vite”, Einaudi, pp.16-17)

La strategia della psicosi pandemica – artatamente gonfiata a dismisura dal Minculpop del Regime Sanitario – è stata usata come pretesto per la sospensione sine die dello Stato di Diritto, una sospensione del Diritto che però venne resa legale da chi avrebbe avuto il diritto-dovere di negare la controfirma per patenti difetti di Costituzionalità (cfr. al riguardo la decretazione d’urgenza ex art. 48 Cost. di Weimar, Hitler, von Hindenburg).
Siffatto è lo Stato di eccezione, che, come affermano correttamente  Agamben e Han, riduce la vita a nuda vita.

Ma in Italia siamo andati addirittura oltre. Il potere esecutivo stesso rese valida e legale la sospensione dello Stato di Diritto e della Costituzione ad libitum, non solo con decreti legge ma addirittura con Provvedimenti di natura amministrativa (i DPCM) che, in quanto tali, non vengono controfirmati dal Capo dello Stato!

Il tutto germinato dalla coltivazione ingegnerizzata della psicosi dei virus, delle epidemie infettive, e propagandata dai Mainstream Media, una psicosi utilissima per gonfiare come un dirigibile i profitti dei Vaccinaioli di Big Pahrma e quelli di Bill & Melinda Gates Foundation, BlackRock, Vanguard.

Tutto identico a quanto avvenne nella Germania Hitleriana.

Una delle vittime della Shoah, che ha il difetto di pensare liberamente, non essendo circondata dai manichini istituzionali o dai manici di scopa del politically correct italico, affermò lucidamente e razionalmente,

“Il sistema nazista ha distrutto la coscienza sociale in nome della salute pubblica. Le politiche sanitarie coercitive hanno violato i diritti civili e umani individuali. La propaganda nazista usava la paura delle epidemie infettive per demonizzare gli ebrei come portatori di malattie che rappresentavano una minaccia alla salute pubblica. Sono la paura e la propaganda le armi psicologiche che i nazisti hanno usato per imporre un regime genocida. E oggi alcuni cominciano a capire perché il popolo tedesco non si è ribellato. La paura ha impedito loro di fare la cosa giusta”. […]

“Ciò che distingue l’Olocausto da tutti gli altri genocidi di massa è il ruolo centrale che ha avuto l’establishment medico. Ogni passo del processo genocida è stato approvato dall’establishment medico accademico e professionale”. (Vera Sharav citata da Davide Cavalieri, caratteriliberi.eu)

Gli stessi deliri propalati e propagandati dai Leccons di regime, dai Pennivendoli del Pensiero Unico, dai troll DEMenti, dai cerusici “Zeru Tituli” e dai Cazzari della Siringa Unica:

“Cosa? Non ti vaccini? Sei novax? Ti odio, che tu possa morire, ti voglio vedere intubato, non meriti di essere curato, siate maledetti per tutte le generazioni a venire, stammi lontano, meriti la peggiore agonia”, eventualmente amplificata, tipo le due infermierine piddine che, in chat, si confidavano: appena me ne capita sotto uno, gli sbaglio la vena dieci volte per vederlo soffrire.

Gente stupenda, che resta umana, che odiare le costa, inclusiva, includente, inoculante e rispettosa: pensala come vuoi ma se non la pensi come me son pronto a farti la pelle. […]

Senonché dei novax scatenati si sa tutto, comprese alcune invenzioni giornalistiche; gli altri, invece, i provax, sembrano tutti angeli feriti e invece la loro volgarità, la loro arroganza è miserabile, in puro ztl style. Ecco, dunque, un greatest hits degli insulti più triviali da parte dei buoni.

Apriamo con un clamoroso Roberto Burioni, quello che definiva il golden boy novax Gianni Rivera “un babbeo” (“Burioni? Non lo conosco, io ricordo Buriani che giocava con me nel Milan”): “[I novax] devono restare agli arresti domiciliari e fare una vita da sorci, fate una colletta per pagargli Netflix”. Cioè sono poveri, sfigati, galeotti e ratti.

Ecco s’avanza Selvaggia Lucarelli, intellettuale ricordata per il reality “La fattoria”, l’opera d’esordio “Mantienimi: aiutami a preservare la mia moralità” e le palettine alzate a un varietà del sabato sera: “Devono ridursi a poltiglia verde”.

Andrea Scanzi, il famigerato cazzaro vax (o cazzaro caregiver, è uguale): “Mi divertirei a vederli morire come mosche mentre mangio pop corn”.

David Parenzo, un ometto chiamato zanzara: “Rider, sputate nel cibo che consegnate ai novax” (rider, se vi capita di consegnare a casa Parenzo, sapete cosa fare, in tutte le variazioni possibili).

Alessandro Gassman, figlio di un cognome, la spia che vien da Capalbio, uno che, apprendiamo, vive male, sconvolto, comprensibilmente, da continue crisi d’ansia e: “Niente vaccino? Allora non entrino nei negozi e nei ristoranti”. […]

Sebastiano Messina, firma di Repubblica a un passo dalla grande notorietà: Mario Giordano, Nicola Porro e, per estensione, chi scrive sul disgraziato sito di quest’ultimo, disgraziato perché difendere un’idea di libertà in Italia è una disgrazia incomparabile: ti sputacchiano da ogni parte, sono tutti dei “populisti da marciapiede”. Quale firma del disgraziato sito in questione, accetto la definizione e spero solo di incontrare Messina per dimostrargli quanto ha ragione. (Max Del Papa, nicolaporro.it)

Nell’ambito dello stesso alveo isterico e da Stato di Polizia post-nazista si presenta ex cathedra a concionare incostituzionalmente (rectius: delirare), in un distopico pigiama fosforescente, certo Telese:

Il “liberale” @lucatelese: “Carabinieri a casa di chi non vuole fare i vaccini per evitare una quarta ondata”

Poi magari “campi di rieducazione” per recludere i non vaccinati? pic.twitter.com/trDlyYSYXd

— Francesca Totolo 2 (@fratotolo2) August 20, 2021

Sempre nel solco del Vaccinismo militarizzato confluiscono le affermazioni di un ex sindacalista CGIL certo Cazzola (Nomen Omen):

«Uno che ha paura di farsi un vaccino perché deve bloccare le stazioni? Se lo faccia e stia buono».

Poi si è rivolto al ministro dell’Interno Luciana Lamorgese: «Richiami in servizio Bava Beccaris che sa come trattare questa gente. Questi terroristi. Richiamiamo il feroce monarchico Bava che con il piombo gli affamati sfamò». Il riferimento è a Fiorenzo Bava Beccaris, generale italiano noto per aver represso nel sangue i Moti di Milano del 1898: fece sparare sulla folla causando la morte di 83 persone e molti feriti. […]

Le parole di Cazzola hanno, quindi, lasciato comprensibilmente senza parole tutti gli ospiti di “Stasera Italia”. Non la conduttrice Veronica Gentili che ha subito replicato: «Addirittura così… Cazzola purtroppo su queste cose… Ma se le cerca! Perché dice queste cose e poi si lamenta che l’attaccano?». Quindi, ha ripreso la parola l’ex sindacalista, che non ha assolutamente aggiustato il tiro, anzi ha rilanciato il concetto: «Perché questi sono dei terroristi, non hanno nessuna scusa questi, non meritano nulla. Meritano la celere che li bastoni». (Silvana Palazzo, ilsussidiario.net)

“Bava Beccaris”:
Per queste dichiarazioni di Giuliano Cazzola a #staseraitaliapic.twitter.com/99D63Ap26C

— Perché è in tendenza? (@perchetendenza) August 31, 2021

Insomma, per siffatte genìe, l’esercito italiano guidato dal generale della NATO Figliuolo avrebbe battere palmo a palmo il territorio italiano e inoculare coattivamente nei renitenti (vili disertori del siero!) i vaccini sperimentali, a fil di baionetta!

Se poi qualcuno credeva che Maria Antonietta Draghi (come lo ha spesso definito sagacemente Marco Travaglio) potesse, con il lezioso e quasi femmineo sussiego da Prima Donna o da Divina che sempre lo contraddistingue, stigmatizzare il clima maccartista, da caccia alle streghe, che gazzettieri, schiccheracarte, cerusici di regime, hanno creato ad arte in tutto il Paese, si sbagliava di grosso.

Maria Antonietta “Draghitler” ha condannato l’«odiosa violenza dei no vax». Certo, il violento era chi veniva malmenato, arrestato, investito da getti d’acqua ghiacciata, allontanato dai posti di lavoro come gli Ebrei nell’Italia del 1938

In pochi si sono opposti alla deriva hitleriana che utilizzava il Pretesto Pandemia per imporre in Italia un Nuovo Stato di Eccezione Nazista, inizializzando un nuovo Stato Discrezionale, un neo Maßnahmenstaat.

Come, invece, fece il giurista, epistemologo e filosofo Giorgio Agamben:

Ci è stato senza alcun motivo rimproverato di istituire un paragone fra la discriminazione risultante dal green pass e la persecuzione degli ebrei. È bene precisare una volta per tutte che solo uno stolto potrebbe equiparare i due fenomeni, che sono ovviamente diversissimi. Non meno stolto sarebbe però chi rifiutasse di esaminare l’analogia puramente giuridica – io sono giurista di formazione – fra due normative, quali sono quella fascista sugli ebrei e quella sull’istituzione del green pass. Forse non è inutile rilevare che entrambe le disposizioni sono state prese per decreto legge e che entrambe, per chi non abbia una concezione meramente positivistica del diritto, risultano inaccettabili, perché – indipendentemente dalle ragioni addotte – producono necessariamente quella discriminazione di una categoria di esseri umani, a cui proprio un ebreo dovrebbe essere particolarmente sensibile.

Lo stupore appalesato dal grande filosofo Agamben (giova ricordare ai quaquaraqua dei cinegiornali Luce e della carta igienica stampata che lui e Cacciari sono i filosofi più tradotti all’estero) è il nostro stesso stupore: le Organizzazioni Ebraiche avrebbero dovuto puntare il dito contro l’istituzione in Italia di uno Stato di Apartheid, di un nuova forma di Fascismo, invece si voltarono dall’altra parte, come fecero i Tedeschi della Germania hitleriana nei confronti degli Ebrei.

Come Agamben lucidamente porta alla luce, i pennivendoli italici definiscono i Decreti attuali i “Decreti di Draghi”, esattamente come i pennivendoli germanici definivano i Decreti emanati in Germania dopo il 30 gennaio 1933 i “Decreti del Führer”.

Non è ultroneo ricordare agli schiccheracarte italioti che Maria Antonietta Draghi è sempre stato una quinta colonna della Cabala Mondiale dei Soroi e ha sempre lottato per liquidare democrazia, libertà e ricchezza della middle class italiana ed europea, in favore dei marci Epistocrati.

DOPPIO STATO E DOPPIO STATO DI EMERGENZA

Abbiamo più volte fatto riferimento allo Stato Duale o Doppio Stato (Doppelstaat), concetto politico introdotto da Giorgio Agamben in relazione allo stato d’assedio da “Coronavirus” o stato di emergenza istituito in Italia mediante appunto il pretesto Coronavirus, al fine di creare uno Stato d’Arbitrio o Stato Discrezionale e acquisire l’esercizio, almeno temporaneo, dei pieni poteri, “sospendendo” le Libertà Costituzionali.

Il concetto è stato mutuato dal saggio “Il Doppio Stato. Contributo alla teoria della Dittatura” di Ernst Fraenkel, analizzando il case study Germania sotto la tirannide hitleriana.

Ci sono, con le dovute cautele, preoccupanti analogie tra la Germania del 1933 e l’Italia del 2022, a causa dell’utilizzo politico dell’emergenza coronavirus, che ha prodotto uno Stato di eccezione.

Non pago, il “Migliore” Draghi ha innescato e innestato una seconda emergenza sulla prima e determinato un secondo stato di emergenza, derivante dalla crisi russo-ucraina. Arrivando, addirittura, a un terzo stato di emergenza.

Non c’è due senza tre. Dopo ventisei mesi di stato di emergenza sanitario, peraltro prorogato anche oltre i limiti legislativi preesistenti, ora abbiamo non uno bensì due stati di emergenza riguardanti la crisi internazionale tra Russia e Ucraina. La cosa era sfuggita a molti, anche a noi a dire il vero.

Il primo, dichiarato il 25 febbraio 2022, il secondo tre giorni più tardi, il 28 febbraio. Era troppo semplice concentrare tutto in una sola delibera, quindi il governo – per non sbagliarsi – ne ha fatte due. Lo stato di emergenza deliberato il 25 febbraio, in concomitanza con l’approvazione del decreto-legge n. 14/2022 (quello sull’invio di mezzi, equipaggiamenti e armi all’Ucraina), è stato dichiarato per la durata di tre mesi e riguarda l’“intervento all’estero in conseguenza degli accadimenti in atto nel territorio dell’Ucraina”. Il secondo, deliberato il 28 febbraio, dura fino al 31 dicembre di quest’anno e riguarda “l’esigenza di assicurare soccorso e assistenza, sul territorio nazionale, alla popolazione ucraina in conseguenza della grave crisi internazionale in atto”. Tre giorni fa il Consiglio dei ministri ha prorogato anche il primo fino al 31 dicembre. […]

Questa proroga sino alla fine di dicembre (per ora) significa che il nostro coinvolgimento militare è destinato a durare nel tempo e quindi che di fatto il governo non lavora per la pace ma per la prosecuzione della guerra. E ovviamente il tutto senza che il Parlamento possa dire mezza parola sull’invio di armi e su che tipo di armi, oltretutto per un tempo che in un primo momento era limitato a tre mesi, ora fino a fine anno, poi si vedrà […], ma la proroga dello stato di emergenza proprio su questo argomento ci fa pensare che l’esecutivo voglia spingersi verso un conflitto contro la Russia e non verso aiuti all’Ucraina di tipo difensivo e limitati nel tempo. Dopo l’incontro tra Biden e Draghi nei giorni scorsi alla Casa Bianca, premier e maggioranza – sulla base della netta contrarietà dell’opinione pubblica italiana ad un nostro diretto coinvolgimento bellico – hanno parlato della necessità di cercare la via della pace, ma poi, nei fatti, è stato prorogato quello specifico stato di emergenza che riguarda proprio l’invio di armi. (P. Becchi e G. Palma, “Il trucco di Draghi per il doppio stato di emergenza”, nicolaporro.it)

La quinta colonna dell’Impero Talassocratico Americano, Tricky Draghi, ha reso l’Italia Nazione cobelligerante – senza alcun consenso del Popolo Italiano, in stragrande maggioranza contrario all’invio di armi al regime UkroNazi di Zelenkenstein, e calpestando anche l’articolo 11 della Costituzione – alleandola con il terrorista neonazista e invasato criminale tossicomane V. Zelens’kyj, collaborando così al suicidio dell’Europa e dell’Italia perpetrato dal Quarto Reich Nazista USA dei DEMoniaci DEMocrats USA @TheDemocrats guidati dal DEMentor DEMente Joe Biden.

Crozza esprime "massima solidarietà" al popolo ucraino, ma poi parla di "Putin invasore" e "Zelensky invasato".

Questa presa di posizione è però passata completamente inosservata. Trasparente, invisibile.

La prova che #fratellidicrozza fa ascolti, ma non ha risalto mediatico pic.twitter.com/DKC9olrwfD

— Massimo Falcioni (@falcions85) October 9, 2022

L’Impero USA è la reificazione nel mondo materiale dell’Impero di Sauron esistente nel mondo immaginario di Tolkien. Peraltro, il simbolo di Sauron è un Occhio che tutto vede, identico a quello massonico riprodotto nella banconota da un dollaro americano.

E l’invasato #Zelekskyy non perde mai occasione per ringraziare Draghi.

#Zelensky: “Vorrei tanto incontrare Mario Draghi in Italia per ringraziarlo per quanto fatto a sostegno dell’#Ucraina” contro l’offensiva russa nel Paese. Così in un messaggio video in occasione dell’apertura della 48esima edizione del forum The European House – Ambrosetti.

— Informazione Libera  (@ultimenotizie) September 2, 2022

LA FINESTRA DI OVERTON

Non ancora paghi e sazi per aver calpestato quasi tutta la Sacra Costituzione, oggi Draghiani e Pd – l’ipostasi del Fascismo in giacca e cravatta – attaccano anche la sacralità del domicilio privato.

Ennesimo strappo alla Costituzione del “Divo” Draghi e dei suoi Peggiori. L’art 14 statuisce, infatti, che il domicilio è inviolabile. Non vi si possono eseguire ispezioni o perquisizioni o sequestri, se non nei casi e modi stabiliti dalla legge secondo le garanzie prescritte per la tutela della libertà personale.

Che il “modello Covid” potesse essere poi replicato in futuro per altre situazioni e per altre “emergenze” lo avevamo capito denunciato da subito. Così come avevamo denunciato, tra le altre cose, l’idiozia di sprecare poliziotti e forze dell’ordine per controllare mascherine e Green pass. Ebbene, ora che la nuova emergenza si chiama crisi del gas, ecco qui che il governo rispolvera alcuni diktat che abbiamo imparato tristemente a conoscere. Si parla di coprifuoco e smart working, ma anche di razionamento e di nuove forme di controllo. Dopo aver passato al setaccio i Green pass, infatti, ora le forze dell’ordine verranno impiegate per controllare la temperatura dei termosifoni di casa degli italiani, per assicurarsi che siano abbassati di un grado come impone il governo per il risparmio energetico. (ilparagone.it)

Senza un mandato, le Forze dell’Ordine non possono entrare in casa, in particolare a causa di un mero illecito amministrativo quale sarebbe l’avere più gradi in casa rispetto al consentito.

Ma tant’è, quasi 60 milioni di Italiani hanno accettato prima di essere arrestati in casa e poi di esercitare gli inviolabili diritti della persona assoggettandoli alla condizionalità del possesso del fascistico Green Pass, replica dei Crediti Sociali dai Fascio-Comunisti Cinesi.
Sbavando rabbia e rancore, addirittura, contro chi ha rifiutato di far da cavia alle brode negromantiche di Pfizer e Moderna.

È lo spostamento della finestra di Overton, ottenuto dal collettivista R. Speranza.

La finestra di Overton è un approccio per identificare le idee che definiscono lo spettro di accettabilità di politiche governative. I politici possono agire soltanto all’interno dell’intervallo dell’accettabile. Spostare la finestra implica che i sostenitori di politiche al di fuori della finestra persuadano l’opinione pubblica ad espandere la finestra. Al contrario sostenitori delle politiche attuali, o simili all’interno della finestra, cercano di convincere l’opinione pubblica che politiche al di fuori della finestra dovrebbero essere considerate inaccettabili. (Wikipedia)

Chi prima del 2020 avrebbe accettato, per una pandemia influenzale, di essere costretto in casa propria, di usare mascherine per l’intera giornata, di farsi inoculare anche quattro dosi di sieri sperimentali pur di avere l’agognato Green Pass (e questo solo per svolgere attività che prima erano perfettamente normali senza orpelli, attestazioni, e inoculazioni coatte)?

Grazie alle presstitutes di regime e medici complici, ciò che prima era inaccettabile è oggi accettabile, con il plauso di Bill Gates e OMS, i quali hanno concionato di «modello italiano da imitare».

Sdoganando così in Occidente il sistema di controllo pervasivo, onnicomprensivo e ossessivo della Cina. Perché a Draghi e Speranza non è mai interessato di “trovarsi tra persone non infette”. Ciò che premeva loro era l’accettazione del Green Pass da parte del Popolo Pecora. Il fine del Green Pass è il Green Pass stesso.

#Speranza confessa per l'ennesima volta l'uso politico della pandemia.
Non ho altro da aggiungere, Vostro Onore.#MezzOraInPiu pic.twitter.com/n7Qr4i40cJ

— Mattia Lazzarotto (@Mattia_Lz) August 21, 2022

IL NAZISTICO GREEN PASS ESSENZIALE PER CREARE IL DOPPIO STATO IN ITALIA

Il 10 ottobre 2022 il Vile Affarista A. Bourla, CEO di Pfizer, ha rifiutato di presentarsi all’Europarlamento. Avrebbe dovuto rispondere del perché sia lui che Ursula von der Leyen hanno cancellato tutti gli SMS riguardanti l’accordo di fornitura dei #VacciniKiller di Pfizer.

Sic! Alla Commissione UE della Leyen gli affari si fanno con contratti che possono essere fatti facilmente sparire!

La sua testimonianza, molto attesa a Bruxelles, era in programma per il 10 ottobre. Ma Albert Bourla, ceo di Pfizer, ha rifiutato di testimoniare di fronte al Parlamento Ue, che sta indagando sugli acquisti dei vaccini Covid-19 compiuti dalla Commissione per conto dei 27 paesi Ue. Acquisti coperti, all’inizio, da grandi elogi per il ruolo solidale svolto dall’Ue, ma finiti poi nel mirino di due organi di vigilanza: prima dell’Ombudsman europeo, guidato da Emily O’Reilly, poi della Corte dei conti Ue (vedi Italia Oggi del 21 settembre). A suscitare l’attenzione dei due enti sono state le procedure inconsuete adottate da Ursula Von der Leyen, presidente della Commissione Ue, che per l’acquisto più ingente, la terza fornitura dei vaccini Pfizer (1,8 miliardi di dosi), ha negoziato da sola il tutto con Albert Bourla, ceo di Pfizer, saltando a piè pari le procedure di trasparenza in vigore per i contratti europei, che prevedono il lavoro preliminare di una squadra di tecnici, composta da funzionari di Bruxelles e dei paesi membri. […]

«Ci si aspettava che Bourla affrontasse domande difficili su come sono stati raggiunti gli accordi segreti sui vaccini», scrive Politico, che ha contattato Pfizer per un commento. Per tutta risposta, il portavoce dell’azienda farmaceutica americana ha fatto sapere che all’audizione in Commissione, invece di Bourla, interverrà Janine Small, responsabile del gruppo per lo sviluppo dei mercati internazionali. Una furbata bella e buona, che ancora una volta non consentirà agli organi di controllo Ue di sapere che cosa c’era scritto negli sms che Von der Leyen e Bourla si sono scambiati prima del terzo contratto da 1,8 miliardi dosi. Sms la cui esistenza è stata resa nota dal New York Times nel 2021 per descrivere la “relazione apparentemente accogliente» tra Von der Leyen e Bourla. All’epoca un piccolo scoop giornalistico, che oggi rischia di diventare una valanga. (Tino Oldani, ItaliaOggi.it)

Siffatti sono i furfanti che (ahinoi!) ci governano.

Ma Janine Small di Pfizer, inviata in corsa al posto del recalcitrante Bourla, ha dovuto ammettere che «il vaccino non è stato testato per prevenire l’infezione» anche perché «nessuno ce lo ha chiesto» e in ogni caso «non c’era tempo».

Scandaloso! Alla faccia delle Bufale dei NaziDEM USA come DEMentor Joe Biden e dei loro Quisling in tutto l’Occidente.

Finalmente è stata trovata l’arma fumante, la prova che il vaccino non serve ad altro che arricchire i soliti comparuzzi, non certo ad immunizzare la popolazione e che l’Isteria da Coronavirus megafonata dai corrotti media occidentali è servita solo per far accettare il Green Pass e i suoi surrogati al Popolo Pecora di tutto il Mondo.

❌ ❌ ❌ ❌ ❌https://t.co/kbVaXy3RSO

— Maria Sederholm @Wordofbeak (@Wordofbeak) October 11, 2022

L’Europarlamentare Robert Roos esplica chiaramente i motivi per cui è stato imposto – precipuamente in Italia – uno Stato di Apartheid, un Doppio Stato, uno Stato Duale, in cui, chiunque si sia rifiutato razionalmente di farsi vaccinare con sieri sperimentali mai testati, è stato trattato da untermenschen, negati tutti i diritti Civili e Costituzionali, come gli Ebrei nella Germania Hitleriana.

Per ottenere l’adeguata pressione psicologica, si è orchestrata una campagna di demonizzazione dall’alto di tutti i dubitanti, trattandoli come una sorta di subumani immorali o di cretini confusi, legittimando le più odiose forme di stigmatizzazione e discriminazione. Questo avvelenamento della vita pubblica avrà conseguenze sociali gravi per molto tempo a venire. (Andrea Zhok, “Lo stato di emergenza. Riflessioni critiche sulla pandemia”, Meltemi Linee)

Repetita juvant…

Giorgio Agamben: «Il green pass separa e definisce in maniera negativa i no vax come i non ariani per le leggi del ’38. Scivoliamo in una barbarie senza precedenti nella storia», il governo «ha scelto la cosa peggiore, dividere i cittadini; dopo aver seminato odio e paura oggi si semina terrore e discriminazione».

Segue ancora Agamben, una delle poche voci rimaste libere nel tonitruante e reboante mondo alla rovescia dei pennivendoli e intellettuali leccaDraghi,

Cancellata la certezza del diritto

L’altro punto riguarda la natura stessa del diritto. Per definizione il diritto deve essere certo: non esiste legalità senza certezza del diritto. Ora, se invece, come sta avvenendo, il governo interviene ogni 15 giorni su un problema, cambiando continuamente le regole, non c’è più legalità. Questo fenomeno non rientra nella legalità. Un diritto incerto non è un diritto. È un cambiamento enorme perché la gente si sta abituando. Per vivere, rispettando la legge, occorre che i cittadini sappiano quale è la legge e che questa sia stabile. Altrimenti si cade in uno stato di illegalità.

Il colpo di stato

Questi due concetti sono importanti. Siamo entrati in questo colpo di stato, che è già avvenuto. Cambieranno il nostro concetto di libertà e di diritto. In fondo questo modello che fa emergere una situazione illegale insieme a quella legale, l’assenza di norme accanto alle norme, è quello che gli studiosi definivano lo stato nazista. Cioè uno stato duale: da una parte sembra che lo stato sia ancora operativo, mentre dall’altro emergono nuovi poteri esterni che poi sono quelli che in realtà decidono.

La cecità delle persone [sulla falsa libertà delle persone] procede insieme all’informazione imposta. Il governo tra i vari decreti legge ne ha emanato anche uno che finanzia i giornali che pubblicano le informazioni del governo sul coronavirus. Tutti i giornali hanno preso questi fondi. Credo che un giorno gli storici guarderanno a questo momento come un momento della storia in cui i giornalisti hanno dato prova della più vergognosa e infame complicità con l’amministrazione pubblica. (Giorgio Agamben, IV Congresso dell’Associazione Radicale Diritti alla Follia del 13 novembre 2021, ripreso da nicolaporro.it)

Già, senza la vergognosa e infame complicità dei giornalisti con Draghi, quinta colonna dell’Impero USA, la sperimentazione del Doppio Stato, dello Stato Duale Hitleriano, hic et nunc, nell’Italia della politica putrescente del XXI secolo, sarebbe stata un totale insuccesso.

Barbarie Draghista

Dopo la Marcia su Roma, avvenuta esattamente cento anni fa, l’Italia è nuovamente il Laboratorio Politico del Capitalismo Totalitario, il Fascismo ipostatizzato e trasposto ai giorni nostri: ove i Cittadini sono servi e privati di ogni diritto e le criminali Multinazionali USA, assieme ai ricchi parassiti rentiers italiani, godono di poteri assoluti e incontrastati. il Doppio Stato, appunto.

E il tutto per mezzo di brode negromantiche che, come abbiamo visto, sono utili solo ad arricchire i principali azionisti di Pfizer, BioNTech e Moderna (in primis, Bill & Melinda Gates Foundation, BlackRock, Vanguard, et al.) e a portare a morte centinaia di migliaia di individui in tutto il mondo a causa degli effetti avversi.

Burioni, dopo aver fatto la quarta dose con vaccino aggiornato ed aver contratto il virus, è arrivato a dire che “il vaccino non ha più una grande efficacia nel proteggere contro l’infezione” ci chiediamo dunque che senso abbia sottoporre questa fascia di popolazione all’ennesima vaccinazione, con un farmaco che lo ripetiamo, non garantisce l’immunità. Insomma, il rapporto rischio beneficio è ancora bilanciato, sempre che lo sia mai stato?

Ma a chi importa? Non certo alla Pfizer, che vede i propri introiti aumentare sensibilmente: come riportava il Fatto Quotidiano a febbraio scorso, la farmaceutica ha chiuso il 2021 con profitti per 3,9 miliardi di dollari (1,6 miliardi nel 2020) e ricavi quasi raddoppiati a 81,2 miliardi.

Nel frattempo la cronaca locale si riempie di morti per “malori improvvisi”, che la stampa, i fact-checkers prezzolati e il Ministero della Salute, bollano di volta in volta come “normali” o dovuti “al caldo”. Quest’inverno probabilmente saranno dovuti “al freddo” e sarà certamente colpa di Putin che ha invaso l’Ucraina. (Miriam Gualandi, byoblu.com)

Il ridicolo è che oggi i cloacali giornalettai e i “fact checker” bufalai si arrampicano sugli specchi pur di dimostrare che «nessuno ha mai affermato che i vaccini servissero per impedire il contagio. Sono utili solo per impedire casi gravi con conseguente ospedalizzazione e morte dei contagiati.» (sic!)

Non entrerò nel merito di questa affermazione, del tutto arzigogolata e senza alcun fondamento né scientifico, né epistemologico. Mi limiterò a ricordare che il vaccino è una

Preparazione (per uso parenterale o anche orale, ➔ vaccinazione) rivolta a indurre, da parte dell’organismo, la produzione di anticorpi protettivi e a consolidare la risposta immunitaria a livello cellulare, conferendo una resistenza specifica nei confronti di una determinata malattia infettiva (virale, batterica, protozoaria). (Treccani)

Ma soprattutto ricorderò le Mega-Bufala dell’Uomo di Washington, Mario Draghi, sui vaccini “antiCovid”, affermazioni mendaci veicolate per mesi da tutti i media italici di regime:

Il Green pass è una misura con cui gli italiani possono continuare a esercitare le proprie attività, a divertirsi, ad andare al ristorante, a partecipare a spettacoli all’aperto, al chiuso, con la garanzia però di ritrovarsi tra persone che non sono contagiose. (Mario Draghi)

Enorme bufala, quella di Draghi e del mainstream italiano, che, come abbiamo visto, il 10 ottobre 2022, è stata smentita dalla stessa Pfizer all’Europarlamento.

Una fake news strumentale al fine di istituire il Maßnahmenstaat, lo Stato Discrezionale in Italia.

Qualunque cosa succeda nei prossimi mesi, anche se il castello di menzogne, censure e costrizioni cui siamo stati sottoposti crollasse, quello che è accaduto in questi mesi segna una cesura storica. Abbiamo scoperto qualcosa che prima sospettavamo sì, ma che rimaneva sullo sfondo come una possibilità teorica. Abbiamo scoperto che tutte le nostre libertà, tutti i nostri diritti, tutto ciò che davamo per scontato in termini di libertà di espressione e pensiero, di autodeterminazione e indipendenza può essere cancellato in un momento, una volta che si presenti l’occasione; tutto ciò di cui c’è bisogno è un’emergenza (reale o artefatta) e il governo sostanziale dei media. Anche se questa crisi cessasse domani, per chi l’ha vissuta dalla parte dei danneggiati, dei senza voce, dei ricattati, dei discriminati è chiaro che non ci sentiremo mai più al sicuro senza un’operazione radicale di ripristino dell’agibilità democratica, nel senso di una democrazia reale e non meramente formale. (Andrea Zhok, “Lo stato di emergenza. Riflessioni critiche sulla pandemia”, Meltemi Linee)

Non credo assolutamente che Giorgia Meloni sia la persona adatta al “ripristino dell’agibilità democratica”, considerata anche l’abnorme ammirazione che essa nutre per il “Supermario” di Città della Pieve, con il quale continua ad avere irrituali conversazioni, se è vero, come ella afferma, di voler segnare una discontinuità con i precedenti governi.

Anzi, la Meloni potrebbe essere la Liz Truss italica e fare da battistrada al Draghi 2, un esecutivo ancora più asservito e coloniale del Draghi 1.

Ma torniamo all’affaire Pfizer.

Rob Roos, eurodeputato olandese del Gruppo dei Conservatori e Riformisti Europei, ha rivolto alla Small una domanda secca, prendendola in contropiede. «Il vaccino Pfizer Covid è stato testato per fermare la trasmissione del virus prima che entrasse nel mercato?». Small ha risposto con un sorriso beffardo: «Mi chiede se sapevamo che il vaccino interrompesse o no la trasmissione prima di immetterlo sul mercato? Ma no. Sa, dovevamo davvero muoverci alla velocità della scienza».

La dichiarazione della dirigente di Pfizer è diventata virale, in verità più sui social che non sui media mainstream, che alla notizia hanno dedicato poca o nulla attenzione, se non con goffi tentativi di debunking come nel caso del giornale Open.

L’ammissione di Small sgretola definitivamente le basi scientifiche sulle quali si poggiavano i Decreti Legge sull’introduzione del green pass e dell’obbligo vaccinale. Ha inoltre dimostrato come fosse infondato il paternalismo con cui si è inculcato nei cittadini un presunto dovere civico a vaccinarsi per non far ammalare le altre persone (LiciaRonzulli: «Chi non si vaccina è un irresponsabile, egoista e opportunista»).

Ora è definitivamente certificato che la dichiarazione del luglio 2021 fatta da Mario Draghi a supporto dell’introduzione del green pass come «garanzia di ritrovarsi tra persone che non sono contagiose» era una bufala. Ancora il 15 dicembre 2021 a Montecitorio, Draghi ribadiva il concetto, invitando a sottoporsi alla terza dose: «Vaccinarsi è essenziale per proteggere noi stessi, i nostri cari, la nostra comunità. Ed è essenziale per continuare a tenere aperta l’economia, le scuole, i luoghi della socialità, come siamo riusciti a fare fino ad ora».

Come accennato, inutile il tentativo di debunking di Open, per cui “I vaccini non prevengono il contagio, bensì le forme gravi di Covid”. La narrazione mainstream, volta a convertire l’opinione pubblica sulla strada per gli hub vaccinali, si è per mesi assestata sul mantra che l’efficacia del vaccino fosse quasi totale e che il siero bloccasse la trasmissione del contagio, modificandosi solo alla prova dei fatti nei mesi successivi. […]

L’idea che il vaccino bloccasse il contagio è stata promossa dalla politica che su questo falso pilastro ha costruito un sistema di misure draconiane. Su queste false premesse scientifiche si è poi indotta la criminalizzazione dei non vaccinati (PierpaoloSileri: «Renderemo difficile la vita ai no vax, sono pericolosi»; Giuliano Cazzola: «Serve Bava Beccaris, vanno sfamati col piombo»; Matteo Bassetti: «Vanno trattati come tali, sono un movimento sovversivo, sono dei terroristi») e la patologizzazione del dissenso (UmbertoGalimberti: « I no vax sono pazzi e vanno curati»). Ai renitenti all’inoculazione sono state così addossate tutte le colpe della società e si è auspicato persino di far loro pagare le cure in caso di ricovero ospedaliero.

I media hanno alimentato questa spirale di violenza (ad esempio il direttore di Domani, Stefano Feltri: «Escludiamo chi non si vaccina dalla vita civile»), invitando a stanare i dissidenti e ancorando nell’opinione pubblica l’idea che un non vaccinato fosse malato e un pericoloso untore. Ora, grazie all’ammissione di Janine Small, questo castello di menzogne sta definitivamente crollando.
(Enrica Perucchietti, “Vaccini mai testati sulla trasmissione: l’ammissione di Pfizer sbugiarda media e autorità”, lindipendente.online)

Solo recentemente le misure liberticide post-hitleriane collegate al Nazistico Green Pass sono state affievolite in Italia, ma non cancellate.

“Il vaccino è libertà. Libertà di andare a scuola, libertà di lavorare, di guadagnare, di incontrare gli altri, libertà di viaggiare, di divertirsi, di fare sport, di godersi spettacoli e la ripresa delle attività culturali…”.

Era il 12 settembre 2021, con queste parole Letta chiudeva a Bologna la festa dell’unità nazionale. In quei giorni il governo Draghi, retto come sappiamo anche dal PD, si apprestava a estendere progressivamente l’obbligo di green pass in praticamente tutti gli ambiti della quotidianità dei cittadini: dal lavoro alla vita sociale e culturale, passando per i trasporti e le visite in ospedali ed RSA. Per far digerire tutto questo agli italiani, in un periodo in cui ad aver completato il cosiddetto ciclo vaccinale di due dosi era il 65% della popolazione, a quanto pare, secondo Letta, servivano slogan forti, un discorso dall’alto impatto comunicativo e un messaggio tanto chiaro quanto inconsistente sul piano logico: “il vaccino è libertà”. Uno slogan che ricorda da vicino un trittico di affermazioni contenute in un caposaldo della letteratura contemporanea, come ci ha spiegato Alberto Contri, esperto di comunicazione e docente alla IULM di Milano:

«Sicuramente siamo in presenza dell’applicazione contemporanea e moderna della neolingua di George Orwell, quando aveva rilevato che per cambiare la realtà bastava cambiare le parole, il regime in corso faceva questo. In questa occasione sono stati chiamati vaccini dei trattamenti sperimentali e da lì è saltato tutto l’inganno. Queste affermazioni fanno il paio con quelle di Mario Draghi quando aveva detto: “Se non ti vaccini ti ammali e fai morire”, il che non è vero per stessa ammissione delle virostar. C’è quindi qualcosa che non torna e che ha a che fare proprio col tentativo di limitare la libertà».

“La guerra è pace, l’ignoranza è forza, la libertà è schiavitù”, scriveva Orwell nel 1948. Questi slogan sono stati riproposti in chiave moderna dai partiti dell’area Draghi. Pace diventa sinonimo di vittoria dell’Ucraina, tenere all’oscuro i cittadini delle evidenze scientifiche che smentivano l’efficacia delle politiche sanitarie è stata la forza di chi ha esercitato il potere in questi anni, e la libertà è stata trasformata in cieca obbedienza. (byoblu.com)

Solo pecore obbedienti e inebetite possono votare per il PD e per coloro i quali ancora bramano Green Pass e ancora inneggiano fanaticamente al “Salvator Mundi” Draghi.

E, come abbiamo visto nell’incipit, Sua Maestà Maria Antonietta Draghi, come lo definisce sagacemente Marco Travaglio – per aver attuato tutto ciò – è stato premiato dal suo Maestro Venerabile con il World Statesman Award 2022.

(Fine Prima Parte – segue)

© 2022 – 2023, Seyan. All rights reserved.

L'articolo Doppio Stato Italiano e l’Impero USA – 1 sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.