Isterix Macron ora vorrebbe vestire i panni di Napoleone, inviando truppe francesi in Ucraina e dimenticando com’è finita l’ultima volta che i Francesi hanno invaso la Russia.

NAPOLEON MACRON

Macron, che fino a qualche anno fa era favorevole ad aggiungere come partner della UE la Russia di Putin, oggi sembra spingere istericamente verso il conflitto degli Stati Europei contro la Russia.

«La Francia deve prepararsi ad un conflitto ad alta intensità». Tutti gli altri leaderini europei, subordinati e sottomessi alla strategia geopolitica dell’Impero del Male Americano, marciano come fantaccini-zombie verso la guerra contro la Russia. Avendo compreso che l’Ucraina ha perso, vorrebbero stolidamente infilarci i propri Paesi in quel conflitto.

L’unica nazione che prenda le distanze da siffatta follia interventista è l’Ungheria di Orbán.

“I leader dell’Europa occidentale dovrebbero ammettere che la loro strategia di guerra in Ucraina è fallita e che se avessero dedicato alla costruzione della pace la metà degli sforzi che hanno profuso per i trasferimenti di armi, ci sarebbe stato un cessate il fuoco molto tempo fa“. Così il ministro degli Esteri ungherese.

“Sotto la guida francese, il pericolo di una guerra mondiale diretta viene ora alimentato secondo il principio “la migliore difesa è l’attacco”, ha proseguito, sottolineando come l’eventuale “dispiegamento di truppe in Ucraina rischi di aggravare la guerra ed è totalmente in contrasto con le decisioni prese finora dalla Nato”.

“Non vogliamo la guerra in Europa e speriamo che i nostri colleghi europei non continuino a giocare con il fuoco”, ha concluso il ministro. (rainews.it)

Macron, Draghi, von der Leyen, Michel, Sunak, Baerbock, Meloni, et al. stanno davvero giocando con il fuoco. Nucleare.

Pare ormai evidente che l’establishment europeo stia attuando una precisa strategia politico-mediatica per abituare i cittadini ad un coinvolgimento bellico maggiore. Viene in mente la teoria della rana bollita di Noam Chomsky. Immaginate di avere una pentola d’acqua fredda e di metterla sul fuoco. Nella pentola c’è una rana che nuota. La temperatura sale lentamente. L’acqua diventa tiepida e la rana apprezza. Poi diventa calda, molto calda, troppo calda. La rana nuota e spreca energie. Inizia a star male ma non si preoccupa eccessivamente. Si abitua e continua a nuotare.

Poi l’acqua diventa bollente. La rana sta male ma non ha più le forze per fare un salto, uscire dalla pentola e salvarsi la vita. Alla fine, muore bollita. Se quella stessa rana fosse stata messa in una pentola con acqua già bollente, avrebbe immediatamente percepito il pericolo e con un colpo di zampa si sarebbe salvata. Da due anni gli europei vengono trattati come la rana. Immersi in una pentola di acqua fredda che è divenuta via via sempre più calda. […]

alle parole di Draghi, e della von der Leyen, che più volte ha sostenuto come obiettivo la vittoria di Kiev, si è agganciato Macron quando ha detto che inviare truppe di terra dei paesi Nato in Ucraina era una possibilità. L’escalation militare è accompagnata da una pericolosissima escalation verbale realizzata probabilmente per abituare le pubbliche opinioni europee ad un intervento diretto.

«Come si fa a dire che la Russia non può vincere la guerra e porsi dei limiti a priori?». Macron ha posto questa domanda il 16 marzo scorso in aereo mentre tornava da Berlino dopo aver incontrato il cancelliere tedesco Scholtz e il premier polacco Donald Tusk. Una domanda raccapricciante che, tuttavia, ha una logica. Se i principali leader europei ritengono che Kiev debba vincere la guerra e se il Parlamento europeo approva (con i voti anche del PD) una risoluzione che pone come obiettivo la riconquista da parte ucraina di tutti i territori perduti, Crimea compresa, è evidente che non si debba escludere nulla per il raggiungimento di tali risultati.

Gli stolti, ahimè, non sanno di esserlo ed è questo che preoccupa maggiormente. A furia di giocare con il fuoco ci si brucia. E se il fuoco fosse un fuoco nucleare, a scottarsi sarebbero decine di milioni di esseri umani. (Alessandro Di Battista, segue link)

Non milioni, sono miliardi gli esseri umani che rischiano la vita in caso di guerra nucleare.

Purtroppo, i sonnambuli che (s)governano l’Europa non sembrano assolutamente in grado di comprenderlo.

Troppo stolide e vigliacche queste mezze tacche di leaderini europei da non arrivare a capire che Satana, dal Terzo Reich hitleriano, si è oggi ipostatizzato negli USA, malversati dai NaziDEM e dai Neocon.

Inetti totalmente genuflessi ai deliri propagandistici Amerikani.

È lo spostamento della finestra di Overton, per far accettare ai cittadini Europei, in stragrande maggioranza contrari alla guerra, la possibilità di un conflitto armato contro la Prima Potenza Mondiale Nucleare: la Russia!

Dopo la fallita controffensiva ucraina dell’estate 2023, gli Usa e la Ue hanno cominciato a capire che i veri obiettivi occidentali non potevano essere raggiunti per il tramite dell’Ucraina, l’approvazione pubblica iniziava a contrarsi e così la narrazione è cambiata.

Si è sfumato il principio “dobbiamo aiutare l’Ucraina a difendersi da Mosca-Putin” e in Europa si è costruito un nuovo principio: “dobbiamo prepararci ad entrare in guerra contro la Federazione Russa per difenderci dall’inevitabile avanzata in Europa dell’esercito russo e dalla minaccia alla sicurezza globale in caso di vittoria di Mosca su Kiev”. Per arrivare alla guerra si devono convincere gli europei dell’esistenza del nemico e della possibilità di entrare in guerra contro di lui. E’ il principio della finestra di Overton. Rendere qualcosa di impensabile fino a ieri una cosa accettata e legittima domani. (Stefano Briganti, segue link)

Condividiamo completamente il pensiero di Michele Santoro.

Ovviamente i Giornalai italioti e i Cinegiornali Luce assolvono fedelmente e ciecamente alla funzione di propagandisti dell’Impero Nazista Amerikano e della Wehrmacht-NATO.

Da quando, martedì sera su Rete4, Alessandro Orsini gli ha dato del cretino, Stefano Cappellini si è impegnato allo spasimo per dargli ragione. E ieri ci è riuscito senz’alcuna fatica. Nella quotidiana missione che lui stesso si è dato di decidere chi può parlare e chi no, ha stabilito che il fisico Carlo Rovelli non può parlare di guerra atomica.

Rovelli aveva twittato contro le Sturmtruppen che preparano il terzo conflitto mondiale: “Fermatevi, pazzi! State trascinando l’Europa in una guerra enorme, in una catastrofe colossale… solo perché non siete più capaci di smettere di litigare dopo tutti gli insulti di cui vi siete riempiti la bocca per due anni!”. Apriti cielo. Il caporaletto di giornata l’ha zittito con una citazione ad mentula canis di Nanni Moretti in Sogni d’oro: “Parlo mai io di astrofisica?”.

Peccato che Moretti si riferisse a chi parla di temi specialistici senza conoscerli, mentre Rovelli è un fisico teorico (non un astrofisico) e conosce benissimo le armi atomiche. Ma qui non discettava di fissione nucleare, bensì delle fregole belliciste degli sgovernanti europei. E quelle le vedono tutti e ciascuno è libero di temerle e denunciarle. Prima che uno scienziato, Rovelli è un essere vivente che tiene a restarlo. È un cittadino italiano ed europeo che ha tutto il diritto di criticare i governanti italiani ed europei su questioni tanto cruciali. (Marco Travaglio, segue link)

L’iconico rappresentante di siffatti autoreferenziali “giornalisti”-propagandisti è Enrico “MentanAzov” Mentana – peraltro mai laureatosi –, che difende a spada tratta l’Impero Nazista Amerikano, i Banderisti Ukronazi e, dulcis in fundo, lo Stato Terrorista e Genocida di Israel responsabile (finora) della morte di almeno 200.000 Palestinesi.

Il suddetto gazzettiere-propagandista difende anche, incredibilmente, una squadrista manganellatrice, ma, mussolinianamente, SE-NE-FREGA del genocidio in fieri (Nuova Shoah) di 2 milioni di Palestinesi, perpetrato dal suo amatissimo Stato Israeliano, «l’Unica Democrazia in Medio Oriente» (sic!).

Ridicolo, se non fosse che ci sono in ballo 2 milioni di vite innocenti!

Il Mentana è solo una delle innumerevoli macchine della propaganda occidentale, propaganda asservita ai fini del Macellaio di Gaza, “Bibhitler” Netanyahu, che ha attivato una satanica Macchina di Morte per cui gli obiettivi da liquidare fisicamente vengono decisi dalla IA!

Per uccidere un individuo che una macchina ha detto essere, forse, appartenete alla resistenza, si decide di ucciderlo mentre si trova nella sua abitazione, insieme al resto della sua famiglia, donne e bambini compresi. Insomma, l’inchiesta condotta dalle due testate giornalistiche rivela una realtà distopica e disumana dello sterminio di massa che Israele sta perpetrando a Gaza ed è un monito per un futuro prossimo che già si è affacciato in maniera macabra sul presente. (Michele Manfrin, segue link)

Lo Stato razzista e genocida di Israele è – de facto – una sorta di clonazione politico-sociale del Terzo Reich tedesco, ipostatizzato nel XXI secolo.

In Racismes d’État, États racistes, l’autore, Olivier Le Cour Grandmaison, non ha il coraggio di inserirlo tra gli Stati razzisti, malgrado le totali e continue violazioni di ogni diritto umano da parte del Macellaio di Gaza (Netanyahu) e dei suoi gerarchi, 

[Solo per paura] Olivier Le Cour Grandmaison non include lo Stato d’Israele in questa lista. Paura di vedere le sue parole distorte da virgolette troncate – seguendo lo stesso procedimento retorico di quello che ha appena denunciato – e di ricevere la famigerata etichetta di antisemita?

Però, dedica una ventina di pagine dell’ultimo capitolo del suo libro (scritto prima dell’attentato e dei crimini di guerra commessi dalle organizzazioni della resistenza palestinese il 7 ottobre e della risposta genocida di Israele contro gli abitanti di Gaza) alla domanda: “In Israele : un nuovo apartheid?” […]

Foucault analizza così il modo in cui si passa dalle pratiche di razzismo di Stato agli Stati razzisti, fino al parossismo della tanatopolitica nazista. (Franz Himmelbauer)

Ancor oggi, malgrado la condanna dell’ONU e la sentenza della Corte Internazionale di Giustizia dell’Aja, in Occidente sono ancora pochissimi i parresiasti che hanno il coraggio di puntare il dito contro Israele.

Per la prima volta il termine “genocidio” è associato a Israele – Quello che non si nomina, non esiste. Il Sudafrica ha avuto il coraggio di chiedere l’incriminazione di Israele non solo per crimini di guerra, ma per genocidio. La stessa richiesta fatta da 80 parlamentari europei e latinoamericani (prima firmataria l’ex ministra e segretaria di Podemos, la spagnola Ione Belarra) alla Corte Penale Internazionale, ma in quel caso contro singoli individui, a partire da Netanyahu.

Poteva morire lì, e sarebbe stata una richiesta che in molti avrebbero considerato azzardata. Invece no, perché la CIG ha stabilito che l’accusa di Pretoria è fondata e che sì, è legittima l’associazione del termine “genocidio” a Israele. Se guardiamo alle reazioni scomposte dei ministri israeliani, a partire da Ben Gvir e Gallant, che hanno accusato il tribunale dell’Onu di antisemitismo, ci rendiamo conto della portata storica di un simile pronunciamento.

Parlare di genocidio israeliano a Gaza non è più tabù. Israele subisce una sconfitta pesantissima sul piano della “guerra del racconto”, quella dimensione mediatico-narrativa, sempre più centrale nelle guerre del XXI secolo;

L’occidente culla della civiltà e del diritto alla sbarra per inciviltà e violazione del diritto internazionale – È la prima volta che un alleato degli Usa e del blocco occidentale viene accusato di genocidio. Paradossale, a pensarci bene. Perché per decenni abbiamo ascoltato capi di governo e di stato occidentali (di destra, centro e sinistra) inventare formule (“guerra umanitaria” su tutte) pur di spiegare al resto del mondo che l’Occidente era costretto a intervenire per salvare vite, salvaguardare la democrazia, difendere i diritti umani. Oggi scopriamo per bocca del più alto organo giudiziario dell’Onu che ad ammazzare, a calpestare i diritti umani è la “più grande democrazia del Medio Oriente”, un avamposto dell’Occidente e della sua cultura.

La “culla della civiltà e del diritto” alla sbarra per inciviltà e violazione delle più basilari norme del diritto internazionale. (Giuliano Granato, segue link)

Malgrado il Massacro di Gaza replichi integralmente, nelle modalità esecutive, il Massacro del Ghetto di Varsavia, i gerarchi sionisti Netanyahu, Gallant e Ben-Gvir delirano affermando che ONU e Corte Internazionale di Giustizia sono antisemite!

Le risoluzioni dell’ONU e le ordinanze della CIG sono vincolanti, ma, ovviamente, Israele senefrega!

Israele si rivolge ad Hamas e gli dice: “Ascolta, noi ti proponiamo una tregua. Tu liberi i prigionieri e poi riprendiamo a massacrare tutti i palestinesi. Che cosa vuoi in cambio dello sterminio che ti proponiamo?”
Hamas: “In che senso, scusa, non…

— Alessandro Orsini (@orsiniufficiale) April 9, 2024

Pure Terrorista, lo Stato di Israele: è infatti l’unico Stato in epoca moderna aduso al bombardamento di Consolati e Ambasciate, in plateale e patente violazione della Convenzione di Vienna.

E Netanyahu diventa, dopo Hitler, il più grande criminale della Storia dell’Umanità.

I pusillanimi leaderini europei non hanno neanche osato puntare il dito contro lo Stato colpevole dell’attacco terrorista al Consolato iraniano a Damasco del 1° aprile 2024: Israele!

Sospetti [Sospetti, sic! e chi sarebbero stati diversamente, gli alieni di Independence Day?!!] aerei da guerra israeliani hanno bombardato il consolato iraniano in Siria lunedì (1° aprile) in un attacco che, secondo l’Iran, ha ucciso sette dei suoi consiglieri militari, tra cui tre comandanti di alto livello, e che ha segnato un’importante escalation nella guerra di Israele con i suoi avversari regionali. […]

“Il principio dell’inviolabilità delle sedi diplomatiche e consolari e del personale deve essere rispettato in tutti i casi e in tutte le circostanze, in conformità con il diritto internazionale”, aggiunge la dichiarazione, che non menziona Israele.

A New York, la Francia, membro dell’UE, è stata tra coloro che hanno bloccato una dichiarazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che avrebbe dato la colpa a Israele.

Gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e la Francia si sono opposti mercoledì a una dichiarazione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite redatta dalla Russia che avrebbe condannato l’attacco, che Teheran ha attribuito all’alleato di Washington, Israele. (euractiv.it)

Who’s the terrorist? pic.twitter.com/5Dozo0SciY

— Dr. Anastasia Maria Loupis (@DrLoupis) April 7, 2024

Perché gli Stranamore europei, a partire da Macron e Leyen, seguiti a ruota dalla Finta Patriota Meloni, sono totalmente allineati allo Stato Razzista di Israele, guidato da “Bibhitler” Netanyahu?

Follow the Money!

L’Ultradestra antidemocratica, antisociale e aporofobica al governo pro tempore, espressa da un partito autoritario che pretende di comandare l’Italia con appena il 15% dei voti espressi, dà un’altra picconata alla sacra Costituzione Italiana, volendo vietare ogni manifestazione contro il sionismo. Nel frattempo il suo capo-capa abbraccia il genocida Dementor Biden, il Banderista ukronazi di Kiev e il Macellaio di Gaza Netanyahu.

D’altronde siffatta “Maggioranza dell’Ultradestra” Italiana – Netta Minoranza nel Paese Reale – sta conculcando qualsiasi diritto costituzionale e sociale, financo le guarentigie offerte all’Opposizione dalla cd. “par condicio”.

E continua a sostenere il cocainomane di Kiev.

Genuflessa alle direttive dell’Impero Nazista Amerikano.

Usa: 60 miliardi di aiuti per l’Ucraina. Questa volta anche missili a lungo raggio. Prime armi pronte in pochi giorni.

Una brutta giornata per madri, padri, figli, fratelli
e sorelle che vivono in Ucraina .
Centinaia di migliaia di altri uomini Ucraini sono stati condannati a… pic.twitter.com/blbAJhsRP3

— Sabrina F. (@itsmeback_) April 21, 2024

Nella loro follia bellicista, il criminale massone controiniziatico Joe “Capone” Biden e i suoi ottusangoli valvassini europei continuano a rifornire di armi Volodymyr I detto il Tossico, che, assieme alla sua cricca, rivende in buona parte al mercato nero.

Non è ultroneo ricordare che siffatti Psicopatici DEMenti stanno giocando col Fuoco Nucleare. «Strano gioco la Guerra Nucleare. L’unica mossa vincente è non giocare» (Wargames).

Il folli membri del Congresso americano (sia NaziDEM che RINOs) hanno deciso di fornire – su input del DEMente senile Joe Biden – missili a lunga gittata al tossicodipendente Zelens’kyj.

Cosa impedisce all’irresponsabile pornoguitto terrorista di Kiev di acquistare, allo stesso mercato nero in cui vende le armi che gli forniamo, alcune testate nucleari?

Cosa gli impedisce di lanciare i missili a lunga gittata americani, armati di testate atomiche, contro Mosca?

Siamo davvero a un secondo dalla guerra nucleare!

A memento:

Tutto ciò viene occultato dalla “stampa libera”, ma c’è almeno la consolazione – assai magra, a dire il vero – che ad oggi la stragrande maggioranza degli Italiani si è finalmente rotta i COGLIONI di Zelens’kyj, come afferma satiricamente anche Crozza-Feltri.

Giorgia Meloni ha tolto le risorse ai Poveri e alla Sanità per destinarle – tra armi e finanziamenti – al banderista Zelensky che, con i soldi occidentali, acquista magioni di lusso.

Dopo meno di due anni i Fiddini hanno già perso completamente il polso del Paese.

Gli ultimissimi sondaggi sul grado di fiducia nutrito dagli Italiani nei confronti della Meloni sono ancora più agghiaccianti: il 61% degli Italiani ha poca o nessuna fiducia nei Melonians!

È anche per questo, per l’ennesimo tradimento dei Melonians, che  la stragrande maggioranza degli Italiani giudica pessimo siffatto governo del tutto erratico e trasformista e che, dal mio punto di vista, è financo peggiore di quelli di Terminator Monti e di Undertaker Draghi.

MACRON ORA INDOSSA I PANNI REBOANTI DI NAPOLEON

Nonostante la levata di scudi arrivate da molte capitale europee sulle parole di Macron che ha ventilato l’ipotesi di un intervento di terra nel conflitto ucraino da parte della Nato, o di una coalizione di volenterosi capeggiata dalla Francia stessa, da Parigi continuano a giungere voci di preparativi per la Campagna d’Ucraina.

A tale proposito di particolare rilevanza è stato l’intervento del Capo di Stato Maggiore dell’Esercito francese (Armée de Terre) Pierre Schill sul giornale Le Monde, nel quale ha dichiarato: «L’esercito francese è pronto. Qualunque sia l’evolversi della situazione internazionale, i francesi possono essere certi che i loro soldati risponderanno con prontezza. Per proteggere dagli attacchi e per tutelare gli interessi nazionali, l’esercito francese si prepara alle battaglie più difficili».

Una vera e propria dichiarazione d’intenti quella espressa del generale peraltro sul quotidiano più prestigioso dell’intera Francia. Segno che il momento è da considerarsi solenne e il popolo va preparato; del resto le stesse dichiarazioni di Macron avevano lo stesso evidente intento. Il generale, inoltre, conclude ribadendo un altro concetto fondamentale espresso da Macron: «La sfida è garantire che la forza dimostrata dalle truppe francesi inverta la tendenza in modo da scoraggiare gli attacchi alla Francia. […]

Infine vale la pena ricordare che in sede europea si susseguono le dichiarazioni sulla necessità di convertire l’apparato produttivo europeo allo stato di economia di guerra. Significative al riguardo le affermazioni rilasciate dal Presidente del Consiglio Europeo il belga Charles Michel che scimmiottando Mario Draghi ha detto che bisogna fare “whatever it takes” pur di evitare la vittoria della Russia.

Se si sommano tutte queste dichiarazioni e soprattutto gli atti politici e amministrativi conseguenti è davvero difficile non vedere il framework che ci sta portando passo dopo passo al conflitto diretto con la Russia. Poi certamente si può sempre sperare che siamo di fronte a semplici schermaglie per ottenere un posto migliore al tavolo della pace. Ma, allo stato, ce ne vuole di ottimismo per credere a questo. (Giuseppe Masala, segue link)

Cotali criminali bellicisti (Macron, Leyen, Draghi, Michel et al.) sembrano aver obliato che mai la Russia ha tentato di invadere l’Europa, mentre gli Europei, e in particolare i turpi Teutoni, hanno provato più volte a farlo. Sempre fallendo.

Gli Stranamore europei (in primis Isterix Macron) non si sono neanche resi conto che il fronte ucraino è praticamente disintegrato! Crescono di giorno in giorno i militari ucraini che si arrendono perché consapevoli di essere carne da cannone!

Putin potrebbe ad agosto avere in pugno tutta l’Ucraina, con il tossicomane di Kiev in fuga in uno dei Paradisi Fiscali in cui ha ricoverato miliardi di dollari, potendo la Russia completare finalmente la demilitarizzazione e la denazificazione del Paese.

Se Macron delira millantando di essere Napoleon-Macron, ebbene riceverà un calcio nel deretano ben più doloroso di quello sofferto dal generale corso.

Quella che a fine febbraio era apparsa a molti come una boutade del presidente francese Emmanuel Macron (“l’invio di truppe occidentali in Ucraina non può essere escluso”), si è trasformata con il passare dei giorni nel cavallo di battaglia del capo dell’Eliseo.

In un’agguerrita intervista televisiva in prima serata, lo scorso 14 marzo, Macron ha rincarato la dose. Descrivendo ancora una volta il conflitto ucraino in termini esistenziali (“Se la Russia dovesse vincere, le vite dei francesi cambierebbero”, “Non avremmo più sicurezza in Europa”), il presidente francese ha ribadito che l’Occidente non dovrebbe permettere alla Russia di vincere.

Spiegando che tutte le precedenti linee rosse sono state oltrepassate dall’Occidente in Ucraina (inviando missili e altri sistemi d’arma che inizialmente si riteneva impensabile fornire a Kiev), egli ha lasciato intendere che neanche l’invio di soldati dovrebbe essere considerato un tabù (in effetti, militari occidentali sono già in Ucraina). […]

Ed è questa la ragione per cui una coalizione di paesi “volenterosi” che dovesse dispiegare un contingente in Ucraina non avrebbe alcuna reale copertura al di là della propria (esigua) capacità di difesa. Né una forza francese né una forza di coalizione in Ucraina sarebbero coperte dall’articolo 5 della NATO. […]

Fin dal suo ingresso all’Eliseo nel 2017, il presidente francese aveva segnalato la propria intenzione di stringere una partnership con Mosca, invitando il suo omologo russo Vladimir Putin al palazzo di Versailles, ex residenza dei re di Francia.

Per Macron, la Russia faceva parte di un’Europa che si estendeva da Lisbona a Vladivostok.

Perfino dopo lo scoppio del conflitto ucraino nel febbraio 2022, il leader francese aveva sostenuto la necessità di mantenere aperto un canale di dialogo con Putin, affermando che non bisognava “umiliare la Russia”, e aveva parlato in diverse occasioni con il capo del Cremlino.

La conversione di Macron ebbe inizio il 1 giugno 2023 allorché, rivolgendosi alla platea del GLOBSEC Forum di Bratislava, in Slovacchia, egli si espresse a favore di un rapido ingresso dell’Ucraina nella NATO, un’ipotesi alla quale erano contrari perfino Washington e Berlino. […]

L’allarmismo europeo nei confronti della “minaccia russa” maschera tuttavia a malapena il crescente malcontento che serpeggia ovunque, perfino nei paesi dell’Est (dalla Polonia alla Romania, alla Bulgaria, alla Repubblica Ceca), per come è stata gestita la questione ucraina, e per le ripercussioni economiche e sociali che hanno affossato il vecchio continente.(Roberto Iannuzzi, segue link)

A seguire un pizzico di sana ironia nei confronti di Napoleon e Macron.

QUELLO DI MACRON, CON LO SCOLAPASTA IN TESTA, È SOLO UN PERICOLOSO BLUFF DA SCEMO DI GUERRA

Quello di Napoleon-Macron, con lo scolapasta sulla testa è solo un bluff da scemo di guerra.

Nel caso di un intervento diretto di truppe Nato nella guerra in Ucraina, la Russia “non avrebbe a disposizione molte scelte per reagire”. Almeno in modo convenzionale. Però potrebbe farlo, “con armi nucleari tattiche”. Ipotesi terrificante. Che proprio per questo diventa improbabile, secondo Mark Galeotti: “I leader dei maggiori Paesi Nato sanno bene che i loro elettorati non gli perdonerebbero uno scenario del genere”, dice lo storico britannico, tra i maggiori esperti della dottrina militare russa e delle guerre di Putin, delle quali ha scritto in Putin’s War. From Chechnya to Ukraine (Oxford 2022). […]

In un caso davvero estremo, [i Russi] potrebbero [usare le armi atomiche. Questo è proprio il tipo di scenario che li porterebbe a pensare all’uso di armi nucleari non strategiche. Armi nucleari tattiche.

Continua lo storico Galeotti, sul Macron:

Ammetto il mio cinismo, ma quel che penso è che Macron non sopporti di non essere sotto i riflettori. Le sue dichiarazioni sono state finalizzate a mettere in imbarazzo sia la Germania che l’opposizione di estrema destra in Francia. Sapeva che nessuno sarebbe venuto a vedere il suo bluff. Ed era proprio un bluff, perché se davvero si sentisse così impegnato nella causa ucraina, potrebbe inviare truppe francesi. Non c’è mica bisogno che sia un’impresa multinazionale. Sono sicuro che gli ucraini sarebbero ben contenti se Macron gli mandasse la Legione straniera. Ma ovviamente non lo farà. E il bluff rimane più o meno coperto, nella mano che sta giocando. (Riccardo Amati intervista Mark Galeotti)

In brevis l’uterino Macron, pur di rimanere sotto i riflettori e coprire la farsa, non esita a tirar fuori un azzardo pagliaccesco e pericoloso. Come sta facendo tutta l’Unione Europea, a partire dalla Führerina Ursula von der Leyen.

pic.twitter.com/uqbldB1SNh

— Lucius Vorenus (@LuciusVorenusII) April 9, 2024

E pensare che ci sono stati media e siti italiani di defattualizzazione della realtà (ça va sans dire, i notori cazzari Openini di Mentana) che sono arrivati a scrivere che i Russi, a secco di munizioni, combattevano con le pale del 1869!

Infatti, come afferma il sempre icastico e iconico Marco Travaglio,

Sembra ieri che la Russia aveva perso la guerra con la sua “Armata Rotta” (Stampa e Giornale). I suoi soldati andavano “all’assalto del nemico con le pale” (Corriere e Rep) e “i carri armati della seconda guerra mondiale” (Messaggero). E “non pale qualsiasi: un modello specifico che risale al 1869” (Open). Piangevano a dirotto: “Dobbiamo usare le dita come baionette?”.

La loro “economia in rianimazione” e la loro “industria a pezzi e a corto di semiconduttori” li costringevano a “recuperare i chip per i carri armati da lavatrici, refrigeratori, addirittura tiralatte elettrici” (Messaggero) e “lavastoviglie” (Foglio). Tant’è che non si capiva come potessero, così mal ridotti, “arrivare a Lisbona” (Severgnini) o “a Rimini” (Di Bella, informatissimo sulla passionaccia di Putin per la piada e lo squacquerone).

Poi nel settembre scorso, all’improvviso, gli stessi espertoni ci hanno informato che l’Ucraina, dopo due anni di trionfi, ha perso la guerra e la Russia, dopo due anni di disfatte, l’ha vinta. La sua economia in coma cresce sei volte la nostra. E la sua industria bellica, riciclando un frigo e una lavatrice oggi, una lavapiatti e un tiralatte domani, lancia “missili ipersonici troppo veloci per dare l’allarme: esplodono prima che suonino le sirene” (Rep). Dai tiralatte all’alabarda spaziale, al maglio perforante e alle lame rotanti di Goldrake, è un attimo.

Sul pennivendolame uccidentale chiosa Carmelo Sant’Angelo:

Il “gaslighting” è una forma di manipolazione subdola nella quale vengono presentate alla vittima false informazioni con l’intento di farla dubitare della sua stessa memoria e percezione. Il termine deriva dal titolo di un’opera teatrale della fine degli anni 30, nella quale un marito cerca di portare la moglie alla pazzia manipolando piccoli elementi dell’ambiente, per esempio affievolendo le luci delle lampade a gas. La moglie nota questi cambiamenti, ma il marito insiste nell’affermare che sia lei a ricordare male o inventarsi le cose. Questo porta la moglie a dubitare sempre di più delle sue sensazioni e diventare sempre più emotivamente instabile. […]

È quello che i mass media occidentali stanno compiendo su larga scala a proposito della guerra in Ucraina: distorcere deliberatamente le informazioni per mettere in dubbio la nostra memoria e la percezione collettiva. Gli stessi opinion-makers che, fino a un paio di anni fa, ci dicevano che l’Ucraina è un Paese lontano dalla democrazia, con una forte presenza di formazioni neo-naziste, e con una corruzione spaventosa, dal febbraio 2022 affermano che quello stesso Paese sta difendendo i nostri valori occidentali.

Gli stessi soloni televisivi e della carta stampata che riferivano delle malefatte del battaglione Azov in Donbass, il 25 marzo 2022 si sono ricordati che i valorosi militi del battaglione sono un faro di democrazia: “Il comandante Kuharchuck: ‘Non sono nazista, ai soldati leggo Kant. Lottiamo per la nazione’” (Repubblica, 25 marzo 2022). Sicuramente abbiamo capito male: in Donbass non c’erano incursioni ai danni delle comunità russofone, ma solo pacifiche dispute filosofiche tra kantiani e hegeliani!

I CITTADINI EUROPEI SONO MENO PAZZI DEI LEADER COME ISTERIX MACRON

L’esternazione di Macron di «voler inviare truppe francesi in Ucraina», pur essendo stata – solo apparentemente – respinta dagli altri valvassini dell’Impero USA ha una sua ragion d’essere.

I Russi hanno liquidato un esercito, quello Ucraino, forte di quasi 700.000 uomini e addestrato segretamente fin dal 2014 da alti ufficiali USA e NATO.

L’ultimo richiamo di leva significa evidenziare la disfatta ucraina, con centinaia di migliaia  di giovani che si nascondono o disertano. Ma la retorica tonitruante degli agonizzanti regimi pseudodemocratici uccidentali è che «la Russia non deve vincere», facilitata dai media in regime, su cui spiccano, per totale asservimento, i latrati e la canea bellicista del pennivendolame italiota.

Recentemente Macron, il presidente francese, ha dichiarato “Non escludo l’invio delle truppe in Ucraina, la Russia non può e non deve vincere”. Si tratta di una affermazione molto grave che, se messa in pratica, porterebbe all’allargamento della guerra in Europa. Per questa ragione, gli altri Paesi della Ue, a partire dalla Germania e dall’Italia, si sono affrettati a escludere l’intervento di truppe europee nel conflitto tra Ucraina e Russia.

L’affermazione di Macron può apparire contraddittoria, anche perché nel 2022 la Francia aveva cercato di venire incontro alle ragioni della Russia, sostenendo la necessità di non umiliarla se e quando si fosse arrivati a un trattato di pace. Quali sono le ragioni che hanno portato Macron a cambiare atteggiamento e alle recenti dichiarazioni? La ragione principale è probabilmente da rintracciare nella crisi dell’imperialismo francese. In particolare, la dichiarazione di Macron è una risposta alla crescente presenza della Russia nell’area di influenza francese nelle sue ex colonie dell’Africa occidentale ed equatoriale. (Domenico Moro, link infra)

I Paesi africani sottomessi al colonialismo francesi sono rimasti assoggetti a causa del franco CFA (nato appunto come franco delle Colonie Francesi in Africa) e che funzionava come funziona il dollaro nei confronti di noi Colonie dell’Impero Americano: compriamo Buone del Tesoro Americano – autentica carta straccia – tanto che è diventato frequente il dibattito pubblico sul default americano.

Attualmente le ex colonie francesi si stanno letteralmente affrancando dalla Francia, grazie al supporto della Russia. E ciò rende Macron ancor più isterico: Isterix Macron.

L’imperialismo francese, come quello statunitense, è in netta difficoltà perché, grazie alla sponda offerta dai Paesi del Brics, in particolare da Cina e Russia, i paesi periferici sono entrati in una nuova fase storica, quella della decolonizzazione reale. Le economie periferiche, come quelle dell’Africa, dopo la metà del XX secolo si erano liberate dal colonialismo europeo ma solo formalmente, rimanendo legate ai Paesi colonizzatori, come la Francia. […]

Non sembra, però, che l’imperialismo occidentale voglia accettare di buon grado questa nuova situazione. Togliatti, a proposito dell’imperialismo fascista, sosteneva che l’imperialismo debole o in crisi è il più pericoloso, perché nel tentativo di affermarsi o invertire la tendenza al declino può far ricorso alla guerra. Così è accaduto nella Prima e nella Seconda guerra mondiale.

A quel tempo la guerra scoppiata in Europa fu una resa dei conti relativa alla partita della spartizione delle colonie. Anche oggi la guerra in Europa rappresenta non solo lo scontro tra i due Paesi, Russia e Ucraina, ma anche il terreno sul quale l’imperialismo occidentale cerca di arrestare il proprio declino e mantenere la sua presa sulle aree periferiche e dipendenti dell’economia mondiale. (Domenico Moro, segue link)

Fortunamente, malgrado il cloacume disinformativo uccidentale (in primis quello italiota) le popolazione europee non vogliono la guerra contro la Russia che giudicano Paese Fratello, a differenza dell’Impero del Male USA e del Quarto Reich-EU.

Repetita juvent: Ci ricordiamo noi Italiani quando gli unici che offrirono aiuto reale durante i primi giorni della temperie Covid fu la Russia, mentre i nostri “Alleati” ci voltarono le spalle?

Macron, Draghi, Leyen, et similia, concionano di disinformazione russa, ma a fare disinformazione sono solo i palafrenieri europei di Biden e i corrotti media occidentali.

Fino a poco tempo fa, i corrottissimi media italiani chiedevano di inviare armi per consentire all’Ucraina di sconfiggere la Russia; oggi i gran corrotti chiedono di inviarle per impedire alla Russia di sconfiggere l’Ucraina. Devo essermi perso qualche passaggio. Che cosa è…

— Alessandro Orsini (@orsiniufficiale) April 13, 2024

Come afferma rettamente Gianandrea Gaiani di Analisi Difesa:

Negli ultimi due anni ci siamo sorbiti continue prediche sulla disinformazione di russi, filo-russi e “putiniani” nonostante anche Ucraina, UE, NATO e i governi occidentali ci abbiano “bombardato” di bufale, fake-news e propaganda che, a dispetto dell’intenso fuoco mediatico, non sembrano aver prodotto grandi risultati osservando l’orientamento dell’opinione pubblica europea rispetto al conflitto. […]

Due importanti direttori di testate giornalistiche, Paolo Liguori alla testa di TGCOM24 e Maurizio Belpietro che dirige Panorama e La Verità, hanno espresso su questo tema valutazioni impietose. Liguori ha sottolineato come i media statunitensi siano molto più liberi di quelli italiani ed europei per la diffusione di notizie e valutazioni sul conflitto in Ucraina e il ruolo di Stati Uniti e Occidente nel favorirlo che la gran parte dei nostri organi d’informazione ignorano mentre, commentando la vittoria elettorale di Putin, Belpietro ha accusato media e politici di aver mentito per due anni. […]

Nel discorso tenuto al personale del 344° Centro di Addestramento e Riqualificazione dell’aeronautica nella regione di Tver, Putin ha prima sottolineato che gli Stati Uniti spendono per la Difesa oltre “dieci volte di più” della Russia aggiungendo che l’idea che la Russia voglia attaccare le nazioni della NATO “è semplicemente un delirio” poiché “noi non abbiamo intenzioni aggressive nei confronti di questi Stati” e che “ciò che stanno dicendo sul fatto che la Russia attaccherà l’Europa dopo l’Ucraina è una assurdità colossale”.

Il tentativo di allarmare l’opinione pubblica europea ignorando alcune dichiarazioni di Putin, ingigantendone altre o drammatizzando i decolli su “scramble” dei caccia alleati schierati sul Fianco Est della NATO, lascia intendere come sia in atto il tentativo di tenere alta la percezione di “quasi guerra” con la Russia.

Mentre governi, media e alcuni think-tank lanciano l’allarme per la minaccia della disinformazione russa che tenta di influenzare le elezioni europee, l’impressione è che siamo tutti noi oggetto di vere e proprie operazioni psicologiche (Psy-Ops) tese a influenzare l’opinione pubblica, la nostra non quella russa.

Assuefare l’opinione pubblica al concetto di guerra imminente e minaccia russa costante è quindi necessario per abituarla alle conseguenze di questa crisi prolungata: maggiori spese militari (da incrementare nella UE da 240 a 320 miliardi annui per raggiungere il 2 per cento del PIL secondo un rapporto dell’European Defence Agency), de-industrializzazione, incertezza energetica e profonda crisi economica e sociale. (segue link)

Gli USA, con il bombardamenti dei Nord Streams e, mediante l’asservimento dei leader valvassini europei ci hanno condannati al Piano Morgenthau 2.0 applicato a tutto l’Europa.

Ricordo – tra le innumeri supercazzole sparate da Undertaker Draghi – «i pacchetti di sanzioni annulleranno la capacità di produzione bellica di Putin».

Uahahahahahahahahah!

Ma ve lo ricordate il fenomeno qui sotto?
E della quantità esagerata di minchiate che ha detto al popolo italiano che applaudiva inebetito acclamandolo come il “migliore” ne vogliamo parlare?
pic.twitter.com/Blx3Ez9KYr

— Antonio Alibrandi (@a_alibrandi) April 12, 2024

Siamo al tredicesimo pacchetto e noi siamo in ginocchio (stime indipendenti parlano di recessione per tutta l’area Euro), mentre la Russia veleggia verso il 3,5%-4% di crescita del PIL prevista per quest’anno!

Dopo Macron, il più grande pagliaccio d’Europa è proprio “Il Peggiore”: Mario Draghi!

Qui è d’obbligo una premessa: personalmente considero Draghi un male assoluto, e non potrebbe essere diversamente dopo aver approfondito in un mio libro la stagione delle privatizzazioni realizzate quando questo signore era direttore generale del Tesoro. […]

Uscito da Palazzo Chigi furibondo per la lesa maestà di non essere stato promosso al Quirinale, ora è tornato nei sogni dei soliti noti, che lo vogliono a capo della prossima Commissione europea. Per lanciargli la volata, Renzi si spertica un giorno sì e l’altro pure nelle sue lodi, Repubblica (giornale degli Elkann) scrive che Macron è d’accordo e persino Meloni segue l’Eliseo.

Niente male per un signore che da quarant’anni ha fatto e disfatto dal vertice di tutto e ora improvvisamente si accorge che tutto è da rifare. Uno spot perfetto, sperando che tanti ci caschino, così il prossimo viaggio in treno da Zelensky con Scholz e Macron glielo facciamo fare con due carichi: dopo le armi pure i nostri soldi. (Gaetano Pedullà, segue link)

Quanto ad Antonio Scurati, faccio notare quanto segue a quell’ipocrita di Massimo Gramellini, a quell’ipocrita di Maurizio Molinari, a quell’ipocrita di Luciano Fontana e a quel grandissimo ipocrita di Stefano Bonaccini. Nel marzo 2022, quando la Rai di Mario Draghi e del PD di… pic.twitter.com/zvbdZRFMQR

— Alessandro Orsini (@orsiniufficiale) April 21, 2024

Sappiamo che la Russia è invisa ai Polacchi, per evidenti ragioni storiche. Malgrado ciò, i 3/4 dei Polacchi, come tutti i Cittadini Europei non vogliono inviare truppe per aiutare il pagliaccio di Kiev, Zelensky!

E a proposito di sondaggi, una ricerca condotta dall’ufficio statistico polacco (CBOS) ha rilevato che il 74,8% dei polacchi si oppone al coinvolgimento dell’esercito polacco o di qualsiasi altro paese della NATO nel conflitto in Ucraina, mentre solo il 10,2% è favorevole a tale sostegno. (fonte analisidifesa.it)

Vedremo se Joker Macron manderà davvero a morire i Francesi per la gloria degli USA e di Zelens’kyj, nel frattempo vediamo Asterix-Isterix Macron che, assieme ad altri Galli, porta aiuto a Zelenskix, il quale, per l’occasione, si taglia la barba da finto-combattente e indossa l’Alta Uniforme Giallo-azzurra di Gran Baciatore delle Pantofole di Biden e Ciambellano della Banderlandia Occidentale!

MACRON E GLI ALTRI STRANAMORE

Ora dal Pentagono fanno trapelare documenti secondo i quali le perdite russe sono limitate a 17.000 uomini, mentre quelle ucraine sono almeno venti volte tanto.

La farsa orrida della guerra in Ucraina deve cessare e ai Macron agli Stolto-Stoltenberg, alle Leyen, alle Baerbock e alle Meloni che concionano che «la pace si costruisce con la deterrenza, non dal divano di casa», io rispondo: volete fare la deterrenza? Allora mettetevi l’elmetto e andate voi a combattere per il vostro amico Zelensky.

Ma oggi folli Stranamore sono tornati al potere ovunque, dal Mosca a Washington, passando per un’Europa (e un’Italia) sorda alla ragione e incapace di mettere in campo un’azione di pace con mezzi pacifici. (Pasquale Pugliese, ilfattoquotidiano.it)

Anche ammettendo la (remota) possibilità che un attacco congiunto dei Paesi Europei alla Russia non sfoci in un conflitto nucleare, l’Europa subirebbe comunque una sconfitta schiacciante e definitiva, con conseguenze catastrofiche dal punto di vista geopolitico, sociale, economico.

Ovviamente, anche a prescindere dalle perdite umane e materiali, il rischio serio di un eventuale conflitto di questo genere sarebbe non solo l’umiliazione dell’Europa, ma il suo precipitare in una condizione di dipendenza-sudditanza ancora più accentuata. Significherebbe spezzarne per decenni ogni possibilità di ripresa, morale e politica innanzitutto, ma non solo.
Per questa ragione, è importante comprendere bene come una terza grande guerra sul suolo europeo avrebbe conseguenze terribili per generazioni, ed è quindi necessario fare tutto il possibile per evitarla. Fermare gli Stranamore che giocano col fuoco, prima che il gioco sfugga loro di mano e non sia troppo tardi.

Ovviamente, anche a prescindere dalle perdite umane e materiali, il rischio serio di un eventuale conflitto di questo genere sarebbe non solo l’umiliazione dell’Europa, ma il suo precipitare in una condizione di dipendenza-sudditanza ancora più accentuata. Significherebbe spezzarne per decenni ogni possibilità di ripresa, morale e politica innanzitutto, ma non solo.

Per questa ragione, è importante comprendere bene come una terza grande guerra sul suolo europeo avrebbe conseguenze terribili per generazioni, ed è quindi necessario fare tutto il possibile per evitarla. Fermare gli Stranamore che giocano col fuoco, prima che il gioco sfugga loro di mano e non sia troppo tardi. (Enrico Tomaselli, segue link)

Gli Stranamore à la Macron vanno assolutamente fermati prima che sia troppo tardi.

Grazie alla guerra-farsa in Ucraina, i mercanti di morte e l’inner circle di Zelens’kyj si sono arricchiti spropositatamente.

pic.twitter.com/IMwBUjrhRr

— Mario Improta (@MarioImpro95596) March 30, 2024

La farsa è sinceramente andata in scena ben oltre ogni limite di tempo accettabile superando, per somma, le vette tollerabili del ridicolo e della decenza in ben quattro ulteriori relativamente recenti occasioni che vale la pena di ricordare per capire quella che ritengo sia stata la ben calibrata mossa strategica di un Macron che alla guerra in Ucraina, fosse stato per lui, avrebbe posto termine da un pezzo con buona pace di Washington. […]

In altre parole, alla luce dei fatti — e fino a prova contraria— pare oltremodo lecito supporre, visti pure i reiterati passati tentativi operati dall’Eliseo proprio per bocca dello stesso Macron di far ragionare gli Europei da Europei e non da vassalli (ma che dico “vassalli”, meglio parlare di “valvassini”)  possibilisti alla “armiamoci e partite” di Washington, che il suo pronunciamento sia stato un abile bluff in questa estenuante partita a poker giocata dagli angloamericani (con un mazzo di carte decisamente truccato) sulle spalle degli Europei e sulla pelle degli Ucraini.

Conferme ad una tale interpretazione, così come del previsto fallimento di qualsivoglia tentativo di supporto all’Ucraina nonché della concreta impossibilità per l’Occidente di far conseguire a Kyiv la millantata vittoria militare, giungono implicitamente anche da altre dichiarazioni quali quella del Ministro della Difesa francese, Sebastien Lecornu, che il 27 Febbraio 2024 ha ribadito che “è fuori questione fare la guerra alla Russia” annunciando che Parigi riuscirà a fornire ogni mese all’Ucraina circa 3.000 proiettili d’artiglieria, pari al fabbisogno di circa mezza giornata di fuoco delle truppe ucraine: una notizia questa che non ha bisogno di alcun commento.

Per non parlare di quanto dichiarato dal Ministro degli Esteri Stephane Sejourné che sottolineato come la presenza di truppe occidentali in Ucraina non porterebbe a un superamento della “soglia di belligeranza” nel conflitto contro la Russia se limitata ad alcune operazioni, come quelle riguardanti lo sminamento o la cyberdifesa. (Silverio Allocca, enfasi aggiunta, segue link)

Macron, il presidente della Francia, è un mezzo scemo. Siccome si tratta di un’affermazione impegnativa, mi corre l’obbligo di documentarla. Macron pensa di inviare soldati europei a sparare contro i russi sapendo che Putin può chiudere la guerra in qualunque momento con le…

— Alessandro Orsini (@orsiniufficiale) March 16, 2024

Il Ministro della “Difesa” di Macron, certo Lecornu (satiricamente possiamo definirlo un Servo del Grande Cornuto Satana, nomen omen) ha delirato gaiamente del passaggio ad un’economia di guerra,

per sostenere l’Ucraina [e che] “non escluda” la requisizione “di personale, scorte o strumenti di produzione”. Il ministro ha parlato della possibilità “di chiedere ai produttori di dare priorità alle esigenze militari” precisando che “non esclude di farlo nelle prossime settimane”.

Affermazioni che si aggiungono a quelle del presidente Emmanuel Macron che “non esclude l’invio di truppe di terra” in Ucraina. Per giustificare queste requisizioni, Lecornu si avvale della Legge sulla Programmazione Militare 2024-2030, promulgata in agosto, che prevede che in caso di “minaccia, attuale o prevedibile, che grava su attività essenziali alla vita della Nazione, alla protezione della popolazione, all’integrità del territorio o alla permanenza delle istituzioni della Repubblica” sia possibile “la requisizione di qualsiasi persona, fisica o giuridica, e di tutti i beni e servizi necessari per far fronte agli stessi, una misura che può essere decisa con decreto del Consiglio dei ministri». (segue link)

Attenzione: gli Stranamore europei si stanno facendo appioppare lo stato Marcio e Putrefatto ucraino dai Satanisti NaziDEM e Neocon Bideno-Sorosiani.

Come argomenta correttamente il sociologo Pino Arlacchi,

Dal lato americano non si profila alcuna espansione perché, con una spesa militare mostruosa, vicina al trilione di dollari e finanziata prendendo denaro in prestito da Europa e resto del mondo, gli Stati Uniti hanno raggiunto un grado di indebitamento insostenibile. E sul piatto c’è anche la lamentela americana che è ora che gli europei finanzino la propria sicurezza smettendo di vivere sulle spalle di uno Zio Sam che si accolla l’80% del bilancio Nato.

Le spese per la difesa europea, perciò, dovrebbero più che raddoppiare in pochi anni, e la richiesta del segretario Nato di un fondo di 100 miliardi di euro soltanto per l’Ucraina può essere solo un assaggio. Il problema è: da dove arriveranno i 300-400 miliardi di spesa aggiuntiva annua necessari per finanziare una Nato che soddisfi la pretesa americana? […]

Sono incline a ritenere che la svolta verso una Europa bellicista, che si riarma per allinearsi con gli Stati Uniti, avverrà – se avverrà – senza alcuna resa dei conti con Washington. Nel senso che nessun leader nostrano oserà denunciare il patto non scritto con gli Stati Uniti che vige dai tempi della nascita della Nato.

Secondo questo patto, noi europei compriamo i buoni del Tesoro Usa che consentono all’America di vivere al di sopra dei propri mezzi e che le hanno permesso di fare tutte le guerre che ha voluto in quasi ogni parte del mondo in nome della Nato e della difesa dell’Occidente.

L’ esistenza di questo patto imperiale è ignorata dal 99,9% dei cittadini dell’Unione europea. […]

I soldi per abbuffare la Nato non proverranno, quindi, da una dichiarazione di indipendenza economica e finanziaria dell’Europa verso gli Stati Uniti. I soldi necessari per difenderci da una minaccia completamente inventata – la Russia di Putin – occorrerà trovarli da altre parti. Vista la stagnazione ormai cinquantennale del capitalismo europeo e l’assenza di un progetto di rilancio della potenza commerciale e industriale dei Paesi dell’Unione, si proverà a seguire la solita strada dell’austerità. Con il fondo del barile ormai raggiunto.

Ridurre salari, stipendi, pensioni e spesa sociale in nome di sacrifici per una guerra inesistente può essere un gioco molto pericoloso. A scendere in piazza questa volta non ci sarebbero solo agricoltori, gilet gialli e pacifisti risoluti, ma masse di cittadini impoveriti dalle politiche di una élite europea codarda, inadeguata e serva di interessi altrui.

Già, il partito dei sedicenti “Patrioti”, dei cosiddetti “Fratelli d’Italia”, ci ha traditi e consegnati – legati mani e piedi – all’Impero Amerikano e alla UE della Baronessa Furfantessa von der Leyen, inseguita dalla Procura Tedesca e da quella Europea (affaires McKinsey-Pfizer)

Ayant fait le choix de rester dans l’UE et l’euro, #Meloni trahit ses promesses de campagne et vient d’annoncer un #budget italien d’ultra-austérité !

Après la trahison sur l’immigration, plus massive que jamais depuis qu’elle est aux commandes, maintenant la trahison sur… pic.twitter.com/dZG78Q6POk

— Florian Philippot (@f_philippot) September 8, 2023

Valvassini della UE e Nemici degli Interessi d’Italia, i Fiddìni, avendo reificato OGGI al governo esattamente quanto stigmatizzavano IERI nel momento in cui erano all’opposizione.
Ipocriti.

Eh voilà ! Ils viennent de découvrir une fraude de 600 millions d’euros sur le « plan de relance UE covid » en Italie !

Or qui finance ce plan de relance ?! La France très largement ! Vous et moi ! On y met 80 milliards…pour en récupérer 39 ! 🤦On paume 41 milliards + la fraude… pic.twitter.com/LVtLoBQ09X

— Florian Philippot (@f_philippot) April 4, 2024

Giorgia Meloni ha tradito financo il suo vate J.R.R. Tolkien, essendosi ella sottomessa e subordinata al Capitalesimo Cosmopolita dei Soroi, mentre Tolkien ha sempre affermato:

Trovo questo cosmopolitanesimo americano terrificante.

Se grazie al gaio Napoleon Macron la Francia declina, l’Italia, grazie a Meloni, affonda velocemente come il Titanic.

L’ultima a suonare l’allarme è stata ieri la Banca d’Italia, secondo cui il Pil 2024 salirà di circa la metà rispetto alle stime del governo. E rincara la dose l’Istat, che registra nel primo anno delle destre al governo il minimo storico nella capacità di risparmio degli italiani, anche perché le imposte sulle famiglie sono aumentate di 24,6 miliardi, alla faccia di chi prometteva di ridurre le tasse, le accise e gli sprechi. (Gaetano Pedullà)

A tutti gli ex liberi Cittadini Europei rimane solo una possibilità per rimanere in vita e tornare alla Democrazia e alla Libertà:

Spazzare l’Unione Europea. EU Delenda Est. Le sue direttive distopiche sono una replica di quelle del Terzo Reich. Tra la Europäische Wirtschaftsgemeinschaft di Hitler-Funk e l’attuale Unione Europea non v’è differenza alcuna, come afferma correttamente il prof. David Blake dell’Università di Londra.

Vedasi la folle e cacotopica Direttiva “Case Green”. 

Dalla UE non basta uscire. Va distrutta per poi cospargere di sale le sue rovine di modo che non rinasca mai più. pic.twitter.com/ssLFxZl1Wh

— Gilberto Trombetta (@Gitro77) April 13, 2024

Spazzare tutta la DEMoniaca rumenta degli economisti necroliberisti, tecnocratici e austeritari come i “Chicago Boys” e i “Bocconi Boys” ma, SOPRATTUTTO, scendere in piazza, a decine di milioni, per spazzare via i governi-rumenta asserviti all’Impero del Male USA e alla Nazi-UE.

A partire dal “governo” francese, malversato dal gaio massone contro-iniziatico Macron, servo e lacchè dei clan dei Soros e dei Rothschild.

Ha un grosso problema di riduzione della dissonanza cognitiva, il Macron, tanto da aver obliato che due anni fa concionava che «la Russia non va umiliata», mentre oggi vuol mandare migliaia di Francesi a morire per il pornoguitto di Kiev.

Joker Macron è l’uomo più odiato di Francia, eppure neanche le proteste dei gilets jaunes, dei lavoratori contro la “schiforma delle pensioni”, degli agricoltori, sono riusciti a risvegliarlo dal torpore sonnambolico da cui è avvolto assieme agli altri leaderini europei, tanto da non avvedersi che, quando rientrassero in patria migliaia di soldati Francesi accatastati nelle bare, la rabbia popolare lo travolgerebbe.

Il regime di Macron è ancora legittimo? Legittimato a ordinare l’intervento dell’Armée in Ucraina sotto il comando della (odiata) NATO? Fra parentesi il generale si domanda: va rovesciato?

Emmanuel Macron deve affrontare forti critiche per la sua gestione delle crisi, compresa la sua risposta agli attacchi e al terrorismo, nonché per la sua politica estera con paesi come Cina e Israele.

Viene inoltre sottolineata la posizione della Francia nella geopolitica globale, in particolare le sue relazioni con gli Stati Uniti sotto la presidenza di Joe Biden e il suo ruolo nella guerra Ucraina-Russia. La diplomazia francese, sotto la guida di Macron, oscilla tra cooperazione e confronto, in particolare per quanto riguarda le discussioni sulla NATO e le sue interazioni con leader come Vladimir Putin e Volodymyr Zelenskyj.

La domanda scottante che bisogna porsi è se la Francia si trova in un periodo pre-rivoluzionario. Le azioni militari interne, combinate con una politica sempre più contestata, potrebbero portare a un cambiamento radicale? (Maurizio Blondet)

I Francesi, le Rivoluzioni, a differenza degli Italiani, le hanno sempre fatte.

2024 – Anno delle Rivoluzioni Globali contro il Capitalesimo

Il ritorno all’agone politico e la vittoria di Trump – sempreché i membri del partito più corrotto e mafioso della Storia delle Democrazie,  The Democrats USA, non ricorrano, per l’ennesima volta, alla Truffa del Voto Postale – avranno l’effetto di liberarci politicamente dai Macron, Leyen, Meloni.

Almeno lo speriamo. Anche se bisogna «volere» più che «sperare».

Ma esiste ancora la voglia di essere liberi? Il potere liberatorio dell’Illuminismo, insieme alla sua espressione politica più universale, la rivoluzione del 1789, per molti non è altro che un vago ricordo. Non a caso oggi i politici fanno largo uso della parola «speranza», che appartiene più al vocabolario religioso che a quello della politica pubblica.
Sembrano ignorare, più o meno volutamente, l’avvertimento di Seneca: «Quando avrete disimparato a sperare, imparerete a volere». (A.C. Robert, “La Strategia dell’Emozione”, Elèuthera)

Bel lungi dall’avere le capacità strategiche di un Napoleone Bonaparte, il Macron si è solo conformato a ciò che è sempre stato:

Un Pericoloso Clown Uterino e Isterico. Una sorta di psicopatico Joker della politica europea.

Ultima modifica: 21/04/2024.

© 2024, Seyan. All rights reserved.

L'articolo Napoleon2-Macron sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

L’Europa, abbracciando l’Impero Americano, abbraccia la sua stessa rovina e l’irrilevanza economica. Suicidio Europa.

LE CINQUE VERITÀ DELLA GUERRA RUSSO-UCRAINA

La guerra russo-ucraina ha prodotto nel tempo la fattuale verificazione, conferma e validazione di diversi principi di natura geopolitica ed economica.

Il primo è che la UE è platealmente una megastruttura economica antidemocratica e antisociale, la replica perfetta del nazistico Wirtschaftliche Neuordnung Europas di Walther Funk, del tutto funzionale alle esigenze dell’Impero Nazista Americano e a quelle della Wehrmacht-NATO;

Il secondo è che, avendo accettato la dipendenza dal GNL americano – che agli Europei costa dalle quattro alle cinque volte di più rispetto alle aziende americane – si fa come quello che si tagliò i’ cinci pe’ fa’ dispetto alla moglie: l’economia tedesca e italiana stanno letteralmente implodendo; la produzione industriale in Italia rispetto al 2022 è crollata del 7,2%.

C’è solo il piccolo problema del gas LNG che gli USA ci vendono a 5 volte il prezzo a cui lo comprano le loro imprese, ma che volete che sia? https://t.co/TY0hXmXfe8

— Vladimiro Giacché (@Comunardo) June 27, 2023

Il terzo è che le sanzioni contro la Russia hanno indebolito l’Occidente-Uccidente e fatto comprendere al Resto del Mondo (i 7/8 della popolazione mondiale) che il Vero nemico da abbattere per la sopravvivenza dell’Umanità siamo proprio noi, gli Uccidentali;

Il quarto è che la Russia è in grado di produrre armi con una capacità nettamente superiore agli armamenti persi in battaglia e in quantità tanto impressionante da surclassare quella di tutti i Paesi Occidentali messi insieme: Non va obliato, ancora, che a causa della perdita dell’economico gas russo produrre armi in Europa costa oggi almeno il doppio rispetto al 2021: le industrie degli armamenti sono particolarmente energivore e gasivore. Non è ultroneo rammentare, infine, che gli stessi Stati Uniti «hanno un problema industriale. Il settore bellico non è attrezzato per un conflitto prolungato contro una grande potenza. Se oggi scoppiasse una guerra con la Cina, le Forze armate americane finirebbero le munizioni nel giro di pochi giorni. E la macchina produttiva non può essere raddrizzata in breve tempo.» (limesonline.com)

Il quinto è che l’inevitabile sconfitta degli Ucraini e della NATO ci può trascinare, escalation dopo escaltion, provocazione dopo provocazione, alla Guerra Nucleare, in cui le prime a soccombere saranno le Colonie Americane in Europa, cioè noi. Come ha statuito il Gauleiter Amerikano per l’Italia, The Undertaker Mario Draghi, «Kiev deve vincere o per la UE (rectius: la NaziUE) sarà la fine».
Un motivo in più per sperare nella Vittoria dell’Esercito Russo.

Purtroppo l’Arconte DragoRosso-Draghi dell’Impero del Male Americano è tornato alla grande nei meccanismi anomici antidemocratici e autocritari della NaziUE.

L’ATTIVISMO DIPLOMATICO DELLA CINA

La Cina ha tentato inutilmente di proporre un razionale Piano di Pace, rigettato dagli stolidi fantoccini europei controllati dal regime del DEMentor Joe Biden.

La Cina sta compiendo grandi sforzi diplomatici per svelare pacificamente i misteri di quanto gli Stati Uniti siano decisi ad alimentare l’escalation della crisi europea.

La Repubblica popolare cinese sta mostrando il suo potere diplomatico globale con saggezza, intelligenza e pazienza. Non solo è riuscita in modo spettacolare a mediare una riconciliazione tra gli acerrimi nemici Iran e Arabia Saudita, ma la Cina sta anche impiegando le sue capacità diplomatiche per evitare una guerra catastrofica in Europa. […]

L’evidenza empirica suggerisce come la Cina stia dispiegando enormi sforzi diplomatici per svelare i misteri di quanto gli Stati Uniti siano determinati ad alimentare un’ulteriore escalation della crisi europea. La Cina è pienamente consapevole che questa non è solo una crisi ucraina, ma piuttosto una crisi dell’Europa con dimensioni globali.

Con ogni ulteriore escalation della guerra, l’Europa è destinata a trovarsi in una situazione sempre più dannosa. Uno degli obiettivi principali per la Cina in queste attività diplomatiche deve essere sicuramente quello di sostenere che l’Europa risolva questa crisi abissale indipendentemente dall’abbraccio maligno di Washington.

Ci si chiede se ci sarà sufficiente autocoscienza e potere politico negli Stati Uniti e nell’UE per evitare un’incombente Trappola di Tucidide – il destino storico della guerra per il declino del potere imperiale. La bestia morente degli Stati Uniti è abbastanza infuriata. E anche molto stupida. (segue link)

I Quisling Europei, seguendo come stolidi fantaccini i NaziDEM del DEMente e declinante Joe Biden assieme alla NATO, hanno condannato l’Europa e i propri Paesi al seppuku, al suicidio.

Joe Biden non è solo il politico più creepy del Mondo, egli è probabilmente il politico più corrotto del Mondo: anzi è tutta la NSDAP-DemocraticParty USA ad essere una sorta di MAFIA, ove vige la più assoluta omertà e dominata dalle famiglie dei Biden, dei Clinton, degli Obama, e capitanata dal Padrino George Soros. 

TALASSOCRAZIA CONTRO TELLUROCRAZIA

Una premessa è doverosa. Gli Stati Uniti d’America non hanno mai vinto una guerra contro una Potenza Tellurica, a parte contro nemici deboli o indeboliti, come il Messico o l’Impero Spagnolo. Parafrasando Z. Bauman essi sono una Potenza Liquida. Talassocrazia (USA) contro Tellurocrazia (Russia e Cina).

La dottrina geopolitica USA è sempre stata cinicamente lineare: proiettare ovunque nel Mondo la Potenza Americana mediante l’utilizzo di una dozzina di superportaerei con relative navi di scorta, colonizzare gli Stati Europei, fomentare continui Regime Changes e Colpi di Stato per liquidare i governi non-amici (abilissimi in questo i Golpisti Globali Kissinger-Soros) e impedire che gli Stati Europei possano allearsi con Russia e Cina, usando la UE come proprio instrumentum regni.

L’ammiraglio Alfred Thayer Mahan (1840-1914), il geografo Halford John Mackinder (1861-1947) e lo studioso Nicholas John Spykman (1893-1943). Questi tre individui sono stati forse i principali teorici al servizio dell’egemonia anglo-statunitense, influenzandola ancora oggi.

“Il loro pensiero  influenza enormemente sia le considerazioni strategiche che l’orizzonte di senso con cui Inghilterra e Stati Uniti si muovono nel mondo internazionale. Innanzitutto, è proprio loro l’idea secondo la quale Stati Uniti (Mahan, Spykman) e Inghilterra (Mackinder) siano delle isole a ridosso di un grande continente (l’Europa per l’Inghilterra, l’Eurasia per gli Stati Uniti); continente, questo, che si caratterizza per una forte divisione politica ma che se unificato ed organizzato da un attore locale disporrebbe di una potenza tale da poter facilmente sconfiggere l’isola egemone. […]

L’affermazione della propria insularità ed il bisogno di dominare gli oceani per il tramite della propria marina implica anche una forte spinta al dominio commerciale e finanziario e, inoltre, una spinta a promuovere la caratterizzazione in chiave liberale, economicista ed individualista della propria ed altrui cultura. Lo sviluppo dottrinale, le riflessioni e le azioni che hanno caratterizzato Inghilterra e Stati Uniti hanno queste idee come nucleo centrale, le eventuali differenze essendo non altro che le proposte pratiche sul modo in cui sarebbe meglio promuovere i propri interessi.  […]

Tutti e tre reputano il proprio Stato una isola che deve svilupparsi in senso marittimo, liberale e che deve prevenire l’unificazione del continente. Si prenda Brzezinski [defunto ex Primo Sorvegliante di “Three Eyes Lodge”, ora guidata da Kissinger e Soros, Nota di Seyan], in quanto autore più recente rispetto ai tre padri, come esempio. Anche egli afferma senza riserve che gli Stati Uniti sono un’isola circondata dall’enorme continente eurasiatico e che l’interesse permanente degli Stati Uniti sia quindi di mantenere tale continente in una situazione di mancata unificazione. Il modo pratico per farlo dopo il crollo dell’Unione Sovietica e con un’Europa colonizzata dagli Stati Uniti, secondo Brzezinski, è di frazionare gli imperi continentali, imporre le forze statunitensi nelle zone di congiuntura e di collegamento eurasiatico e prevenire il formarsi di un’alleanza anti-egemonica tra Russia, Iran e Cina. Insomma, il nucleo del suo pensiero è ancora quello sistematizzato da Mahan, Mackinder e Spykman. La medesima cosa vale per le nuove strategie di politica estera che Inghilterra e Stati Uniti hanno appena pubblicato: entrambe si muovono ancora nel solco tracciato dall’opera dei tre autori”.(enfasi aggiunta, segue link)

Allo stato dell’arte, L’Impero Americano guidato dai NaziDEM USA sta fallendo tutti gli obiettivi geopolitici della dottrina Brzezinski, a parte la colonizzazione degli Stati UE, per i quali viene oggi attuato una sorta di Nuovo Piano Morgenthau di desertificazione industriale e depopolazione.

KOLONIA ITALIA

L’Impero Americano, la Nuova Atene, è una Potenza Talassocratica: Atene era ricca e potente grazie alla sua immensa flotta, pretendendo pesanti tributi in argento – in realtà un vero e proprio pizzo – dagli alleati e dalle sue colonie nel Mediterraneo.

Le similitudine tra l’Impero Ateniese e l’Impero del Male Americano sono davvero impressionanti:

Agli alleati (rectius: sudditi) della Lega Delio-Attica (la NATO del tempo), Atene imponeva il suo sistema di monetazione (come l’Impero Amerikano impone la carta straccia conosciuta come dollaro);
Esportava la Democrazia (vi ricorda qualcosa?);
Inviava guarnigioni dovunque ritenesse opportuno (cfr. con le oltre 120 basi americane di occupazione in Italia);
Imponeva il trasferimento di argento e oro ad Atene (cfr. con le oltre 1000 tonnellate d’oro che l’Amerika ha rubato all’Italia con il pretesto di “custodirlo”);
Avocava ad Atene i processi che coinvolgevano gli Ateniesi per i delitti da loro commessi presso gli alleati, assicurandone l’impunità.

Qui va aperta un’infinita sequela di cahiers de doléances, relativamente ai crimini commessi in Italia dalle truppe di occupazione dell’Impero Amerikano: innumerevoli stupri; Italiani resi invalidi a seguito di aggressione; distruzione di locali; fino a soldati ubriachi che uccidono gli Italiani con l’auto, per non parlare dei piloti americani che, per gioco e/o ubriachezza, provocarono la Strage del Cermis. Tutti impuniti. 

L’Esercito USA mostra nei confronti degli abitanti dei Paesi occupati la stessa considerazione della Wehrmacht hitleriana: cittadini di serie B, se non veri e propri untermenschen.

La giustizia è uguale per tutti. Per tutti meno che per i militari americani: sbagliano in Italia, ma vengono giudicati altrove. È successo novantuno volte negli ultimi quindici mesi. Gli unici ad accorgersene sono quelli che hanno subito i loro reati: vittime di serie B che non possono nemmeno assistere al processo da cui dovrebbero ottenere giustizia. Succede ovunque c’è una base Usa. A Vicenza, dove ce ne sono due, succede più che altrove. […]

L’esercito [USA] chiede [sempre] che il processo si celebri negli Usa. Grazie all’articolo 7 della Convenzione di Londra, infatti, i militari Nato possono essere giudicati nel Paese di appartenenza invece che in quello dove commettono il reato. È una storia già sentita: i quattro responsabili della strage del Cermis – quando un aereo militare tranciò una funivia causando la morte di venti persone – vennero processati negli Usa. Furono tutti assolti. Gray però non stava pilotando un aereo militare né stava svolgendo un’esercitazione. Era un militare in libera uscita che aveva deciso di trascorrere una serata in discoteca. Gli archivi del Giornale di Vicenza sono pieni di casi in cui l’Italia abdica al dovere di perseguire i colpevoli. Il 15 marzo, il ministero rinuncia a processare un militare di Camp Ederle che aveva simulato un incidente stradale. Il 28 febbraio, dopo otto anni di rinvii, viene archiviato un fascicolo a carico di due militari accusati di avere improvvisato una gara automobilistica per le strade della città. Ad agosto tocca a quattro soldati che, qualche mese prima, avevano investito tre pedoni ed erano scappati senza soccorrerli.

IN BASE AGLI ACCORDI NATO, se gli Usa vogliono che un militare venga processato a casa, devono richiedere l’autorizzazione al ministero di Giustizia italiano. Negli ultimi 15 mesi è successo ben 113 volte e l’Italia ha già detto 91 sì. Novantuno reati commessi in Italia che i tribunali italiani non giudicheranno mai. La convenzione non prescrive su che basi il governo debba prendere una decisione. “Il criterio è la convenienza politica”, spiega il procuratore capo di Vicenza, Antonio Cappelleri. La gravità del reato e gli indizi di colpevolezza non contano nulla. L’ufficio cooperazione internazionale del ministero ammette che “le richieste vengono accolte quasi sempre perché la convenzione Nato chiede di valutarle con benevolenza”. Sarà, ma l’Italia è uno dei Paesi che interpreta gli accordi in nodo più lasco. [… ]

Il 22 febbraio 2004, la polizia di Vicenza trova una ragazza nigeriana che vaga in stato di choc. Ê completamente nuda, sanguina e ai polsi ha delle manette. Gli agenti provano ad aprirle, ma la chiave non funziona. Sono manette diverse, il modello è quello in dotazione all’esercito Usa. A ridurla così è stato James Michael Brown, un parà appena tornato da una missione in Iraq (circostanza che verrà riconosciuta dal tribunale come attenuante). Ha concordato con la ragazza una prestazione sessuale, l’ha fatta salire in auto e, dopo averla ammanettata, l’ha violentata e seviziata per ore. Per Brown gli Usa non hanno mai chiesto la rinuncia alla giurisdizione. Per questo, lui sì, viene processato in un’aula italiana, seduto davanti alla scritta “la legge è uguale per tutti”. Trascorre un anno in carcere, ma i termini per la carcerazione preventiva scadono. L’esercito per un po’ lo tiene in custodia in Germania, poi lo rimette in libertà. Quando arriva la condanna definitiva a cinque anni e due mesi, Brown è già tornato in Oregon. Deve ancora terminare di scontare la sua pena ma, a distanza di quasi dieci anni, l’Italia non risulta aver chiesto l’estradizione. (segue link)

Anche un altro Paese occupato dalle FF.AA. Amerikane, il Giappone, è afflitto da una quasi infinita pletora di orridi crimini perpetrati dalla gente statunitense in divisa, in particolare a Okinawa, sede della principale base militare USA nella vitale zona strategica del Mar Cinese Orientale.

A Okinawa al momento ci sono 22mila soldati Usa, quasi la metà di tutta la forza presente in Giappone. Dalla restituzione al Giappone dell’isola, sono stati registrati quasi 6mila reati che hanno coinvolto militari americani. In quasi 600 casi si parla di reati gravissimi, che vanno dall’omicidio allo stupro. A, rendere ulteriormente odiosa la presenza americana, i circa 1.500 incidenti avvenuti durante le esercitazioni. Ormai l’insofferenza nei confronti della pressione militare Usa su Okinawa è ampiamente diffuso anche a Tokyo. (segue link)

È un esercito di barbari, quello americano, abituato agli stupri “educativi” nei confronti persino dei propri commilitoni. Uno stupro ogni 37 minuti!

Il bello è che gli “Alleati” della Lega Delio-Attica si opposero con ribellioni e attacchi militari contro le milizie Ateniesi per ripristinare la propria sovranità. Noi Europei (e Giapponesi) siamo silenti e totalmente appecoronati all’Impero Nazista Amerikano fin dal 1945.

Venne disfatta, Atene, dalla Potenza Tellurica Sparta, che. per vincere. era diventata anche Potenza Marittima. Esattamente come vuol fare la Cina, Potenza di Terra che ha attualmente più navi militari della US Navy.

Ma ritorniamo all’affermazione che gli Stati Uniti non hanno mai vinto contro una Vera Potenza Tellurica. Immagino che qualche esagitato fan Amerikano si sarà levato in piedi ululando con la bava alla bocca: Ma che dici, gli Angloamericani hanno vinto la Seconda Guerra Mondiale e ci hanno liberati!

Che ci abbiano liberati, resta tutto da provare, poiché hanno sostituito l’occupazione nazista con la loro. In Italia, repetita juvant, ci sono oltre 120 basi militari americane, di cui alcune segrete.

Ci trattano peggio di una colonia, visto che scaricano sulle nostre coste, in particolare quelle pugliesi e siciliane, tonnellate e  tonnellate di spazzatura.

Dulcis in fundo, la NATO ha occupato de facto buona parte della Sardegna per le sue manovre militari, creando enormi disagi ai residenti.

PROTETTORATO ITALIA, BRIGATE ROSSE, MAFIA E P2

L’Italia è sempre stato un Paese a sovranità limitata come dimostrano tre tentativi (falliti) di golpe, tutti organizzati dal Golpista Globale Henry Kissinger, e non perché avessero davvero successo, ma esclusivamente come clava politica e ricatto per impedire o rallentare l’ingresso della Vera Sinistra nell’area di governo e bloccare riforme sociali che aumentassero il welfare e il benessere della popolazione.

Nel 1978 Henry Kissinger, dopo averlo minacciato più volte, fece rapire e uccidere Aldo Moro dalla Brigate Rosso, infiltrate e controllate da CIA e MOSSAD.

Il tutto per impedire al PCI di arrivare nella stanza dei bottoni e nel timore che Enrico Berlinguer potesse davvero attuare il proposito di “buttare a mare le basi americane”. Cosa che l’Impero USA non avrebbe mai tollerato, anche a costo di invadere direttamente l’Italia e imporre una giunta militare fascista.

L’ultima conferma di quanto affermiamo sull’affaire Moro promana dalla Gran Bretagna, a seguito della desecretazione di importantissimi documenti top secret.

Importanti membri della Brigate Rosse erano controllati non solo dalla CIA e dal MOSSAD, ma anche dal MI6 britannico; le armi e i munizionamenti utilizzati dalle BR provenivano da uno dei depositi segreti di Gladio.

Ce lo rivela il sito investigativo indipendente The GrayZone, una spina nel fianco per la Kabala Amerikana dei Soroi e per la UE, con i suoi goebbelsiani “Codice di condotta sulla disinformazione 2022″ e “Digital Services Act” che avvicinano sempre più l’Europa al ritorno della barbarie censoria di matrice fascista.

Honestly everybody, too many dystopian laws being proposed in the EU and its member states.

We wake up quickly or we will all be in fascism very soon and I’m not exaggerating. https://t.co/Nap9mHOs4Q pic.twitter.com/Tv6mRQAeWT

— Isabel Oliveira (@IsabelO20183051) June 25, 2023

Andiamo all’articolo di The GrayZone, a firma Kit Klarenburg,

File britannici recentemente declassificati gettano una luce inquietante sulle origini e sul funzionamento interno dell’operazione Gladio, un complotto segreto della NATO che dispiega milizie terroristiche fasciste in tutta Italia. Le spie a Londra hanno applicato queste lezioni in Ucraina?

I file del Ministero degli Esteri britannico recentemente declassificati hanno aggiunto dettagli inquietanti alla storia dell’Operazione Gladio. L’operazione segreta è stata scoperta nel 1990, quando il pubblico ha appreso che la CIA, l’MI6 e la NATO hanno addestrato e diretto un esercito clandestino di unità paramilitari fasciste in tutta Europa, dispiegando le proprie risorse per indebolire gli oppositori politici, anche attraverso attacchi terroristici sotto falsa bandiera.

Tra loro c’era un giovane Silvio Berlusconi, l’oligarca dei media che ha servito come Primo Ministro italiano in quattro governi separati tra il 1994 e il 2011. Elencato come membro della P2, la cabala segreta dell’era della Guerra Fredda delle élite politiche devote agli obiettivi di Gladio, Berlusconi indubbiamente ha portato alcuni importanti segreti nella tomba quando è morto questo 12 giugno. […]

Vari passaggi disseminati nella tranche suggeriscono fortemente che gli inglesi sapessero molto più di quanto ammettessero pubblicamente su atti criminali eclatanti, tra cui il tentato rovesciamento di un governo italiano alleato e il rapimento e l’omicidio del suo leader. (segue link)

Prosegue Klarenburg,

Come ha spiegato Vincenzo Vinciguerra, un agente di Gladio condannato all’ergastolo nel 1984 per un’autobomba in Italia che ha ucciso tre poliziotti e ne ha feriti due :

“Dovevi attaccare civili, donne, bambini, persone innocenti al di fuori dell’arena politica. Il motivo era semplice, costringere il pubblico a rivolgersi allo stato e chiedere maggiore sicurezza… La gente baratterebbe volentieri la propria libertà con la sicurezza di poter camminare per le strade, salire sui treni o entrare in una banca. Questa era la logica politica dietro gli attentati. Rimangono impuniti perché lo Stato non può condannare se stesso”. (link ut supra)

Come hanno appurato Commissione Moro, Commissione P2, Processi Moro e – last but not least – l’ex dirigente MI6 John Coleman nel suo “Conspirators’ Hierarchy: the Committe of 300″, Aldo Moro venne apertamente minacciata di “conseguenze gravi” dal cabalista capo di Three Eyes, Henry Kissinger.

Il 16 marzo 1978 un reparto delle Brigate Rosse militanti di sinistra rapì Moro. […] Cinque delle guardie del corpo di Moro sono state assassinate nel processo.

Dopo quasi due mesi di prigionia, quando divenne chiaro che il governo non avrebbe né negoziato con le Brigate Rosse né rilasciato nessuno dei suoi membri incarcerati in cambio di Moro, i rapitori giustiziarono l’ex primo ministro italiano. Il suo cadavere crivellato di proiettili è stato lasciato a marcire nel bagagliaio di un’auto e le autorità lo hanno trovato.

L’assassinio di Moro ha ispirato diffusi e fondati sospetti che gli agenti di Gladio si siano infiltrati nelle Brigate Rosse per spingere il gruppo a commettere atti eccessivamente violenti al fine di fomentare la richiesta popolare di un regime di legge e ordine di destra. Forse più di qualsiasi altro incidente, la sua uccisione ha soddisfatto gli obiettivi della strategia della tensione dello stato di sicurezza. (link ut supra)

Londra e Washington hanno sempre saputo dove si trovava lo statista pugliese in ogni momento del suo rapimento. Probabilmente ne era a conoscenza anche Romano Prodi, che si avvalse della narrazione di una fantomatica seduta spiritica per fornire informazioni vitali ai fini della liberazione. Vano tentativo con tutta le forze di polizia e intelligence guidate dalla P2.

Se Moro fosse o meno una vittima di Gladio, una nota declassificata del Ministero degli Esteri del 5 novembre 1990, scritta dall’allora ambasciatore britannico a Roma, John Ashton , chiarisce che Londra sapeva molto di più sul caso di quanto non sia mai stato rivelato pubblicamente da qualsiasi funzionario. fonte. (Leggi la nota completa di Ashton qui ).

“Ci sono prove circostanziali che uno o più rapitori di Moro fossero in quel momento segretamente in contatto con l’apparato di sicurezza; e che quest’ultimo ha deliberatamente trascurato di seguire le piste che avrebbero potuto portare ai rapitori e salvare la vita di Moro”, ha dichiarato Ashton.

Per di più, secondo il diplomatico britannico, il comitato di crisi presidenziale incaricato di tentare il salvataggio di Moro faceva parte della famigerata P2 – la “loggia massonica sovversiva” composta dalle élite politiche fedeli a Gladio.

Secondo Ashton, la P2 era solo una delle tante “misteriose forze di destra” che si sforzavano “con il terrorismo e la violenza di strada di provocare un contraccolpo repressivo contro le istituzioni democratiche italiane” sotto la “strategia della tensione”. E il presidente Cossiga ignorava del tutto che si fosse infiltrato nel suo comitato di crisi.

Nell’aprile 1981 , i magistrati di Milano fecero irruzione nella villa di Licio Gelli, un finanziere italiano e sedicente fascista che fondò la P2. Lì, hanno scoperto un elenco di 2.500 membri che si leggeva come un “Who’s Who” di politici italiani, banchieri, spie, finanzieri, industriali e alti funzionari delle forze dell’ordine e militari. Tra i membri più importanti della cabala c’era Silvio Berlusconi.

Il “compromesso storico” di Moro, in base al quale i comunisti “rendevano possibile il governo Andreotti”, sarebbe “l’ultimo passo del partito prima del proprio ingresso al governo”. Ashton ha affermato che questo sviluppo “era un anatema per la P2”, che era “allora in controllo virtuale dell’apparato di sicurezza [italiano]”, e anche per molti politici dell’establishment non P2, e anche per gli Stati Uniti”, e ha cercato di “eliminare una volta e per tutte le possibilità che il Partito Comunista… possa raggiungere il potere nazionale”.

Ashton ha riconosciuto “prove circostanziali” del “sostegno degli Stati Uniti alla P2”. In realtà, il fondatore della P2 Gelli era così ben collegato all’apparato di sicurezza nazionale e di intelligence di Washington, che la stazione di Roma della CIA lo aveva esplicitamente incaricato di istituire un governo parallelo anticomunista a Roma. (link ut supra)

Non solo la P2, anche la MAFIA è sempre stato uno dei bracci secolari della Religione del Capitalismo Totalitario Americano e del suo Imperialismo Globale:

A partire dall’armistizio del ’43, mallevadori Eisenhower e il trio Galvano Lanza di Trabia, il suo amministratore ‘don’ Calogero Vizzini, il suo amico Vito Guarrasi, i patti sono chiari: alla mafia viene garantita la ricostituzione del potere sull’isola, lo sviluppo degli affari in tutta Europa anche a spese dei marsigliesi, il ristabilimento dei legami oltreoceano di Lucky Luciano; in cambio la Sicilia deve diventare una portaerei americana, pronta, su indicazioni di Guarrasi, a intervenire per ristabilire l’ordine americano. Da piazza Fontana a Bologna ai Georgofili le bombe della mafia obbediscono puntuali. Ma anche la mafia cresce e cambia: se in Sicilia rimane il classico controllo del territorio-a cui si aggiungono i territori controllati da Ndrangheta e Camorra con cui si stabilisce una proficua alleanza, lasciando ai nigeriani e albanesi il ruolo di carrettieri della droga- l’espansione al nord non è più nell’economia ‘illegale’ ma diventa investimento di capitali in senso lato, vettori Guarrasi e Cuccia in Italia, altri mediatori nel resto del mondo, dalla Svizzera alla Germania al Sud America.

-Come scrive Barbacetto, ‘Nel biennio 1992-’93 l’Italia vive una grande trasformazione politica ed economica, nel contesto della profonda mutazione geopolitica internazionale (la fine della Guerra Fredda). Molti poteri, italiani e non, cercano di incunearsi in questa svolta storica e provano a pilotarla per i propri interessi: la massoneria tenta di sostituirsi ai partiti morenti; Cosa nostra va a caccia di nuovi referenti e tratta nuovi equilibri con lo Stato; le centrali economiche internazionali provano a influire sulla metamorfosi del sistema italiano; alcuni imprenditori portano a casa a prezzi di saldo pezzi dell’industria di Stato. Ma non c’è alcun complotto. Gli Stati Uniti, molto attenti a ciò che accade in casa nostra fin dal dopoguerra, tengono sotto osservazione l’evoluzione italiana, ma con maggiore distacco rispetto a prima, quando il nostro Paese era terra di confine tra i due blocchi e la Dc era blindata al governo e improcessabile. Dopo l’implosione dell’impero sovietico, gli americani lasciano che l’Italia segua il suo destino. E le indagini di Mani pulite possono decollare.’ Largamente vero ma non del tutto; mancano due piccoli particolari: il primo puntino è il discorso di Draghi sul Britannia nel ’92, in cui promette la privatizzazione delle imprese pubbliche e lo smantellamento dello stato sociale (inclusa la distruzione del sistema sanitario pubblico come passaggio necessario per la creazione di una disponibilità finanziaria delle assicurazioni salute private); una nota apparentemente marginale del suo discorso rileva che in Italia però non c’è una Thatcher; l’altro puntino sono le bombe a Firenze, Milano e Roma del ’93, che i pentiti di mafia ripetutamente attribuiscono vuoi alle richieste dirette di B vuoi ad accordi tra lo stesso e i capi, coi Graviano&c convinti di aver fatto un ottimo affare. E appare improbabile che la mafia si muova sul piano nazionale, e in più a livello politico, senza ordini d’oltreoceano. La coincidenza del percorso di B colle tappe e gli obiettivi del Piano di Rinascita Nazionale di Gelli non significa che B sia un esecutore del PRN e della galassia che gli ruota intorno, quanto che entrambe, G e B, seguono la stessa logica. (segue link)

Ecco cosa affermavano i pentiti di mafia sul defunto Berlusconi,

LE GUERRE PERSE DALL’IMPERO AMERIKANO

Arriviamo alle guerre perse dai “Liberatori” ed “Esportatori di Democrazia” made in USA.

La vulgata afferma che la Seconda Guerra Mondiale sarebbe stata vinta dalle Forze Angloamericane.

Bufala colossale. A vincere quel conflitto fu l’Unione Sovietica che, per tre anni, sostenne interamente il peso dell’intero conflitto senza che gli Alleati, pur avendolo promesso a Stalin più volte, aprissero un vero Secondo Fronte, cosa che avvenne solo con l’Operazione Overlord e lo sbarco in Normandia del 6 giugno 1944: tre anni dopo la barbarica aggressione nazifascista alla Russia conosciuta come Operazione Barbarossa (Unternehmen Barbarossa) e iniziata alle 3 del mattino del 22 giugno 1941.

Il secondo fronte aperto in Italia dagli Alleati nel 1943 si rivelò un fiasco, sia per l’esiguità delle risorse dispiegate che vennero invece concentrate in Normandia, sia per la tenace difesa delle forze di Kesserling a ridosso della Linea Gotica.

In quei tre anni l’Armata Rossa macinò lentamente ma inesorabilmente le Forze dell’Asse, a costo di perdite inaudite: oltre 23 milioni di morti tra civili e militari.

Esattamente come oggi stanno macinando le forze Ukronazi con enormi quantità di mezzi militari NATO distrutti, centinaia di alti ufficiali occidentali morti (in maggioranza americani, britannici e polacchi) mediante attacchi mirati dei Russi contro i bunker di comando, 200.000 morti tra gli Ucraini (con il triplo di dispersi e feriti) e i due capi delle Forze Armate e dei Servizi Segreti, Mascellone Zaluzhny e Budanov in coma o morti.

Già lo scorso anno l’insipiente Baronessa Furfantessa Leyen rivelò i militari morti ucraini, che al tempo erano centomila. Ad oggi sono raddoppiati.

Ritornando all’epilogo del Secondo Conflitto Mondiale, Eisenhower e Montgomery, i Comandanti in capo delle Forze Alleate, erano convinti che avrebbero festeggiato il Natale del ’44 a Berlino. Così non fu a causa dell’Offensiva tedesca sulle Ardenne, una vera controffensiva, non certo la pagliacciata grottesca organizzata del regime neonazista di Kiev e dalla NATO con l’obiettivo dichiarato di spingere i Russi addirittura oltre i confini prebellici; gli unici che non ridono sono i militari ucraini, tutti mandati al macello dai loro capi e dai criminali della NATO.

Senza i Russi, gli Angloamericani da soli avrebbero inemendabilmente e inesorabilmente perso contro l’Impero Nazista Hitleriano.

Ancora in Corea, nel 1950, gli USA rimediarono una batosta dalla Nord Corea appoggiata dalla Repubblica Popolare Cinese e con l’appoggio materiale dell’URSS. Già allora il generale Douglas McArthur, per vincere, chiese al presidente Truman il bombardamento atomico di Pechino. Truman destituì il folle MacArthur.

Altra disfatta in Vietnam per gli Americani, dopo l’offensiva del Têt, con l’umiliante scena degli elicotteri militari che trasportavano il personale americano in fuga da Saigon nel 1974, occupata dai Viet Cong.

La stessa scena di ritirata spagnola, di fuga sgangherata, si è ripetuta in Afghanistan nel 2021 con gli aerei americani che tagliarono la corda da Kabul mentre alle ali si attaccavano afghani disperati. Dopo un’occupazione durata esattamente vent’anni gli Stati Uniti hanno bruciato 2,3 trilioni di dollari e provocato quasi 250.000 vittime, avendo addirittura lasciato nelle mani dei Talebani equipaggiamenti militari del valore di oltre sette miliardi dollari!

C’ERA CHI SMACCHIAVA I GIAGUARI E CHI INVECE OGGI SCUOIA I LEOPARDI

Anni fa l’ex segretario PD Bersani affermava di aver smacchiato il giaguaro, Berlusconi. Invece oggi l’Orso Russo scuoia i Leopardi.

Pur vetusti, i Leopard sono sempre stati ingiustamente considerati il fiore all’occhiello dell’industria tedesca, trattandosi solo di una gigantesca scatola da sardine vulnerabile ad armi spalleggiabili che costano un centesimo rispetto al tank teutonico (ca. 5 milioni di euro).

Natura abhorret a vacuo, scrive il Simplicissimus,

Il vuoto nella sua massima evidenza lo abbiano davanti ai nostri occhi proprio oggi quando l’informazione del regime globalista comincia a mettere qualche condizionale nella narrazione dell’ all’immancabile avanzata ucraina e si fa scappare sia pure sotto mille contorcimenti la distruzione di alcune delle wunderwaffen più celebrate, Leopard e sistema antiaereo Iris compresi (una sorta di debacle per l’immagine dell’industria bellica tedesca) e avverte che se la controffensiva non dovesse sortire i risultati sperati, anzi favoleggiati dalla Nata in base alla sua stessa propaganda, l’invio di armi potrebbe fermarsi.

Il fatto è però che nessuno ha mai detto quali sarebbero i risultati che si attendono dalla controffensiva di Kiev: si tratta forse per gli ucraini di arrivare a Mosca o a Vladivostok, riprendere il Donbass e la Crimea oppure guadagnare tre chilometri di terreno in determinato punto del fronte e riconquistare un quale villaggetto dal nome impronunciabile? […]

Ad ogni modo è chiaro che le speranze riposte in questa offensiva riflettono la mediocrità e l’idiozia dei ceti di comando dirigente ( quello militare compreso); sono ormai avulsi dalla realtà e per qualche motivo hanno sempre pensato che le truppe russe avessero un morale bassissimo, fossero mal addestrate e mal comandate. Come poi sia accaduto che con un terzo delle truppe di cui gli ucraini potevano disporre all’inizio abbiano costantemente sottratto territorio e città fortificate è un mistero di cui questi idioti strutturali non si curano I napoleoni di cartone non capiscono proprio nulla: non sembrano aver afferrato il significato e l’utilità di ciò che certamente sanno, ovvero che in Russia l’istruzione militare è una cosa seria e che esistono un alto numero di accademie che coprono una vastità di compiti e specialità che l’occidente nemmeno si sogna. […]

Così se anche Kiev o per meglio dire il comando Nato, riuscisse a sferrare un attacco a sorpresa in un settore indifeso lungo le linee difensive, la Russia ha una logistica più che pronta per dispiegare forze e fermare qualsiasi sfondamento. Le sue riserve infatti surclassano quelle ucraine. Stiamo insomma assistendo a uno scontro storico perché se l’Ucraina butta dentro il calderone tutto ciò che ha senza ottenere nulla o pochissimo, si priva della possibilità di effettuare attacchi organici in futuro, mentre la Nato subirebbe una sconfitta epocale e diventerebbe un leopardo di carta come quello dell’immagine iniziale. (segue link)

La Turchia ha imparato a sue spese quanto siano ormai obsoleti e inefficienti i Leopard, avendoli utilizzati contro l’ISIS e contro i Curdi e perdendone a decine, falcidiati da economici TOW americani e Kornet russi.

Nel frattempo l’Invencible Armada Ukronazi –  che «se mi date le armi, arriverà a Mosca» – della junta di Kiev – una giunta militare che sembra essere formata, basandosi su ciò che si evince dai risultati ottenuti, solo da guitti, beoni e tossici, col contorno di una delle della peggior corruzioni al mondo – e condotta “magistralmente” dai “geni” della Nato, è arrivata a perdere 1000 soldati al giorno!

Brutto termine da usare, ma l’Ucraina guidata dal pornoguitto ukronazi Zelensky e dai DEMenti ufficiali NATO è ormai solo carne morta.

E il cadavere dell’Ucraina, Creepy Joe Biden detto Scorreggione, lo sta gettando a noi Europei, affinché i cittadini schiavi della NaziUE paghino le spese per la ricostruzione che avvantaggerà gli Avvoltoi di BlackRock, capitanati da Larry Fink, comparuzzo di Undertaker Draghi.

Quando i corrotti Biden e Leyen concionano che l’altrettanto corrotto Zelensky difende i «Valori ‘Democratici’ dell’Occidente» parlano in realtà della difesa dei Dis-valori del DEMoniaco Capitalismo Totalitario dei Soroi.

LA FOLLIA COME FORMA DI SUICIDIO

Anche la follia e il delirio sono una forma di suicidio. E ormai abbiamo a che fare con un’Europa Suicidaria: lo dimostrano gli ultimi vaniloqui del Gauleiter Amerikano Mario Draghi, che non aveva mai raggiunto finora tali vette d’immenso.

L’abbraccio all’attuale Impero Nazista Amerikano è mero suicidio.

Gli USA non possono permettersi la terminazione della guerra, non solo perché devono continuare a sostenere la loro bilancia commerciale con gli attivi nella vendita dei sistemi d’arma o con le forniture energetiche, come il gas liquefatto, che hanno trovato il modo di imporre grazie al sabotaggio delle relazioni energetiche tra Europa e Federazione Russa utilizzando le sanzioni a cui hanno “costretto” l’Unione europea (il gas doganale russo essendo disponibile a costi assai inferiori non avrebbe permesso l’affermarsi della filiera del GNL in Europa) ma anche perché gli USA non potrebbero sostenere la normale concorrenza europea, a cominciare dalla manifattura, se questa avesse ancora potuto conservare la sua tradizionale forza che gli veniva dal tradizionale apporto energetico russo a basso costo.
Viceversa, aumenti dei costi di materie prime ed energia con conseguente alta inflazione da costi (causati, oltre che delle sanzioni, dalla diminuzione della produzione di Opec+), hanno causato la tragica perdita di produzione industriale in atto in Europa e il conseguente processo di deindustrializzazione, processi che favoriscono la delocalizzazione verso gli USA. Complessivamente l’Unione europea risulta, non a caso, in recessione tecnica. Secondo l’Istat, in Italia si registra un crollo del 7,2% su base annua della produzione industriale e di quasi il 2% lo scorso aprile rispetto a marzo.
Si stanno così determinando le condizioni perché l’industria europea, in difficoltà crescente, potrà essere parassitata dai grandi fondi di investimento che ne faranno man bassa… (segue link)

E arriviamo all’urlo di Draghi, 

I valori esistenziali dell’Unione europea sono la pace, la libertà e il rispetto della sovranità democratica [sic!]. Sono i valori emersi dopo il massacro della Seconda guerra mondiale. Ed è per questo che non c’è alternativa per gli Stati Uniti, l’Europa e i suoi alleati che garantire che l’Ucraina vinca questa guerra. Accettare una vittoria russa o un pareggio confuso indebolirebbe fatalmente altri Stati confinanti e invierebbe un messaggio agli autocrati che l’Ue è pronta a rinunciare a ciò per cui si batte, a ciò che è. Inoltre, segnalerebbe ai nostri partner orientali che il nostro impegno per la loro libertà e indipendenza – un pilastro della nostra politica estera – non è così saldo come sembra. In breve, sarebbe un colpo esistenziale per l’Ue. Vincere questa guerra per l’Europa significa avere una pace stabile, e oggi questa prospettiva sembra difficile. […]

Ora, la guerra in Ucraina, come mai prima d’ora, ha dimostrato l’unità dell’Ue nella difesa dei suoi valori fondanti – andando oltre le priorità nazionali dei singoli paesi. Questa unità sarà cruciale nei prossimi anni. Sarà cruciale nel ridisegnare l’Unione per accogliere l’Ucraina, i paesi balcanici e i paesi dell’Europa orientale; nell’organizzare un sistema di difesa europeo complementare e accrescitivo rispetto alla Nato;

È evidente anche la preparazione del terreno perché si possa accettare l’ulteriore escalation necessaria a vincere la guerra in corso e arrivare secondo Draghi alla sconfitta in campo militare di una potenza nucleare… La follia ha ormai presso apertamente il sopravvento. Abbiamo bisogno di costruire alleanze trasversali di cittadini in grado di opporsi efficacemente e tirare fuori l’Italia dalla guerra. Un invito ai lettori a partecipare alla Campagna FUORI L’ITALIA DALLA GUERRA – https://www.fuorilitaliadallaguerra.it/fuori-l-italia-dalla-guerra/  (link citato ut supra)

The Undertaker Draghi conferma ciò che vado affermando da anni: la UE (rectius: la NaziUE) è de facto solo un’area economica funzionale alle esigenze economico-militari dell’Impero Nazista Americano e non certo a quelle Italiane, esattamente come l’Europäische Wirtschaftsgemeinschaft creata da Walther Funk era un’area economica funzionale alle esigenze economico-militari dell’Impero Nazista Hitleriano.

La BCE – più in generale l’Unione Europea e l’Eurozona – lavorano da anni per la distruzione economica e sociale dell’Italia. Il minimo che possiamo fare è contraccambiare il loro impegno lavorando senza sosta per la distruzione di UE ed Eurozona.https://t.co/wGvBKdSwjy

— Gilberto Trombetta (@Gitro77) June 27, 2023

L’Europa che ha scelto la via del suicidio per assecondare Washington

La maggior parte dei contratti internazionali per la fornitura energetica sono scaduti a fine Aprile e si stima un 250% di aumento dei prezzi rispetto al 2021. In gran parte ciò è effetto delle manovre speculative sui mercati del comparto energetico, già intervenute ben prima del conflitto (pur se gli indirizzi statunitensi verso una crisi militare in Ucraina erano già chiari) ma in parte è la logica conseguenza di una contrazione dell’offerta a fronte delle sanzioni contro la Russia, che altera in profondità l’andamento del greggio sui mercati.

Le proiezioni sull’incremento dei costi per l’approvvigionamento energetico indicano un aumento del 50% già maturato nel primo trimestre di quest’anno; il che significa che proiettato sui dodici mesi produrrà un aumento pari almeno al 200%. Sarà il gas degli Stati Uniti la soluzione al mancato arrivo del gas russo? Secondo il Sole24Ore, pubblicazione non certo ipotizzabile come antistatunitense, chi ha acquistato il gas dagli Stati Uniti a Dicembre, ha speso il 50% in più di chi lo ha acquistato dalla Russia e, se invece di farlo direttamente con un contratto di fornitura tra stati, lo ha fatto reperendolo sul mercato con la mediazione di una compagnia energetica, è arrivato a spendere il 250% in più di quanto si spende con i russi. […]

Questa strategia idiota ci costa il 40% in più a metro cubo e qui si misura la genialità di Draghi, il cui fanatismo atlantista verrà messo a carico dei nostri conti pubblici e delle utenze private di tutti noi.

Appaiono dunque evidenti la finalità statunitensi nel voler produrre una interruzione totale del gas russo in Europa: tanto l’economia russa come quella europea saranno seriamente danneggiate dalla fine dell’import/export, mentre gli USA ci guadagneranno vendendo il loro gas e a prezzi maggiorati e indebolendo le economie di due tra i maggiori competitor economici. Non è solo un vantaggio congiunturale, bensì strutturale, perché il guadagno maggiore sarà di natura geopolitica: l’interruzione delle forniture con la Russia porterà l’Europa alla dipendenza dagli USA per il comparto energetico, che si aggiungerà alla dipendenza militare e politica, configurando così, oggettivamente, una relazione tra USA e UE di sostanziale dipendenza totale, a tinte neocoloniali. (segue link)

Gongolano gli USA, il cui Führer NaziDEM Creepy Joe Biden ha ordinato l’attacco ai gasdotti russi NordStream. Con la complicità di Norvegia e Polonia.

Ma i Russi vanno dimostrandosi – con gran disdoro dei pennivendoli uccidentali e dei goebbelsini di DEMentia Joe – molto più coraggiosi e coriacei della truppaglia di raccogliticci e ubriaconi ukronazi tirata su dalla NATO fin dal 2014, e stanno vincendo.

Non potendo perdere la guerra contro la Russia, pur tramite il proxy ucraino, i folli NaziDEM USA e i loro consigliori Neocon stanno pensando seriamente alla Guerra Nucleare come extrema ratio!

Proprio come durante la Guerra Fredda, il modo migliore per scoraggiare l’uso di armi nucleari è dimostrare la volontà di usarle.

Nel memorandum di Budapest del 1994, gli Stati Uniti e altri paesi hanno garantito la sovranità dell’Ucraina in cambio della sua rinuncia alle armi nucleari. Vent’anni dopo, quando le forze russe hanno marciato in Crimea, il presidente Obama ha mostrato che gli impegni degli Stati Uniti erano vuoti  e le nostre parole prive di significato.

È tempo di invertire quel danno. Il semplice fatto è questo: gli Stati Uniti mantengono le armi nucleari perché sono un efficace deterrente contro altri stati nucleari. L’Ucraina dovrebbe avere lo stesso diritto. (segue link)

Ecco, bella che sfornata direttamente dall’Inferno, la follia consigliata dai Neocon bellicisti made in USA a DEMentia Joe: consegnare al guitto di Kiev e alle sue armate raccogliticcie di criminali neonazisti missili nucleari!

Ma per evitare giustificate reazioni negative dell’opinione pubblica occidentale, pur manipolata dai cachistocrati della Disinformazione (i Minions ultra-atlantisti da Miniver che si autoreferenziano come “giornalisti”), i NaziDEM bideno-sorosiani, i loro comparuzzi RINOs e la NATO stanno organizzando un altro false flag dopo quello famigerato di Bucha.

Chiosa mirabilmente Andrea Zhok:

1) Due giorni fa Zelensky ha messo in guardia contro un’operazione russa contro la centrale nucleare di Zaporizhzhia, richiamando come un precedente (sic!) il caso della diga di Nova Kakhovka.

2) Quasi simultaneamente i senatori americani Lindsay Graham (Repubblicani) e Richard Blumenthal (Democratici) hanno proposto una risoluzione che considera ogni spargimento di materiale nucleare in Ucraina come un atto lesivo per i paesi confinanti e dunque come equivalente ad un’aggressione a paesi Nato, sufficiente a fare scattare l’art. V dell’alleanza.

3) Ieri sono stati arrestati dal servizio di sicurezza russo alcune persone che stavano contrabbandando un chilogrammo di Cesio radiattivo. Al netto dei sospetti russi – dunque di parte – che la destinazione fosse l’Ucraina, è significativa la possibilità stessa che un chilogrammo di un materiale di tale pericolosità fosse disponibile per il mercato privato.

4) Estonia e (soprattutto) Polonia stanno già inviando propri soldati sul fronte ucraino e non fanno niente per nasconderlo. Ovviamente la formulazione adottata è che si tratta di “volontari”, che dunque non sono parte integrante dei rispettivi eserciti Nato, tuttavia il quadro già ora in atto è che battaglioni di soldati di paesi Nato, con armamenti Nato, sostegno finanziario e logistico dei paesi della Nato, supervisione e telecomunicazioni Nato, sta combattendo in Ucraina contro l’esercito russo. – Va notato che la Polonia ha innalzato la propria spesa militare al 4%, con il proposito di diventare in breve tempo il più potente esercito della Nato (dopo gli USA).

Mettendo in fila questi indizi sembra realistico dire che qualcuno all’interno dello schieramento occidentale stia non solo prendendo in considerazione, ma attivamente lavorando per un casus belli nucleare che giustifichi alle opinioni pubbliche nazionali ciò che sta già nei fatti accadendo, ma in modo circoscritto, ovvero un coinvolgimento diretto della Nato nella guerra. […]

Dunque per quanto tutti capiscano che lo scenario che si profila è quello della terza guerra mondiale, e nonostante tutti capiscano che lo scenario che avevano immaginato all’inizio (collasso del regime putiniano, sostituzione con pupazzo compiacente, e ritorno della Russia ad essere il “benzinaio del mondo”) sia mero wishful thinking, i governi occidentali non sono disposti a fare passi indietro. […]

E’ per questo che lo scenario preparato da eventi come un incidente nucleare a Zaporizhzhia da imputare ai russi, o come simili eventi catastrofici, diviene così rilevante.

Solo questo ci separa dalla terza guerra mondiale: una provocazione abbastanza robusta ed emotiva da consentire alla servitù mediatica di soffiare sul fuoco per suscitare una parvenza di sostegno pubblico alla guerra totale. […]

Senza la codardia della maggior parte del ceto professionale dedicato all’”informazione” e alla “formazione dell’opinione pubblica” i paesi occidentali – paesi che hanno istituzionalmente bisogno di un qualche grado di assenso dell’opinione pubblica – non avrebbero commesso la sequela interminabile di “errori” fatali degli ultimi decenni, sul piano geopolitico, economico, sanitario e infine bellico.

Solo l’esistenza di un ceto organico di mentitori e propagandisti a pagamento ha permesso il degrado della cultura europea, l’infiacchimento terminale di un’intera generazione, l’impoverimento dei più a fronte dell’arricchimento indecente di pochi, il prosciugamento dell’offerta politica, le aggressioni militari camuffate da interventi umanitari, per arrivare infine a bussare all’uscio della terza guerra mondiale. (segue link)

LA FOLLIA DELL’OCCIDENTE-UCCIDENTE

La guerra è persa, ma non per il pennivendolame occidentale, per DEMentia Joe biden, per Stolto-Stoltenberg e per i fantaccini Quisling europei.

L’Uccidente ha totalmente sottovalutato il Gigante Russo, esattamente come fece nel 1941 il DEMoniaco Adolf Hitler.

Ora che l’Occidente globale sembra finalmente capire che la guerra in Ucraina sta andando malissimo per Kiev, i suoi opinionisti si consolano pensando che questo è solo il primo round e che ci sono ancora cinque o addirittura dieci anni di succose opportunità per abbattere l’Orso russo con ogni sorta di mezzi subdoli e per piantare finalmente la bandiera della NATO sul tetto del Cremlino. Si illudono, ovviamente, ma è utile fare un passo indietro e considerare quanto si illudono e perché. […]

Quello che sta accadendo in Ucraina è un tipo di guerra pesantemente corazzata, che non si vedeva dai tempi dei combattimenti nella stessa area geografica tra il 1941 e il 1945. Le sue caratteristiche tradizionali sono forze estremamente grandi e complete che operano su decine di migliaia di chilometri quadrati, di giorno e di notte, utilizzando massicce quantità di fuoco indiretto e concentrandosi sul logoramento delle forze nemiche, piuttosto che sulla cattura del territorio in sé. Le singole campagne duravano settimane e persino mesi ed erano decise tanto dalla logistica e dalla capacità produttiva quanto dal combattimento. E il combattimento stesso richiedeva la capacità di destreggiarsi tra le priorità e di integrare le operazioni di intere Divisioni ed Eserciti che lavoravano insieme.

Dal 1941, ovviamente, la situazione è diventata molto più complessa. I missili a lungo raggio e ad alta precisione consentono oggi di controllare l’aria e di distruggere obiettivi terrestri lontani. Droni ed elicotteri d’attacco sembrano essere una combinazione particolarmente temibile, in grado di distruggere i veicoli nemici da una distanza di sicurezza. Armi assolutamente terrificanti come il sistema TOS-1 Fuelled-Air Explosive rendono l’uso degli edifici come rifugi per lo più una perdita di tempo. E così via. […]

L’Occidente non ha più equipaggiamenti pesanti da inviare, e non sembra credibile che le potenze occidentali si disarmino completamente togliendo gran parte della loro capacità operativa dalle proprie unità in prima linea e inviandola in Ucraina, per essere distrutta proprio come lo sono attualmente gli equipaggiamenti occidentali avanzati. In ogni caso, una tale forza non potrebbe essere messa insieme molto prima della fine dell’anno, e nel periodo intermedio i russi sarebbero in grado di fare più o meno quello che vogliono. La fanteria smontata o la fanteria in jeep potrebbe essere in grado di disturbare le truppe russe che avanzano, ma questo sarebbe tutto, e diventerebbe piuttosto inutile con l’avvicinarsi delle piogge autunnali, mentre i russi sarebbero in grado di avanzare rapidamente lungo le strade e le linee ferroviarie. C’è, infatti, un esempio storico che dà un’indicazione di quanto sarebbe difficile fermare un’avanzata del genere senza armi pesanti. […]

Ma per la più grande ironia della sorte, qualcosa di simile a quella situazione si è verificato oggi, come risultato della convinzione della NATO di poter contemporaneamente provocare e insultare la Russia, eliminando di fatto la sua capacità di competere con la Russia in qualsiasi conflitto armato tradizionale e pesante che ne possa derivare. In realtà, è difficile comprendere quanto sia stata stupida questa politica, ma ormai è fatta e l’Occidente deve conviverci.

Ciò che questa politica significa in pratica è che, come ho sostenuto, l’Occidente è ora, e sarà per il prossimo futuro, significativamente quantitativamente inferiore militarmente alla Russia in Europa, e più in generale inferiore in alcune aree della tecnologia militare nel suo complesso. Inoltre, come ho anche sostenuto, in pratica sarà impossibile ricostruire le forze occidentali a un livello simile a quello raggiunto durante la Guerra Fredda. Non vedo alcuna ragione per cambiare queste valutazioni. Naturalmente questa inferiorità non è globale, in nessuno dei due sensi: l’Occidente continua ad avere un vantaggio considerevole nei Gruppi da Battaglia Portanti e forse anche nella tecnologia dei Sottomarini Nucleari d’Attacco (SSN), anche se Martyanov potrebbe contestare rumorosamente quest’ultimo punto. Ma il fatto è che i gruppi tattici di portaerei, pur essendo eccellenti per la proiezione di potenza contro nemici non nemici, sono in realtà abbastanza inutili per qualsiasi altra cosa. È difficile immaginare un loro ruolo serio in un conflitto militare in Europa. (segue link)

LE SANZIONI CONTRO LA RUSSIA RAPPRESENTANO IL SUICIDIO DELL’EUROPA

Per mesi e mesi abbiamo letto le bufale propalate dalle presstitutes intellettuali del Mainstream secondo cui le sanzioni economiche avrebbero messo in ginocchio Putin nel giro di pochi giorni e che i Russi – avendo finito le munizioni – combatterebbero attualmente con il badile!

Accidenti! Combattendo solo con le pale i Russi riescono a uccidere 1000 Ucraini al giorno: figuriamoci cosa sarebbero in grado di fare se potessero disporre di tank, elicotteri e missili…

In realtà, avendo abbracciato la Vedova Nera Amerikana e quella Ukronazi. i quisling d’Europa stanno scientemente condannando a morte, per fame, freddo, stenti, milioni di loro compatrioti. Un vero e proprio Suicidio Europeo.
Un Piano Morgenthau moltiplicato per tutti i Paesi UE e NATO!

L’offensiva militare, economica, finanziaria e commerciale scatenata dal cosiddetto “Occidente collettivo” contro la Federazione Russa nasce da una palese sottovalutazione «della coesione sociale della Russia, del suo potenziale militare latente e della sua relativa immunità alle sanzioni economiche». L’intera campagna sanzionatoria imposta da Stati Uniti ed Unione Europea, in particolare, si fondava sulla previsione che la Russia non sarebbe stata in grado di reggere un lungo periodo di pressione economica e finanziaria esterna, in virtù della debolezza strutturale, dell’arretratezza e degli squilibri che caratterizzano il suo sistema produttivo. […]

Un Paese come gli Stati Uniti può quindi contare sul colossale apporto alla “produzione di ricchezza” fornito dalle spese sanitarie gonfiate a dismisura, dalla crescita esorbitante delle cause legali fittizie che arricchiscono interi eserciti di avvocati, dal sistema carcerario privatizzato che fa lobby al Congresso per ottenere leggi in grado di garantire il maggior numero di detenuti possibile, ecc. […]

I (veri) dati dell’economia russa

Se, come evidenziano i dati della Banca Mondiale, in termini di Pil nominale l’economia russa (1.779 miliardi di dollari nel 2022) risulta paragonabile per dimensioni a quella italiana (2.108 miliardi), sotto il profilo della parità di potere d’acquisto (4.808 miliardi, contro i 2.741 dell’Italia) tende invece ad avvicinarsi a quella tedesca (4.848 miliardi). Ma, evidenzia l’economista Jacques Sapir, neppure il Ppa riflette appieno la rilevanza della Federazione Russa, i cui vantaggi strategici connessi a “stazza”, posizione geografica e struttura economica a trazione agricolo-industriale-edilizia le conferiscono una capacità di resistenza pressoché inconcepibile per ogni altro Paese.

L’economia della Russia, che con una popolazione universitaria di 2,2 volte inferiore rispetto a quella degli Stati Uniti forma il 30% di ingegneri in più, si incardina infatti su produzioni fondamentali, perché necessarie alla soddisfazione dei bisogni primari. Idrocarburi, metalli, cereali, fertilizzanti, mangimi sono risorse imprescindibili per garantire riscaldamento e sicurezza sia alimentare che energetica.

Il conflitto in Ucraina: i numeri del complesso militare industriale

Come ha dichiarato nel febbraio 2023 il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg, lo schieramento atlantista aveva fino a quel momento assicurato all’Ucraina un’assistenza militare, finanziaria e umanitaria senza precedenti, quantificata in 120 miliardi di dollari. Il trasferimento di materiale bellico a Kiev si è rivelato talmente ingente da svuotare letteralmente gli arsenali di molti Paesi membri della Nato. La Danimarca ha consegnato tutti e 19 gli obici semoventi di fabbricazione francese Caesar in proprio possesso. Il Ministero della Difesa tedesco ha ammesso che, qualora si fosse ritrovata a combattere una guerra ad alta intensità come quella russo-ucraina, la Germania avrebbe esaurito le munizioni nell’arco di appena due giorni. Stesso discorso vale per Francia e Gran Bretagna. […]

La vera forza dell’arsenale difensivo a disposizione della Russia risiede quindi nelle caratteristiche della sua struttura economica nella centralità che il Paese riveste rispetto al commercio internazionale, oltre che nell’indisponibilità del resto del mondo ad aderire alla campagna sanzionatoria imposta dal cosiddetto “Occidente collettivo”. Nonché dall’attivismo della Repubblica Popolare Cinese. […]

Tutti aspetti […] che politici e specialisti di spicco del cosiddetto “Occidente collettivo”, persuasi che le misure punitive “da fine del mondo” avrebbero condannato la Russia all’isolamento e alla bancarotta nell’arco di poche settimane, non sono stati minimamente in grado di prevedere, nell’ambito di quello che l’economista Patricia Adams considera «il più monumentale errore di calcolo della storia moderna». (segue link)

LA PILLOLA BLU, LA PILLOLA DEL SUICIDIO E DELLE “EMERGENZE”

Come in Matrix, dobbiamo svegliarci e opporci alla III Guerra mondiale, che sarà anche la Prima e Ultima Guerra Nucleare. Prendiamo la pillola rossa e svegliamoci.

L’ex ufficiale del Corpo dei Marines Scott Ritter afferma che l’alleanza militare NATO guidata dagli Stati Uniti sta guidando la guerra in Ucraina con l’obiettivo finale di sconfiggere la Russia.

Il conflitto non riguarda la difesa dell’Ucraina, come ci direbbero i media occidentali, ma riguarda ed è sempre stata la sconfitta della Russia.

La NATO è già ora in una guerra diretta con la Russia e la Russia ha tutto il diritto di colpire obiettivi in ​​paesi della NATO come la Germania e la Polonia che fungono da centri logistici nella fornitura di munizioni all’Ucraina.

Washington ei suoi alleati della NATO stanno incautamente alzando la posta in gioco della vittoria o della sconfitta militare, piuttosto che cercare di trovare una soluzione diplomatica e politica a un conflitto di lunga data. L’Ucraina viene insensibilmente sfruttata come proxy per la guerra della NATO alla Russia guidata dagli Stati Uniti.

Come sottolinea Ritter, la NATO è una pillola suicida per il mondo. Se il suo obiettivo procede, il risultato sarà una guerra generale a tutto campo con la Russia che diventerà nucleare, il che significa la distruzione del pianeta. (segue link)

Da tre anni viviamo in Occidente, a partire dal Golpe del Virus “Killer”, in uno stato di eccezione, in un Maßnahmenstaat simil-nazista, in cui la volontà democratica e popolare viene sempre negletta e disattesa.

«Sovrano è colui che decide sullo stato di eccezione» (Carl Schmitt) e sovrani dell’Impero d’Occidente sembrano essere i DEMocrats di DEMentia Joe Biden. Ma sovrani sono in realtà coloro i quali muovono le fila dei pupazzetti idioti NaziDEM USA: i Burattinai Globali Kissinger-Soros.

È oggettivo che non tanto il Covid, ma le politiche teoricamente di contrasto alla pandemia messe in atto dai governi hanno drasticamente accelerato processi di aumento delle disuguaglianze che erano già in corso. Sappiamo che le politiche pandemiche hanno provocato un drammatico aumento delle persone in povertà, soprattutto nei Paesi del Sud globale, dove le restrizioni hanno avuto le conseguenze più nefaste in assoluto. Secondo alcune stime della Banca Mondiale si parla di 100 milioni di persone in più che sono cadute in
povertà. Quindici anni di progresso socioeconomico a livello mondiale sono stati cancellati da queste politiche, mentre abbiamo assistito a un’enorme concentrazione di capitale nelle mani di pochi che erano già super ricchi. Parliamo di alcuni tra i principali blocchi di potere del mondo capitalistico occidentale, quindi le grandi industrie farmaceutiche, quelle tecnologiche e le grandi piattaforme. Per loro la pandemia è stata una manna dal cielo. Allo stesso modo, ovunque ma in particolar modo nei Paesi più poveri, la pandemia è stata utilizzata per attuare strette repressive di ogni sorta, per bandire le manifestazioni, per attaccare violentemente qualunque forma di opposizione. Lo stesso è avvenuto anche in molti Paesi occidentali, Italia innanzitutto, dove si è fatto un ricorso massiccio alle politiche emergenziali, marginalizzando il controllo dei parlamenti e attuando forme di controllo sociale mai viste nella storia. Non si tratta di opinioni, ma di fatti oggettivi, certificati, ad esempio, anche da Amnesty International. (segue link)

Resta il fatto che lo stato di eccezione, imposto inizialmente a seguito del Golpe del Covid – innescato dal virus chimerico Sars-Cov-2 creato da Peter Daszak con i finanziamenti del NIH di Anthony Fauci (un virus programmato e “scappato al momento giusto” da laboratori biologici di livello 4, non necessariamente solo da quello di Wuhan, essendo possibile il diretto coinvolgimento di altri biolab in USA) –, si è protratto a seguito della Guerra Russo-Ucraina, attizzata dalla NATO dopo che essa, come afferma rettamente J. Bergoglio, «ha abbaiato per anni ai confini della Russia».

Il Capitalismo Totalitario Occidentale ha bisogno di emergenze continue per sopravvivere alle spalle e sulla pelle dei ceti subordinati e sottomessi come i salariati: le crea artatamente al fine di imporre i suoi uomini ai vertici di istituzioni sempre meno democratiche e sempre più tecnocratiche e militariste.

Con il regime di governo emergenzialista e, da ultimo, con il suo inevitabile esito bellicista, il sistema si sta giocando una partita rischiosa per la propria sopravvivenza, al limite del temerario. Quando si apre all’economia di guerra, come con la decisione di destinare parte del PNRR alle armi, da apprendisti stregoni si evoca la categoria della morte con tutte le domande di senso che essa incorpora, ben più destabilizzanti e rischiose per la tenuta del regime neoliberista. La partita anche per quest’ultimo strappo è più che mai aperta, perché si sentono riaffiorare nel frastuono comunicativo parole antiche come pace, cooperazione, ambiente e soprattutto lavoro. Si potrà addirittura vincerla la partita, imponendo un nuovo compromesso sociale, se si proverà, con l’ausilio di una soggettività collettiva pronta, a corrispondere a quelle istanze caotiche che provengono da quel basso, che vive o vorrebbe vivere con l’autonoma dignità del proprio lavoro, conferendo ad esse un senso ed una direzione di marcia, smettendo finalmente di affidarsi, da ciechi, alla guida di pazzi. (segue link)

Ormai l’Impero del Male Americano è in pieno declino: il Mondo Non-Occidentale odia l’Occidente e odia la nazione egemone, gli USA. La Russia, secondo la dottrina Brzezinski, andava separata dalla Cina. Invece, a causa di evidenti errori geopolitici e strategici dell’Occidente, Russia e Cina sono oggi alleate e al loro blocco si sta unendo l’Iran e anche la Turchia, guidata da Erdogan, medita di sfilarsi dall’abbraccio mortale americano; financo i Paesi del Golfo vedono con enorme sospetto il fanatico e crescente bellicismo USA-UE-NATO.

L’esigenza fondamentale avvertita dagli analisti statunitensi è quella espressa da John J. Mearsheimer, secondo il quale è indispensabile arginare l’ascesa della Cina. Il teorico del cosiddetto “realismo offensivo” esorta quindi l’attuale Amministrazione a “lavorare assiduamente per migliorare le relazioni con gli alleati asiatici dell’America e creare un’alleanza efficace che possa tenere a bada Pechino”. Ma per conseguire un tale obiettivo, argomenta Mearsheimer, è indispensabile attirare la Federazione Russa in una coalizione anticinese: “Oggi è Pechino, non Mosca, a rappresentare la principale minaccia per gli interessi degli Stati Uniti, e la Russia potrebbe essere un prezioso alleato nell’affrontare tale minaccia”. Si tratta, come è evidente, della stessa tattica suggerita a suo tempo a Donald Trump dai suoi strateghi e teorici conservatori e populisti e condivisa dagli ambienti “sovranisti” occidentali. Ma questa soluzione “richiederebbe di abbandonare la tradizionale russofobia dei democratici nordamericani di cui lo stesso Biden (…) si è spesso fatto portavoce”.

E così alla fine la Casa Bianca e il Pentagono hanno scelto di arginare la Cina attraverso il “contenimento” della Federazione Russa: il minaccioso avvicinamento della NATO ai confini russi, che il Cremlino è stato obbligato a contrastare dando il via all’Operazione Militare Speciale, si inquadra infatti in una più ampia strategia nordamericana di “contenimento” anticinese, oltre che antirusso. Consapevole dell’obiettivo delle manovre nordamericane in Europa, la Cina “si è vista costretta a consolidare il suo partenariato strategico con la Russia fino a trasformarlo in un’alleanza; di qui, per definirne i particolari, il viaggio del Presidente Xi” a Mosca e i colloqui al vertice col Presidente Putin.

La visita di Xi Jinping nella capitale russa richiama inevitabilmente alla memoria quella compiuta settant’anni fa da un altro Presidente cinese: il 15 febbraio 1950 Mao Tse-tung sottoscrisse con Stalin a Mosca un Trattato di Alleanza e Mutua Assistenza che sanciva la nascita di un grande blocco eurasiatico, esteso da Pankow a Mosca a Pechino a Pyongyang. L’alleanza russo-cinese dovette affrontare la sua prima prova soltanto quattro mesi più tardi, allorché la Repubblica Popolare Democratica di Corea intraprese la “Guerra di liberazione della Patria”, che i Cinesi chiamano “Guerra di resistenza all’America e in aiuto della Corea”. Grazie all’intervento diretto della Repubblica Popolare Cinese, che inviò 100.000 combattenti, e grazie al sostegno materiale fornito dall’URSS, il conflitto militare si concluse nel 1953, quando le forze degli Stati Uniti e le truppe ausiliarie di altri diciassette Paesi furono ricacciate a sud del 38° parallelo. (segue link)

Rispetto agli anni ’40 del secolo scorso, l’Impero del Male oggi risiede sulle sponde opposte dell’Atlantico. In Amerika.

Ultimo aggiornamento 27 giugno 2023.

© 2023 – 2024, Seyan. All rights reserved.

L'articolo Suicidio Europa sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Non molti ricordano un vecchio romanzo di fantascienza di Urania, “Dalle fogne di Chicago”. Parafrasando satiricamente il titolo di quel romanzo, pubblichiamo “Dalle fogne di Kiev”.

DALLE FOGNE DI KIEV

«I soldati russi – e lo sappiamo dalle intercettazioni delle loro conversazioni – hanno paura delle nostre forze armate. Il cosiddetto secondo esercito del mondo ha paura degli ucraini ed è in grado di fare qualcosa solo sulla base di scorte senza fondo di vecchie armi sovietiche”. Non hanno più forza strategica, carattere o comprensione di ciò che stanno facendo qui sulla nostra terra. Non hanno nemmeno un briciolo di coraggio per ammettere la sconfitta e ritirare le truppe.
Gli occupanti hanno già sentito molto bene cos’è l’artiglieria moderna e non avranno un retroterra sicuro da nessuna parte sulla nostra terra. Hanno capito che le operazioni dei nostri ufficiali sono più forti di qualsiasi loro ‘operazione speciale’».

Queste le dichiarazioni farneticanti provenienti dalle fogne di Kiev. L’ipse dixit è ovviamente del “presidente” Zelensky, molto più ridicolo, esilarante e comico adesso di quando davvero faceva il comico. In realtà un guitto.

Non è chiaro se lo Zelensky sia continuamente preda dell’abuso di alcool o soprattutto stupefacenti, come affermavano i partiti politici avversari (messi fuorilegge dopo l’inizio dell’Operazione Speciale russa, con tutti i beni sequestrati e i capi arrestati, alla faccia della retorica dello Zelensky Difensore della Democrazia), oppure dell’assoluta mancanza di lucidità che ormai è sua prerogativa. Prerogativa che contraddistingue quasi tutti i “leaders” occidentali a parte, forse, Macron e Scholz.

A qual infimo livello è scesa la lucidità mentale e la perdita di contatto con la realtà dei catacombari zelenskiani lo dimostra

Iryna Vereshchuk, vicepremier dell’Ucraina e “volto della Resistenza” (segno che era indisponibile Cyborg, il soldato con l’occhio di vetro e il braccio di titanio del battaglione Azov, destinatario dei salamelecchi di Bernard-Henri Lévy su Repubblica), la quale spiega la sua allucinante tesi: se Draghi resta in carica l’Ucraina vincerà la guerra, se Draghi cade è probabile che Putin invada l’Europa: “Il futuro dipenderà da come l’Italia, gli italiani, il governo italiano riusciranno a risolvere questo terribile conflitto, questa guerra fratricida che per ora, e sottolineo per ora, si consuma sul territorio ucraino. Con leader come Draghi al governo, noi vinceremo questa terribile guerra che si consuma non in Ucraina, ma nel continente europeo”. (Daniela Ranieri, il Fatto Quotidiano del 19 luglio 2022)

Ormai gli Zelenskiani vivono in un mondo ucronico: il Meraviglioso Mondo dei Nazi-Ucroini di Zelensky!

Zelensky è un paranoico fuori controllo. Non vaneggia solo di armate fantasma tipo l’Armata Steiner di Hitler, ma vede complotti dappertutto e tutti contro di lui. Per fortuna che il pazzo sarebbe Putin…

Il capo dei servizi segreti (Sbu) Ivan Bakanov e la procuratrice generale che indaga sui presunti crimini di guerra russi, Iryna Venediktova, sono stati sospesi. Il motivo? “Dobbiamo fare accertamenti sul loro operato”, è stata la spiegazione ufficiale del governo. Ma, d’altra parte, la reazione spiegazione sembra essere un’altra: la paura di un possibile golpe ai danni del capo di Kiev. Ma non è finita qui.

Oltre a Ivan Bakanov e  Iryna Venediktova, ci sarebbero altri 60 dipendenti della procura generale e dello Sbu forse possibili coinvolti in un eventuale colpo di Stato. Il presunto golpe vede coinvolti anche il generale Serhii Kryvoruchka, capo Sbu a Kherson, a cui di recente sono stati tolti i gradi), il suo assistente Igor Sadokin (arrestato lo scorso marzo), Gennadii Lahutia (capo dell’amministrazione militare di Kherson rimosso a giugno del 2022). Infine nella lunga lista ci sono anche Andriy Naumov (capo della sicurezza interna dello Sbu) e Roman Dudin (capo Sbu di Kharkiv), entrambi arrestati nelle scorse settimane. Per non parlare poi dei ben 651 casi aperti contro diversi pubblici ufficiali accusati di aver collaborato con il governo russo. (Il Giornale d’Italia)

Nel suo discorso serale Zelensky arriva ad un passo dall' accusare Bakanov e la Venediktova di tradimento. Dice che esercito e procura sono infiltrati di collaborazionisti e che i due destituiti sono responsabili.https://t.co/s8rwJg23BY

— l'AntiDiplomatico (@Lantidiplomatic) July 17, 2022

Malgrado Il Regime del Terrore imposto dai neonazisti fedeli a Zelensky, Kiev “difende i nostri valori” ha chiosato più volta la baronessa furfantessa posta a capo della Commissione UE e messa in riga da Erdogan.

«Se un clown si trasferisce in un palazzo, non diventa re: il palazzo diventa un circo» (antico proverbio turco). pic.twitter.com/JjtvkbkBk4

— Diego Fusaro (@DiegoFusaro) July 3, 2022

IL GUITTO EROE DE CHE?

La Cloaca Maxima dei Mainstream Media Mondiali fa a gara nell’assegnare titoli e trofei al comico che uscì dalle Fogne di Kiev. Come se fosse la titanica lotta dei “valori democratici” contro le “inumane” Armate dell’Oriente Asiatico.

Non è così. l’Occidente ha oggi solo dis-valori da proporre. È una necrociviltà, una “civiltà” foriera e latrice di morte.

E, di certo, lo Zelensky non può certo ergersi a Patriota della “Democrazia”. È davvero ridicolo essere passati dall’«esportazione della democrazia» di Bush ai «resistenti della democrazia» zelenskiani.

La lotta di Kiev non è per l’Europa, l’Occidente o qualsiasi altro paese. Gli ucraini stanno combattendo per l’Ucraina. Kuleba [ministro degli esteri ucraino] ha affermato: “Se perdiamo, non ci sarà più l’Ucraina; non ci sarà prosperità o sicurezza in Europa”. Eppure nessuno nella NATO, eccetto forse gli Stati baltici, che farebbero poco nei combattimenti – la NATO ha sempre rappresentato il Nord America e gli Altri – ha mai considerato l’Ucraina un interesse vitale per cui vale la pena combattere. L’alleanza non è riuscita ad agire in base a una serie di promesse di indurre Kiev e non è intervenuta direttamente dopo i sequestri territoriali della Russia del 2014. Oggi i governi alleati agiscono proprio nei modi che sconvolgono così tanto Kuleba perché credono che sia fondamentale evitare di essere trascinati nel conflitto.

L’Ucraina ha tutto il diritto di scegliere di combattere piuttosto che negoziare. Tuttavia, Kiev dovrebbe valutare attentamente il costo di tale operazione e la probabilità di vittoria. Inoltre, gli alleati devono prendere decisioni separate in base ai loro interessi. Se premessero sempre di più per un accordo negoziato, Kuleba farebbe meglio ad ascoltare le loro argomentazioni piuttosto che insultarli. Alla fine, i governi statunitense ed europeo devono agire per conto dei loro popoli, non del governo ucraino. (Doug Bandow, “L’Ucraina ha adottato una nuova strategia per insultare gli Alleati?”)

Qui il Grande Statista e Grande Eroe di Guerra V. Zelensky suona il pianoforte col cazzo:

DOVETE DARCI SUBITO ALTRE ARMI, STREPITA ISTERICAMENTE LO STATISTA NELLE FOGNE DI KIEV

Interessante questo pezzo di Fabio Mini, sul Fatto Quotidiano:

Non è ben chiaro quanta capacità di fuoco sia rimasta all’ucraina e cosa intenda fare con quella ricevuta, ma l’assistente di Zelensky, Podolyak, aspettava dalla riunione del gruppo di contatto dei ministri della Difesa del 15 giugno a Bruxelles una risposta a questa richiesta: “Parliamo chiaro, per finire questa guerra abbiamo bisogno della parità di armi pesanti. Perciò dovete darci 1.000 obici da 155 mm, 300 MLRS, 500 carri armati, 2.000 mezzi corazzati e 1.000 droni. Le armi finora inviate e quelle promesse, oltre a essere di molto inferiori a quelle richieste, contribuiscono in maniera minima alla funzione operativa di combattimento immediato e a corto raggio.

Dovete darci seduta stante armi per decine di miliardi dollari, dicono gli ucraini. E anche una fetta di culo non la volete? (Il commento è mio, ovviamente)

Senza un efficace apparato di difesa aerea e antimissilistica il gap non potrà mai essere colmato. Inoltre le enormi quantità di sistemi mobili come quelli anticarro e antiaerei (i.e. Javelin) introdotti dall’occidente e giunte al fronte senza sostegno logistico e senza autoprotezione sono soggetti alla cattura da parte dei russi che li immettono immediatamente nel proprio sistema di attacco. […]

Gli ucraini in combattimento ci hanno già condannato: troppo poco e troppo tardi. Non ci rispettano: dicono di combattere per noi e ora vogliono che combattiamo per loro. Mentre loro muoiono noi pensiamo all’aria condizionata. Se ne fregano dei rischi di escalation e anzi vogliono che li affrontiamo. Anche la logica di Boris Johnson è pericolosa e tende al coinvolgimento della Nato e degli Usa in una guerra di distruzione europea. Ha promesso di addestrare 10.000 ucraini in quattro mesi. Troppo poco e forse troppo tardi: se adesso l’ucraina perde 200-300 soldati al giorno, i 10.000 addestrati dovranno rimpiazzare i 24-36.000 perduti e così via in un crollo esponenziale verso la capitolazione operativa in due soli cicli quadrimestrali. (Fabio Mini, il Fatto Quotidiano del 21 giugno 2022).

Gli ucraini vogliono le armi occidentali per rivendersele.

Già da prima dell’attacco russo, l’Ucraina era un hub di armi illegali

“Il mercato illegale di armi dell’Ucraina è in cresciuto a dismisura dall’inizio dell’invasione russa nel 2014, sostenuto da un’eccedenza di armi sparse e controlli limitati sul loro utilizzo”, scrive il [Washington Post] che la definisce “una scomoda realtà”, proprio nel momento in cui Zelensky chiede più artiglieria per contrastare le forze russe nel Sud e nell’Est. “È semplicemente impossibile tenere traccia non solo di dove stiano andando e di chi le stia usando, ma anche di come vengono utilizzate”, ha spiegato Rachel Stohl, esperta del controllo di armamenti e vicepresidente dello Stimson Center al Wp. Il giornale ha ricostruito “la storia dell’Ucraina come hub per il traffico di armi che risale alla caduta dell’Unione Sovietica, quando l’esercito dell’Urss lasciò grandi quantità di armi leggere e di piccolo calibro in Ucraina senza un’adeguata registrazione e controllo dell’inventario. Negli ultimi anni la situazione non è cambiata. Anzi, secondo lo Small Arms Survey, il centro di ricerca con sede a Ginevra citato dal Post, parte dei 7,1 milioni di armi leggere dell’esercito ucraino nel 1992 “sono state dirottate verso aree di conflitto” con il “rischio di sfociare sul mercato nero locale”. Secondo il rapporto Measuring illeciti arms flows di Sas del 2017, dopo l’invasione della Russia nel 2014, i combattenti hanno saccheggiato depositi di munizioni dei ministeri di Difesa, Interni e servizi di sicurezza. “I combattenti irregolari di entrambe le parti hanno progressivamente avuto accesso a un’ampia gamma di equipaggiamenti di livello militare”, si legge nel rapporto. “I funzionari hanno stimato che almeno 300mila armi leggere e di piccolo calibro sono state saccheggiate o perse tra il 2013 e il 2015. Una manna per il mercato nero gestito da gruppi di stampo mafioso nel Donbas e altre reti criminali”. (Alessia Grossi, il Fatto Quotidiano)

Come riporta ByoBlu, citando Financial Times, gli ucraini stanno vendendo sul Dark Web persino i missili anticarro Javelin al 12% del loro costo effettivo!

Le armi inviate dall’Occidente in Ucraina starebbero finendo anche nelle mani di trafficanti. A lanciare l’allarme sono NATO e Unione europea, che hanno annunciato l’intenzione di affinare il sistema di monitoraggio e tracciamento del materiale bellico spedito a Kiev. Secondo fonti consultate dal Financial Times, un significativo numero di stati membri dell’Alleanza atlantica starebbe discutendo con l’amministrazione ucraina un meccanismo di tracciamento, oltre a stilare una dettagliata lista d’inventario delle armi inviate a Kiev.

“Non abbiamo idea di dove finiscano le armi”

“Tutte queste armi finiscono nel sud della Polonia, vengono spedite al confine e poi vengono semplicemente suddivise in diversi veicoli: tir, camion, a volte anche automobili private”, ha confidato una delle fonti al FT. “Dopodiché, perdiamo la loro localizzazione e non abbiamo alcuna idea di dove vadano a finire. Se vengono usate, e nemmeno se rimangono nel Paese”, ha aggiunto.

La questione era già nota da tempo. Il 19 aprile 2022, la CNN ha riportato le parole di un funzionario dell’intelligence statunitense. Nell’articolo emerge che gli Stati Uniti erano al corrente del fatto che la destinazione del massiccio invio di armi era tutt’altro che certa. Era prevedibile che, in una situazione d’incertezza totale quale un contesto bellico, la criminalità organizzata avrebbe cercato di trarre un profitto economico. Non sarebbe certo la prima volta che accade.

Il vertice di Interpol aveva già lanciato l’allarme a giugno

Un allarme che era stato lanciato anche dal vertice dell’Interpol, Jürgen Stock, agli inizi di giugno. “Una volta che si perde traccia delle armi [in Ucraina], arriveranno le armi illegali. Ce lo insegnano tanti altri conflitti – ha spiegato Stock e ha aggiunto che – I criminali, mentre stiamo parlando, stanno già agendo”.

Javelin e droni Kamikaze in vendita sul Dark Web

E i dubbi del numero uno dell’Organizzazione internazionale della polizia criminale trovano ora dei riscontri sul famigerato Dark Web. Si tratta di quella parte di internet non accessibile dai comuni motori di ricerca e che viene quindi utilizzata dalla criminalità organizzata per la compravendita di merce illegale. Sul sito “Thief”, risultano ora in vendita lanciamissili Javelin e i droni Switchblade 600 Kamikaze. Gli anticarro Javelin prodotti dall’azienda statunitense Raytheon sono in vendita a 30.000 dollari. Una sciocchezza in confronto ai 250.000 dollari, prezzo standard di un Javelin.

Un anticarro Javelin in vendita sul sito dark “Thief” a 30.000 USD

Di siffatte nequizie gli schiccheracarte dei “giornaloni” e i TG-Cloaca omettono di scrivere, perché gli ucraini sarebbero i “Resistenti in nome e per conto dell’Occidente” e che persino le popolazioni Russofone piangerebbe come prefiche ululanti a causa dell’avanzata russa.

Tutte supercazzole!

Segue uno dei pochi video veritieri della RAI, quello sulla Liberazione di Mariupol girato da Report, con il sollievo evidente della popolazione russofona per essere stata affrancata dall’orrore dei torturatori nazisti di Azov.

Non dimentichiamo che l’Apocalisse prevedeva che un’Alleanza di Nazioni, al servizio di Satana, si sarebbe opposta a Gesù Cristo.

L’unica Alleanza tra Nazioni attualmente vigente è la NATO.

L’attuale NATO è nemica della Libertà, è nemica della Democrazia, è nemica di Cristo.

Non è ultroneo ricordare che nelle Antiche Profezie era vaticinato che la Bestia dell’Apocalisse sarebbe provenuta dalla terra oltre il Gran Mare d’Occidente (Atlantico): dall’Impero Talassocratico USA.

GLI UCRAINI «NON SONO NEONAZISTI»

I Minions di Regime da mesi ci vendono la retorica guerrafondaia per cui gli ucraini non sarebbero nazifascisti ma Resistenti!

Tra le più ridicole, le affermazioni di E. Mentana (rectius: MentanAzov) secondo cui “il Battaglione Azov non è un Battaglione neonazista, è una parte delle forze armate dell’Ucraina” o quella de la Repubblica dei Transumani, secondo cui gli Azoviani sarebbero avidi lettori di Kant.

🔴 Mentana, Orwell e “il battaglione Azov non è nazista”

Qui il commento di @Gitro77 https://t.co/ejWhYmoGWC pic.twitter.com/UBHOujxFPe

— lantidiplomatico.it (@Lantidiplomatic) March 12, 2022

Quello sopra è l’articolo di Maria Grazia Bruzzone su La Stampa, che illustrava come i gruppi neonazisti ucraini, dopo il golpe di Euromaidan – organizzato da Soros e dagli USA – controllassero tutti i gangli e tutte leve del potere politico e militare in Ucraina. Ovviamente censurato dall’attuale “La Stampa di Zelensky”. Conservato fortunatamente su WebArchive.org

Riportiamo alcuni passaggi tratti dall’Indipendente, “L’Internazionale neo-nazista sogna il potere con le armi della NATO”:

La presenza di potenti gruppi neonazisti armati in Ucraina è nota almeno dal 2014, documentata oltre ogni ragionevole dubbio. Tuttavia dopo lo scoppio della guerra russo-ucraina la narrazione sui media è profondamente cambiata: nell’ansia di glorificare la resistenza di Kiev i battaglioni nazisti sono stati dipinti come nazionalisti o patriottici, definizioni che nascondono e mistificano la portata della questione. In verità sono gli stessi protagonisti ad aver rivendicato la propria ideologia in molteplici occasioni, e non è tutto. Quella che abbiamo ricostruito, attraverso fonti e collegamenti verificabili, è una rete solida e strutturata che connette battaglioni ormai noti come Azov e Pravyï Sektor a centinaia di fazioni alleate in tutto il mondo, da molti stati europei – Italia inclusa – passando per gli Stati Uniti, fino a Canada, Brasile, Hong Kong e persino Israele. Il filo che lega questi movimenti neofascisti e neonazisti in giro per il mondo forma una vasta rete che ben facilmente potremmo chiamare Internazionale Nera. L’Ucraina, in questi anni, ha costituito l’epicentro teorico e militare di quella che Olena Semenyaka, l’ideologa di Azov, definisce la “rivoluzione conservatrice mondiale”. L’obiettivo, senza mezzi termini, è quello di prendere il potere. […]

Olena Semenyaka, classe 1987, dottoranda in filosofia al momento dello scoppio della “rivoluzione” del 2014, è considerata la first lady del nazionalismo ucraino. Dopo aver militato in Pravyj Sektor (Settore Destro), dal 2014 al 2015, Semenyaka, insieme al noto neonazista Andriy Biletsky, nel 2016 ha creato il partito che funge da braccio politico del battaglione Azov, il Corpo Nazionale, e dal 2018 ricopre il ruolo di Segretario Internazionale del Corpo Nazionale. Andriy Biletsky, leader del Corpo Nazionale, nonché primo comandate del Battaglione Azov e tenente colonnello della Guardia Nazionale, parlamentare ucraino dal 2014 al 2019, soprannominato il “Führer bianco”, nel 2010, quando faceva parte di un’altra formazione della galassia ultranazionalista di nome Patriot of Ukraine, affermò che la missione dell’Ucraina è quella di «guidare le razze bianche del mondo in una crociata finale contro gli Untermenschen [subumani] guidati dai semiti». […]

Mark Segwick, in Key Figures of the Radical Right: Behind the New Threat on Liberal Democracy (2019), spiega che le pubblicazioni di Semenyaka contengono riferimenti intellettuali che non sono legati esclusivamente ai tradizionali riferimenti incentrati sulla nazione.. […]

Semenyaka colloca nella sfera della genealogia tradizionalista comune ai vari movimenti neofascisti e neonazisti anche l’italiano Giulio Cesare Andrea Evola, meglio conosciuto come Julius Evola, il quale era convinto della necessità di un “ritorno alla romanità” e sostenitore di una teoria della razza in chiave spirituale.

C’è anche il Luciferianesimo Ariano negli scritti della Semaniaka.

In un suo scritto del 2012, intitolato When the Gods Hear the Call: The Conservative-Revolutionary Potential of Black Metal Art in Black Metal, pubblicato originariamente da Black Front Press, gestito dall’attivista nazionalista britannico Troy Southgate, la Semenyaka analizza la filosofia eretica del genere musicale Black Metal attraverso il concetto di “luciferianismo ariano”, ispirato ai riferimenti dell’Ariosofia, del nichilismo di Ernst Jünger e allo “spirito aristocratico” di Julius Evola. Vede questo “luciferianesimo ariano” come un appello per una forma estrema di romanticismo: potere e violenza caratterizzata da principi e simboli neopagani, anche se preferisce riferirsi allo gnosticismo come principio filosofico per questa interpretazione metafisica del Black Metal. […]

Il 15 ottobre 2018, a Kiev, si è tenuta la Seconda Conferenza Paneuropa del movimento Reconquista ove è stato evidenziato l’imperativo del perseguimento della Terza Via geopolitica contro il “protettorato” della Federazione Russa e contro la “falsa alternativa” proposta dal globalismo occidentale. Questa impostazione è stata condivisa da tutte le forze nazionaliste ucraine che hanno preso la parola alla conferenza (Corpo Nazionale, Svoboda, Karpatska Sich) ed è stato evidenziato in dettaglio dalla coordinatrice del Movimento Reconquista, nonché Segretario Internazionale del Corpo Nazionale di Azov, Olena Semenyaka. Hanno partecipato alla conferenza anche rappresentanti delle forze nazionaliste, neofasciste e neonaziste della sfera euroatlantica.

Era presente il nazionalista russo Denis Vikhorev (coordinatore del Centro russo) come anche l’italiano Alberto Palladino di CasaPound, oltre ai tedeschi Maik Schmidt e Remo Matz dei Giovani Nazionalisti del JN-NDP e una delegazione del partito neonazista tedesco Der III Weg (La Terza Via), il quale, questo primo maggio, ha sfilato per le strade di Berlino in sostegno al battaglione Azov. […]

Semenyaka, durante la Seconda Conferenza Paneuropea di Reconquista, ha proceduto nella spiegazione della geostrategia della Reconquista europea: Intermarium come piattaforma, o trampolino di lancio, per l’integrazione europea alternativa. Date le tendenze di crisi nell’UE, tale opportunità è considerata tale non solo dai gruppi estremisti ma anche dai rappresentanti governativi ufficiali dell’Europa orientale e centrale. Al fine di portare avanti l’idea geostrategica dei gruppi nazionalisti, neofascisti e neonazisti, è stato creato nel 2016 l’Intermarium Support Group, arrivando, sul finire del 2020, alla sua quarta conferenza. […]

Nel febbraio 2020, in occasione del 70° anniversario della Lega dei canadesi ucraini (LUC) e del suo giornale, Homin Ukrainy, nonché il 65° anniversario della Lega delle donne ucraine canadesi (LUCW), Stephen Harper, personaggio di spicco del Partito Conservatore canadese, Primo Ministro del Canada dal 2006 al 2015, nonché Presidente in carica dell’Unione Democratica Internazionale, si è rivolto al pubblico con il saluto “Slava Ukraini!” (“Gloria all’Ucraina!”), il quale ha risposto con “Heroyam Slava!” (“Gloria agli eroi”). Questo era il saluto ai tempi dell’Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini (OUN) – poi OUN-B dopo la scissione – e di Stepan Bandera, noto leader politico collaborazionista dei nazisti che giurò fedeltà ad Hitler, oggi osannato dai vari gruppi nazionalisti ucraini. Il gruppo che ha ospitato Harper è parte della rete di ONG ucraine di estrazione neonazista che operano in vari paesi del mondo. Il suo organismo di coordinamento globale si chiama Consiglio internazionale a sostegno dell’Ucraina (ICSU) che a sua volta guarda all’Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini, prima OUN e poi all’OUN-B di Bandera (la cui famiglia si è rifugiata in Canada dopo l’uccisione di Bandera nel 1959, in Germania, ad opera dei servizi segreti sovietici). L’ICSU e il Congresso mondiale ucraino hanno sede a Toronto.

Tra la fine del 2019 e l’inizio del 2020, elementi del partito conservatore avrebbero collaborato con i gruppi sopramenzionati al fine di sabotare l’azione di Zelensky che mirava ad interrompere le ostilità nel Donbass. Infatti, in quel periodo, Zelensky fece visita al presidente canadese Trudeau e, subito dopo, come da noi già riportato, il Presidente ucraino compì un viaggio nella cittadina di Zolote, nell’Est dell’Ucraina, con l’intento di porre fine alle ostilità chiedendo al battaglione di deporre le armi e il cui risultato portò alla sua stessa capitolazione di fronte al potere accumulato dai gruppi neonazisti ucraini, ormai presenti nei maggiori gangli statali e con appoggio internazionale.

Uno dei maggiori finanziatori dei gruppi neonazisti ucraini, nonché colui che ha portato alla ribalta l’attuale Presidente dell’Ucraina Zelensky, è stato il miliardario Ihor Kolomoyskyi, proprietario di un impero che lo mette in cima alla classifica dei paperoni del Paese guidato, almeno formalmente, da Zelensky. Sembrerebbe strano, eppure, Kolomoyskyi, che è ebreo e con cittadinanza israeliana e cipriota oltre che ucraina, ha speso milioni di dollari per finanziare milizie neonaziste come Azov, Donbas e Aidar, nonché Dnepr 1 e Dnepr 2, i battaglioni dell’oblast di cui Kolomoyskyi è stato Governatore, Dnipropetrovsk. Egli è stato uno dei maggiori finanziatori di queste milizie paramilitari, con organizzazioni politiche annesse, che nel corso del tempo, come da noi già spiegato, hanno acquisito un enorme potere in Ucraina, al di sopra dello stesso Zelensky. E mentre Kolomoyskyi è accusato di aver fatto sparire 5,5 miliardi di dollari da PrivatBank verso società cipriote offshore, Zelensky, al contrario di quanto sbandierato durante la campagna elettorale circa la corruzione nel Paese, spostava milioni di dollari in conti offshore con sede nelle Isole Vergini britanniche, a Cipro e in Belize, in compagnia di altri della sua cerchia politica.

Consigliamo l’integrale lettura di questa esaustiva inchiesta de L’Indipendente.

ZELENSKY E I PANDORA PAPERS

I Minions della dis-informazione interventista italiota ci hanno massacrato per anni i maroni con il fatto che Putin e gli oligarchi russi hanno centinaia di miliardi occultati nei paradisi fiscali, come rivelato nei Panama Papers, Paradise Papers, Pandora Papers (come se Soros e gli oligarchi USA non avessero i loro miliardi nascosti negli stessi paradisi fiscali).

In pochi, solo i giornalisti veri, hanno parlato del coinvolgimento di Volodymyr Zelensky.

Conviene spingere l’Ucraina di Zelensky verso l’Ue senza prendere in considerazione le gravi accuse di corruzione mosse nei confronti del leader ucraino e le sue amicizie “pericolose”? È possibile restare lucidi ed obiettivi nel pieno di una guerra di propaganda? Difficile ma noi almeno ci proviamo, raccontando un po’ di fatti. “Facts not opinions” come scolpito su un famoso palazzo al numero 99 di Southwark Street a Londra. […]

Nei Pandora Papers sono contenuti i nomi di centinaia di politici. Tra questi c’è anche il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, ma anche il suo più stretto entourage, ovvero il consigliere personale del presidente Sergei Shefir ed i suoi legami poco chiari con l’oligarca Igor Kolomoisky. Il materiale da leggere è enorme, ma l’ho letto per voi e in questo articolo lo sintetizzo. A quali conclusioni sono giunti i reporter dell’ICIJ soltanto cinque mesi fa.

Nei Pandora Papers sono contenuti i nomi di centinaia di politici. Tra questi c’è anche il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, ma anche il suo più stretto entourage, ovvero il consigliere personale del presidente Sergei Shefir ed i suoi legami poco chiari con l’oligarca Igor Kolomoisky. Il materiale da leggere è enorme, ma l’ho letto per voi e in questo articolo lo sintetizzo. A quali conclusioni sono giunti i reporter dell’ICIJ soltanto cinque mesi fa?

Il presidente ucraino Zelensky e i suoi soci della casa di produzione di commedie Kvartal 95 possedevano una rete di società offshore legate ai loro affari con sedi in paradisi fiscali nelle Isole Vergini Britanniche, Cipro e Belize. Shefir, consigliere del presidente ucraino Zelensky, così come il capo del servizio di sicurezza del Paese, facevano parte di questa rete offshore.

Le società offshore sono state utilizzate da Shefir e da un altro suo socio d’affari per acquistare costosi immobili a Londra.

Durante la campagna elettorale del 2019, Zelensky ha ceduto le sue azioni ad un’altra società facente capo a Shefir, la Maltex, ma i due avevano stipulato un accordo in modo che la famiglia di Zelensky continuasse ricevere denaro offshore. Maltex avrebbe continuato a pagare sottobanco i dividendi alla Film Heritage di Zelenskiy passata nelle mani di Olena Zelenska, moglie del presidente ucraino.

La società Maltex Multicapital Corp, riconducibile a Zelensky, ha ricevuto 40 milioni di dollari attraverso la filiale cipriota di Privatbank (allora di proprietà dell’oligarca Kolomoisky) come “contributo di capitale” in modo totalmente opaco.

Secondo il reporter della Reuters Josh Cohen, Kolomoisky ha finanziato una trentina di formazioni paramilitari in tutta l’Ucraina, di cui alcune accusate da Amnesty International di aver compiuto crimini di guerra, sparizioni, torture nell’Est del Paese.

Riassumendo dunque, i Pandora Papers rivelano che Volodymyr Zelensky e il suo entourage possiedono società offshore nelle Isole Vergini Britanniche, Belize e Cipro, tre appartamenti a Londra del valore di 7,4 milioni di dollari, e che il presidente ucraino ha ricevuto dividendi da una società che non possiede più, almeno ufficialmente. I documenti rivelano anche il potenziale coinvolgimento del presidente ucraino nel riciclaggio di 40 milioni di dollari appartenenti a Igor Kolomoisky, per il quale l’oligarca è stato messo sotto sanzioni dagli Stati Uniti. […]

Nel 2015 il giornalista di Reuters Josh Cohen pubblica un articolo in cui per la prima volta stabilisce il legame tra l’oligarca Kolomoisky (implicato nello scandalo multimilionario di riciclaggio di denaro sporco) e gruppi paramilitari di estrema destra in Ucraina orientale […]:

“A marzo, membri dell’esercito privato sostenuto dal magnate Igor Kolomoisky si sono presentati alla sede della compagnia petrolifera statale, UkrTransNafta. Lo stallo è avvenuto dopo che Kiev ha licenziato l’amministratore delegato della società – un alleato di Kolomoisky.
Kolomoisky ha detto che stava cercando di proteggere la compagnia da un’acquisizione illegale. Più di 30 di questi battaglioni privati, composti principalmente da soldati volontari, esistono in tutta l’Ucraina. […]
I battaglioni privati, finanziati in parte dagli oligarchi ucraini, sono entrati in questo vuoto e hanno giocato un ruolo chiave nel fermare l’avanzata dei separatisti. Molti di questi gruppi paramilitari sono accusati di abusare dei cittadini che sono incaricati di proteggere.
Amnesty International ha riferito che il battaglione Aidar – anch’esso parzialmente finanziato da Kolomoisky – ha commesso crimini di guerra, tra cui rapimenti illegali, detenzioni illegali, rapine, estorsioni e persino possibili esecuzioni. Molti degli oligarchi hanno accumulato grandi ricchezze usando le loro connessioni politiche per acquistare beni governativi a prezzi stracciati, dirottare i profitti dalle aziende statali e corrompere i funzionari ucraini per ottenere contratti statali.
Quando i manifestanti di Maidan hanno rovesciato l’ex presidente Viktor Yanukovich, hanno chiesto al nuovo governo di porre un freno all’abuso di potere degli oligarchi. Invece, molti sono diventati ancora più potenti: Kiev ha dato a Kolomoisky e al magnate minerario Serhiy Taruta posti di governatore in importanti regioni orientali dell’Ucraina, per esempio. Altri battaglioni privati pro-Kiev hanno affamato i civili come forma di guerra, impedendo ai convogli di aiuti di raggiungere le zone controllate dai separatisti nell’Ucraina orientale, secondo il rapporto di Amnesty.
Alcuni dei battaglioni privati ucraini hanno infangato la reputazione internazionale del Paese con le loro idee estremiste. Il battaglione Azov, parzialmente finanziato da Taruta e Kolomoisky, usa il simbolo nazista Wolfsangel come logo, e molti dei suoi membri sposano apertamente opinioni neonaziste e antisemite. I membri del battaglione hanno parlato di ‘portare la guerra a Kiev’ e hanno detto che l’Ucraina ha bisogno di ‘un forte dittatore che vada al potere e che possa spargere molto sangue, ma che unisca la nazione nel processo’”.

Al di fuori della propaganda e dell’esaltazione militarista che ha invaso i nostri media ed il panorama politico, e dato che abbiamo sentito applaudire il leader ucraino in diversi parlamenti mondiali, dobbiamo anche sapere chi è veramente Zelensky e chi sono le persone di cui si circonda per farci un’idea. A titolo unicamente informativo, perché questo è lo scopo del giornalismo, informare. Di certo non possiamo dimenticare questa inchiesta, ed il lavoro di oltre 600 giornalisti, riportata dai media di mezzo mondo solo sette mesi fa. L’Ue pare abbia non solo memoria corta ma pure selettiva. (Marco Cesario, nicolaporro.it)

Al riguardo, sullo Zelensky, l’articolo dell’autorevole Organized Crime and Corruption Reporting Project.

Non è ultroneo rammentare che il clown Zelensky è proprietario di una Megavilla a Forte dei Marmi da quasi quattro milioni di euro, per cui ha dato mandato di affittare al suo immobiliarista ad almeno 12.000 euro a chiunque, anche ad un Russo!

Il presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky, due anni fa, ha acquistato una villa per 3,8 milioni di euro nella zona (tanto amata dai russi) di Vittoria Apuana, a Forte dei Marmi. A riportarlo è il Corriere, con dovizia di particolari. La residenza è composta da: sei camere da letto, quindici stanze e una bella piscina all’interno di un ampio giardino. Pare però che Zelensky da quelle parti non sia proprio un ‘habitué’, tanto è vero che c’è chi dice di averlo intravisto l’ultima volta circa 2 anni e mezzo fa, ricordando il suo modo di fare molto discreto. Nel mentre sembra che la dimora sia stata data in affitto. Il costo? 12.000 al mese. Qualcun altro vocifera invece che sia stata messa già in vendita, ma si tratta solo di indiscrezioni. (ilfattoquotidiano.it)

DRAGHI: QUALI SUCCESSI?

Il premier M’illumino di Immenso e d’Incenso, conciona degli enormi successi da lui conseguiti. Deve vivere in una sorta di ucronia, tanto la realtà è opposta alla sua pervicace e distopica narrazione.

Millanta mille successi, ma finora ha inanellato solo enormi fallimenti.

Spieghi, quello che è ormai il “Gabinetto delle Emergenze”, ma soprattutto “Il Governo delle Catastrofi” quali sono siffatte vittorie.

In 17 mesi di governo sembra invece che una cappa infinita di sfiga si sia accumulata sopra l’Italia.

Veramente raccapricciante la fila di questuanti che bussano alla porta di Mario Antonietta affinché si imbulloni in sæcula sæculorum alla poltrona di presidente del Consiglio dei Ministri: Vaticano, sindaci, medici (sic!), la Triplice del sindacato (CGIL-CISL-UIL), per non parlare dell’infinita pletora di Minions LeccaDraghi della carta stampata e dei TG.

La carica di presidente del Consiglio, per siffatte genìe, si trasmetterebbe per diritto divino o per investitura papale! E la democrazia, assieme alla sovranità popolare, può andare a ramengo.

Citiamo il sagace Marco Travaglio, che fa riferimento proprio ai listaioli di regime:

Massimo Draghini. “Cresce la richiesta di serietà e stabilità. Di cui Draghi viene considerato o percepito come il rappresentante e il garante. Con buona pace della premiata ditta Travaglio & Taverna” (Massimo Giannini, Stampa, 17.7). A proposito di serietà e stabilità: non eri tu che a gennaio volevi spedirlo al Quirinale? […]

Sua Grassezza/1. “Avevamo l’unica persona, Mario Draghi, provvista di credibilità mondiale e l’abbiamo fatta scappare per l’insipienza dei suoi interlocutori e degli azzeccagarbugli” (Aldo Grasso, Corriere della sera, 16.7). Dài, su, Alduccio, non fare così: sono sempre i Migliori quelli che se ne vanno.

Sua Grassezza/2. “Esco da Mentana ed entro da Maggioni su Rai1… Ci sono Damilano, Sechi, Cerasa, Contu e altri. Mi sembra di respirare un clima di compostezza, nella speranza che non spuntino i Travaglio, i Telese, tutti quelli che hanno tenuto bordone agli scappati di casa e ai putiniani nostrani” (Grasso, ibidem). Che tenero, Alduccio: nel suo piccolo ha fatto pure lui la sua listuccia di proscrizionuccia e ora lecca il suo chupa-chups tutto contento. […]

I titoli della settimana/4. “L’allarme di Bruxelles: ‘Davvero lo mandate via?’. ‘E’ stato Conte?’. Vola lo spread, Borse giù” (Repubblica, 15.7). “I mercati scommettono su Draghi. Piazza Affari sale, spread fermo: ‘effetto Mattarella’” (Repubblica, 16.7). Se la Borsa cala e lo spread sale, è colpa di Conte; se la Borsa sale e lo spread cala, è merito di Draghi e Mattarella. (Marco Travaglio, “Ma mi faccia il piacere”, il Fatto Quotidiano del 18 luglio 2022)

---

Mentre industriali del caffè, medici, economisti e giornalisti fanno i piagnoni al capezzale di colui che “non ci meritiamo”, Mario Monti sul Corriere avvisa Draghi che se rinuncia perde la faccia e in parte l’ha già persa (lo spread non è aumentato), di fatto spingendolo a rimanere mediante un ragionamento per contrarium che ne umilia la vanità, allappa il cervello una lettera strappalacrime di uno scrittore come Scurati, che si rivolge all’“esimio Presidente”, “uomo di straordinario successo”, che “ha bruciato le tappe di una carriera formidabile”, “ha retto le sorti di una nazione e di un continente” tenendole “in pugno con il piglio del dominatore”, e ora non deve andarsene, “spinto alle dimissioni da un accanito torneo di aspirazioni miserabili, da sudicie congiure di palazzo, da calcoli meschini, irresponsabili e spregiudicati di uomini che, presi singolarmente, non valgono un’unghia della sua mano sinistra” (gli scrittori un tempo rovesciavano il trono e gli altari, oggi pregano in ginocchio un banchiere di dominarci tutti).

Non si capisce come mai gli aedi draghisti non propongano a questo fenomeno, visto ch’è tanto amato, di presentarsi alle elezioni e di vincerle a mani basse; forse è più intrigante averlo come Monarca assoluto in questo limbo finto-democratico in cui vige una Draghicrazia di fatto e l’Italia è una estensione del Ducato di Città della Pieve. Beninteso: se Meloni prenderà un sacco di voti la colpa sarà di Conte, che si è ribellato alle politiche e ai metodi antidemocratici di Draghi, non di Draghi stesso, che con le sue politiche anti-popolari ha contribuito a far crescere l’unica opposizione al blob mangiatutto, e adesso, quando la legislatura sta per finire e teme gli sarà presentato il conto non dalle élite ma dagli elettori, se la dà a gambe, in ciò dimostrandosi sempre più uguale al ritratto che Marx e Engels fanno della borghesia avida e indifferente nel Manifesto: un apprendista stregone che non sa più controllare le potenze sotterranee da lui stesso evocate. (Daniela Ranieri, cit.)

Uno dei più grandi fallimenti della retorica Draghista, emblematico del livello di insopportazione di cui gode attualmente il sedicente “Salvatore Italiano” di Città della Pieve è l’insensatezza: «Italiani, preferite il condizionatore acceso o la pace?».

Ma per pace, esattamente come nel bispensiero della Neolingua del Grande Fratello, il Draghi intende la guerra, perché continuare a fornire armi ai nazisti ucraini significa lavorare per la Guerra (“La Guerra è Pace e la Pace è Guerra”, 1984).

Tanto è vero che i Listaioli della carta igienica stampata italiana hanno subito attaccato chiunque chiedesse la Pace, persino il Papa, con l’accusa di essere Putiniano!

Comunque, dal quel momento in poi, gli Italiani hanno messo tutti i loro condizionatori a palla. Ovviamente, quelli che i condizionatori e gli attuali prezzi dell’elettricità possono permetterseli…

In realtà, come afferma rettamente Marco Travaglio, il Draghi è solo il presidente del Consiglio più sopravvalutato della Storia d’Italia, gonfiato come uno Zeppelin dalle linguette e dalla bava dei Leccons di Regime.

Unendoci al cordoglio delle prefiche inconsolabili che strillano per la prematura dipartita di Mario Antonietta, partecipiamo alle esequie con due domandine facili facili. […]

L’indispensabilità di Draghi nasce da bizzarre leggende metropolitane sui suoi poteri taumaturgici al governo (in 17 mesi non ha combinato quasi nulla e quel poco era sbagliato, dalla giustizia al Covid, dalla guerra al riarmo al 2% del Pil stoppato da Conte) e sui mercati (lo spread è più basso ora che s’è dimesso di quando era in carica). Ma è stata smentita da lui stesso a Natale quando, per un altro capriccio, annunciò che la sua missione era compiuta e, da “nonno al servizio delle istituzioni” (o viceversa), ambiva a traslocare al Quirinale. E tutta la stampa, che fino ad allora voleva imbullonarlo al governo in saecula saeculorum, prese a bombardarci le palle per spedirlo a tagliar nastri lassù. Tanto, per Palazzo Chigi, uno valeva uno: andava bene pure tal Daniele Franco. Conte e Salvini si opposero perché un governo-ammucchiata guidato da altri era improbabile, se non impossibile. E furono lapidati. Ora, di grazia, com’è che il nonnetto che tutti volevano sloggiare da Palazzo Chigi e imbalsamare sul Colle è l’unico italiano su 59 milioni in grado di fare il presidente del Consiglio? 

Dobbiamo solo sperare che dopo Draghi arrivi un presidente del Consiglio capace, voglioso di rimboccarsi le maniche e che soprattutto difenda gli interessi degli Italiani, non quelli degli USA di DEMentor Biden.

Altrimenti dopo 11 anni di “Uomini della Provvidenza” e di PD, il Partito dei Ricchi Parassiti e degli Sfruttatori dei Lavoratori, per noi potrebbe arrivare l’Ora del Becchino.

The Undertaker Draghi – 2. Italia in agonia

E già fa gelare le vene il nome che viene sussurrato come erede di Draghi se questi dovesse dimettersi per davvero: Giuliano Amato!

Sì proprio quello che l’11 luglio di trent’anni fa trasformò tutte le Società di Diritto Pubblico in SPA per poterle svendere e che taglieggiò, con una famigerata finanziaria, i risparmi degli Italiani.

https://twitter.com/puresoulfree/status/1548569562391920640

Alcuni già ipotizzano una Superpatrimoniale o qualcosa di ancor più dissennato: un’ipoteca coattiva sulle case di tutti gli Italiani!

Sottoscrivo in pieno quanto afferma Roberto Dal Bosco ne “Ecco l’Holodomor dell’Occidente” su Renovatio21:

In autunno si razionalizzerà il riscaldamento: rammenterete il profetico spot tedesco dell’anno scorso su condomini che stanno insieme per sopravvivere al termosifone reso inservibile.

Si razionalizzerà il gas per le industrie – cioè, per quelle che sono ancora aperte. Qui raccogliamo le confidenze, non verificabile, di qualche imprenditore, che se lo aspetta con certezza.

Si razionalizzerà la corrente elettrica, con blackout (un altro tema su cui Renovatio 21 vi ha disturbato in continuazione) organizzati, e magari qualche puntatina anche di blackout «selvaggi», tanto per spaventare ancora di più la popolazione e farla sentire in colpa.

«L’uomo che accetta il razionamento, così come quello che ha accettato il confinamento, è un uomo morto» mi dice lo scrittore Camillo Langone.  In effetti, il mistero più grande è come sia possibile che milioni di uomini accettino tutto questo. […]

Nulla è così diverso rispetto a prima: se ci penso, la Russia è ancora lì con il suo gas e le sue risorse, siamo noi che abbiamo deciso di non parlarle più. Per millenni generazioni di europei hanno vissuto siccità e inondazioni, e con tecnologia abissalmente inferiori. E i crolli finanziari: si sono susseguiti per un secolo, pare incredibile che non vi siano mezzi per prevenire e contrastare simili evenienze (nel 1929, l’Italia non fu così danneggiata…)

Il sospetto che sale a chiunque è che questa sia una fame artificiale, una carestia programmata, una demolizione controllata.

«Il potere si nutre di emergenze» mi dice Camillo. «Quindi ne crea in continuazione».

«Non so, ma quello che stiamo vivendo mi sembra ogni giorno di più l’Holodomor dell’Occidente». […]

L’Holodomor occidentale è oramai qui. E, per cominciare, la cosa che dobbiamo fare è non accettarlo.

È curioso che a far da perno a questa cosa ci sia, cento anni dopo, sempre l’Ucraina.

Una spiegazione però ce la abbiamo: è qui che, per qualche motivo, demoni sanguinari sono stati liberati dal sottosuolo. Sappiamo cosa vogliono. Sappiamo come andrà a finire se non ci opporremo.

© 2022 – 2023, Seyan. All rights reserved.

L'articolo Dalle Fogne di Kiev sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

IL DISSENNATORE DISSENNATO.

L’Occidente è ormai preda del più assoluto dispregio di morale, norme e regole. DEMentor “Rinco” Biden e i suoi Rinco Boys, stanno spingendo inesorabilmente il Mondo verso la Catastrofe Nucleare.

DEMENTOR BIDEN

DEMentor BIDEN, il DEM Dissennatore, il corresponsabile delle Guerre USA contro donne e bambini di tutto il Mondo negli ultimi vent’anni ci sta trascinando inesorabilmente verso una dissennata Guerra Nucleare.

Con il pieno appoggio della furfantessa e del damerino:

Credo che mai nella storia dell’informazione, convertita in propaganda bellica e in culto della personalità, si fossero raggiunti vertici così vergognosi.

Il Corriere della Sera riprende quasi per intero un articolo del Financial Times per rivelare e celebrare quella che definisce la magia di Draghi.  «Era il terzo giorno della guerra in Ucraina,  si legge,  e al 13° piano della sede della Commissione Europea Ursula von der Leyen aveva incontrato un ostacolo”.

Comincia con l’effetto suspense che si riserva all’evolversi di situazioni ricche di drammaticità e dall’esito incerto, il racconto di quel tranquillo week end di paura durante il quale la  presidente della Commissione aveva lavorato al telefono per ottenere il consenso dei partner  sulla più ampia e punitiva serie di sanzioni finanziarie ed economiche mai applicate a un avversario.

Le resistenze, pensate un po’, venivano da Washington dove la segretaria al Tesoro Janet Yellen condizionava l’accordo unanime all’adozione della misura più drammatica e sensibile per il mercato: sanzionare la stessa banca centrale russa.  Non c’era tempo, ansima il Financial Times, il nemico con al sua potenza diabolica poteva intralciare il piano messo a punto dalle forze del Bene, quando Ursula prese una delle sue tante decisioni storiche, come quando accettò in nome della tenuta dell’allenza di far sedere il suo culo secco sullo scomodo strapuntino del dittatore sanguinario. Detto fatto, chiama Mario e in quattro e quattr’otto si ha la risposta positiva: in nome di antiche contiguità  in momenti altrettanto drammatici dal crollo finanziario del 2008-09 alla crisi dell’euro i due compagni di banco mettono a punto il piano per congelare gran parte dei 643 miliardi di dollari di riserve in valuta estera di Mosca, dichiarando la loro guerra finanziaria alla Russia spingendo il rublo alla «caduta libera» e avviando una fase speciale di economia bellica contrassegnata dalla    «militarizzazione delle finanze», una scelta che i leader europei, adesso cito il Corriere, hanno affidato “al generale e alla generalessa più capaci”. (Anna Lombroso)

Il generale e la generalessa più capaci e veloci a trascinarci verso la Terza Guerra Mondiale: Draghi e Leyen.

Al Dissennato Biden, Draghi, Leyen, si aggiunge “Spugna” Johnson – sì, proprio quello che durante il lockdown da coronavirus organizzava festini ad alto tasso alcolico dove gli invitati rotolavano ubriachi sotto i tavoli  –. B(eone) Johnson, a riprova della sua lucidità mentale, chiede a gran voce che ad intervenire a fianco dei Neonazisti Ucraini sia tutta la NATO.

È un vero peccato che Juncker non sia più presidente della Commissione Europea, altrimenti lui e Johnson si sarebbero uniti e abbracciati nelle bisbocce alcoliche.

I BIDENVERSTEHER

Tra coloro “che capiscono Biden”, dimostrandosi perfetti sicofanti degli USA a scapito dei Popoli che dovrebbero rappresentare, emerge Ursula von der Leyen, colei che tra l’altro sussurra SMS al cellulare di Bourla – il CEO di Pfizer.

Ella continua a ripetere come un disco rotto che la UE sosterrà l’ucraina fino alla vittoria. Una vittoria che non ci sarà mai.

Anche un altro “Bidenversteher”, Mario Draghi, continua a ripetere siffatta insensatezza.

DEMentor Biden ulula, «Putin è un macellaio!». Di Maio latra: «Putin è peggio d’una bestia!», mentre Draghi e Leyen all’unisono urlano che «Ucraina vincerà!», e Johnson vaneggia di consegnare ai Nazi-Ucraini missili e armi d’attacco da utilizzare contro il suolo russo.

Di Maio dovrebbe esser ministro degli esteri italiano e quindi metter la mano sul cuore davanti alla nostra bandiera, non a quella USA. Questa gente conferma il ruolo di colonia per il nostro Paese. Vanno cacciati. pic.twitter.com/ZPr72ZrWPD

— Marco Rizzo (@MarcoRizzo1959) July 2, 2022

Nel frattempo, le solite gole profonde della Casa Bianca rivelano che ormai, tra quelli di loro ancora pensanti, nessuno crede più alla “Immancabile Vittoria” del guitto Zelensky.

Funzionari della Casa Bianca hanno confidato in privato alla Cnn i loro dubbi sul fatto che l’Ucraina possa recuperare non solo il territorio delle repubbliche secessioniste del Donbass e la Crimea, ma anche il territorio conquistato dalle truppe d’invasione russe a partire dal 24 febbraio. I consiglieri del presidente Joe Biden hanno quindi cominciato a discutere sull’opportunità che il presidente ucraino Volodymyr Zelensky “moderi le sue aspettative su quello che le forze ucraine possono realisticamente ottenere”, probabilmente anche accettando l’idea che il territorio ucraino possa ridursi irreversibilmente. La Cnn ricorda che Zelensky ha detto che considererebbe “una vittoria”, per il momento, il fatto di costringere le truppe russe a ritirarsi entro i confini del 23 febbraio, vigilia dell’invasione. Ciò lascerebbe comunque fuori dal controllo di Kiev sia le parti del Donbass in mano alle repubbliche di Donetsk e Lugansk sia la Crimea, annessa alla Federazione russa fin dal 2014. Ma le cose sono cambiate nelle ultime settimane, con le forze di Mosca che avanzano nel Donbass e quelle ucraine che subiscono forti perdite, “fino a 100 soldati al giorno”. Gli ucraini stanno inoltre perdendo equipaggiamento militare e munizioni “più velocemente di quanto l’Occidente sia in grado di fornire nuovi sistemi d’arma secondo gli standard Nato e provvedere all’addestramento”. (Ansa.it)

«Se un clown si trasferisce in un palazzo, non diventa re: il palazzo diventa un circo» (antico proverbio turco). pic.twitter.com/JjtvkbkBk4

— Diego Fusaro (@DiegoFusaro) July 3, 2022

Il generale Mini afferma che l’Ucraina sta perdendo attualmente circa 300 uomini al giorno e che tonnellate di armi occidentali cadono in mano russa. Tali sistemi d’arma vengono rapidamente implementati per essere utilizzati contro gli ucraini stessi, come i missili anticarro Javelin.

L’Impero Talassocratico USA, in piena crisi di valori umani e morali e con un’inflazione esogena, non dipendente dell’aumento della domanda, che corre al galoppo, non trova di meglio che tentare di issarsi sulle spalle delle Colonie Nato in Europa per proiettarsi contro la Russia, diventando una Potenza Tellurica e aggredendo le enormi risorse siberiane.

Come se Russia, Cina, e gli altri Brics glielo lascerebbero fare impunemente!

È meglio che la NATO impari a non sottovalutare le Forze Armate russe, scatenate quando si tratta di difendere la Santa Madre Russia. I Russi combattono anche da morti.

Come a Osowiec.

Chi è stato cacciato da ogni teatro di guerra pur essendo sempre in netta superiorità numerica e tecnologica, dalla Corea al Vietnam, dalla Siria all’Afghanistan, non può certo ergersi a Dominatore del Mondo.

Un Impero in piena necrosi morale, etica, culturale, economica, quale l’Impero USA è davvero in piena demenza, in piena dissoluzione della dissonanza cognitiva (Cfr. Festinger), se crede di risolvere il proprio inarrestabile declino assimilando altri Imperi e altre Civiltà, manco fosse l’Impero Borg!

A siffatto livello di necrosi è giunta la Necrociviltà Angloamericana…

«La Nato è la sfida sistemica alla pace e alla stabilità nel mondo». Ha replicato così il portavoce della diplomazia di Pechino, Zhao Lijian, dopo che ieri i leader della Nato riuniti a Madrid hanno approvato il nuovo concetto strategico dell’Alleanza. La Nato, ha accusato secondo le dichiarazioni diffuse dal ministero degli Esteri del Dragone, «afferma di essere un’organizzazione difensiva e regionale», ma «lancia guerre ovunque, uccidendo civili innocenti». (Ansa.it)

Con il nuovo concetto strategico, l’Alleanza NATO ha finalmente gettato la maschera, non è più (se mai lo è stata) un’alleanza difensiva, è il braccio armato aggressivo e offensivo – come lo fu in Germania la Wehrmacht hitleriana nel XX secolo – destinato a proiettarsi in tutto il Mondo per realizzare i fini geopolitici, strategici e militari dell’Impero USA, il tutto a spese anche dei Paesi europei lacchè della NATO, come noi, che paghiamo decine di miliardi ogni anno non per tutelare i nostri interessi, ma per veder tutelati solo gli interessi angloamericani.

“Le politiche ambiziose e coercitive della Cina minacciano i nostri interessi, sicurezza e valori”. Così testualmente si apre il punto 13 del documento strategico sottoscritto dal vertice NATO di Madrid.

I guerrafondai in malafede che ancora parlano di una alleanza difesa sono smentiti da un documento che dichiara guerra a gran parte del mondo. Non sola la Russia vi è definita nemico principale, evidentemente da sconfiggere. Ma tutto il pianeta viene sottoposto all’’intervento del Patto EuroAtlantico. Dall’Africa, al Medio Oriente, all’Indocina, ovunque nel mondo la NATO proclama la su intenzione di intervenire a sostegno dei propri interessi, sicurezza, valori, contro tutti i paesi ed i regimi che considera nemici.

Altro che difesa dell’Europa. Il documento strategico proclama l’impegno al confronto mondiale su tutti i piani militari compreso quello nucleare. (Giorgio Cremaschi)

Mentre nel summit di Madrid i sicofanti e i quisling USA esultavano, tutti i Cittadini Europei cominciavano ad sentire “puzza di cetriolone” come direbbe Crozza: la neo-NATO comporta più tasse in armi e meno in welfare, esplosione del costo dell’energia, aumento delle truppe di occupazione americane (con il triste corollario di risse e stupri a danno degli Occupati) e il concreto rischio di trovarsi di fronte mitragliatrici e carri armati NATO quando in autunno milioni di Italiani senza lavoro scenderanno in piazza per protestare contro le dissennate scelte adottate da Draghi & Co.

Ma è tutto il Non-Occidente che comincia a guardare con enorme preoccupazione ad un’Alleanza, la NATO, le cui funeree armate sono latrici dei disvalori del Fascistico Capitalismo Totalitario dei Soroi.

Ecco che prende forma quell’Alleanza amorale di Stati nemica della Pace e di Cristo, vaticinata nelle Profezie dell’Apocalisse.

L’Occidente angloamericano è ormai in piena marcescenza etica; è solo un’Anomia destinata alla putredine.
Qual è l’unico valore dell’Occidente? Il denaro. Ma il denaro è da sempre lo sterco di Satana. Che non può vincere le battaglie, checché ne pensino i Dementors come Biden e i loro Dissennati quisling.

DISSENNATORI, DISSENNATI, INSENSATI, E DISSENNATORI DISSENNATI

I Dissennatori (Dementors) sono sono creature terrificanti e spettrali, create da J.K.Rowlings, il cui aspetto è celato sotto un mantello nero con un cappuccio, da cui spuntano solo due mani ossute e decrepite. Sotto il cappuccio sono privi di occhi ma dotati di fauci con cui assorbono dalle persone intorno a loro tutte le emozioni ed i ricordi positivi (che costituiscono il loro nutrimento), lasciando loro solo le esperienze negative, fino a farle impazzire dalla disperazione. (cit. Wikipedia)

Ecco un video sul Dissennatore Dissennato Biden:

DEMentor Biden è talmente incontrollato nei suoi movimenti parkinsoniani da riuscire a cadere financo da una bici ferma e piede al suolo.

E ancora,

https://twitter.com/WallStreetSilv/status/1539209012981407746

Il penoso stato semicomatoso in cui è ridotto DEMentor Biden è attestato da questo articolo del Daily Mail

(Daily Mail) – Non c’è giorno che passa senza che Joe Biden ci regali una piccola gaffe, tanto da sollevare spesso dubbi sulle sue capacità mentali. Così è successo ieri, quando, durante un incontro con i dirigenti dell’industria eolica alla Casa Bianca, il presidente degli Stati Uniti ha mostrato per sbaglio a favore di telecamera il bigliettino che il suo ufficio gli aveva preparato con le indicazioni sul da farsi. L’elenco era composto da più punti, con istruzioni come «prendi posto», «fai brevi commenti», «te ne vai».

Durante l’incontro con i dirigenti nella Roosevelt Room alla Casa Bianca, Biden ha mostrato per errore ai fotografi l’elenco in otto punti su come comportarsi. Le istruzioni erano intitolate «Sequenza di eventi» e la prima indicazione era «entra nella Roosevelt Room e saluta i partecipanti».

Il media inglese fa notare come nella piccola sceneggiatura consegnatagli, DEMentor Biden non è indicato come “The President”, ma come “YOU”. Non è mancanza di rispetto, ma la conseguenza del fatto che, in innumerevoli occasioni, il Biden ha parlato dell’attuale Presidente degli Stati Uniti riferendosi a Trump ed Obama.

Non ricorda neanche che è lui l’attuale POTUS!

Persino la VP Kamala Harris è stata più volte indicata come “Il Presidente”…

Sottacendo, infine, dei pestiferi e fragrorosi peti che Petomane Biden è abituato a rilasciare in ogni dove… 

Nuova gaffe plateale di Joe Biden dopo il peto malcelato davanti al Principe Carlo e Camilla Parker Bowles. Sembra oramai inarrestabile il numero dei momenti di imbarazzo creati dalle apparizioni pubbliche dell’attuale presidente degli Stati Uniti. Prima la pennichella durante la CoP26, poi il peto “rumoroso” in compagnia dei reali d’Inghilterra, infine l’ostentata, meccanica, incontrovertibile lettura del gobbo. Già, perché Biden, in un discorso riguardante l’aumento del prezzo del gas e della catena di approvvigionamenti energetici negli Usa non ha fatto nulla per celare lo sguardo fisso verso il rullo preparato dai suoi ghostwriter, tanto che a un certo punto lo si è sentito pure citare una scritta tra parentesi. “A causa delle azioni che abbiamo intrapreso, le cose hanno cominciato a cambiare – ha affermato Biden citando il ceo di Walmart – per poi aggiungere: “End of quote”.

Insomma anche se poco prima aveva specificato che era una citazione, nella catatonia della lettura alquanto robotica si è come incantato buttandoci dentro anche quello che i ghostwriter gli avevano scritto tra parentesi. L’ironia sul web non è tardata ad arrivare. Biden è subito diventato oggetto di frizzi e lazzi, ma soprattutto di un paragone che gli americani conoscono bene: Ron Burgundy. Ovvero la parodia degli anchorman anni settanta che leggono il gobbo come un libretto d’informazioni realizzata da Adam McKay e Judd Apatow, e interpretato da Will Farrell. Il New York Post ha osato l’impietoso paragone sostenendo che Biden ha avuto un “momento Ron Burgundy”, (Davide Turrini, ilfattoquotidiano.it)

Ormai Biden ha solo momenti Ron Burgundy…

Ex plurimis, altro momento Ron Burgundy:

Stiamo su “scherzi a parte”? No, alla Casa Bianca. Biden in diretta tv, legge il discorso alla lettera (comprese le note a margine): “Fine della citazione, ripeti la riga”. pic.twitter.com/yn838y1pd6

— Marco Rizzo (@MarcoRizzo1959) July 10, 2022

Nel summit della NATO a Madrid del 28 giugno il DEMoniaco DEMentor DEMente Joe Biden è riuscito persino a mettere la Svizzera al posto della Svezia, come nuovo Paese vassallo e servo dell’Alleanza.

Senza dimenticare che “Sleepy Joe” si appennichella ovunque capiti, come, recentemente, al COP26 o al colloquio con il Primo Ministro israeliano alla Casa Bianca.

Sono molti gli Americani ad essersi pentiti di aver votato per DEMentor Biden, almeno coloro i quali l’hanno effettivamente votato, escludendo la gestione opacissima del “voto postale”, ove i voti espressi per Biden sono arrivati a toccare punte del 100% compresi i morti che, come Zombie, dalle proprie tombe si sono levati per scegliere Dementor Biden e spedire il voto!

Dulcis in fundo, Dementor Biden è stato accusato, con fondatezza, di aver violentato una sua ex assistente, Tara Reade. Ne parla il sito investigativo americano The Intercept.

La Russia è una potenza ormai declinante, ma cosa dire degli Stati Uniti, governati da un demente senile quasi totalmente dissennato, con una Vice-Presidente, Kamala Harris, che è stata allontanata dallo staff presidenziale da ogni impegno di responsabilità, a causa della conclamata incapacità operativa?

E i burattinai del Biden, i Gran Maestri della Cabala Mondiale Kissinger e Soros, ormai ultra-nonagenari, non mi sembra che brillino per raziocinio e assennatezza. Ora si sono anche scissi da se stessi esattamente come il nuovo lacchè di Draghi, Di Maio; Kissinger afferma che l’Ucraina deve accettare le perdite territoriali, mentre lo psicopatico George Soros agita la guerra ad oltranza contro Russia e Cina, come faceva Hitler nel bunker di Berlino quando vagheggiava le vittoriose Wunderwaffen.

Nessuno, all’interno del pennivendolame italico, si è posto una domanda cruciale: Biden è il capo delle forze armate americane, ma considerando il suo stato mentale e l’inettitudine di Kamala Harris, chi controlla la valigetta nucleare?

Magari qualche generale interventista e guerrafondaio convinto della bontà del concetto del first strike, per cui è possibile un attacco preventivo alla Russia, tanto al massimo verranno colpiti nuclearmente solo i Paesi dell’Europa?

Molti dello staff della Casa Bianca cominciano ad essere seriamente preoccupati dalla brutta piega presa dal Dissennato Duo Biden-Harris e hanno iniziato a fornire informazioni riservatissime a quotidiani di peso per sabotarli.

Bisogna chiedersi chi e perché sta rivelando i segreti inconfessabili dell’amministrazione Biden in questo conflitto. La sensazione, confermata da numerosi analisti, è che questa fuga di notizie è un atto d’accusa nei confronti del loro commander in chief, ossia il presidente americano, per come sta conducendo questa guerra che, con mosse avventate, potrebbe davvero sfuggire di mano.

L’unica certezza è che i media americani hanno fatto e stanno continuando a fare il proprio dovere. L’esatto opposto di quanto accade in Italia dove troppo spesso sui media mainstream, quasi fosse un dogma, viene sostenuta la linea del governo. E chiunque solleva dubbi viene immediatamente tacciato di essere filo putiniano. Non solo. Al momento, dati alla mano, l’Italia è il quarto fornitore di armi all’Ucraina ma tutt’ora non sappiamo bene cosa inviamo e sembra che la cosa non interessi a nessuno.

Un dato che è riservato quasi soltanto da noi visto che la Germania di Olaf Scholz, tanto per fare un esempio, ha detto chiaro e tondo di aver inviato i tank Ghepard – specializzati nell’antiaerea – a cui ieri ha aggiunto anche l’invio di nove potenti obici ossia artiglieria. Per non parlare del fatto che in Italia perfino il chiedere al governo di Mario Draghi di riferire in Parlamento sulla gestione della guerra (leggi l’articolo), come ha fatto Giuseppe Conte, sembra essere diventato reato di ‘lesa maestà’. (lanotiziagiornale.it)

Il problema in Italia è proprio questo. I cani da guardia della democrazia sono diventati i cani da grembo di Draghi. Ormai siamo circondati da un’infinita pletora di Pennivendoli Minions LeccaDraghi, mentre a dire la Verità e combattere le Fake News di Regime sono rimasti in pochi (il Fatto Quotidiano, La Verità, Panorama, Byoblu, l’Antidiplomatico, RadioRadio, Visione TV, Contro TV, l’Indipendente, LaNotiziaGiornale, e pochi altri).

LA NECROCIVILTÀ ANGLOAMERICANA

Vladimir Putin ha avuto un merito: quello di aver fatto capire al mondo che la Globalizzazione è ormai moribonda. Il Capitalismo Totalitario dei Soroi ha perso, gli eventi non si stanno più evolvendo a favore di quel piano inclinato dell’Ultraliberismo e del Tanatocapitalismo che avrebbe trangugiato diritti e beni di miliardi di umani di tutto il Globo Terracqueo a tutto vantaggio di pochi psicopatici “Padroni dell’Universo” come Soros, Bezos, Musk, Gates, Fink, Zuckerberg, Buffett, et similia.

Non esiste da decenni una Cultura Occidentale, esiste una Necrociviltà Americana o Angloamericana, imbottita di perversioni orwelliane come il “Pensiero Unico”, il “Politically Correct”, l’oikofobia, la “Woke culture” o la “Cancel culture”, per cui vanno abbattute le statue di Cristoforo Colombo in quanto negriero ante litteram, e addirittura andrebbero abbattuto tutte le statue dei filosofi occidentali, perché «non sono neri!», come se fosse colpa di Socrate, Platone, Aristotele, fino a Cartesio, Kant, Hegel, Fichte… se nessun nero è mai stato in grado di produrre un pensiero filosofico pari al loro.

La follia del razzismo contro i Bianchi va espandendosi. Il radicalismo degli Antifa finanziati da Soros e delle isteriche prefiche ululanti di #BlackLivesMatter ora propugna anche l’abbattimento delle statue di Cristo, della Madonna, dell’Arcangelo Michele!

La violenza contro i simboli non risparmia le statue di Gesù, di Maria e di San Michele Arcangelo. Così vanno le cose in questi giorni. Così funziona per ora l’antirazzismo. Si parla molto dei Black Lives Matter (BLM, letteralmente “le vite dei neri contano”). Si tratta di un movimento attivista internazionale nato all’interno della comunità afroamericana.

Secondo uno dei leader delle proteste anti-razziste esplose negli Stati Uniti dopo l’omicidio di George Floyd e poi in altri Paesi del mondo, le statue che raffigurano Gesù come “un europeo bianco” andrebbero abbattute.

Motivo: “Sono un simbolo suprematista, Gesù aveva la carnagione scura”.

Colpisce il tweet pubblicato due giorni fa da Shaun King, scrittore americano ed attivista per i diritti civili:

“Sì, penso che le statue che raffigurano Gesù come un europeo bianco debbano essere abbattute, sono una forma di suprematismo e lo sono sempre stato, nella Bibbia quando la famiglia di Gesù voleva nascondersi indovinate dove è andata? In Egitto, non in Danimarca, buttatele giù”.

Nel mirino anche le statue di Maria e anche l’immagine di San Michele Arcangelo. (inuovivespri.it)

Dulcis in fundo, l’aberrante fenomeno di #MeToo sfruttato immediatamente da migliaia di avventuriere senza scrupoli che hanno immediatamente ricattato il famoso di turno con cui avevano avuto una fugace relazione pur di raccattare milioni di dollari.

Uno dei pochi alfieri della Vera Sinistra (non certo quella che rappresenta l’ipostasi del Pensiero Unico filo-Fascista traslata al XXI secolo, dai Democrats USA al PD italiano, passando attraverso le paludi dei socialisti-socialdemocratici di tutto il Mondo, posti a quadrato a difesa del Capitalismo Totalitario, dell’Atlantismo, delle Diseguaglianze, e dei ceti ricchi e sfruttatori), Luca Ricolfi, scrive:

Che, da tempo, il politicamente corretto stia evolvendo in follemente corretto lo sapevo. È questo, del resto, il motivo per cui ho cominciato a scriverne su “La Ragione” (vedi articolo di martedì scorso).

Di vere e proprie follie ne ho scovate decine, soprattutto nei Paesi di lingua inglese, a partire dagli Stati Uniti. Per esempio che non si può vendere uno shampoo per capelli “normali”, perché altrimenti qualcuno potrebbe sentirsi anormale se compra uno shampoo per capelli secchi.

Però qualche giorno fa, girovagando su Internet, mi sono imbattuto in un caso che supera tutti quelli che avevo incontrato e catalogato (sì, ho questa perversione, faccio collezione di follie). Ebbene, si tratta di questo: in un breve editoriale pubblicato sul portale dell’Università di Padova, uno studioso che si occupa di biologia evoluzionistica racconta che sta per pubblicare negli Stati Uniti un testo di argomento scientifico (l’evoluzione) e che la correttrice di bozze della casa editrice gli ha chiesto di cambiare alcune parole. Due in particolare: “cieco” e “nano”, in quanto offensive per i non vedenti e le persone di bassa statura.

Finito di leggere il resoconto, ho pensato a uno scherzo. Magari lo studioso in questione non esiste o è un dottorando burlone che si diverte a prenderci in giro o vuole denigrare gli Stati Uniti. Quindi ho controllato: in realtà lo studioso in questione esiste, si chiama Telmo Pievani, ha studiato in Italia e negli Stati Uniti, attualmente è docente ordinario di Filosofia delle scienze biologiche, ha incarichi nazionali e internazionali prestigiosi, un mare di pubblicazioni, un curriculum accademico splendido.

Quindi la mia ipotesi era sbagliata: non siamo davanti a uno scherzo. Dobbiamo trovare un’altra spiegazione. Se una correttrice di bozze non capisce che “evoluzione cieca” e “elefante nano” sono espressioni che non possono offendere nessuno, una ragione deve esserci. Ma quale può essere? È a questo punto che mi sono tornati in mente alcuni studi recenti che, come sociologo che per trent’anni ha lavorato con gli psicologi, mi avevano molto incuriosito. Secondo questi studi il quoziente intellettivo (QI) dei cittadini dei Paesi sviluppati sarebbe aumentato sistematicamente per più di mezzo secolo (dagli anni Quaranta alla fine degli anni Novanta del secolo scorso) ma nel nuovo millennio sarebbe in diminuzione. Il primo effetto (aumento QI) viene chiamato effetto Flynn, il secondo (diminuzione QI) viene chiamato effetto Flynn inverso o retrogrado. (Luca Ricolfi, laragione.eu)

Purtroppo è davvero così, la gran parte delle generazioni dei Millennials e degli Z-Gen ha un QI molto più basso di quello dei propri nonni e si avvicinano pericolosamente ad uno stato semi-scimmiesco. Un esempio eclatante e reboante è la burattina del Globalismo e della Mafia Green, Greta Thunberg, che continua a vomitare insensatezze e trasuda isteria da ogni poro ogni volta che parla (rectius: urla). Ma decine di milioni di ragazzini continuano a seguirla come soldatini di latta caricati a molla.

È ormai fattuale, comunque, che dire o scrivere la verità, per la distopica Neolingua della Necrocultura Occidentale (Italia compresa), è diventato psicoreato. 

Un’altra cartina al tornasole della necrosi culturale e sociale americana è il modo in cui vengono trattati i bambini nell’anglosfera e nei Paesi Occidentali quisling degli USA.

Il genderismo viene imposto dalla Ur-Sinistra Sorosista. I maschi devono vestirsi da femminuccia e giocare con le bambole, i genitori non devono più essere la madre e il padre – dall’eterosessualità ormai considerata consunta, vetusta e anormale – ma genitore 1, 2, 3 fino all’infinito. E così crescono bambini complessati, come Sanna Marin, il premier finlandese cresciuta da due lesbiche e che, come primo gesto politico, ha asservito totalmente la sua Nazione agli USA e alla NATO.

Il caso Bibbiano è emblematico in Italia.

Ma sono le stragi nelle scuole USA a dare stura e dimostrazione di tutto l’odio che emana e promana nel mondo anglosassone verso i puri, verso i bambini, che vengono costretti a sviluppare tendenze LGBTQ e rendersi subito manipolabili e controllabili dai prodotti WEB dei fascistici GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft).

Non dimentichiamo che nell’Impero Statunitense i bambini vengono uccisi a migliaia, non solo nelle stragi innumeri all’interno delle scuole, ma anche nelle case familiari e per strada, mentre centinaia di migliaia di bambini spariscono ogni anno, non solo negli USA ma in tutto l’Occidente, senza mai più tornare a casa. Bambini prede ambite per la vendita di organi agli immondi Oligarchi Cabalisti americani e prede per gli snuff film USA venduti a peso d’oro sul dark web.

E siffatte nequizie sono comuni ormai in tutta la Necrociviltà “Occidentale”.

Nel mese di aprile 2013, Rob Wainwright, direttore di Europol, ha denunciato l’esistenza di una rete di pedofili, attiva su Internet, che commercia tramite la valuta on-line Bitcoin spettacoli depravati, eseguiti dal vivo in webcam, che vedono protagonisti bambini violentati e torturati. Nel mese di aprile 2015, nel corso di un’indagine condotta dalla polizia del Belgio e del Sudafrica volta a sgominare un network globale di pedofili, sono stati scoperti alcuni file criptati che consentivano l’accesso a immagini video raffiguranti stupri e omicidi di bambini. (Wikipedia)

https://twitter.com/Giancky26/status/1543633828392075264

Le “civiltà” che uccidono e torturano i propri figli più piccoli e indifesi sono Civiltà del Male, Civiltà della Morte, hanno addosso il fetore della Morte e della Putrefazione: sono Necrociviltà.

I “SUCCESSI” DELLA NECROCIVILTÀ ANGLOAMERICANA

L’unico effetto che ha ottenuto la Necrociviltà Angloamericana è stato quello di spostare l’intera Federazione Russa nell’ambito geopolitico asiatico in piena contrapposizione al decadente Occidente e, probabilmente, quello di distruggere le più importanti manifatture d’Europa – quella Tedesca e Italiana – che non potranno più godere del gas russo a prezzi di favore.

Gli USA frignavano a causa del continuo surplus commerciale della Germania e latravano per una maggiore apertura dell’Italia agli sciacalli della Finanza Globale. Con la guerra russo-ucraina hanno preso tre piccioni con una sola fava.

Inizio mattinata rovente per il gas con quotazioni che ad Amsterdam, mercato di riferimento per il mercato europeo, hanno superato i 175 euro al megawatt/ora (+ 7%) […] In forte discesa viceversa i prezzi del petrolio, calati del 6% a 103 dollari/barile, spinti al ribasso dai timori di recessione e quindi calo della domanda. Il colosso tedesco Uniper, primo cliente del gigante russo Gazprom, è in trattative con il governo tedesco per un piano di salvataggio da 9 miliardi di euro che contempla anche la possibilità che Berlino entri nell’azionariato e che venga consentito all’operatore di alzare i prezzi per i consumatori in deroga ai contratti.

Uniper è alle prese con il calo dei flussi dalla Russia (oggi riceve il 40% del gas concordato) e dovendo reperire il combustibile da altri fornitori a costi elevatissimi vede le sue finanze deteriorarsi rapidamente. Dopo aver praticamente dimezzato il loro valore nell’ultimo mese le azioni Uniper guadagnano stamane in borsa il 9%. Il governo tedesco ha avvisato che la crisi del gas potrebbe causare un’ondata di fallimenti nel settore. Il prossimo 11 luglio verrà chiuso per dieci giorni il gasdotto Nord Stream 1 che collega Russia e Germania con una capacità di 30 miliardi di metri cubi/anno, ufficialmente per manutenzione. Alcuni osservatori temono che questo possa essere il fattore che farà deflagrare la crisi.

Nell’ultimo anno e mezzo i prezzi europei del gas sono aumentati di 8 volte. (Mauro del Corno, ilfattoquotidiano.it)

Mentre quest’autunno sarà catastrofico per noi, l’economia russa soffre ben poco a causa delle sanzioni.

“Guardando oltre le tensioni politiche, l’economia russa sta offrendo sorprese positive”, ha scritto JPMorgan. “Per ora, la Russia sta attraversando una recessione molto più mite di quanto si supponesse quando è iniziata l’invasione”.

“Zar” Vladimir Putin è uno psicopatico, certo,

Ma, comunque, come dichiara Papa Francesco, Biden e i suoi Versteher (Leyen, Draghi, Johnson…), o Zelensky, non si paludino dei panni di Buoni, perché tutto sono fuorché i “Buoni”.

Chi istiga e vuole la Guerra a tutti i costi, non è mai un Buono.

Bergoglio ricorda […] di un colloquio con un capo di Stato avvenuto un paio di mesi prima dell’inizio della guerra. Un incontro con “un uomo saggio, che parla poco, davvero molto saggio. E dopo aver parlato delle cose di cui voleva parlare, mi ha detto che era molto preoccupato per come si stava muovendo la Nato”.

Il motivo? Il capo di Stato citato da Papa Francesco gli aveva riferito che l’Alleanza Atlantica stava “abbaiando alle porte della Russia. E non capiscono che i russi sono imperiali e non permettono a nessuna potenza straniera di avvicinarsi a loro”. Una situazione che “potrebbe portare alla guerra”, gli aveva riferito il capo di Stato.

“Quello che stiamo vedendo – aggiunge il Santo Padre nell’intervista – è la brutalità e la ferocia con cui questa guerra viene portata avanti dalle truppe, generalmente mercenarie, utilizzate dai russi. E i russi, in realtà, preferiscono mandare avanti ceceni, siriani, mercenari. Ma il pericolo è che vediamo solo questo, che è mostruoso, e non vediamo l’intero dramma che si sta svolgendo dietro questa guerra, che è stata forse in qualche modo o provocata o non impedita. E registro l’interesse di testare e vendere armi. È molto triste, ma in fondo è proprio questo a essere in gioco“. (ilriformista.it)

Putin può essere considerato una sorta di Attila redivivo, di Gengis Khan reincarnato, ma i suoi antagonisti non sono certo migliori di lui. Anzi.

Sappiamo ormai tutti che a dominare la Necrociviltà Angloamericana (impropriamente definita Civiltà Occidentale) è un Pugno di Ur-lodge Oligarchiche, Neoaristocratiche e Occulte quali Three Eyes, Hathor Pentalpha, Leviathan, White Eagle, et cetera, a cui sono e sono stati affiliati in Italia individui come Mario Draghi, Giorgio Napolitano, Carlo Azeglio Ciampi,  Beniamino Andreatta, et similia (Cfr. Massoni di G. Magaldi).

LA RISSA TRA DITTATORI

Vi ricordate dei tempi – mica tanto lontani – in cui Cancellier Draghi definiva Erdogan Dittatore?

Ora, invece…

L’altro giorno il presidente Draghi, la sua fida mascotte Di Maio, e l’entourage di ballerine di seconda fila del governo italiano hanno rinsaldato i rapporti di partenariato e buona vicinanza con la Turchia del presidente Erdogan.
Come riporta il sito del governo, con descrizione formale: “Il Presidente del Consiglio, Mario Draghi, ha co-presieduto con il Presidente della Repubblica di Turchia, Recep Tayyip Erdoğan il Terzo vertice intergovernativo italo-turco che si è svolto ad Anakara. Dopo la visita all’Anıtkabir, mausoleo di Mustafa Kemal Atatürk e al museo dedicato, il Presidente Draghi ha incontrato il Presidente Erdoğan al Palazzo Presidenziale e preso parte ai colloqui bilaterali tra i ministri italiani membri della delegazione ufficiale e i rispettivi ministri turchi.”
Naturalmente il senso politico di questo incontro è evidente anche ai sassi: si tratta di una mossa di avvicinamento e compattamento con la Turchia, alleato Nato in prima fila quanto l’Italia sul fronte orientale, ora rovente. Si tratta di rilanciare una contingente comunanza di interessi e consolidarla: lo sa Draghi, lo sa Erdogan, lo sa chiunque abbia studiato un po’ di storia.
Dunque cosa c’è di strano?
Non ci sarebbe niente di strano, sarebbe ordinaria Realpolitik internazionale, se non fosse che una parte qui coinvolta, l’Occidente – qui rappresentato dall’Italia di Draghi – , pretende e continua a pretendere ogni giorno di far digerire alle proprie popolazioni un messaggio simmetricamente opposto: che la storia e le nazioni si giudicano innanzitutto moralmente, e che noi occidentali, siamo il popolo eletto che porta il grato onere di questo compito giudicante. […]

Così, da potenza schiavista e coloniale l’Occidente ha voluto trasformarsi in Autorità Morale, che raddrizzava torti e salvava principesse, ovunque nel mondo le telecamere individuassero un grido d’aiuto. Che fosse il grido d’aiuto dei contadini vietnamiti o degli imprenditori cileni, dei cittadini iracheni o delle donne afghane, nessun torto rimaneva inevaso.
Ma i tempi stanno cambiando e un poderoso temporale si affaccia all’orizzonte, e temo che capiremo tutti sin troppo presto quanto odio e quanta rabbia la nostra spettacolare pluridecennale sanguinosa ipocrisia ha suscitato nel mondo. (Andrea Zhok, professore di Antropologia filosofica e Filosofia morale presso l’Università degli Studi di Milano)

Non siamo noi quelli dai valori morali “blindati”, quelli che combattono Putin perché è un Dittatore “Macellaio”?

Allora ci spieghino i vari Biden, von der Leyen, Draghi, Stolto-Stoltenberg, et similia, perché ad un Dittatore genocida come Erdogan è stato consegnato, legato mani e piedi, l’intero ed Eroico Popolo Curdo.

Su pace, lotta per il disarmo, l’essere dalla parte dei più indifesi tra gli indifesi, oltre il “governismo”, c’è ancora vita a sinistra. Nicola Fratoianni, segretario nazionale di Sinistra Italiana e deputato di LeU, l’argomenta così.

“La Nato si è venduta a Erdogan gli eroi di Kobane”. Così Il Riformista titolava in prima pagina a conclusione del vertice Nato di Madrid. Di quella “vendita” uno dei contraenti è l’Italia, con il capo del Governo presente al vertice.
Sull’allargamento della Nato a Svezia e Finlandia si è giocata una partita sporca, e l’esito è semplicemente indegno. Va oltre quanto previsto nel patto trilaterale tra Erdogan e i due paesi scandinavi. Si è determinato un via libera definitivo al dittatore nella sua campagna di repressione del popolo curdo e più in generale di ogni opposizione. Gli “eroi e le eroine di Kobane” sono passati senza colpo ferire da baluardo contro il terrorismo del Califfato a terroristi. E il nostro Presidente del Consiglio che solo qualche mese fa aveva definito in Parlamento Erdogan dittatore, si è voltato dall’altra parte. E allora diciamolo, su questa vicenda salta tutta la retorica di cui siamo inondati da mesi. Quella che ci ha fatto passare dalla giusta condanna, netta e senza ambiguità dell’aggressione russa all’Ucraina alla guerra di civiltà, allo scontro di valori, alla necessità di arruolarsi per difendere le democrazie dall’assalto delle autocrazie. Che Putin sia un autocrate non ho dubbi. Ma che Erdogan non sia un sincero democratico ma uno dei peggiori dittatori sulla scena mi pare altrettanto evidente. Dove sono finiti allora i nostri valori? (Intervista a Nicola Fratoianni)

I “Valori Occidentali” a me ricordano i “Valori” di Chamberlein e Halifax, che volevano svendere l’Europa continentale a Hitler pur di salvare l’Impero Britannico.

Non ci fosse stato Winston Churchill, oggi vivremmo probabilmente ancora sotto l’egida mostruosa e inumana del Nazismo.

Ma l’Occidente tutto sta nuovamente scivolando verso una nuova “Nazificazione dei Valori”: dal bombardamento di Belgrado nel 1999 (acclamata dal pidino D’Alema) all’attacco ad Afghanistan e Irak, dalle fascistiche Rivoluzioni Colorate nell’Europa dell’Est (finanziate da Soros), all’aggressione alla Libia fino all’utilizzo dei tagliagole dell’Isis contro la Siria.

Non va soltanto denazificato lo Stato più marcio e corrotto d’Occidente, cioè l’Ucraina, va denazificato l’Occidente tutto (rectius, la Necrociviltà Angloamericana).

Ma la Necrocultura de Il Corriere della Svastica, La Stampa di Biden, la Repubblica ebbra dei Falangisti Ucraini, Il Giornale di Zelensky, et al., difende a spada tratta il neonazista V. Zelensky e le sue Waffen-SS, in piena disfatta.

Nessuno ha chiesto allo Zelensky di infilarsi in questo cul de sac. Che si arrangi.

La lotta di Kiev non è per l’Europa, l’Occidente o qualsiasi altro paese. Gli ucraini stanno combattendo per l’Ucraina. Kuleba [ministro degli esteri ucraino] ha affermato: “Se perdiamo, non ci sarà più l’Ucraina; non ci sarà prosperità o sicurezza in Europa”. Eppure nessuno nella NATO, eccetto forse gli Stati baltici, che farebbero poco nei combattimenti – la NATO ha sempre rappresentato il Nord America e gli Altri – ha mai considerato l’Ucraina un interesse vitale per cui vale la pena combattere. L’alleanza non è riuscita ad agire in base a una serie di promesse di indurre Kiev e non è intervenuta direttamente dopo i sequestri territoriali della Russia del 2014. Oggi i governi alleati agiscono proprio nei modi che sconvolgono così tanto Kuleba perché credono che sia fondamentale evitare di essere trascinati nel conflitto.

L’Ucraina ha tutto il diritto di scegliere di combattere piuttosto che negoziare. Tuttavia, Kiev dovrebbe valutare attentamente il costo di tale operazione e la probabilità di vittoria. Inoltre, gli alleati devono prendere decisioni separate in base ai loro interessi. Se premessero sempre di più per un accordo negoziato, Kuleba farebbe meglio ad ascoltare le loro argomentazioni piuttosto che insultarli. Alla fine, i governi statunitense ed europeo devono agire per conto dei loro popoli, non del governo ucraino. (Doug Bandow, “L’Ucraina ha adottato una nuova strategia per insultare gli Alleati?”)

Qui il Grande Statista e Grande Eroe di Guerra V. Zelensky suona il pianoforte col cazzo:

DOVETE DARCI SUBITO ALTRE ARMI, STREPITA ISTERICAMENTE IL CLOWN DI KIEV

Interessante questo pezzo di Fabio Mini, sul Fatto Quotidiano:

Non è ben chiaro quanta capacità di fuoco sia rimasta all’ucraina e cosa intenda fare con quella ricevuta, ma l’assistente di Zelensky, Podolyak, aspettava dalla riunione del gruppo di contatto dei ministri della Difesa del 15 giugno a Bruxelles una risposta a questa richiesta: “Parliamo chiaro, per finire questa guerra abbiamo bisogno della parità di armi pesanti. Perciò dovete darci 1.000 obici da 155 mm, 300 MLRS, 500 carri armati, 2.000 mezzi corazzati e 1.000 droni. Le armi finora inviate e quelle promesse, oltre a essere di molto inferiori a quelle richieste, contribuiscono in maniera minima alla funzione operativa di combattimento immediato e a corto raggio.

Dovete darci seduta stante armi per decine di miliardi dollari, dicono gli ucraini. E anche una fetta di culo non la volete? (Il commento è mio, ovviamente)

Senza un efficace apparato di difesa aerea e antimissilistica il gap non potrà mai essere colmato. Inoltre le enormi quantità di sistemi mobili come quelli anticarro e antiaerei (i.e. Javelin) introdotti dall’occidente e giunte al fronte senza sostegno logistico e senza autoprotezione sono soggetti alla cattura da parte dei russi che li immettono immediatamente nel proprio sistema di attacco. […]

Gli ucraini in combattimento ci hanno già condannato: troppo poco e troppo tardi. Non ci rispettano: dicono di combattere per noi e ora vogliono che combattiamo per loro. Mentre loro muoiono noi pensiamo all’aria condizionata. Se ne fregano dei rischi di escalation e anzi vogliono che li affrontiamo. Anche la logica di Boris Johnson è pericolosa e tende al coinvolgimento della Nato e degli Usa in una guerra di distruzione europea. Ha promesso di addestrare 10.000 ucraini in quattro mesi. Troppo poco e forse troppo tardi: se adesso l’ucraina perde 200-300 soldati al giorno, i 10.000 addestrati dovranno rimpiazzare i 24-36.000 perduti e così via in un crollo esponenziale verso la capitolazione operativa in due soli cicli quadrimestrali. (Fabio Mini, il Fatto Quotidiano del 21 giugno 2022).

Segue uno dei pochi video veritieri della RAI, quello sulla Liberazione di Mariupol girato da Report, con il sollievo evidente della popolazione russofona per essere stata affrancata dall’orrore dei torturatori nazisti di Azov.

Non dimentichiamo che l’Apocalisse prevedeva che un’Alleanza di Nazioni, al servizio di Satana, si sarebbe opposta a Gesù Cristo.

L’unica Alleanza tra Nazioni attualmente vigente è la NATO.

L’attuale NATO è nemica della Libertà, è nemica della Democrazia, è nemica di Cristo.

Non è ultroneo ricordare che nelle Antiche Profezie era vaticinato che la Bestia dell’Apocalisse sarebbe provenuta dalla terra oltre il Gran Mare d’Occidente (Atlantico): dall’Impero USA.

BERGOGLIO NON PIACE PIU’ AI RADICAL CHIC FASCIO-SOROSISTI

Interviene su questo tema papa Bergoglio, affermando che «l’Ucraina non è Cappuccetto Rosso», «la Russia non è il Lupo Cattivo» e che «la Nato sono anni che sta abbaiando ai confini russi» per istigare la reazione russa.

Ovviamente i media che da anni non fanno più vera informazione, ma propalano solo fake news e veline diffuse dalla Propaganda di Regime, in particolare Corsera-Stampa-Repubblica, si sono subito stizziti.

Sempre più si riduce e scompare lo spazio dedicato dai media alla guerra in Ucraina, che a sua volta cancella le guerre in Siria, Yemen o Libia. “La terza guerra mondiale è stata dichiarata”, constata il Papa nel colloquio pubblicato da La Civiltà Cattolica: procede “a pezzi e bocconi” ma è ormai trama dei nostri tempi.

Il pezzo ucraino di guerra è specialmente vistoso, perché ha scatenato in Occidente una corsa al riarmo e alle sanzioni che affamerà il pianeta, e perché sono implicate le due superpotenze atomiche: Mosca che in febbraio ha spietatamente attaccato e Washington che da anni arma e addestra gli ucraini. Ma anche questo conflitto, se dura molto, scomparirà dagli schermi pur restando trama dei nostri tempi. […]

Anche nelle nostre menti la terza guerra mondiale c’è e non c’è; non siamo belligeranti ma combattiamo inviando armi in grado di colpire la Russia; formalmente non c’è stato di eccezione ma i grandi giornali pubblicano liste di cosiddetti “putiniani” perché contrari alla linea degli alti comandi. Cos’altro è questo, se non stato di eccezione e maccartismo. Quanto all’alto comando, non ne conosciamo il volto, l’ubicazione. A seconda delle convenienze si addita Palazzo Chigi, i Servizi, il Copasir, i giornali mainstream, in un immondo scarico di responsabilità.

Tanto per fare un esempio, il Corriere della Sera ripete che la pagina del 5 giugno con la lista di proscritti stilata dai Servizi è uscita perché i giornali seri “danno le notizie”. Ma sono state le firmatarie dell’articolo – una di esse vicedirettore – a decidere l’impaginazione piuttosto indecente della notizia in questione e a corredarla di foto segnaletiche che denunciano, per intimidire chiunque scriva sulla guerra, nove “putiniani”. Non tutti i nomi escono dal Dipartimento delle Informazioni per la Sicurezza. L’affare non è pulito: per il Corriere questa guerra ha da farsi anche in casa, senza troppi riguardi.

Dice il Papa che dobbiamo abbandonare lo “schema di Cappuccetto Rosso, con Cappuccetto che è buono e il lupo che è cattivo”. Che “qui non ci sono buoni e cattivi metafisici, in modo astratto”. Che le idee prive di esperienza sono “eresie”, perché “scollegate dalla realtà umana”: le idee possono essere discusse, ma “quel che conta è il discernimento che porta all’azione”. […]

Discernere gli eventi era possibile già nel 2014, quando in Donbass insorsero i separatisti russofoni e l’esercito di Kiev contrattaccò assieme alle milizie neonaziste (i neonazisti ucraini dispongono di una trentina di battaglioni, tra cui Azov e Aidar, integrati nell’esercito regolare dopo il colpo di Stato di piazza Maidan). Il 24 febbraio Mosca è intervenuta con innegabile brutalità e ferocia, dice Bergoglio, ma discernere implica che lo sguardo non si appunti solo sul pericolo russo: “Il pericolo è che vediamo solo questo, che è mostruoso, e non vediamo l’intero dramma che si sta svolgendo dietro questa guerra, che è stata forse in qualche modo o provocata o non impedita. E registro l’interesse di testare e vendere armi”. Il dramma comprende l’espansione della Nato, come confidato al Papa da un capo di Stato poco prima dell’invasione russa: “Stanno abbaiando alle porte della Russia. E non capiscono che i russi sono imperiali e non permettono a nessuna potenza straniera di avvicinarsi a loro”.

Per questo è insensato inviare più armi a Kiev. Tra Russia e Europa si apre un baratro tragico. Di disarmo atomico non si parla più da anni. E la retorica secondo cui Mosca ha il monopolio della brutalità criminale non fa che nascondere gli altri conflitti: in Yemen, Kashmir, Palestina, Siria, ecc. Chi li menziona è sospettato di sminuire l’unica guerra che conta. Chi difende l’innocenza di Julian Assange reo d’aver svelato i delitti Usa in Iraq e Afghanistan è considerato un nemico che svia l’attenzione dai “putiniani” incriminati dal Corriere. (Barbara Spinelli, «Il Fatto Quotidiano», 17 giugno 2022)

Precisiamo una cosa: le Armate Brancaleone di Zelensky sono in piena rotta, checché ne scrivano le Trimurti della Disinformazione in Italia. Dalla triade della carta stampata alla triade dei TG RAI-Mediaset-La7.

Mariupol e Severodonetsk hanno rappresentato disfatte militari per i Nazi-Ucraini, malgrado i distinguo di Corsera-Stampa-Repubblica. D’altro canto anche i propagandisti di Goebbels avevano presentato la disfatta di Stalingrado come un riposizionamento al fine di preparare una nuova offensiva.

Propaganda di guerra per una guerra che non ci riguarda minimamente e per una Nazione (l’Ucraina) di cui nulla ci interessa.

Gli Italiani sono infatti al primo posto tra i Paesi d’Europa contrari alla continuazione delle forniture di armi pesanti agli ucraini e vogliono la pace, senza se e senza ma.

Ma chi dice la verità viene additato come “Putiniano” e deve essere ridicolizzato, proscritto ed epurato.

Già, le Trimurti della propaganda angloamericana in Italia – esattamente come facevano l’hitleriano Völkischer Beobachter e Il Popolo d’Italia di Mussolini – promanano continuamente liste di proscrizione che hanno il vecchio e rancido sapore dell’Apartheid Totalitario: chiunque critichi il Maßnahmenstaat e il Doppelstaat  di Cancellier Draghi va proscritto ed epurato. Sic et simpliciter.

La democrazia, scriveva Bobbio ne Il futuro della democrazia, non è caratterizzata soltanto dal consenso, ovvero se essa può contare sul consenso dei consociati, ma anche dal dissenso. Del resto, che valore ha il consenso dove il dissenso è ostracizzato, censurato, intimidito? Dove dunque non c’è scelta fra consenso e dissenso? (Giulio Di Donato)

Il “Corriere della Nato” è sì un media che «ha violentato la democrazia» come invece vorrebbe negare Severgnini, con la continua emissione di liste di proscrizione e avendo dato pieno appoggio ad un esecutivo che ha creato uno Stato di Eccezione, prima mediante la covidocrazia e poi fornendo armi ai repubblichini ucraini.
Definiamo con piena ragione gli ucraini come nazisti: il nazista genocida Stepan Bandera venne entusiasticamente nominato nel 2010 “Eroe dell’Ucraina” dal presidente ucraino Viktor Juščenko e dalla premier Yulia Timoshenko.

Ancora dal sito investigativo The Intercept:

La morte di un volontario francese in Ucraina è la prima prova evidente che ci sono diversi estremisti di estrema destra tra i combattenti stranieri che si sono riversati lì per combattere le forze russe. Wilfried Bleriot, 32 anni, è stato ucciso in azione, secondo la Legione internazionale ucraina in un post su Facebook il 4 giugno 2022. Nella foto di Bleriot pubblicata dalla Legione internazionale, che si è formata dopo l’invasione russa di febbraio ed è aperta ai combattenti volontari di in tutto il mondo, mostra davanti e al centro della sua armatura la macchia in bianco e nero della cosiddetta Divisione Misantropica, che si dice sia un’ala apertamente fascista di volontari del battaglione Azov ultranazionalista ucraino.

Il canale Telegram violento e pieno di odio della Divisione Misantropica è stato il primo ad annunciare la morte di Bleriot, un giorno prima, il 3 giugno. Il post diceva che era morto il 1 giugno a Kharkiv e includeva una foto in cui il magro e barbuto Bleriot indossava un T-shirt con la scritta “Misanthropic Division” sul davanti.

Nel 2018, il Los Angeles Times ha descritto la Misanthropic Division come “uno dei tanti gruppi neonazisti che si sono moltiplicati in tutta l’Ucraina negli ultimi anni”. Nel 2020, il Daily Beast l’ ha definita “l’ala militante dei volontari stranieri del battaglione neonazista Azov dell’Ucraina”. Il Guardian, nel 2014, ha anche affermato che la Divisione Misantropica “è collegata al battaglione Azov”. Ci sono poche altre menzioni nell’archivio delle notizie.

Bleriot era un “uomo che ha combattuto il bolscevismo e l’antifascismo per tutta la vita”, secondo il post di Telegram, un “fratello d’arme”, morto difendendo l’Europa e l’Ucraina da “orde asiatiche”. Tra i membri della chat di gruppo, Bleriot è diventato un martire, un compagno caduto da piangere e celebrare. Un meme mostra una ruota del Sole Nero, un’icona dell’occultismo nazista [Cfr. il nostro post sullo Schwarze Sonne], dietro la sua faccia sorridente. […]

La vera domanda, quando si tratta della legione straniera ucraina e di alcuni dei personaggi più sgradevoli che ha attratto la sua chiamata alle armi internazionale, è quanto rappresentino una minaccia per i loro paesi di origine. La Legione Internazionale variamente organizzata, che potrebbe non avere alcun comando centrale, è limitata nella sua capacità di controllare i volontari. I criminali radicali di tutto il mondo che aderiscono all’ideologia sanguinaria delle sottoculture neonaziste come la Divisione Misantropica hanno un’opportunità molto reale di viaggiare in Ucraina, ricevere addestramento militare e partecipare a intensi conflitti armati contro un nemico. Se sopravvivono, la loro esperienza di combattimento potrebbe dare loro la fiducia e la capacità di compiere atti di violenza politica nei loro paesi d’origine.

LO STATO DUALE SENZA SENNO E SENZA SENNO

L’ossessiva reiterazione massmediatica e il prolungamento delle emergenze, dalla Psicosi Pandemica del Coronavirus alla guerra russo-ucraina, innescata dal continuo abbaiare della NATO alle frontiere russe, sono serviti proprio a replicare il modus operandi adottato in Germania dopo il 30 gennaio 1933: uno “Stato di Eccezione” continuo e prolungato ove ad uno Stato di Diritto (pur ancora formalmente esistente) si sovrappone uno Stato Arbitrario (Maßnahmenstaat) dando vita ad uno Stato Duale (Doppelstaat). (Cfr. G. Agamben ed E. Fraenkel).

Vorrei fissare alcuni punti per cercare di definire  la trasformazione surrettizia, ma non per questo meno radicale, che sta avvenendo nell’ordinamento giuridico-politico in cui viviamo. 

Un primo punto concerne lo stato di emergenza. Quasi vent’anni fa, in un libro che cercava di fornire una teoria dello stato di eccezione, avevo costatato che lo stato di eccezione stava  diventando  il sistema normale di governo. Vorrei aggiungere qualche considerazione a quelle che avevo allora svolto, alla luce della prassi governamentale della cosiddetta emergenza sanitaria. Come sapete, lo stato di eccezione è uno spazio di sospensione della legge, quindi uno spazio anomico, che si pretende però incluso nell’ordinamento giuridico. […]

Se, come avviene oggi, lo stato di eccezione diventa la regola, l’eclissi della legge è tanto più visibile e dà luogo a un’abolizione di quel principio fondamentale del nostro diritto che è la certezza della legge. Una legge  che può essere continuamente sospesa e separata dalla sua forza è una legge incerta e una legge incerta non è più una legge. Giuliano Scarselli ha definito molto bene questa situazione come si presenta oggi. Cito le sue parole:

“Se lo Stato, invece di dare disciplina normativa ad un fenomeno, interviene grazie all’emergenza, sul quel fenomeno ogni 15 giorni o ogni  mese, quel fenomeno non risponde più ad un principio di legalità, poiché il principio di legalità consiste nel fatto che lo Stato dà la legge e i cittadini confidano su quella legge e sulla sua stabilità”. Viene cioè meno quella che si chiama  certezza del diritto, che è la condizione perché  i cittadini possano  organizzare la propria vita in modo certo. “Se lo Stato, viceversa, altera la normativa in ogni momento, e soprattutto dà l’idea, o addirittura afferma, che quel fenomeno può esser oggetto sempre di nuovi interventi e/o modificazioni, a quel punto quel fenomeno non può più dirsi regolato dalla legge, perché di fatto è invece rimesso alla libertà del potere pubblico, che si attribuisce il diritto di cambiare le regole in ogni momento”.

Questa cancellazione della certezza del diritto è il primo fatto che vorrei sottoporre alla vostra attenzione, perché esso implica una mutazione radicale non solo del  nostro rapporto con l’ordine giuridico, ma nel nostro stesso modo di vivere. perché si tratta di vivere in uno stato di illegalità normalizzata.

Credo che il cosiddetto stato duale, attraverso il quale Ernst Fraenkel, in un libro del 1941 che bisognerebbe rileggere, ha cercato di spiegare lo stato nazista – che è tecnicamente uno stato in cui lo stato di eccezione non è stato mai revocato. Lo stato duale è uno stato in cui allo stato normativo (Normenstaat) si affianca uno stato discrezionale (Massnahmestaat, uno stato delle misure) e il governo degli uomini e delle cose è opera della loro ambigua collaborazione. Una frase di Fraenkel è significativa in questa prospettiva: “Per la sua salvezza il capitalismo tedesco necessitava non di uno stato unitario ma di un doppio Stato, arbitrario nella dimensione  politica e razionale in quella economica». […]

A me sembra che il controllo capillare e generalizzato che si sta istaurando nelle nostre società postdemocratiche, anche se può essere ed è  certamente usato a degli scopi  particolari poco edificanti, nella sua essenza non sia un mezzo, ma piuttosto un fine, anzi il fine ultimo della vita sociale. La società tende al riscontro universale, al controruolo generale di ogni cosa in un’altra. Vi è, cioè, una ontologia del controllo: essere significa essere controllato, come Berkeley diceva esse est percipi . Che in questo modo il controllo giri su se stesso e il riscontro tenda a sostituirsi all’atto di cui fornisce  il controruolo, che  esso prenda in questo modo il posto della vita,  togliendole lo spazio di cui essa ha bisogno per vivere, è certamente possibile ed è anzi quanto sta avvenendo sotto i nostri occhi. 

E’ stato detto che lo stato moderno vive di presupposti che non può garantire. E’ possibile che un controllo assoluto e autoreferenziale sia la forma in cui questa assenza di garanzie ha raggiunto la sua massa critica e che lo stato moderno sia giunto  alla fine della sua storia ed è questa fine che stiamo forse vivendo.  In questo senso, il controllo universale corrisponderebbe parodicamente al sapere assoluto della filosofia hegeliana.  E se nel paradigma di una religione ormai sottomessa e allineata l’Ultimo Giorno coincideva col Giudizio universale, nella sua secolarizzazione informatica la novissima dies, che viene continuamente aggiornata, è quella del Controllo universale, coi suoi dannati e i suoi eletti, i suoi sommersi e i suoi salvati. (Giorgio Agamben, “Sulla Democrazia”)

---

Ciò che ci aspetta se ciò che resta della democrazia sarà spento e sostituito dai nuovi modelli di autocrazie tecnofinanziarie è un mondo nuovo, un mondo dove l’esercizio del potere non conoscerà limiti di principio, un mondo in cui il posto legittimo per chi non è parte dell’élite potrà essere solo quello delle mucche da latte o da macello. (Andrea Zhok)

L’Italia è sempre stata un laboratorio politico mondiale, dal Fascismo in poi.

Ma lo Stato duale senza senno e senza senso in cui viviamo distopicamente da quasi un anno e mezzo è qualcosa che ritengo non sia mai stato sperimentato nella Storia Umana.

Accolto placidamente e torpidamente dalle Pecore Panglossiane italiane.

Una sorta di “Multiverso della Follia”…

pic.twitter.com/lldOet6zln

— Diego Fusaro (@DiegoFusaro) July 5, 2022

VACCINI E DITTATURA

L’inutile mascherina, su cui pervicacemente insiste l’apparatchik Speranza è solo un mezzo per esteriorizzare la sottomissione del cittadino, ormai reso suddito. Come l’imposizione della camicia bruna e della camicia nera nei Totalitarismi Nazifascisti.

Obbedite e basta, sudditi, ordina, il proclamato, mitopoietico, “Supremo”, con la sua voce tronfia e femminea e che, sagacemente, Marco Travaglio definisce “Maria Antonietta Draghi”.

L’Italia ha inoculato più dosi di sieri sperimentali di Germania, Francia, Norvegia o Svezia, ma il Draghi non dice che abbiamo avuto più morti di questi Stati in rapporto agli abitanti. Un grande successo davvero.

Sono stati contati infatti 496 morti per milione di abitanti in Norvegia, 1.787 in Svezia e 2.704 in Italia (ma anche 2.084 in Francia, 1.590 in Germania, 2.177 in Spagna e così via). (wired.it)

---

L’Italia è uno dei Paesi dell’Europa occidentale in cui chi si infetta di Covid ha la più alta probabilità di morirne. Ma siamo anche il Paese che ha meno no vax, con la più alta copertura vaccinale e la più alta percentuale di persone che hanno effettuato il booster (“in gennaio abbiamo anche ricevuto i complimenti di Fauci” ricorda Petti) [Stefano Petti, epidemiologo e docente de La Sapienza].

Conclude Petti: “Negli altri Passi con poche eccezioni, muore solamente una persona ogni 700-1000 con una copertura vaccinale e una percentuale di copertura booster notevolmente più basse che da noi”.

Arriveranno spiegazioni?

Spiegazioni convincenti, intendiamo. (ilgiornale.it)

Perché il “Supremo” e l’Apparatchik Speranza non spiegano perché, malgrado il fascistico green pass – che ha coartato la volontà degli Italiani, trasformandoli quasi tutti in cavie coatte – gli Italiani stessi hanno avuto molti più morti, in proporzione, di chi non ha mai imposto l’obbligo vaccinale e dissennati lockdown?

Se consideriamo i dati a livello mondiale, abbiamo attualmente 6,3 milioni di morti per un totale di 7,7 miliardi di abitanti (ergo, meno di un morto ogni mille abitanti). Ma attenzione: in Africa, il secondo continente più abitato, le vaccinazioni sono praticamente inesistenti ed eseguite solo al 17% degli abitanti (e parliamo della prima dose!)

Allora, spieghi, quello che è ormai il “Gabinetto delle Emergenze”, ma soprattutto delle “Catastrofi” e della “Catastrofe Finale”, dove sarebbe il successo italiano sul Covid-19, con quasi tremila morti ogni milione di abitanti!

L’uomo che parla senza dire nulla ricorre spesso nelle migliori commedie. Finora c’era la supercazzola del conte Lello Mascetti di Amici miei, alias Ugo Tognazzi. E c’era Peppino De Filippo, uno dei due fratelli Caponi di Totò, Peppino e la malafemmina, che s’attorcigliava in frasi senza senso, poi si bloccava in lunghi silenzi e chiudeva con “E ho detto tutto”, facendo incazzare Totò: “Ma che ha detto??!! Quando dice ‘ho detto tutto’ m’indispone, perché dice, dice e non dice mai niente!”. Ora si aggiunge Mario Draghi, che raduna i tre sindacati confederali per non dire nulla (se non che si rivedranno a fine mese), poi convoca d’urgenza la stampa, con questo caldo, per comunicare il nulla che ha già comunicato ai sindacati, con l’aggiunta di altre frasi sottovuoto spinto che passeranno alla storia come le superdràgole: “Non posso anticipare nulla”, “stiamo riflettendo e discutendo”, “i problemi sono urgenti”, “ci sono convergenze coi sindacati” (ma Landini e Bombardieri dicono l’opposto), “le molte convergenze tra la nostra agenda e quella di Conte fanno piacere a me e forse a lui” (che infatti fa salti di gioia), “il governo c’è se lavora”, “l’emergenza è grave”, “servono interventi strutturali”, “la situazione è questa”. […]

Già che c’era, [Draghi] avrebbe potuto smentire o confermare la frase che, secondo il Corriere, avrebbe detto a Mattarella: “Ne ho piene le tasche”. Proprio mentre le tasche degli italiani si svuotano. Superdràgola per superdràgola, ci starebbe proprio bene un sontuoso “màngino brioche”. (Marco Travaglio, “La Superdràgola”, il Fatto Quotidiano del 13 luglio 2022)

Quest’autunno, a seguito della dissennata fornitura di armi agli ucraini, non verrà più erogato il gas russo e l’industria manifatturiera italiana andrà a carte quarantotto con milioni di Italiani che scenderanno in piazza perché senza elettricità, senza lavoro e senza cibo. Cosa farà allora  Maria Antonietta Draghi, imporrà con voce in falsetto «date al popolo le brioche»? Oppure farà evocare dalle brume della morte il fantasma di Bava Beccarsi, imponendogli di sparare contro la folla tumultuante?

Presto sarà l’Holodomor.

Già, ci avviciniamo a passi da gigante all’Holodomor dell’Occidente. La tempesta perfetta! E noi Italiani dovremo affrontarla con siffatto Governo!

Cfr. “Pagelle ai Migliori: 17 mesi di flop su giustizia, green e pace” del Fatto Quotidiano.

Il “successo italiano sul Covid” (sic!) si evince (?) dal fatto che, pur avendo perso circa 300 miliardi di PIL per i lockdown e aver subito il più oppressivo e fascistico sistema mondiale di imposizione del vaccino, il green pass, abbiamo avuto 6 volte più morti – a parità di popolazione – della Norvegia. Eppure il regime covidocratico italiano ha ottenuto che, a seguito del ricatto (o ti vaccini o non lavori e non mangiate né tu né la tua famiglia) imposto a tutta la popolazione italiana, l’84% ha completato il ciclo vaccinale e il 91% si è fatto inoculare almeno una dose. La più alta percentuale europea.

Se di successo si tratta, a segnarlo sono state soprattutto Pfizer e Moderna (in Italia hanno venduto quasi 320 milioni di dosi per un incasso superiore ai 5 miliardi di euro). Ma a registrare i maggiori successi sono i fondi che dall’estate 2019 hanno iniziato ad acquistare caterve di azioni Pfizer e Moderna (Bill & Melinda Gates Foundation, Black Rock, Vanguard) ancor prima che il virus Sars-CoV-2 venisse rilasciato nell’ambiente.

A guadagnare miliardi di dollari con la crisi Covid anche Goldman Sachs. Sì, proprio quelli che Francesco Cossiga definiva i «comparuzzi del ‘vile affarista’».

E nel contempo, migliaia di Italiani stanno soffrendo o sono morti a causa degli innumerevoli effetti avversi prodotti dai “vaccini”.

Qui il servizio di Byoblu al riguardo. Non è ultroneo rammentare che Youtube, novello Propagandaministerium, ha censurato e cancellato ex abrupto,  tutte le migliaia di filmati di C. Messora e “Byoblu”.

Non possiamo non condividere le dichiarazioni di Marco Travaglio, secondo cui Mario Draghi è il presidente del Consiglio più sopravvalutato della Storia d’Italia, dall’Unità d’Italia (1861) ad oggi:

#Draghi NON é un servitore dello Stato; é messo lì dagli USA.

E si vede benissimo.

— Gianluigi Paragone (@gparagone) July 9, 2022

IL CANCELLIERE CHE SUSSURRAVA AL GRILLO “ELEVATO”

Le telefonate con cui Draghi chiede reiteratamente al “garante” di M5S Beppe Grillo la rimozione di Giuseppe Conte non lascino sorpresi.

Secondo Luigi Bisignani, dietro il Movimento 5 Stelle ci sarebbero la Cia, Goldman Sachs e lo sciacallo delle finanza George Soros. Detta così pare la solita sparata.

Invece, a leggere finanche in controluce il libro-intervista – L’uomo che sussurra ai potenti – che Paolo Madron, nella parte del cronista-confessore, ha scritto con Luigi Bisignani, ti accorgi che l’irresistibile ascesa del Beppe Grillo politico potrebbe essere stata davvero in parte definita dalla longa manus di Washington «come vent’anni fa accadde con Antonio Di Pietro».

Bisignani lobbysta e faccendiere, Bisignani «colui-che-tutto-sa» e che tutto può ne è certo. «Tutto parte dal protocollo numero C17586026, che sigla il primo documento sul Movimento 5 Stelle. Destinatari: il Dipartimento di Stato e altri uffici governativi diWashington. Stiamo parlando del 2008, quando il fenomeno Grillo era ancora lì da esplodere», afferma. Gli americani entrano in contatto col comico attraverso due sue «vecchie conoscenze».

Una è Franco Maranzana, un geologo controcorrente di 78 anni, e l’altra è, soprattutto, Umberto Rapetto ex colonnello della Guardia di Finanza, il Magnum P.I. del Gat il gruppo anticrimine tecnologico, nonchè «intelligenza fuori dal comune» e uno dei migliori esperti di reati informatici al mondo.

Grillo e gli emissari del dipartimento di Stato e dell’Intelligence dunque si incontrano. Secondo un’anticipazione de La Stampa l’inizio del loro rapporto sarebbe, appunto , datato 4 aprile del 2008, quando l’allora ambasciatore Ronald Spogli aveva inviato al segretario di Stato Condoleezza Rice un rapporto in cui descriveva l’incontro avuto con l’ex comico.
Spogli concludeva il rapporto con una nota positiva: «… la sua prospettiva dà voce a una parte dell’opinione pubblica che non trova espressione altrove…».

Tra l’altro, quell’informativa allora segreta, ricevuta anche da Barack Obama, dalla Cia e dalla National Security, Bisignani la pubblica, paro paro, in appendice al libro. Come fossero banalissime note a margine. Dopodichè i rapporti tra gli americani e Grillo non si fermano qui. Inciucia con Beppe pure Jim O’ Neill, della banca d’affari Goldman Sachs.

E l’entusiasmo dell’uomo della banca d’affari sarebbe talmente esasperato che Goldman Sachs è costretta perfino a «un parziale dietrofront». E, inoltre, afferma sempre Bisignani «l’unico studio scientifico fatto finora sul Movimento 5 Stelle è stato commissionato al think thank inglese Demos supportato dalla Open Society » di George Soros «un altro guru del capitalismo americano». […]

Grillo sarebbe al servizio degli stessi poteri forti che Gianroberto Casaleggio vedeva al centro di una cospirazione mondiale. D’altronde, lo stesso Casaleggio perpetua volontà di Grillo di dialogare soltanto con i media stranieri, e quindi di farsi capire all’estero; e la traduce anche in una serie di incontri non ufficiali con personaggi d’oltreoceano. Questa storia di Grillo «puppet», marionetta dei servizi e delle banche americane, naturalmente sta scuotendo la politica. (“Luigi Bisignani: dietro il M5S ci sono CIA, Soros e Goldman Sachs”)

Quindi, da 10 anni a questa parte è diventato fatto notorio che Beppe Grillo risponde agli stessi potentati internazionali, alle stesse consorterie e alla stessa Finanza Globale a cui risponde Mario Draghi.

Barbarie Draghista

La sedicente protesta di Euromaidan del 2014 è stato in realtà un golpe neonazista organizzato dalla CIA, dal Dipartimento di Stato USA con Victoria Nuland anima nera degli USA in Ucraina e, soprattutto capeggiato dal Fascio-Filantrocapitalista George Soros.

Nei giorni in cui il rublo affonda e l’economia russa soffre l’accerchiamento delle sanzioni americane e dell’Unione europea per le ingerenze nella crisi ucraina – il Cremlino non sembra intenzionato a cambiare atteggiamento anzi risponde ai richiami accusando la Nato di destabilizzare i cieli del Nord Europa – il nuovo governo ucraino è deciso con metodo da multinazionale. Finanziatore è un guru mondiale dei mercati oggi filantropo; il criterio son le competenze non la nazionalità, vi sono infatti tre stranieri: un’americana, un georgiano e un lituano.

Come ha riportato ieri il sole24ore.com, il governo nasce da un processo di head hunting, la selezione è stata fatta da due società di selezione di personale Pedersen & Partners e Korn Ferry che hanno individuato 185 potenziali candidati tra gli stranieri presenti a Kiev e tra i membri della comunità ucraina che lavorano in Canada, Stati Uniti e Regno Unito. Dopo i colloqui, i cacciatori di teste hanno ristretto la rosa a 24 candidati con i requisiti richiesti per lavorare nell’esecutivo da ministri o funzionari altamente qualificati. L’iniziativa è stata sostenuta dalla Fondazione Renaissence, network di consulenza politica finanziato dall’uomo d’affari americano George Soros, 84 anni, origini ungheresi, emigrato a New York nel 1956, fondatatore della Quantum Fund nel 1969, dalla fine degli anni 70 promotore di un network di fondazioni a scopo benefico e culturale presente in 25 Paesi.

Secondo il KyivPost – giornale che non è affatto ostile alle idee del magnate e a fine ottobre ha pubblicato un suo intervento Wake up, Europe! – Soros ha pagato 82,200 dollari per sostenere le due società coinvolte nella selezione di personale. Non sono notizie da sito complottista: lo scorso maggio lo stesso Soros ha detto a Fareed Zakaria di Cnn d’aver contribuito a rovesciare il regime filorusso […].

A ogni modo è una novità del panorama politico, nuova almeno nel senso di manifesta perché in quell’intervista Zakaria dice che Soros non è nuovo a queste attività, e si ricorda un precedente importante. «Una cosa che molte persone le riconoscono – dice Zakaria a Soros – è l’aver finanziato gruppi e attività di dissidenti nell’Est Europa in Polonia e in Repubblica Ceca durante le rivoluzioni del 1989 (caduta del muro di Berlino, fine della Guerra Fredda, dissoluzione dell’Unione sovietica ndr). Sta facendo la stessa cosa in Ucraina?» «Ho una fondazione in Ucraina da prima che l’Ucraina diventasse indipendente dalla Russia – risponde Soros – . Questa fondazione è sempre stata in attività e ha giocato un importante ruolo negli eventi di oggi». (“ilsole24ore.com”)

Il golpista Soros confessa candidamente di essere da decenni un destabilizzatore di Stati, ma è proprio a siffatti individui e a siffatti poteri forti internazionali che fanno riferimento Grillo e Draghi.

Quando Mattarella dà l’incarico a Mario Draghi, tutta la base pentastellata e la maggioranza dei parlamentari (persino Di Maio) è in fibrillazione ed esprime piena contrarietà.

Ma scende prepotentemente in campo l’Elevato (come si auto-definisce il Grillo) e ordina la fiducia al “governo dei migliori”. Oltre 30 parlamentari M5S non votano la fiducia a Draghi. Grillo, ex abrupto, ne ordina e ne ottiene l’espulsione.

Ergo, è assolutamente impossibile che Grillo permetta a Giuseppe Conte di uscire dalla maggioranza Draghi. Pur sapendo che questo è l’unico modo per non perdere tutti gli elettori del MoVimento.

Pur sapendo anche che questo governo è espressione di Forze Esogene ed è del tutto indifferente agli interessi e ai bisogni di Italia e Italiani.

È ora che, per il bene di tutti, Conte e Salvini si dissocino dalla linea Biden–Mattarella–Draghi–Letta. Tre frasi andrebbero incorniciate. La prima è di Marco Travaglio quando previde il contributo che avrebbe dato Draghi, appena nominato da Mattarella, secondo Salvatore della Patria: “Sarà forse un bravo banchiere, ma di politica non capisce un tubo!”. La seconda non ricordo chi la disse in questi termini “Questa è una guerra che Biden ha deciso di fare alla Russia, scordando che i russi possono tornare a mangiare pane e cipolle. Gli americani, per non parlare degli italiani, no!”. La terza, già sottolineata più volte, è la domanda più importante a cui rispondere. L’ha posta, tra il vaniloquio degli altri, Antonio Padellaro: “D’accordo aiutare Zelensky. Ma fino a quando?” Questo è il vero problema.

Zelensky, sempre più fuori dalla realtà, continua a ribadire la sua disponibilità a trattare con Putin, quando si sarà ritirato sulla linea pre-invasione. Continua a porre questa condizione assurda in un contesto internazionale molto meno sinceramente propenso a correre il rischio di ritrovarsi al freddo e a mangiar cipolle. Addirittura un minimo di informazioni fornite al Papa, gli hanno fatto scoprire la verità: Putin non è il Lupo e Zelensky non è Cappuccetto rosso. A questo punto, visto che su Putin se ne sentono di tutti i colori, si può esternare il sospetto che Zelensky  pensava e forse continua a pensare di poter vincere la guerra con le armi degli altri e con la sua propaganda, bissando così la vittoria per la corsa alla Presidenza, con le chiacchiere e le promesse di una vita ricca in un libero Eden. Infatti non ha fatto che glorificare i suoi successi, descrivendo le armate rosse come fossero le armate rotte.

L’insuperabile genio del tragicomico, Chaplin, sistemò Hitler. Quando, limitandoci ai nostri, un Verdone, Zalone o Benigni (spoliticizzato) si deciderà a girare un film altamente tragico, ma con rilevanti aspetti ridicoli? Draghi che stringe con Macron un accordo per mettere un tetto massimo al prezzo del gas. Poi vola dal sonnambulo scoppiettante Mr Trombetta (in senso poeticamente dantesco, XXI, v.139) Biden, prendendo l’accordo di “pensare” a un tetto anche per il petrolio. E rientra in Italia incredibilmente sorridente e soddisfatto. Chi spiega all’illuminante Mr M’Illumino d’Incenso, cosa succede a coperchi e tappi, quando gli ambienti che dovrebbero contenere, esplodono? Perché i banchieri suoi colleghi, nei secoli, con i loro tappi non hanno mai fermato crolli e rivoluzioni? […]

Allora, meglio far saltare il tavolo, e cambiare rotta, che continuare con Mattarella e Draghi e la loro fissa col patto–matto a correre per andare a sbattere con certezza. Non solo per calcoli elettorali, ma soprattutto per cercare di salvare il salvabile, Conte e Salvini, per il bene del nostro futuro, in particolare delle generazioni giovani, devono liberarci dal “lacrime, sangue, freddo, pane e cipolle”, prevedibile futuro della follia di Mattarella e Draghi, salvo soluzioni ancora peggiori con armi nucleari, adatte alla soluzione davvero finale. L’Italia, questa volta orgogliosamente anello debole del patto-matto, grazie ai no-Draghi e ora anche grazie a Papa Francesco, mandando Draghi a fare finalmente il nonno, avrebbe la possibilità di far rinsavire parecchi e far saltare altri anelli diventati sempre più deboli. Zelensky, finalmente, sarebbe costretto ad atterrare. […]

Toltoci il cappio al collo del M’Illumino d’Incenso, la soluzione economicamente più conveniente sarebbe quella di tornare, coda tra le gambe, da Putin o da chi per lui e ripristinare la situazione  pre-pattomatto, sperando che non sfruttino eccessivamente la situazione modificata ampiamente a loro vantaggio (i vantaggiosi accordi con l’India, li spingerebbero a farci pagare cara la pazzia d’aver seguito il pattomatto). E questo tornare al passato, avrebbe una motivazione validissima: chi pagherebbe i costi tecnologici per le nuove soluzioni, quando sono ancora disponibili le vecchie? Conclusione su Mattarella, lo sgarrante della Costituzione, che ha ridotto l’Italia in barella.

Cosa possono fare dei cittadini di normale memoria e che hanno passato la vita chiusi nei laboratori, per manifestare il loro disagio, fino al disappunto e alla rabbia, nell’aver avuto un presidente così sfacciatamente di parte? Non possono fare nulla. Scrivere degli sfoghi tipo soliloqui? Partecipare a qualche ripetitivo bla-bla radio o televisivo? Buchi nell’acqua che non lasciano traccia. Noi nel 2007, abbiamo istituito un premio. Mattarella lo sgarrante della Costituzione. Non sgarrante al punto di rischiare l’accusatio (abbiamo questa splendida parola latina…), anche se il veto posto alla nomina a ministro dell’economista Paolo Savona, ce lo portò vicinissimo e le motivazioni che addusse per motivare il veto, erano risibili (reazione negative dei mercati… che pena, Sig. Mattarella…). 

Ma sgarrante anche perché non è stato Presidente di tutti gl’italiani, come avrebbe dovuto essere, ma presidente solo di una parte. Non solo, ma ha esternato affermazioni o ridicolmente banali e inopportune (“votare è un diritto, non un dovere“, in polemica con i promotori dei referendum) o addirittura smaccatamente di parte, provocatorie e, soprattutto, errate dal punto di vista scientifico. Ricordo le sue frecciate date in interventi doppiamente fuori luogo in cui parlava di “deriva antiscientifica” (vedi Covid, la vera “deriva antiscientifica” l’ha presa lo Stato…). […] (“La politica suicida del quadrato tragico Biden-Mattarella-Draghi-Letta”, affaritaliani.it)

Giuseppe Conte vorrebbe prendere le distanze da Cancellier Draghi, ma l’Elevato glielo impedisce.

Il Prof. Alessandro Orsini afferma fondatamente che Draghi sta oggi manipolando gli Italiani. Ma Beppe Grillo ha manipolato e preso in giro gli Italiani per oltre 15 anni.

LIBERA NOS A MALO

Libera nos a Malo, Male reificato in Italia dall’Impero Talassocratico USA e dal suo cameriere, Mario Draghi.

© 2022, Seyan. All rights reserved.

L'articolo DEMentor Biden – Il Dissennatore Dissennato sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Barbarie Draghista: Ha ragione da vendere il filosofo Giorgio Agamben. Siamo in piena barbarie Draghista.

LA BARBARIE DRAGHISTA

Giorgio Agamben: «Il green pass separa e definisce in maniera negativa i no vax come i non ariani per le leggi del ’38. Scivoliamo in una barbarie senza precedenti nella storia», il governo «ha scelto la cosa peggiore, dividere i cittadini; dopo aver seminato odio e paura oggi si semina terrore e discriminazione».

Ancora Agamben, una delle poche voci rimaste libere nel tonitruante e reboante mondo alla rovescia dei pennivendoli e intellettuali leccadraghi:

Cancellata la certezza del diritto

L’altro punto riguarda la natura stessa del diritto. Per definizione il diritto deve essere certo: non esiste legalità senza certezza del diritto. Ora, se invece, come sta avvenendo, il governo interviene ogni 15 giorni su un problema, cambiando continuamente le regole, non c’è più legalità. Questo fenomeno non rientra nella legalità. Un diritto incerto non è un diritto. È un cambiamento enorme perché la gente si sta abituando. Per vivere, rispettando la legge, occorre che i cittadini sappiano quale è la legge e che questa sia stabile. Altrimenti si cade in uno stato di illegalità.

Il colpo di stato

Questi due concetti sono importanti. Siamo entrati in questo colpo di stato, che è già avvenuto. Cambieranno il nostro concetto di libertà e di diritto. In fondo questo modello che fa emergere una situazione illegale insieme a quella legale, l’assenza di norme accanto alle norme, è quello che gli studiosi definivano lo stato nazista. Cioè uno stato duale: da una parte sembra che lo stato sia ancora operativo, mentre dall’altro emergono nuovi poteri esterni che poi sono quelli che in realtà decidono.

La cecità delle persone [sulla falsa libertà delle persone] procede insieme all’informazione imposta. Il governo tra i vari decreti legge ne ha emanato anche uno che finanzia i giornali che pubblicano le informazioni del governo sul coronavirus. Tutti i giornali hanno preso questi fondi. Credo che un giorno gli storici guarderanno a questo momento come un momento della storia in cui i giornalisti hanno dato prova della più vergognosa e infame complicità con l’amministrazione pubblica.(Giorgio Agamben, IV Congresso dell’Associazione Radicale Diritti alla Follia del 13 novembre 2021, ripreso da nicolaporro.it)

Giorgio Agamben, Massimo Cacciari, Ugo Mattei, e pochi altri, si sono resi conto lucidamente che la Band Draghi & The Worst Boys ha profittato dell’Emergenza Pandemia Programmata Corona e ora dell’Operazione Speciale Russa contro la Forze Naziste Ucraine per archiviare definitivamente la Costituzione Italiana:

Vorrei riprendere, per cominciare, alcuni punti che avevo provato a fissare qualche giorno fa per cercare di definire la trasformazione surrettizia, ma non per questo meno radicale, che sta avvenendo sotto i nostri occhi. Credo che dobbiamo innanzitutto renderci conto che l’ordine giuridico e politico in cui credevamo di vivere è completamente mutato. L’operatore di questa trasformazione è stato, com’è evidente, quella zona di indifferenza fra il diritto e la politica che è lo stato di emergenza.
Quasi vent’anni fa, in un libro che cercava di fornire una teoria dello stato di eccezione, avevo costatato che lo stato di eccezione stava diventando il sistema normale di governo. Come sapete, lo stato di eccezione è uno spazio di sospensione della legge, quindi uno spazio anomico, che si pretende però incluso nell’ordinamento giuridico. […]

Al paradigma della legge si sostituisce quello di clausole e formule vaghe, come “stato di necessità”, “sicurezza”, “ordine pubblico”, che essendo in sé indeterminate hanno bisogno che qualcuno intervenga a determinarle. Noi non abbiamo più a che fare con una legge o con una costituzione, ma con una forza-di-legge fluttuante che può essere assunta, come vediamo oggi, da commissioni e individui, medici o esperti del tutto estranei all’ordinamento.

Credo che ci si trovi davanti a una forma di cosiddetto stato duale – attraverso il quale Ernst Fraenkel, in un libro del 1941 che bisognerebbe rileggere, ha cercato di spiegare lo stato nazista – che è tecnicamente uno stato in cui lo stato di eccezione non è stato mai revocato. Lo stato duale è uno stato in cui allo stato normativo (Normenstaat) si affianca uno stato discrezionale (Massnahmestaat, uno stato delle misure) e il governo degli uomini e delle cose è opera della loro ambigua collaborazione. Una frase di Fraenkel è significativa in questa prospettiva: «Per la sua salvezza il capitalismo tedesco necessitava non di uno stato unitario ma di un doppio Stato, arbitrario nella dimensione politica e razionale in quella economica». (Giorgio Agamben, quodlibet.it)

Ergo, Mario Draghi è stato imposto in Italia dalla Fascistica Cabala Mondiale di George Soros proprio a tale fine: salvare l’agonizzante Capitalismo Totalitario Globalista e dominare le manipolabili ed inebetite Pecore Panglossiane italiche, mesmerizzate dai nuovi Völkischer Beobachter tipo “La Stampa” che, da decenni, è una fucina di Menzogne, Fake News e Bufale, addirittura peggiorata da quando è diretta dal Goebbelsino in sedicesimo Massimo Giannini. Davvero grottesco il Giannini quando afferma che «le Fake News sono pericolose». Allora, il suo quotidiano è pericolosissimo stante la sua continua e pervicace produzione.

Ex plurimis – tra l’infinita sequela di supercazzole e bufale propalate da La Stampa – una menzione speciale la merita la supercazzola planetaria rilasciata da Jacopo Iacoboni riguardo l’account twitter “Beatrice Di Maio” che sarebbe stato un algoritmo criminale pentastellato, mentre si trattava della moglie di Brunetta! Ma è davvero indecente la sparizione dal sito di un articolo di Maria Grazia Bruzzone che presentava gli stupratori, crocifiggitori, torturatori nazisti, di Battaglione Azov per le bestie infime che esse realmente sono, mentre i cazzari confratelli di “Repubblica” li tratteggiano come “Filosofi Kantiani”…

Un articolo caustico ed icastico contro il “Corriere della Nato”, “La Stampa di Biden”, “la Repubblica (neonazista) di Zelensky” e contro i tagliagole nazisti azoviani, oggi difesi a speda tratta del Pensiero Unico DEM paranazista:

Dopo la foto glamour della bambina-soldato con fucile e lecca-lecca, il Gruppo Gedi, non insensibile al valore (simbolico e pecuniario) delle armi, ci regala un’altra piccola, romantica epopea.

Repubblica intervista Dmytro Kuharchuck, 31 anni, comandante del battaglione Azov, un’unità della Guardia nazionale ucraina esplicitamente nazista, almeno a voler prender sul serio le svastiche, i simboli runici, i tatuaggi delle SS dei suoi componenti.

Titolo dell’intervista: “Non sono nazista, ai soldati leggo Kant. Il reggimento Azov lotta per la nazione”. Accipicchia: Kant, il padre dell’Illuminismo tedesco, uno dei pilastri del pensiero filosofico europeo. “Dmytro”, si legge, “non è il tipo di combattente che ti aspetti di trovare nell’Azov. Misura le risposte, legge Kant e argomenta non solo col bazooka”. Un moderato, un centrista liberale.

Ma vediamo chi sono, questi ragazzoni che alla sera leggono la Critica della ragion pura alla luce dei fuochi da campo sotto le bombe russe. Soprannominati anche “Uomini in nero”, o “Corpo Nero” (sicuramente per l’eleganza dei loro outfit), dopo diverse denunce di Amnesty International nel 2016 sono indicati in un rapporto dell’OSCE come “responsabili dell’uccisione di massa di prigionieri, di occultamento di cadaveri nelle fosse comuni e dell’uso sistematico di tecniche di tortura fisica e psicologica”. “Il cielo stellato sopra di me, e la legge morale dentro di me”, cita Dmytro sognante, dimenticando le fosse comuni sotto di lui.

Dmytro, dice Rep, “conferisce direttamente col capo, Andrij Biletsky. […] Nel 2010, Biletsky disse che la missione dell’Ucraina era “guidare le razze bianche del mondo in una crociata finale contro gli Untermenschen (popoli inferiori, ndr) guidati dai semiti” (ibidem). Qui praticamente c’è tutto Kant, ma pure un po’ di Hegel, Voltaire, Spinoza e Hume.

Certo l’Ucraina non è, come dice Putin, una nazione di nazisti. Ciò nondimeno il 19 marzo il presidente Zelensky ha dichiarato “eroe dell’Ucraina” il maggiore Prokopenko, comandante di un distaccamento speciale di Azov. E dal 2010 è eroe nazionale Stepan Bandera, collaborazionista dei nazisti durante la Seconda guerra Mondiale e uccisore di migliaia di ebrei e polacchi, il cui compleanno è festa comandata.

Così succede che per giustificare l’impegno bellicista del nostro governo, che trova 13 miliardi sull’unghia per le spese militari mentre per la Sanità e 6 milioni di poveri non scuce che spiccioli (e le due diverse destre di Italia viva e Fratelli d’Italia vogliono eliminare anche il reddito di cittadinanza), si costruisca una narrazione in cui il governo ucraino è l’incarnazione del bene, al punto che le sue milizie naziste finiscono ritratte sul quotidiano progressista fondato da Scalfari. (Orsini no, il capitano del Battaglione Azov sì. Avercene. Capito come siamo messi?).

Che aspettiamo a invitare Dmytro al Festival del cinema di Roma, intervistato da Antonio Monda quale virgulto della gioventù liberale e riformista che sconfigge i populisti filo-russi (magari gasandoli)? Sempre che i pacifisti, ancora fermi al vetero-intellettualismo marxista e ignari delle potenzialità democratiche delle bombe, non si mettano di mezzo con la loro smania di censura. (Daniela Ranieri, Il Fatto Quotidiano)

Se Agamben e pochi altri intellettuali, legati alla Commissione Dubbio e Preoccupazione, sono ben consapevoli del colpo di stato Draghista e chiedono la re-istituzione del Comitato di Liberazione Nazionale, tanti, troppi, dormono della grossa. Tra questi il direttore di MicroMega, Paolo Flores d’Arcais.

Il Parlamento che verrà eletto tra un anno e due/quattro mesi sarà infatti, sic stantibus rebus, a schiacciante maggioranza di destre ostili alla Costituzione repubblicana (nata dalla Resistenza antifascista, se lo si dimentica o omette, la Costituzione la si è già tradita). Per evitare un completo tracollo in una demokratura orbanicizzata sarà perciò necessario che al Quirinale vigili e faccia da contrappeso chi alla Costituzione scritta (non a quella “materiale” che della prima troppe volte è stata ed è stravolgimento) vuole tener fede, secondo giuramento. (P. Flores d’Arcais)

Ma il Flores d’Arcais non si è ancora reso conto che Cancellier Draghi e i suoi Kakistocrati hanno già liquidato la Costituzione Italiana con il fascistico Green Pass? Cosa potrebbero fare una Meloni o un Salvini più di quanto non abbia già fatto la Ur-Sinistra Radical Chic e Fascio-Sorosista di PD e LeU, con la parte di Movimento 5 Stelle in appoggio al Draghismo?

Mah…

Fortunatamente i MicroMega non tornano indietro nello stigmatizzare le bestie naziste del Battaglione Azov, la replica dei Topi di Fogna della Divisione Panzer “Das Reich” delle Waffen-SS naziste in cui militavano parecchi ucraini, e colpevoli di innumerevoli eccidi come a Oradour-sur-Glane:

“Questo è il fiore del partigiano, morto per la libertà” recita Bella Ciao, canzone della resistenza italiana conosciuta in tutto il mondo e tradotta in oltre 40 lingue, anche in ucraino. A inizio marzo la cantante Khrystyna Soloviy ha riadattato il testo contro l’invasore russo. […]

Scorrendo la bacheca Facebook di Khrystyna Soloviy esattamente sotto al post in cui lancia la rivisitazione di Bella Ciao, c’è una foto dei suoi anfibi in cui spicca la scritta “Батько нaш Банде́ра” che tradotto significa “Nostro padre Bandera”. Il riferimento è a Stepan Bandera, il capo dei nazionalisti ucraini durante la Seconda guerra mondiale che giurò fedeltà a Hitler e che oggi continua a essere ricordato in Ucraina nei settori di estrema destra e nazionalisti, che nel 2012 con la formazione Svoboda hanno raggiunto il 10% dell’elettorato e che hanno cavalcato il movimento di Piazza Maidan del 2014, entrando a far parte del governo provvisorio. […]

Con l’inizio della guerra abbiamo assistito a quello che potremmo chiamare un’operazione di pulizia dell’immagine di questi gruppi, in particolare del Battaglione Azov, con interviste da parte dei media in cui dichiarano di non essere nazisti, di leggere Kant e di combattere per la libertà. Versione che confligge con il loro simbolo, la runa Wolfsangel, utilizzata da un battaglione delle SS [rectius, dalla Divisione SS Das Reich, ut supra]…

Nel 2019 negli Stati Uniti c’è stata la richiesta da parte di alcuni deputati del Congresso di Washington di inserire Azov nella lista delle organizzazioni terroristiche, anche per i rapporti con i suprematisti d’oltreoceano che spesso si sono arruolati nelle sue fila. Ma non c’è solo Azov nell’estrema destra ucraina paramilitare, ci sono anche Aidar, Donbass, Dnepr 1 e Dnepr 2, tutti battaglioni sostenuti economicamente dallo stesso oligarca: Ihor Kolomoyskyi, tra le prime tre persone più ricche d’Ucraina, dal 2021 ospite non gradito negli Usa, con un mandato di cattura sulla sua testa da parte dei tribunali russi. […]

Durante la campagna elettorale gli altri candidati accusavano Zelensky di essere il burattino di Kolomoisky e che di fatto sarebbe stato lui il vero presidente in caso di vittoria del comico.

Aldar, uno dei battaglioni che il magnate ucraino avrebbe sostenuto dal 2014, si è reso protagonista di una serie di violazioni dei diritti umani denunciati da un rapporto di Amnesty International. “Sono stati coinvolti in abusi diffusi, inclusi rapimenti, detenzioni illegali, maltrattamenti, furti, estorsioni e possibili esecuzioni” accusa l’organizzazione umanitaria mentre una donna di Donetsk ha raccontato a Newsweek di aver ricevuto la testa di suo figlio, combattente filo-russo, in una scatola di legno. […]

Al momento Azov ha due battaglioni nell’Oblast di Kiev, è presente a Zaporižžja e ha circa 1.500 uomini a Mariupol, dove si trova anche “l’eroe d’Ucraina” Denis Prokopenko, il comandante del Battaglione che è stato insignito da Zelenski della più alta carica del Paese. Dalla loro postazione hanno affermato attraverso un video che i russi stanno usando armi chimiche, notizia ripresa dai giornali italiani come fonte attendibile mentre il governo di Kiev non si sbilanciava e i servizi d’intelligence occidentali davano la notizia come non verificata.

La centralità di Azov e degli altri gruppi neonazisti è quindi cresciuta nel corso della guerra, l’attenzione mediatica che ricevono e l’attendibilità come fonte conferisce loro anche una credibilità politica, potenzialmente pericolosa per il futuro. (Valerio Nicolosi, Micromega.net)

Attenzione: le mogli dei macellai Azoviani stanno cercando di esfiltrare da Mariupol i loro mariti, con l’intento di portarceli in Italia!

Ecco uno dei loro innumerevoli crimini, commesso contro un separatista filorusso, crocifisso e bruciato vivo come monito per i suoi compagni della Resistenza al Nazismo Ucraino.

Non so se ci rendiamo conto di quale colpo esiziale sarebbe per la nostra traballante Democrazia la presenza in Italia di migliaia di siffatti individui – non bastando i colpi micidiali già inferti da Draghi & Co. 

• Guidate da Kateryna Prokopenko, moglie del comandante del reggimento Denis Prokopenko, le quattro donne sono arrivate a Roma per denunciare l’assedio per mano dell’esercito russo dell’acciaieria Azovstal di Mariupol, dove al momento stanno combattendo i loro mariti.
• Hanno presentato una proposta di accordo chiara: vogliono un’evacuazione sicura per i membri del reggimento verso un paese terzo in cambio di garanzie scritte di non combattere più fino alla fine della guerra. (editorialedomani.it)

Ritorniamo ad uno dei pochi VERI intellettuali antifascisti del XXI secolo: Giorgio Agamben.

La precedente chiosa di Agamben esplica chiaramente il motivo per cui gran parte dei “giornalisti” italiani vengono definiti i pennivendoli. A spiegarlo uno dei pochi VERI giornalisti rimasti in Italia, Ivo Caizzi, che non può assolutamente essere ricompreso nella sconfinata prateria dei Pennivendoli, Schiccheracarte, Gazzettieri e Leccons del Regime Draghista,

Il premier Mario Draghi, appoggiato dal “governo dei migliori”, ha usato il denaro pubblico per influenzare o magari addirittura “comprare” il consenso degli editori dei principali organi d’informazione e dell’élite dei giornalisti? Questa domanda, che gli andrebbe rivolta in conferenza stampa, può scaturire come logica conseguenza di fatti incontestabili.

1) Tanti giornali italiani (escluso il Fatto) hanno celebrato Draghi “a priori” e a oltranza, da quando è stato imposto a Palazzo Chigi pur senza avere avuto il consenso degli elettori.

2) Gli editori degli stessi organi d’informazione hanno sostenuto questa esaltazione di un tecnocrate della grande finanza, pur senza esperienza in cariche politiche e con un passato non privo di segreti e “ombre”.

3) I giornalisti più pagati avevano implorato il governo di salvare le loro “pensioni d’oro” dal crollo della cassa Inpgi 1, che pretesero di privatizzare per godere di un sistema privilegiato rispetto a quello pubblico Inps.

4) Gli editori percettori di erogazioni pubbliche e disinvolti spremitori dell’Inpgi 1 (per tagliare i costi con i prepensionamenti) avevano chiesto ulteriori aiuti di Stato.

5) Draghi e il suo governo hanno stanziato 350 milioni di fondi pubblici per gli editori, che – se hanno interessi in altri settori – possono beneficiare di contributi statali aggiuntivi.

6) Il premier ha salvato le “pensioni d’oro” dell’élite dei giornalisti, incurante del parere negativo della Corte dei conti e senza nemmeno un ricalcolo (che avrebbe evitato allo Stato almeno di accollarsi i privilegi più imbarazzanti).

Draghi dovrebbe chiarire se, da questi presupposti, può essere scaturito un “do ut des” tra la sua celebrazione mediatica e i fondi pubblici agli editori e ai giornalisti più pagati. E, se non fosse in grado di smentirlo, ne uscirebbe un mega-scandalo. Perfino l’Unione europea dovrebbe intervenire per tutelare il diritto fondamentale della libertà di informazione, replicando quanto ha fatto dopo le restrizioni sui media nell’Ungheria di Viktor Orbán.

Per Draghi la situazione potrebbe diventare ancora più delicata, se corresse per succedere al Quirinale a Sergio Mattarella. Il denaro pubblico, elargito agli editori e all’élite dei giornalisti, non favorirebbe la sua ambizione personale? Non indurrebbe a sottovalutare i segreti e le “ombre” di quando era alla banca privata Usa Goldman Sachs, ha frequentato super-lobby riservate della finanza e ha attuato politiche da “Robin Hood al rovescio”, togliendo ai poveri per dare ai ricchi (da salvataggi di banchieri e investitori, con fondi pubblici della Bce, fino ai regali da premier a grandi imprese, finanzieri, editori e giornalisti più pagati)? (Ivo Caizzi, il Fatto Quotidiano)

Già, sembra proprio che il maggiordomo della Cabala Mondiale dei Soroi, Mario Draghi, stia finanziandosi  il consenso del circo mediatico a colpi di denaro pubblico. E, ovviamente, l’oceanica pletora dei plaudatores e dei Cazzari dell’informazione all’italiana gode come un riccio.

Continua l’autorevole Caizzi:

Nella corsa per il Quirinale non sta emergendo nemmeno che Draghi potrebbe essere percepito – per le sue politiche da “Robin Hood al rovescio” – come un tecnocrate divisivo da milioni di italiani poveri o disoccupati. Né che, dietro ai suoi segreti alla Goldman Sachs e nelle lobby riservate, potrebbero celarsi patti e conflitti d’interessi incompatibili per un capo dello Stato.

Da ben trent’anni a questa parte, a partire dalla famigerata crociera del Britannia del 2 giugno 1992, sembra proprio che il nonno prestato alle istituzioni non abbia fatto altro che spolpare Italia e Italiani a favore del circuito latomistico contro-iniziatico a cui egli è affiliato, e dei suoi comparuzzi.

Ecco cosa affermava il “democratico” Draghi sul Britannia, ad appena una settimana dall’efferato attentato compiuto dalla Mafia Vincente ai danni di Giovanni Falcone, moglie e scorta, mentre tutti gli astanti festeggiavano la prolusione draghista tra caviale e champagne.

Tratto da il Fatto Quotidiano:

“Signore e signori, cari amici …  Durante gli ultimi quindici mesi, molto è stato detto sulla privatizzazione dell’economia italiana. Alcuni progressi sono stati fatti, nel promuovere la vendita di alcune banche possedute dallo Stato ad altre istituzioni cripto-pubbliche, e per questo la maggior parte del merito va a Guido Carli, ministro del Tesoro. Ma, per quanto riguarda le vendite reali delle maggiori aziende pubbliche al settore privato, è stato fatto poco.”

LA GUERRA DELLA VERITÀ DI IVO CAIZZI CONTRO LA BARBARIE DRAGHISTA

La guerra per la verità di Ivo Caizzi, ex corrispondente da Bruxelles del Corriere della Sera, comincia da lontano. Da quando, cioè, egli rifiuta di fare da sponda alle fake news del direttore CdS Fontana e del vicedirettore Fubini, notoriamente appartenenti al nucleo del “Corriere della Sera Sorosiano”, pienamente funzionali al progetto globalista, mondialista e antidemocratico dello psicopatico George Soros, un progetto sposato in pieno da Mario Draghi.

L’editore del CdS, Urbano Cairo – che sta a Draghi come Amann stava ad Hitler – poco tempo dopo licenziò Caizzi, ma giustizia è stata fatta dalla Corte di Appello di Milano, avendo ordinato a Cairo di riassumere Ivo Caizzi.

Non è ultroneo ricordare che Cairo ai tempi in cui lavorava in Fininvest «è stato accusato dai pubblici ministeri italiani di falso in bilancio, falsa fatturazione e appropriazione indebita». Il processo si è concluso con una condanna: «Il signor Cairo si è dichiarato colpevole e ha ricevuto una pena sospesa di 19 mesi con libertà vigilata di cinque anni» e che Cairo è anche l’editore di quella Perenne Fucina 24/7 di Fake News e Bufale pro Regime Draghista qual è La7.

Il Corriere della Sera, rectius, il Corriere della Nato, non ha perso l’abitudine di censurare i (pochi) giornalisti liberi, com’è capitato a Monica Ricci Sargentini, che ha osato criticare il Bardo di Soros, Roberto Saviano.
Il commento del Fontana, direttore del corriere, è allucinante, «Sargentini non ha chiesto il permesso al direttore di esprimere le sue opinioni» (sic!).

Seguono altri carichi da 90 di Ivo Caizzi sulla regalia del Draghi all’Inpgi:

L’articolo 28 della bozza della legge di Bilancio conferma il vizio del premier Mario Draghi di “privatizzare” i profitti e di scaricare le perdite dei privati sullo Stato con il suo stile da “Robin Hood al rovescio”, che toglie ai poveri per dare ai ricchi, ai potenti o ai privilegiati. Si griderebbe già allo scandalo, se tanti giornali non avessero occultato i costi per i contribuenti e i risvolti di avidità e immoralità. Perché Draghi vuole far pagare alla collettività il salvataggio delle “pensioni d’oro” e di altri privilegi del fondo previdenziale privatizzato Inpgi al collasso per aver iper-beneficiato per decenni la parte meglio retribuita dei giornalisti dipendenti: una élite minoritaria rispetto ai giovani colleghi con salari bassi e alla massa dei precari sfruttati dagli editori con pochi euro ad articolo (ghettizzata nel penalizzante e quindi ricco Inpgi. Tutto questo quando il premier vara una “stretta” sulle pensioni dei comuni cittadini, in gran parte risicate o da fame. E promette più “equità”.

Nella sostanza Draghi sta replicando quanto attuò da direttore del Tesoro, “privatizzando” aziende dello Stato redditizie (come Autostrade o Telecom), e da presidente della Banca centrale europea, elargendo fondi pubblici anti-crisi per salvare banchieri privati e investitori sui mercati finanziari. Ma il caso Inpgi fa anche capire che il “Governo dei Migliori” tutela privilegi corporativi, diseguaglianze e perfino conflitti d’interessi: visto che proprio i giornalisti più pagati – invece di incassare aiuti di Stato – dovrebbero denunciare per primi gli sprechi di denaro pubblico. […]

L’Inpgi, erogando rendite e privilegi eccessivi, ha perso 580 milioni in tre anni. Era atteso il commissariamento con ricalcolo al ribasso delle “pensioni d’oro”. Ma tanti giornalisti dell’Inpgi, appoggiati da padroni di giornali (che mollano al fondo i tanti prepensionati nelle redazioni), hanno celebrato e implorato Draghi, che da buon “Robin Hood al rovescio” ha concesso il massimo.

Quell’articolo 28 scaricherebbe sull’Inps (cioè sullo Stato) tutte le rendite gonfiate con parametri privilegiati. Elimina perfino il ricalcolo per ridurre le “pensioni d’oro” in base ai contributi effettivamente versati. Il plotone dei “politico & giornalista Inpgi” già manovra per far passare questo maxi regalo in Parlamento. Ma si apre un problema di credibilità per il premier, che promette “equità” e salva i privilegi. In più intende ricomprare a caro prezzo Autostrade. Non ha risolto il problema Mps, che scarica perdite sullo Stato simil Alitalia. Colleziona flop in Europa. Gli applausi Draghi li riceve dalla lobby Confindustria, da giornalisti Inpgi, da padroni di giornali e da ricchi vari, tutti ansiosi di ricevere denaro pubblico a pioggia. (Ivo Caizzi, Draghi “Robin Hood al rovescio”, il Fatto Quotidinano)

L’algido e supponente Cancellier #Draghitler ricopre di oro, per ingraziarseli, i cosiddetti “cani da guardia della democrazia”, in realtà cani da grembo, che si accucciano ai suoi piedi in attesa di ossi dal loro padrone (il Draghi, appunto), e appoggiano le sue scommesse da avventuriero.
D’altro canto, il Draghi, da icastico esponente della Cabala Mondiale e come tutti gli Epistocrati, ha sempre avuto in uggia la democrazia e la narrazione giusta del Popolo Sovrano, come afferma rettamente il Prof. Ugo Mattei della Commissione Dubbio e Precauzione…

IL TARDO EPIGONO DI HITLER, MARIO DRAGHI, HA TROVATO I NEMICI CONTRO CUI PUNTARE L’INDICE

Draghi e la sua sgangherata e sgarrupata Armata Brancaleone hanno già trovato i nemici ideali a cui addossare gli inevitabili futuri fallimenti.

Per Hitler il capro espiatorio par excellence era l’etnia Ebrea, per Stalin erano i trotzkisti, per il distopico Grande Fratello di Orwell erano Emmanuel Goldstein e la sua Confraternita, per Draghi sono i No-GreenPass e i No-Vax, anzi come li qualifica giustamente Paragone i Free-Vax, e adesso il nemico del Draghismo è il nostro miglior partner commerciale: la Russia.

È tipico nelle Dittature e nelle Tirannidi criminalizzare chi osa pensare liberamente, con la propria testa.

Ecco come instilla e sparge odio e intolleranza il “Macellaio Sociale della Grecia”, a cui non basta aver calpestato la Costituzione Italiana, ma vieppiù crea ulteriori strappi sociali alimentando un clima di tensione che potrebbe portare a pogrom simili a quelli subiti dagli Ebrei nel corso della millenaria storia dell’Intolleranza e dell’Odio.

“il linguaggio d’odio, che sfocia spesso in razzismo e antisemitismo, contiene il seme della violenza e non va tollerato: è una malapianta che diffonde il veleno dell’indifferenza e dell’apatia”.

Volete sapere chi ha profferito questa fase iconica? Esso è Mario Draghi. Da che pulpito vien la predica…

Una domanda, comunque, sorge spontanea: il Draghi si è mai davvero vaccinato, visto che sembra che nessuno degli altri membri della Massoneria Mondiale Contro-iniziatica a cui egli appartiene (Ur-Lodge “Three Eyes”, cfr. “Massoni di G. Magaldi) lo abbia fatto, come Elon Musk ha candidamente confessato?

Dalla propaganda Draghista anti-NoVax passiamo agli infuocati attacchi alla Capitan Fracassa e i Fanfaroni al fronte contro la Russia di Putin, con tutta una serie di menzogne e disinformazione. Non dimentichiamo che Mosca sta rispettando i patti, continuando a fornire il gas da cui dipendiamo per il 42% delle nostre richieste d’energia, mentre i Draghisti NON RISPETTANO ALCUN PATTO.
E, soprattutto, non rispettano né gli Italiani, né la Costituzione.

TUTTE LE BALLE DEL PRESIDENTE

Tutti i Regimi Totalitari e Arbitrari come quello che si sta velocemente dipanando in Italia con il Draghi si fondano sulle menzogne.

Leggiamo le altre Bufale del Salvatore d’Italia pariolino.

Per giustificare l’introduzione di questo strumento di controllo anche per accedere alla vita sociale [il Green Pass] e per mettere all’angolo alcuni oppositori politici, il Premier si è lasciato andare incautamente ad alcune dichiarazioni erronee nei confronti dei vaccini e delle conseguenze a cui vanno incontro i soggetti che non si sottopongono al siero.

Si tratta, come già evidenziato da alcune testate on line, di vere e proprie fake news.

Partiamo dalla prima dichiarazione erronea. Durante la conferenza stampa, un giornalista ha chiesto a Draghi di pronunciarsi sulla posizione espressa da Matteo Salvini, il quale nei giorni precedenti aveva affermato che il vaccino non fosse necessario per i giovani.

In risposta, il premier ha usato parole durissime che sono poi state rilanciate l’indomani da alcuni quotidiani per esacerbare il clima di terrore e di divisione politica:

«L’appello a non vaccinarsi è un appello a morire, sostanzialmente. Non ti vaccini, ti ammali, muori. Oppure fai morire: non ti vaccini, ti ammali, contagi, qualcuno muore».

Premesso che Draghi non ha specificato se con il termine “ammalarsi” intendesse la semplice positività alla Covid-19 o lo sviluppo vero e proprio della malattia, in ogni caso entrambi i concetti costituiscono delle fake news. Il Presidente del Consiglio ha infatti erroneamente diffuso il concetto che chi non si vaccina automaticamente si ammala e muore oppure può contagiare e provocare la morte di altre persone.

Innanzitutto, è falso dire che “Chi non si vaccina si ammala”.

In Italia dall’inizio della pandemia, con i primi casi registrati a febbraio 2020, sono 4.302.393 le persone risultate positive alla Covid-19, ossia solo il 7,13% sul totale della popolazione (60,36 milioni di cittadini). Gran parte di questo 7,13% è stato composto non da “malati” ma solo da positivi al tampone.

È altrettanto errato far passare indirettamente il messaggio che i vaccinati non si contagino e non contagino gli altri, come ben evidenziato, invece da Regno Unito e Israele. (Enrica Perucchietti, Green pass: le tre clamorose fake news di Draghi sui vaccini, nobufale.it)

NO! E’ una bufala, OVVIAMENTE! Con l’arrivo della variante Omicron, i vaccinati rischiano di infettare e infettarsi esattamente come i Non Vaccinati e, addirittura, chi si inocula la terza dose rischia di ospedalizzarsi e di morire in maniera esponenzialmente superiore a chi si ferma alla seconda dose. La terza dose NON SOLO È INUTILE, È DANNOSA, come dimostra questo studio proposto da P. Becchi e N. Trevisan.

Ma nulla importa all’Armata Brancaleone Draghiana, che comincia a diventare isterica, sbavante, rabbiosa e psicotica come gli Hitleriani all’interno del bunker di Berlino nel 1945.

Pochi storici ricordano che, già prima dell’inizio della Seconda Guerra Mondiale, i turisti disertavano la Germania. Nelle strade di Berlino non si ascoltava più la musica nei locali, ma riecheggiava cupamente il rimbombo degli stivali di SS ed SA.
Siamo l’unico Paese in Europa ove, grazie a Draghi e Speranza, sono obbligatori Green Pass Rafforzato e le mascherine, simbolo visivo dell’asservimento del popolo, come in passato le camicie nere e il libretto di Mao

Gli altri Paesi stanno prepotentemente tornando alla Democrazia e alla Libertà. Non così il Regime Draghista che sta riplasmando un nuovo Fascismo, esattamente 100 anni dopo la Marcia su Roma.
Con una sola differenza, preconizzata da Eric Arthur Blair (George Orwell): i Fascisti del futuro non si sarebbero vestiti d’orbace, ma indossato abiti su misura e cravatte di seta.

Chi verrebbe in vacanza in un triste Paese para-nazista, uno Stato di Polizia psicopatico, psicotico e oppressivo, qual è diventato il “bel Paese”, ove si viene controllati ogni due minuti per dimostrare il possesso del “papiere” e multati se si è senza mascherina, quando in tutti gli altri Paesi del Mondo – esclusa ovviamente la para-nazista Cina a cui i Draghisti si ispirano – si può godere di libertà, divertimento e aria pulita?

Centinaia di migliaia di Italiani, ogni anno, si trasferiscono definitivamente all’estero.

Le presenze di turisti dall’estero sono crollate a -80%, hanno cessato l’attività decine e decine di migliaia tra alberghi e ristoranti, ma per i gerarchi Draghisti «la colpa della rovina» è dei No GreenPass, similmente ai gerarchi Nazisti che, dal bunker della Cancelleria, accusavano gli Ebrei della loro disfatta, anche se gli Ebrei erano tutti morti o morenti nei Konzentrationslager.

In brevis, la Barbarie Draghista sta artatamente creando i Due Minuti D’Odio contro coloro che non si piegano al Draghismo, al fine di giustificare i fallimenti e la stagflazione a cui i Draghisti non pongono alcun rimedio, che, giorno dopo giorno, diventano sempre più pesanti, palesi e plateali, pur venendo occultati dall’infinita pletora dei Pennivendoli LeccaDraghi che infarciscono come maionese puteolente e scaduta tutti i nostri Mainstream Media.

IL NAZISTICO GREEN PASS DI DRAGHI E SPERANZA

Il Green Pass draghista, in tutte le sue continue e improvvise declinazioni e convulsioni – nel giro di appena due settimane, tra lo scorso anno e l’inizio del 2022, le libertà costituzionali degli Italiani sono state sempre più compresse e per ben tre volte con il placet di chi avrebbe dovuto difendere la Costituzione –, è l’icastica ipostatizzazione che lo Stato di Draghi è uno Stato di mero Arbitrio, uno Stato Duale proto-Nazista, ipostasi del «TotalerStaat» nel XXI secolo.

Nonostante il green pass, il super green pass, il green pass rafforzato, l’obbligo vaccinale e le multe per i non vaccinati, strumenti che il presidente del Consiglio ha definito indispensabili per evitare il blocco del Paese, l’Italia si sta velocemente avviando verso un nuovo lockdown. Una chiusura non dichiarata, ma attuata nei fatti. O meglio, diventata inevitabile proprio a causa delle suddette misure che la vorrebbero scongiurare nel timore di provocare danni economici di rilevanti entità. Sì: presentate come soluzione indispensabile ai problemi provocati dalla pandemia, le regole approvate dal governo si stanno trasformando in un cappio al collo del sistema industriale, sanitario e perfino della distribuzione, della ristorazione e dell’ospitalità. Come era ampiamente prevedibile (ne abbiamo scritto settimane fa), tra obblighi e divieti, quarantene e tamponi, l’Italia si sta facendo male da sola, senza riuscire peraltro a fermare il virus e a evitare i decessi. (Maurizio Belpietro, laverità.info)

Gli squadristici Minions draghiani dei “giornaloni”, La7, Mediaset e RAI non hanno neanche il coraggio di rivelare che, nel solco dello Stato duale Hitleriano, Draghi ha creato uno Stato di Apartheid che anche Amnesty International stigmatizza duramente:

Ormai, grazie a Draghi, siamo in un post-nazista Stato di Polizia in cui le manganellate non vengono risparmiate neanche a bambini e ragazzini, su ordine di Lamorgese, che però. accoglie a braccia aperte, assieme ai cosiddetti “migranti” che arrivano a frotte e flotte con i taxi del mare di George Soros, anche gli “infiltrati” mafiosi nigeriani. E oggi gli Ucraini che, a differenza degli Italiani, non devono esibire Green Pass e Vaccinazioni Coatte.

Per la legge del contrappasso, Selvaggia Lucarelli, che sembrava godere ogni qual volta le guardie usavano manganelli e cannoni ad acqua ghiacciata contro i portuali di Trieste e contro i No Green Pass, ora schiuma rabbia e livore, dopo che i manganelli sono stati usati contro il suo tenero figlioletto.
A Lucare’, mo’ te brucia eh?

Non è ultroneo rammentare che il Draghi ha sempre imposto qualsiasi macellazione sociale giustificandola con il solito mantra «ce lo chiede l’Europa».

Ma l’Europa ha sempre chiesto di evitare discriminazioni tra chi si vaccina e chi ha scelto di non essere vaccinato, come invece sta accadendo grazie all’Invencible Armada Draghista.

È necessario evitare la discriminazione diretta o indiretta di persone che non sono vaccinate, per esempio per motivi medici, perché non rientrano nel gruppo di destinatari per cui il vaccino anti COVID-19 è attualmente somministrato o consentito, come i bambini, o perché non hanno ancora avuto l’opportunità di essere vaccinate o hanno scelto di non essere vaccinate. Pertanto …». (Rettifica del regolamento (UE) 2021/953 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 giugno 2021)

Lo ribadiamo, “Cancellier Draghitler” e i suoi Gerarchetti approvano qualsiasi macellazione sociale imposta dalla UE, ma non le condanne contro lo Stato di Apartheid Draghista.

Gli Stati vengono esortati a ‘informare i cittadini che nessuno deve farsi vaccinare se non lo vuole e a garantire che nessuno sarà discriminato se non è vaccinato’.

Vogliamo vedere la faccia di Speranza (Draghi quel giorno avrà pilates) nell’annunciare agli italiani che i grandi strateghi al Governo han deciso di rovinare la vita a milioni di cittadini, ottusamente,  per un “eccesso di zelo”. Chiamiamolo così…

Il Consiglio d’Europa (organizzazione con sede a Strasburgo, distinta dall’Ue, istituita nel 1949 dalla Convenzione europea dei diritti umani con 47 Paesi firmatari, tra cui l’Italia) dà una bella stoccata all’obbligo vaccinale e al Green pass, misure introdotte formalmente o surrettiziamente nella maggior parte dei Paesi europei tra cui l’Italia. Come racconta Stefano Valentino su Il Fatto Quotidiano, “un rapporto approvato a fine gennaio a larga maggioranza ha bocciato l’utilizzo delle certificazioni per punire i non vaccinati. Gli Stati vengono esortati a ‘informare i cittadini che nessuno deve farsi vaccinare se non lo vuole e a garantire che nessuno sarà discriminato se non è vaccinato’”.

Il testo, intitolato “Vaccini Covid-19: questioni etiche, legali e pratiche”, sostiene che il concetto di passaporto vaccinale (Green pass) è “contrario alla scienza”, in assenza di dati sull’efficacia dei vaccini nel ridurre la contagiosità e sulla durata dell’immunità acquisita. Questo testo, spiega ancora Il Fatto, “scredita di fatto i decreti dell’esecutivo di Mario Draghi che penalizzano i non vaccinati con divieti volti testualmente alla ‘prevenzione di SarsCov2’, ossia alla neutralizzazione di infezioni e contagi. I vaccini approvati dall’Ema si sono rivelati efficaci nel prevenire le forme gravi del Covid (ricoveri e decessi). Non impediscono invece al virus di infettare l’organismo e trasmettersi a terzi. È quanto emerge da trial clinici, bugiardini e studi condotti sulle varianti Delta e Omicron”. E quindi non dai no vax.

Secondo il dossier consegnato recentemente al Senato dall’avvocato Renate Holzeisen, “decadrebbe anche il mutuo riconoscimento tra i Paesi dell’Ue delle certificazioni vaccinali che, secondo la normativa comunitaria, è subordinato ad evidenze scientifiche sull’interruzione delle catene di trasmissione. Una settimana prima era stato il Comitato internazionale per l’etica della biomedicina (Cieb) a prendere di mira l’Italia. La rete scientifica internazionale creata da docenti ed esperti per promuovere un dibattito critico sulla gestione politica della crisi Covid ha chiesto l’abolizione dell’obbligo vaccinale per gli over 50 e del Green pass”.

Ha invitato gli altri Paesi e le organizzazioni internazionali a fare pressioni sul governo italiano affinché ponga fine alla “sperimentazione di massa di un medicinale sperimentale impropriamente denominato vaccino”. E ora sono diverse le associazioni civiche che negli ultimi mesi hanno presentato esposti alla Corte penale internazionale de L’Aia per crimini contro l’umanità. Sarebbero tali “le imposizioni dei trattamenti con sostanze sperimentali col ricatto (privazione di diritti fondamentali come quello al lavoro, ai servizi pubblici e alla libera circolazione)”, dichiara Holzeisen riferendosi all’art 7 dello Statuto della Corte. (Cupio Dissolvi, scenarieconomici.it)

Sottolineiamo questo punto:

Secondo il dossier consegnato recentemente al Senato dall’avvocato Renate Holzeisen, “decadrebbe anche il mutuo riconoscimento tra i Paesi dell’Ue delle certificazioni vaccinali che, secondo la normativa comunitaria, è subordinato ad evidenze scientifiche sull’interruzione delle catene di trasmissione. Una settimana prima era stato il Comitato internazionale per l’etica della biomedicina (Cieb) a prendere di mira l’Italia (Leggi). La rete scientifica internazionale creata da docenti ed esperti per promuovere un dibattito critico sulla gestione politica della crisi Covid ha chiesto l’abolizione dell’obbligo vaccinale per gli over 50 e del Green pass”.

Il Cieb ha invitato gli altri Paesi e le organizzazioni internazionali a fare pressioni sul governo italiano affinché ponga fine alla “sperimentazione di massa di un medicinale sperimentale impropriamente denominato vaccino”. La scadenza della sperimentazione scade infatti tra il 2023 e il 2024.

E ora sono diverse le associazioni civiche che negli ultimi mesi hanno presentato esposti alla Corte penale internazionale de L’Aia per crimini contro l’umanità. Sarebbero tali “le imposizioni dei trattamenti con sostanze sperimentali col ricatto (privazione di diritti fondamentali come quello al lavoro, ai servizi pubblici e alla libera circolazione)”, dichiara Holzeisen riferendosi all’art 7 dello Statuto della Corte.(secondopianonews.it)

Il Grande Complotto

È COSI’ CHE MUOIONO DEMOCRAZIA E LIBERTÀ: SOTTO SCROSCIANTI APPLAUSI. I MINIONS LECCADRAGHI

Una scena siffatta non si è mai vista in un Paese Democratico qual era l’Italia prima che la Pandemia Programmata Corona  divenisse l’attuale Stato di Eccezione proto-nazista guidato dal tandem Draghi-Speranza.

Alla conferenza stampa di fine anno di Cancellier Palpatine-Draghi, la maggior parte dei giornalisti si è levata in piedi applaudendo freneticamente e pecorescamente come Minions, fino a spellarsi le mani, il Gesù dei Parioli.

Triste scena, a cui abbiamo assistito solo ai tempi del Propaganda Ministerium di Goebbels, Minculpop Fascista, o nei Regimi Stalinisti.

Siffatti sarebbero i “cani da guardia della Democrazia”? Sembra solo una canea di presstitutes plaudentes e scodinzolanti.

Applausi in Stile “Corea del Nord”!

La battuta sarcastica più ricorrente e ormai anche un po’ logora che gira sui social è quella che rimanda a Fantozzi, Filini e Calboni che rivolti all’onorevole cavaliere conte Diego Catellani esultano: “E’ un bel direttore”, “è un santo”, “un apostolo”. Si aggiunge, forse, la celebre parodia di Nerone fatta da Ettore Petrolini: in un monologo dalle movenze un po’ mussolineggianti, Nerone promette che Roma diventerà “più bella e più superba che pria” (“Il popolo quando sente le parole difficili si affeziona”). E visto che gli hanno detto “bravo” (e lui risponde subito “grazie), ripete all’infinito la frase finché la folla è così festante da non permettergli di pronunciare nemmeno una sillaba. Petrolini prendeva in giro il potere che si bea del trionfo ottenuto dal popolo, ma anche un po’ il contrario, il popolo che si spella le mani per il potente di turno, a prescindere. E a volte senza che quest’ultimo ne abbia alcuna responsabilità.

Per esempio trasmette un effetto distorto, un po’ “coreano” (del nord), che gli applausi prima, durante e dopo al presidente del Consiglio Mario Draghi siano arrivati non in Parlamento, non a un convegno, non in qualsiasi altro posto, ma proprio durante una conferenza stampa, animata da decine da giornalisti di altrettante testate che per definizione sono chiamati a porre domande per incarnare il vecchio motto del cane da guardia, del quarto potere, del custode della democrazia e, vista la calante fiducia dei lettori, magari dovrebbero sentire anche la responsabilità di apparire indipendenti, oltre che esserlo. […]

Su Twitter […] il giornalista di Domani Daniele Erler si pone la domanda: “Entra Draghi in conferenza stampa e i giornalisti applaudono. Credo succeda solo in Italia”. [E in Corea del Nord, aggiungiamo noi, Nota di Seyan] (ilfattoquotidiano.it)

Draghi, in siffatta conferenza imbottita di Minions di Regime, si è presentato come “Nonno prestato alle Istituzioni”.
E non solo si è incensato,  ma addirittura si è autocandidato, ovviamente senza esplicitarlo chiaramente, come prossimo Presidente delle Repubblica. Draghi, sedicente nonno delle istituzioni, pretendeva l’investitura ostentando indifferenza.

Venendo punito dai Grandi Elettori che, terrorizzati da lui, hanno preferito confermare il precedente presidente.

E pensare che erano ben due le autocandidature di peso: la prima quella di Nonno Mario, la seconda quella dell’altrettanto impresentabile Nonno Olgettaro!

Nonno Draghi è persino più imbarazzante di B., avendo letteralmente calpestato la Costituzione in questi mesi di mala gestio della Pandemia Programmata Corona. Infinitamente più di Giuseppe Conte, che ha rettamente chiosato che, “se io avessi fatto solo la metà di quello che ha fatto Draghi, mi avrebbero letteralmente crocifisso!”

Due anni di assenza di cure che ha fatto non so quanti morti in attesa di un prodigio che non c’è stato e che del resto non poteva nemmeno esserci vista la natura di questo virus, la cui pericolosità è stata peraltro artatamente moltiplicata per mille. Del resto proprio ieri [Anthony] Fauci ha confermato che le forzature degli obblighi vaccinali non hanno alcun significato sanitario, ma servono solo per vendere sempre più vaccini.

La cosa disperante è che la vicenda vaccinale è stata interamente gestita da Draghi attraverso una serie di innumerevoli di menzogne e questo individuo che ha messo sotto i piedi la Costituzione ora pretende. appoggiandosi alla razza padrona che lo incensa nella sua sconvolgente mediocrità umana e politica, di diventare presidente della Repubblica, ossia il garante della legge fondamentale che egli ha stracciato. Draghi lo vuole  per schivare le conseguenze economiche di un altro anno di semi segregazione che per ora vengono nascoste sotto una serie di assurdità su un preteso e grottesco boom economico, e per evitare che la situazione plasmatica della politica possa portare a un qualche allontanamento dai comandamenti delle elite ordoliberista che ad ogni costo vuole risucchiare i risparmi degli italiani.

Chi meglio di Draghi che ha costruito la sua intera carriera sulla svendita del Paese potrebbe garantire questo esito? Una qualche garanzia ci vuole, perché è pur vero che  abbiamo una sorta di sgovernissimo, di pappa politica sfatta che ha accettato senza fiatare qualsia abuso costituzionale, ma è anche vero che proprio in una situazione magmatica e confusa ogni cosa è possibile. Insomma c’è bisogno di un re o meglio di un reggente che senza essere direttamente coinvolto possa comandare e trasformare definitivamente la Repubblica parlamentare in Repubblica presidenziale. Il che dimostra che l’unico vaccino che davvero servirebbe è quello contro l’autoritarismo e il vero virus è lo stesso Draghi, una delle tanti varianti del golpe mondialista. (“La variante Draghi è letale”, ilsimplicissimus2.com)

IL NONNO DITTATORE CHE DEFINISCE DITTATORI GLI ALTRI

Ovviamente i Leccons di Regime siffatte cose le occultano o le hanno davvero dimenticate. ma il Nonno Dittatore d’Italia,  pur essendo planato a Palazzo Chigi senza la necessità di sottoporsi al fastidio delle campagne elettorali, ha avuto l’arroganza di definire “Dittatore” chi occupa la carica di Presidente del proprio Paese grazie ad elezioni che sono state riconosciute in gran parte come democratiche.

«Con questi che, chiamiamoli per quello che sono, Dittatori [riferito a Erdoğan]…»

Vediamolo il mood democratico del “Gesù” nato ai Parioli.

Ce lo ha sagacemente descritto qualche tempo fa Marco Travaglio.
Nelle sue cosiddette cabine di regie, il “Salvatore” fa sbattere dal Segretario alla Presidenza o altri addetti tomi di cento e più pagine davanti a ogni ministro e chiede l’immediata votazione del testo e approvazione per acclamazione.
I pochi che sommessamente (ma correttamente) chiedono di poter leggere il testo prima di votarlo, vengono cortesemente invitati da Nonno Mario a levarsi dagli zebedei…

Tutti votano a favore. Anzi, come ha chiosato lo stesso Nonno Draghi, tutti i Consigli dei Ministri finiscono tra applausi, cotillons e ovazioni generali, e immaginiamo con tutti i dipendenti di Palazzo Ghigi che fanno la ola.

Ecco le egolatriche dichiarazioni al riguardo del Nonno Prestato alle Istituzioni.

IL FINE DEL GREEN PASS…

Parafrasando George Orwell (“L’obiettivo del Potere è il Potere”), l’obiettivo del Green Pass è il Green Pass stesso.

Il Green Pass è il novello Instrumentum Regni.

Cioè un controllo pervasivo, oppressivo e omnicomprensivo, come nel Paranazismo Cinese, del comportamento di ognuno dei cittadini italiani e l’imposizione del sistema dei crediti sociali. Che infatti ora vengono istituiti a Bologna, la città posseduta dal PD, il Fascistico Partito-Regime, la riedizione in giacca e cravatta, del Partito Nazionale Fascista, Ma questo è il tratto comune di tutta la Ur-Sinistra Fascio-Sorosista Globale, dai Democrats USA al PD Italiano.

Proprio per questo il demente senile Biden ha istituito il Disinformation Governance Board del Dipartimento per la sicurezza interna Usa, la reificazione del Ministero della Verità orwelliano. Ovviamente non poteva che affidarlo ad una demente par suo, Nina Jancowicz, qui in una delle sue migliori performance:

Ormai nei Paesi oppressi dal fascistico Pensiero Unico DEM – dagli USA all’Italia, passando dalla UE – vige il bispensiero della Neolingua, LA VERITÀ È MENZOGNA, LA MENZOGNA È VERITÀ.

Ergo, chi protesta per la libertà di pensiero e di opinione è un criminale, chi afferma che il demente senile Biden è un demente senile, chi dice che l’incompetente Kamala Harris è incompetente, chi sostiene che la folle Jacowicz è folle, è un terrorista!

È diventato deprimente comune leggere attacchi implacabili alla libertà di parola sul Washington Post e su altri giornali. Il movimento anti-libertà di parola è stato abbracciato dai leader democratici, incluso il presidente Joe Biden, così come da accademici che ora affermano che “la Cina aveva ragione” sulla censura. Tuttavia, un articolo sulla rivista Time della corrispondente nazionale Charlotte Alter è ancora più scioccante per il punto a cui sono giunti i Mainstream Media contro la libertà di parola. Alter denuncia la libertà di parola come fondamentalmente “ossessione” dell’uomo bianco. […]

Poiché il Time, il Washington Post, il New York Times e altri media si allineano al movimento contro la libertà di parola, è più importante che mai che i cittadini si battano per questo diritto essenziale. Non c’è nulla di sfumato né in questo movimento né nelle sue implicazioni per questo paese. (Jonathan Turley)

Insomma, PD-PNF vuole riecheggiare e imporre in Italia l’attuale Fascismo Cinese.

«È legittimo dunque porsi la domanda di fondo. Il Green Pass serve a spingere la vaccinazione di massa o il contrario?». Un articolo di importanza capitale è apparso sul quotidiano “La Verità”. Il pezzo, complesso e dettagliato, si intitola “La card non è un mezzo ma lo scopo: erogherà “diritti” solo agli schedati”. Le rivelazioni dei due giornalisti Claudio Antonelli e Giulia Aranguena, che hanno indagato sull’architettura legale e informatica del Green Pass, confermano quanto “Renovatio 21” scriveva qualche giorno fa: il Green Pass è il mezzo sul quale correrà l’euro digitale promesso dalla Lagarde alla Bce. Cioè, l’installazione di una società del controllo totale, dove il cittadino è sottomesso biologicamente, economicamente, elettronicamente al potere centrale. «La creazione di questa grande piattaforma di sorveglianza del cittadino – addirittura di capillarità più profonda di quella cinese – è il vero grande compito che i padroni del vapore si sono dati in questi anni», scrivevamo.

«Con l’euro digitale, come con il Green Pass, voi dipendete dall’Istituzione: persino per le attività più basilari, perfino per i diritti “prepolitici”: mangiare, bere, muoversi…». Ora l’identità profonda delle due cose – Green Pass ed euro digitale – è dimostrata dal reportage del giornale milanese, che ha scavato a fondo nei documenti. Il Green Pass, essenzialmente, è una piattaforma elettronica pensata per esistere anche senza il vaccino: «Il Green Pass nudo e crudo è quindi un account che mira ad attestare il possesso di determinate condizioni in base alle quali un utente può dirsi abilitato e verificato rispetto a una piattaforma che eroga diritti e libertà (vedi il semaforo verde) concessi dal gestore. In questo caso il gestore della piattaforma è lo Stato, la piattaforma è proprietaria e a totale controllo statale, i diritti e le libertà di accesso a un determinato luogo vengono restituiti sotto forma di concessione da parte del gestore stesso». (Roberto Dal Bosco, “Il Green Pass è la piattaforma dell’euro digitale cioè della vostra Schiavitù”, Renovatio21.com)

Se per i Kakistocrati del Draghistan ti comporti in maniera non conforme e non conformista al comportamento tenuto dalle Pecore Panglossiane italiane (rifiuti i vaccini sponsorizzati dalla Tirannide Totalitaria Draghista, butti a terra le cartacce, non paghi le tasse perché non hai soldi in conto corrente, usi veicoli a combustione interna, usi caldaie che producono troppa CO2, rifiuti l’accoglienza alle Armate di Migrazione di Massa Africane, protesti contro il Cancellier Draghi, etc.), ebbene loro ti sospendono il Green Pass per mesi o addirittura in sæcula sæculorum, condannandoti alla morte civile.

Un Regime Totalitario fondato sulla Propaganda stampo-televisiva Orwelliana dei pennivendoli LeccaDraghi e su un controllo sociale asfissiante e pervasivo, che sta progressivamente facendo confluire tutte le informazioni sensibili dei cittadini, comprese quelle sanitarie, all’Agenzia delle Entrate e alle forze di polizia.

D’altro canto, secondo il ministro Cingolani, il Pianeta sarebbe stato «progettato per soli 3 miliardi di abitanti» (da chi? Buh. E il Cingolani in base a quali cognizioni parla? Buh). Quindi gli altri sarebbero di troppo e invitati ad andarsene da un’altra parte: su Marte con i trabiccoli spaziali di Elon Musk oppure, semplicemente, all’Altro Mondo.
Cominciamo col liberarci di qualche milione di Italiani troppo ribelli, anzi renitenti, come vengono definiti dagli squadristi di regime di La7, RAI, Mediaset, Repubblica, LaStampa, Corsera, et similia…

«È chiaro che una volta ottenuta e rilasciata a tutti gli italiani l’Id digitale pubblica, per ora condizionata a condotte sanitarie, tale identità digitale possa essere in futuro non solo condizionabile, ma anche plasmabile facilmente per altre esigenze. Controlli fiscali, pagamenti, multe. Anche se la più importante si candida a essere l’applicazione dell’euro digitale, che così come previsto dalla Bce non potrebbe mai essere introdotto senza un’autostrada blockchain come quella del Green Pass». In pratica, dietro al Green Pass vaccinale c’è lo stesso software, lo stesso sistema (informatico e legale) che può stravolgere le nostre vite: con il Green Pass pagherete le tasse, con il Green Pass salderete le multe. Anzi, non farete nulla: il danaro vi sarà direttamente prelevato senza che voi facciate nulla, perché tutto sarà gestito da un potere centrale che vuole la trasparenza totale. La trasparenza delle vostre finanze, la trasparenza del vostro stato di salute: la privacy non è più un diritto e nemmeno un valore. (Roberto Dal Bosco, cit.)

L’euro digitale mira all’abolizione totale del contante. Con esso l’Europa potrebbe portarsi persino più avanti della Cina nell’evoluzione dello Stato moderno verso il totalitarismo della sorveglianza pervasiva e assoluta.

Esattamente come vagheggiano i visionari folli K. Schwab e T. Malleret, quinte colonne della Cabala Mondiale dei Soroi e autori di “The Great Reset”:

«il genio della sorveglianza tecnologica non verrà rimesso nella bottiglia»: occorre guardare a una prospettiva di benessere collettivo cui sacrificare alcuni aspetti delle nostre vite come le abbiamo vissute finora, in vista di un disegno superiore. (Ilaria Bifarini, “IL GRANDE RESET: Dalla pandemia alla nuova normalità”. Edizione del Kindle)

Il Green Pass (nelle sue varie articolazioni linguistiche nazionali) come liquidazione definitiva dei Diritti Costituzionali Nazionali sorto grazie all’opportunità creata dal virus chimerico di Fauci-Daszak-ShiZhengli, pone la base fondamentale per la definitiva istituzione del Nuovo Ordine Mondiale Americano di cui conciona anche Rinco Biden, perpetrata da decenni dalla Cupola Massonica Contro-iniziatica, a cui il Draghi appartiene di pieno diritto (cfr. Massoni di G. Magaldi).

Esattamente dopo 100 anni, l’Italia è il teatro di un nuovo distopico esperimento politico-sociale condotto dalle forze maligne e oscure del Capitalismo Totalitario e Reazionario.

Gongola il Vyshinsky dell’Invencible Armada di Nonno Mario, l’ineffabile collettivista Roberto Speranza:

A stamattina, alle 6, “il numero di green pass scaricati nel nostro Paese delle tre fattispecie – per guarigione, per vaccino o per tampone – è di circa 194 milioni, a testimonianza di uno strumento ormai pienamente dentro le abitudini e la consuetudine dei nostri concittadini”. Lo ha detto il ministro della Salute, Roberto Speranza, durante il question time alla Camera, nel rispondere ad un’interrogazione sulle iniziative per un migliore funzionamento della certificazione verde in relazione ai casi di avvenuta guarigione da Covid-19 (Provenza – M5s). (novanews)

Tali affermazioni reificano quello che era (solo) un pesante sospetto: i kakistocrati draghisti sanno perfettamente che la psicosi Covid-19 non è al momento niente di più che un pretesto per imporre uno Stato Duale, uno Stato identico a quello Nazista, in Italia prima e in tutto l’Occidente dopo.

Apparentemente è vigente una Costituzione formale democratica, in realtà il Potere decisionale è tutto nelle mani di soggetti esterni, totalmente liberi di esercitare tale potere arbitrariamente e senza vincoli o contrappesi costituzionali.

Nel caso di Hitler il Potere decisionale era nelle mani del Führerprinzip, NSDAP, Gestapo, SS; nel caso del Draghistan italiano, il Potere decisionale è nelle mani della Cabala Mondiale e dell’antidemocratica UE, di cui il Draghi è agente.

L’Armata Draghista dei “Migliori”  è apoditticamente il Peggior Esecutivo dall’Unità d’Italia ad oggi (con le eccezioni – forse – dei Gabinetti Rudini e Mussolini). C’erano alcuni buoni Ministri nell’esecutivo precedente, ma sono stati riconfermati solo quelli bocciati sonoramente, tra cui Speranza e Lamorgese, a cui sono stati aggiunti altri del loro stesso spessore.

E Il Nonno Migliore è tutt’altro che Il Migliore…

“V FOR VENDETTA” E CANCELLIER DRAGHI

“V for Vendetta” è un film precognitivo e predittivo. Anche lì veniva usata la strategia della paura – indotta oggi da un virus chimerico come quello creato artificialmente in sinergia da Fauci-Daszak-ShiZhengli e conosciuto come Sars-CoV-2 – per imporre un Regime Totalitario del tutto analogo a quello che si sta evolvendo in Italia.

Il Cancelliere Draghi sta al Cancelliere Sutler, come quest’ultimo sta al Cancelliere Hitler.

V, il personaggio del film, hackera la TV di Stato e questo è il messaggio che lancia alla Nazione oppressa:

Sì, care pecore panglossiane italiane, siete proprio voi le maggiori responsabili dell’attuale situazione, essendovi fatte scippare le più importanti Libertà e Guarentigie Costituzionali, manipolate come siete state dalla psicosi di massa da Covid-19, e avete creduto ad ogni falsa parola del pennivendolame del Propaganda Ministerium nostrano.

Ancora più agghiaccianti le successive similitudini tra Cancellier Sutler e Cancellier Draghi, che sta iniziando a formare, proprio come Sutler, un suo Partito Politico Personale, come ha rivelato Nicola Porro.

V per Vendetta, un film attuale

V per Vendetta è un film che offre moltissimi punti di riflessione: dal ruolo che il governo dovrebbe avere nella vita dei cittadini che è chiamato a governare, all’importanza di combattere per i propri ideali e la propria libertà di espressione. È anche un film che lascia aperta un’importantissima discussione sul valore dell’arte, non solo come mezzo di espressione di un talento personale, ma anche come cura alla solitudine, alla paura. L’arte diventa una sorta di via di fuga, un sentiero da percorrere per ritrovare benessere anche nei momenti più oscuri. Un discorso che appare quantomeno attuale al giorno d’oggi, con i luoghi della cultura che continuano ad essere chiusi a causa della pandemia. Ed è proprio al tema della pandemia che V per Vendetta si avvicina molto.

All’interno della trama, infatti, allo spettatore viene raccontata la storia di questa Inghilterra distrutta e guidata da un uomo che sa solo spargere odio e intollerenza [cfr con Draghi, nota di Seyan]. Un’Inghilterra che si è ripresa dopo una guerra e che, soprattutto, ha dovuto rimettere insieme i propri pezzi a seguito di un’epidemia che ha portato alla morte di moltissimi cittadini, in maggior parte bambini. V per Vendetta è dunque un film molto attuale per la capacità che ha di raccontare la paura costante di un popolo tenuto in scacco proprio da un senso di terrore costante che i governanti hanno usato per accrescere il loro potere, per arricchire i loro conti in banca e raccogliere maggior consenso dalle persone.

Come sta accadendo nella realtà con il coronavirus, V per Vendetta racconta di una pandemia senza controllo, un male che colpisce le scuole che oggi sono al centro di un dibattito acceso sul bisogno di tenerle chiuse o meno. Nella pellicola si vede un’Inghilterra che somiglia moltissimo all’Italia di oggi: con le persone attaccate ai televisori per ascoltare i bollettini dei telegiornali, facendo il conto delle persone morte e delle rivolte fatte per un governo che non sa gestire la situazione.

Si vede questa macchia umana in attesa di uscire dal gorgo delle cattive notizie, delle restrizioni dovute all’epidemia: un’umanità che è in attesa di avere il vaccino. Ma in V per Vendetta l’attacco sociale che l’opera fa contro l’oppressione governativa è ancora più terribile, perché associa l’epidemia e il vaccino alla stessa mano, rendendo carnefice ed eroe la stessa persona. Una riflessione che getta un’ombra scura sulla fiducia che un comune cittadino dovrebbe avere nei riguardi del governo. (Enrica Pomella, “V for Vendetta come la realtà”, ilgiornale.it)

Siamo alla Leggenda, alla Leggenda dell’Apocalisse e al Drago Rosso, ovviamente…

(ilfattoquotidiano.it) – Mario Draghi è tornato, finalmente. Archiviate le ambizioni quirinalizie, il premier si è ripreso il vecchio scranno a Palazzo Chigi e le lancette degli orologi della politica, che si erano rispettosamente fermate insieme a lui, sono potute ripartire. Di conseguenza è unanime il senso di sollievo e giubilo nella stampa italiana. Basta leggere il titolone cubitale di Repubblica in prima pagina. Apodittico: “È tornato Draghi”. Non c’è altro da aggiungere. Ma le corde più liriche sono quelle pizzicate dai sapienti liutai del Corriere della Sera, in un articolo dal respiro epico. “Mario Draghi riparte come un orologio svizzero e il gesto con cui apre il primo consiglio dei ministri dopo una settimana di morte e risurrezione della politica è pensato per spazzar via le scorie… Il premier entra nella grande sala, dà le spalle agli arazzi fiamminghi con le gesta di Alessandro Magno e compie in senso antiorario un intero giro dell’immenso tavolo, porgendo la mano a ogni singolo ministro”. Che statura. Ma il meglio deve ancora venire. “Compiendo un intero giro della ‘tavola rotonda’ di Palazzo Chigi, il premier, che un ministro sottovoce paragona a ‘Re Artù che stringe un nuovo patto con i suoi cavalieri’, suggella un nuovo inizio”. Capito? Altro che Super Mario, qui siamo alla leggenda.

Mario Draghi sembra essere come l‘Imperatore dei Dalek: EXTERMINATE! STERMINARE! Egli urla compulsivamente contro Piccole e Medie Imprese italiane, che vuol vedere fallite, e contro le famiglie povere d’Italia, che vuol vedere estinguersi.

Mario Draghi ha sempre fatto degli sfaceli: ha agito come un traditore della patria. Io non prendo nemmeno lontanamente in considerazione l’ipotesi di un Draghi che torna sui suoi passi; basta vedere qual è stata la sua azione nel momento in cui è arrivato a Palazzo Chigi. Aveva le mani legate? Ma dove? I partiti si sono stesi ai suoi piedi in maniera vergognosa. E i media lo hanno divinizzato, come già fecero con Monti. Un premier che anche solo accarezzi l’idea di cambiare, rispetto alla deriva neoliberista e anti-patriottica di Draghi, non avrebbe mai firmato una robaccia come il Pnrr. Non ci avrebbe mai legato a una robaccia come il Recovery Fund. Non avrebbe mai firmato il Trattato del Quirinale. Non avrebbe mai difeso il Green Pass (che, dati alla mano, sta distruggendo la nostra economia). Nell’azione di Draghi, purtroppo, io vedo un’enorme coerenza con quello che ha fatto, fino a questo momento.

Che poi lui di notte sia tormentato dagli incubi, su quello che sta facendo, mi può interessare fino a un certo punto; io devo basarmi su quello che vedo. E quello che vedo è un premier che, ancora una volta, sta facendo quello che gli è riuscito meglio in tutta la vita, cioè: liquidare. E’ un liquidatore, ed è quello che sta accadendo. A seguito dell’azione di Draghi, la nostra economia (non che prima se la passasse meglio) ha subito l’ennesima mazzata: come certificato dai dati di Confcommercio, il Green Pass ha causato un crollo dei consumi interni: cosa che per un keynesiano sarebbe un problema immenso, perché un keynesiano punterebbe soprattutto sul mercato interno e al ritorno dello Stato come centro dell’economia, non come ente vessatorio e burocratico, pronto a imporre le tasse. Al contrario, un keynesiano dovrebbe concepire uno Stato che aiuta famiglie e imprese con la spesa pubblica: ma non è quello che abbiamo visto, in questi mesi.

Anzi: abbiamo visto un ulteriore indebitamento di famiglie e imprese. E il Pnrr, che ci viene spacciato come piano nazionale di resilienza e ripresa (“per il culo”, io aggiungo), è un piano di smantellamento e di suicidio assistito per la nostra economia. Addirittura, ormai, lo dicono i grandi sovranisti del “Sole 24 Ore”, che qualche giorno fa si sono accorti che, dentro il Pnrr, ci sono delle clausole di ammodernamento e conversione “green” che saranno letali, per le nostre piccole e medie imprese (ma non lo saranno per il comparto industriale tedesco, che guardacaso è già pronto per questa conversione). Noi siamo il paese delle piccole e medie imprese: che non verranno aiutate, in questa conversione, perché devono essere distrutte (come direbbe Draghi, con la “creative destruction”). Nella visione che secondo me Draghi ha ancora, le piccole imprese devono essere spazzate via; sono le grandi imprese, che devono andare avanti, i grandi conglomerati industriali, le grandi multinazionali. Ma se tu fai fuori le piccole e medie imprese, tu distruggi il 95-97% del tessuto industriale italiano: tu fai fuori l’Italia.

Stessa cosa per quanto riguarda il Recovery Fund. Non se ne può parlare come dei “soldi che ci dà l’Europa”: sono pochi soldi, a strozzo, in ritardo, a rate, legati a delle condizionalità suicide. Ne vogliamo citare una a caso? Dobbiamo mantenere un “avanzo primario” vergognoso, che poi peraltro abbiamo fatto per trent’anni: quindi lo Stato deve tassarci più di quanto spende per famiglie, pensioni e servizi. Non solo: anche nel Recovery ci sono delle clausole “green” che ci impediscono di fare determinate scelte. Non solo: c’è una conversione forzata verso il digitale e c’è la lotta al contante, verso cui io e tanti altri siamo contrarissimi, perché è una questione di controllo: se tutto passa attraverso il pagamento telematico, dall’altra parte basta un “click” e tu non ti muovi e non vivi più, se non hai più il denaro contante. (Giorgio Cattaneo, libreidee.org, libreidee.it)

Inaudito. Proprio chi ha creato e fomentato in Italia un feroce clima di odio e intolleranza, e aumentato a dismisura le diseguaglianze sociali, conciona di coesione sociale…

Un’ultima chiosa, affidata sempre a Giorgio Cattaneo:

Qualcuno, lassù, ha pensato di dividere l’umanità, indebolendola: e ci è riuscito. Parlano da soli i milioni di sudditi inebetiti dall’ignoranza e dalla paura, torturati dal ricatto, vessati dalle proibizioni e oggi rassegnati a subire anche in eterno qualunque imposizione, ancorché folle. Il mostruoso esperimento – condotto a partire dall’Italia – non è ancora finito: si punta alla piena e definitiva sottomissione.

Mentre questa è la Verità:

DRAGHI HA FATTO TORNARE LE LANCETTE DELL’OROLOGIO D’ITALIA INDIETRO DI CENTO ANNI

Draghi ci ha riportato indietro esattamente di cento anni, riportandoci al Fascismo, ridonandoci al Fascismo.

Mentre i pennivendoli nostrani si prostrano in massa e intingono le loro immonde penne con la saliva ogni qual volta parlano del Nuovo Duce Femmineo d’Italia, “Maria Antonietta” Draghi, i giornali indipendenti esteri non sono altrettanto teneri.

Recentemente in Italia mi sono trovato sconcertata dall’implacabile applicazione di regole stupide e invadenti. […] Riguardavano il Green Pass del paese; prova digitale sullo stato Covid che è richiesta ovunque, dai treni ai vecchi musei polverosi. Ma ciò che mi ha colpito è stato uno stato d’animo generale di idoneità al lavoro da “papiers please” [come il papiere nazista, Nota di Seyan].

Con questa rete pronta di militanti esecutori ubriachi del potere ritrovato, non potevo fare a meno di pensare al fascismo e all’effetto della sua impronta straordinariamente recente sui giorni nostri. In Portogallo e Spagna le dittature fasciste continuarono fino alla metà degli anni ’70. [Non è ultroneo rammentare che Lamorgese ha ordinato che tutte le Forze di Polizia dovevano essere impiegate per il controllo del Green Pass, mentre le Mafie e la Malavita erano quasi completamente libere di agire, Nota di Seyan]

Negli anni ’30, quando molteplici movimenti fascisti europei si impadronirono dalla Grecia alla Jugoslavia e poi quando Hitler invase l’Europa, pochissimi paesi riuscirono a resistere all’orribile peso morto dell’ideologia fascista. La Gran Bretagna, tuttavia, è stata una di queste, uscita dal 20° secolo senza aver mai ceduto a una dittatura o intrattenuto un partito fascista in modo neanche lontanamente serio. Lo sciovinismo non è mai di bell’aspetto, ma se c’è una solida pretesa di eccezionalismo che la Gran Bretagna ha, sicuramente è questa.

Ma in linea con i nostri tempi, è emersa la moda di fingere che, se non fosse stato per la grazia di Dio (o il caso casuale), avremmo seguito la strada dei nostri vicini continentali. Che, in sostanza, non c’è alcuna reale differenza tra noi e l’Europa. Questo è falso: c’è ogni differenza tra la Gran Bretagna e l’Europa, a causa di differenze di organizzazione politica a lungo fermentate. Il totalitarismo, di cui il comunismo è un esempio tanto quanto il fascismo, non ha avuto un punto d’appoggio in Gran Bretagna da quando la regina Mary I (Bloody Mary) ha messo al rogo centinaia di protestanti. Questo non si può dire di gran parte dell’Europa, o addirittura di molti altri paesi. (Zoe Strimpel, “Britain may not be a saintly nation, but it has certainly never been a fascist one”, The Telegraph)

Il punto è proprio questo: il Green Pass (Rafforzato o Supercazzole varie) non ha alcuna efficacia per impedire la diffusione del “supervirus” chimerico: serve solo a trasformare tutti i diritti sanciti dalla Carta Costituzionali in Concessioni del Sovrano (tutt’altro che) Illuminato.
Con il “Green Pass” si è permesso di sospendere sine die la Costituzione Italiana, quella che anche i radical chic definivano una volta «la più bella del mondo». Con tanti, troppi, Italiani plaudatores di tale infamia.

Agghiaccianti le dichiarazioni di uno del Governo dei sedicenti “Migliori”, appartenente a quel “MoVimento” grillista che avrebbe dovuto ridare i pieni poteri al Cittadino e che invece si è squagliato e, in piena e disgustosa marcescenza, è divenuto stampella della revanche Fascio-Nazista, supportata oggi in Italia dai Radical Chic di “Sinistra” col Rolex al polso e dal PD-PNF.

Con il suo accento romanesco, il Sileri riconosce che il Green Pass non è una misura sanitaria: è meramente una misura antidemocratica coercitiva, punitiva e restrittiva. Sic et simpliciter.

Il Green Pass è un mezzo fascistico di controllo della popolazione, interamente mutuato dal 社会信用体系, il sistema di credito sociale cinese.

Ovviamente i Cazzari di Regime e i pennivendoli LeccaDraghi e LeccaSoros occultano tale fatto. ma non lo fanno i giornalisti veri, soprattutto quelli che lavorano all’Estero, fuori dall’opprimente clima e cappa del sempre più nazificato ex Belpaese che fa il paio con i Nazisti Ucraini del guitto criminale Zelens’kyj.

Mentre la maggior parte dei paesi europei, in particolare la Gran Bretagna, stanno allentando le loro restrizioni Covid, l’Italia che è la più dura di tutte, questa settimana li ha resi ancora più duri, anche se i dati mostrano che sono inutili.

Forse è perché l’Italia è un paese in cui indovini e guaritori di fede [le “virostar” da TV, Nota di Seyan] sono un’industria multimiliardaria che ha il regime di passaporto dei vaccini più draconiano d’Europa. Ad ogni modo, la psicosi di massa acceca i suoi politici e le persone dalla verità.

Nel Regno Unito, le false affermazioni dei consulenti scientifici del governo sulla necessità e sui vantaggi dei blocchi sono state alla fine demolite in modo convincente e The Spectator ha svolto un ruolo significativo nel processo. È giunto il momento che anche affermazioni false simili sui passaporti dei vaccini vengano sfatate.

Non ci può essere posto migliore dell’Italia per iniziare questo processo di smascheramento.

La giustificazione per il regime del passaporto del vaccino in Italia – chiamato “Il Green Pass” – quando è stato introdotto lo scorso agosto era che avrebbe aumentato l’adozione del vaccino, creato spazi sicuri per i vaccinati e quindi ridotto i casi di Covid, i ricoveri e i decessi. Non ha fatto nessuna di queste cose.

Invece il regime è diventato costantemente più draconiano. I non vaccinati sono stati presto banditi da quasi tutti gli spazi pubblici e dai trasporti pubblici, e persino dal lavoro, a meno che non avessero avuto il Covid negli ultimi sei mesi, o pagato per un test Covid da 15 € una volta ogni 48 ore.

Salutato come un enorme successo con fervore religioso dal governo di unità nazionale italiano, guidato dal premier non eletto ed ex banchiere centrale dell’UE, Mario Draghi, ‘Il Green Pass’ non è stato in realtà altro che un esercizio di inutile tirannia.

Eppure, nonostante ciò, a dicembre, il governo Draghi ha introdotto ‘Il Super Green Pass’ che ha reso il regime ancora più tirannico con la vaccinazione ormai obbligatoria per tutti sui mezzi pubblici, e in molti spazi pubblici come ristoranti e bar – anche all’esterno – e capelli saloni e stadi sportivi, a meno che non abbiano avuto il Covid negli ultimi sei mesi. Annullato il diritto dei non vaccinati a sostenere il test di 48 ore da 15€ per accedervi.

E questa settimana, con il tasso di contagi in caduta libera, la vaccinazione obbligatoria è stata estesa ai luoghi di lavoro per gli over 50. La vaccinazione era già obbligatoria sul lavoro per gli operatori sanitari e di emergenza e gli insegnanti. Ma d’ora in poi, nessuna persona non vaccinata di età superiore ai 50 anni che non abbia avuto il Covid negli ultimi sei mesi potrà andare al lavoro. Se lo fanno, loro e il loro datore di lavoro rischiano multe da € 600 a € 1.500. In precedenza, potevano ancora andare al lavoro se facevano il test Covid da 15 € ogni due giorni o se avevano il Covid negli ultimi sei mesi. Ci sono 500.000 italiani non vaccinati di età superiore ai 50 anni che lavorano e ora saranno sospesi senza paga – secondo la stampa italiana – a meno che non gettino la spugna e non vengano presi a pugni. (Nicolas Farrell, “The pointless tyranny of Italy’s Covid pass”, The Spectator)

Prosegue Farrell,

Naturalmente, né il non eletto Draghi né nessun altro nella sua coalizione interpartitica ammetterà mai che quello che strombazzano come il loro risultato più orgoglioso è un fallimento. Né lo faranno i media italiani che hanno seguito così supinamente la linea del governo – né gli stessi italiani – tre quarti dei quali sostengono ‘Il Green Pass’ nei sondaggi. Hanno tutti troppa faccia da perdere adesso.

Che la loro ossessiva convinzione sulle meraviglie de “Il Green Pass” sia una completa sciocchezza è chiaro da un confronto dei dati per l’Italia e la Gran Bretagna che in realtà non ha avuto alcuna forma di passaporto per i vaccini.

Italia e Gran Bretagna hanno popolazioni simili, rispettivamente con 59 milioni e 69 milioni di persone.

Oggi, dopo quasi sette mesi di regime del passaporto vaccinale in Italia, il numero di persone non vaccinate in Italia e in Gran Bretagna rimane più o meno lo stesso. In Italia, l’88,92% degli over 12 è completamente vaccinato, rispetto all’84,9% in Gran Bretagna.

A gennaio c’erano ancora 5,9 milioni di italiani non vaccinati di età superiore ai 12 anni, ancora una volta un numero simile a quello della Gran Bretagna. […]

Ciò che conta di più, ovviamente, è il conteggio dei cadaveri. Ma anche qui ‘Il Green Pass’ e ‘Il Super Green Pass’ hanno avuto scarso effetto. In effetti, creando un senso di falsa fiducia tra i vaccinati, potrebbero aver peggiorato le cose. Ad ogni modo, hanno fallito.

Se avessero funzionato, i tassi di infezione dell’Italia sarebbero stati di gran lunga inferiori a quelli della Gran Bretagna. Eppure, dall’inizio dell’ultima grande ondata di pandemia a dicembre causata dalla variante Omicron, l’Italia ha avuto un numero notevolmente simile di infezioni da Covid alla Gran Bretagna senza pass verde.

La spiegazione, ovviamente, è che a prescindere da tutti quei pass verdi, gli italiani vaccinati si infettano a vicenda.

Dal 1° dicembre – quando la variante Delta era in uscita e la variante Omicron in arrivo – sono stati più di sette milioni i casi di Covid sia in Italia che in Gran Bretagna.

In Italia, il 70 per cento delle infezioni da Covid nell’ultimo mese sono state in persone parzialmente o completamente vaccinate. Vero, proporzionalmente, poche persone vaccinate che prendono il Covid finiscono in ospedale, o muoiono, ma quelle che lo fanno sono ancora molte persone. Circa la metà dei ricoveri Covid in Italia e più della metà dei decessi Covid da dicembre sono state persone vaccinate parzialmente o totalmente vaccinate.

Per aggiungere al danno la beffa, dal 1° dicembre anche l’Italia ha avuto molti più decessi per Covid della Gran Bretagna.

In Italia, dal 1° dicembre, ci sono stati 18.000 decessi Covid, rispetto ai 15.000 decessi Covid in Gran Bretagna. Questa è un’enorme differenza.

Eppure i politici, i giornalisti e la maggior parte degli stessi italiani continuano a credere che “Il Green Pass”, ora trasformato in “Il Super Green Pass”, sia l’unica soluzione. (Nicolas Farrell, cit.)

Esemplare la chiosa successiva:

L’Italia non ha un Primo Ministro eletto dal 2011, eletto nel senso che il Primo Ministro è stato il leader di una coalizione o di un partito che ha vinto le elezioni generali. Tuttavia, non è la natura antidemocratica dei governi italiani a spiegare il regime del passaporto per i vaccini in Italia, ma la natura dittatoriale degli italiani. Ironia della sorte, l’unico grande partito ad opporsi al regime è il postfascista Fratelli d’Italia.

Quasi incredibilmente, la scorsa settimana un giornalista ha effettivamente interrogato il professor Walter Ricciardi, consigliere scientifico Covid del ministro della Salute, su questo confronto tra Italia e Gran Bretagna in un importante talk show politico televisivo.

Il professore – un equivalente italiano del nostro amato professore Neil Ferguson – stava brontolando su come il passaporto del vaccino garantisca la libertà quando un giornalista presente gli ha chiesto perché fosse necessario quando paesi come Gran Bretagna e Spagna non hanno nulla del genere e tuttavia hanno avuto una mortalità inferiore.

Infatti, secondo i dati della John Hopkins University, l’ Italia ha avuto 252,55 morti ogni 100.000 abitanti e la Gran Bretagna 240,57.

Il prof Ricciardi – che ha accusato il giornalista di fare affermazioni ‘prive di qualsiasi fondamento scientifico’ – ha ribattuto: ‘L’Inghilterra calcola i decessi in modo completamente diverso da noi – se calcolasse allo stesso modo, sarebbe il doppio. Pretende circa 150.000 ma sono 300.000.’

Senza senso! […]

Il professore ha proseguito affermando che gli inglesi (gli italiani insistono sempre che la Gran Bretagna è Inghilterra) si sono rifiutati di imparare dall’Italia e di conseguenza i “numeri di morti e casi” dell’Inghilterra sono “enormemente maggiori dei nostri”. Una sciocchezza, di nuovo. Ha concluso dicendo che il SSN è così peggiorato che per la chirurgia dell’anca “c’è un’attesa di dieci anni”. Questo, almeno, è forse vero. (Nicolas Farrell, cit.)

Apodittici gli scritti successivi di Farrell sugli Italiani:

Gli italiani non sono mai stati particolarmente appassionati della libertà, e di conseguenza la libertà non è mai fiorita in Italia. Questo, credo, spieghi perché questa rimozione delle libertà fondamentali – o dei diritti, se dobbiamo – degli italiani non vaccinati da parte del premier non eletto Mario Draghi è così enormemente popolare. […]

Vivere in prima persona come stanno reagendo gli italiani alla crisi del Covid mi ricorda che la narrativa storica dominante sul fascismo inventata dal Partito Comunista Italiano – il più grande partito comunista al di fuori del blocco sovietico – per assolvere gli italiani dalle colpe è una sciocchezza: quel fascismo è stato imposto non voluto. Gli italiani volevano che il fascismo fermasse il comunismo. Non è stato imposto. Così come vogliono che questa nuova forma di dittatura fermi il Covid. (Nicolas Farrell, “Italy’s draconian vaccine laws are terrifyingly popular“, The Spectator)

Mussolini affermava, purtroppo con avvedutezza, «Come si fa a non essere padroni di un popolo di Servi», riferendosi ovviamente agli Italiani…

Fortunatamente la Stampa Libera Britannica ha capito che il Draghismo è il Nuovo Fascismo. Almeno loro.

Alcune riflessioni sono necessarie.

La fondatezza (rectius, l’infondatezza) dei dati snocciolati dal Ricciardi, «l’Inghilterra (rectius, Gran Bretagna) ha avuto 300.000 morti per Covid, altro che 150.000» senza alcuna prova o riferimento fattuale, scientifico e statistico, ci fa dubitare della fondatezza dei dati forniti per l’Italia da quella che satiricamente chiameremo la Speranza e i suoi Consigliori.

Non è ultroneo rammentare che proprio in base ai «dati scientifici» e all’«evidenza scientifica» di siffatti individui, divulgata dalle Virostar e dai pennivendoli italiani, abbiamo avuto Lockdown e Green Pass, con l’effetto di provocare una perdita del PIL stimabile in 400 miliardi di euro e la perdita del lavoro o dell’attività da parte di quasi un milione di Italiani.

Chi è aduso a sparare dati Covid inconsistenti per i Paesi Esteri è ipotizzabile che lo faccia anche per i dati in Italia. Ma la Magistratura Italiana, così potente e fiera ai tempi di “Mani Pulite”, oggi si è autolimitata, non sembra voler disturbatore il manovratore, come non osa (finora) indagare su quante decine di migliaia di morti abbia provocato la “cura” Speranziana, «Tachipirina e vigile attesa», con morte quasi certa per i soggetti con più patologie.

IL CANCELLIER DRAGHI È STATO IMPOSTO DALLA CABALA DEI SOROI PER FINIRE DI SPOLPARE L’ITALIA E PORTARE A MORTE MILIONI DI ITALIANI PER FAME, STENTI E FREDDO? È L’EFIALTE ITALICO?

A questa domanda risponderemo esaustivamente in un prossimo post.

Quello che possiamo dire fin da ora è:

No! Draghi non è un eroe!
No! Draghi non è il Salvatore d’Italia! 

L’infinita pletora di giornalisti Minions che inneggiano, osannano, deificano, colui che noi definiamo satiricamente Cancellier Draghitler rappresenta un’assoluta vergogna per una Nazione che fino a qualche anno fa era considerata Libera e Democratica. Solo ai Tempi del Fascismo, l’Informazione ha operato allo stesso, indecente, modo.

Ipostatizzando le parole del filosofo Giorgio Agamben, «Credo che un giorno gli storici guarderanno a questo momento come un momento della storia in cui i giornalisti hanno dato prova della più vergognosa e infame complicità con l’amministrazione pubblica».

Turpi, distopiche, stolide, davvero vergognose, le vette di Cazzarismo raggiunte dai Mainstream Media Italioti.

Proprio riferendosi all’Informazione Mainstream Italiana, Josè Mourinho parlava di «Prostituzione Intellettuale». Papa Bergoglio va oltre: parla di COPROFILIA!

Coprofilia, in senso letterale “attrazione per gli escrementi”. Ma anche una delle quattro “tentazioni” di noi giornalisti. Papa Francesco lo va dicendo da almeno un ventennio, sin da quando era cardinale e primate d’Argentina. “Quello che volevo fare era sottolineare le tentazioni a cui un giornalista può essere esposto. Parlo sempre di giornalismo come di una ‘nobile professione’ e l’ho detto a questo giornalista, Gustavo Sylvestre. Se pensassi che tutti i giornalisti praticano la coprofilia, oggi lei non sarebbe seduto qui con me”.

Queste parole di Bergoglio sono di venerdì scorso, in un’intervista al quotidiano argentino La Nación, e sono state completamente oscurate o quasi dalla stampa italiana, anche cattolica. (Fabrizio D’Esposito, il Fatto Quotidiano)

Ritornando alla questione primeva, che razza di fenomeno è il Draghi?

Egli è o un burocrate di quart’ordine, un Apparatčik del fascistico Nuovo Ordine Mondiale di Rinco Biden, oppure è solo un Quisling, un Efialte reificatosi in Italia.

Il fatto che si sia fatto circondare da incompetenti, incapaci e sicofanti (e solo qualche rarissima mosca bianca inclita) che la stampa corrotta e marcia di Regime definisce i Migliori, farebbe propendere per la prima ipotesi.

La sua assoluta inettitudine ad affrontare ogni qualsivoglia crisi, con avvedutezza e raziocinio, è icastica a tal riguardo.

Prima ha dichiarato guerra a coloro i quali rifiutavano i sieri negromantici sperimentali definiti propagandisticamente i “vaccini”. Chi ha rifiutato i vaccini sperimentali dagli effetti dannosi veniva definito dal pennivendolame italiota un renitente! Adesso il Draghi ha praticamente dichiarato guerra alla Russia, che fino a poco fa era, tra import ed export, il nostro primo partner commerciale.

Importiamo il 42% della nostro fabbisogno energetico dalla Russia e il “Divo” Draghi e “Giggino O’Bibbitaro” Di Maio non hanno trovato niente di meglio che allinearsi dietro agli USA di Rinco Biden, il quale definisce assurdamente Putin un “criminale di guerra” e un “macellaio”, come se vent’anni di “guerra al terrore” degli Americani che hanno causato 3,1 milioni di morti ed una cifra che oscilla fra i 37 ed i 59 milioni di profughi e rifugiati fossero stati solo una “Passeggiata della Democrazia”.

Il governo pro tempore sta seguendo, marciando al passo dell’oca, un demente psicopatico come Rinco Biden!

In patente e plateale violazione dell’art. 11 della Costituzione, come afferma rettamente il Costituzionalista Ainis, stiamo progressivamente diventando una nazione co-belligerante, a fianco dei Neonazisti Ucraini.

Di Maio ha definito addirittura Putin «peggio di una bestia».

Gli Stati Uniti sono il peggior nemico d’Italia e dell’Europa, ma i burosauri quisling Draghi e von der Leyen marciano compatti, allineati e coperti, come soldatini, dietro a Rinco Biden e ai suoi Rinco Boys.

Senza la vis letteraria e senza l’istinto profetico degli scrittori distopici non è comunque difficile prevedere come sarà il nostro futuro sotto il tallone di ferro di un regime autocratico e di polizia che agisce grazie all’instaurazione di uno stato di guerra preparato accuratamente da due anni di emergenza che hanno costituito un test della sopportazione dei cittadini alla repressione, della loro assuefazione alla rinuncia di diritti fondamentali, delle libertà di circolazione e espressione, dei loro standard di assoggettamento a ricatti e intimidazione.

Come è ormai banale dire la guerra è stata dichiarata su due fronti, uno esterno in forma di aperta belligeranza e in applicazione del mandato della Commissione a sua volta esecutrice dei comandi Usa e che proprio oggi per bocca della baronessa von der Leyen gorgheggia sulla necessità di irrigidire le sanzioni contro la Russia, e uno interno con l’imposizione di una strategia di razionamenti, di ricorso a approvvigionamenti costosi economicamente e ambientalmente, che incrementa la nostra dipendenza dai signori dell’energia, penalizza le produzioni, porta al fallimento piccole e medie imprese e sta già mettendo sul lastrico migliaia di lavoratori.

Lo stato maggiore nazionale che dirige su mandato esterno le operazioni è rappresentato da un impiegato di banca, un mezzemaniche che dopo aver esercitato per anni le sue mansioni con gretto formalismo feroce, ha deciso che può esuberare dai limiti imposti dal suo ruolo esecutivo per trarre più soddisfazione dal suo sporco lavoro, appagando frustrazioni e miserabili arrivismi grazie a posizioni e rendite più ambiziose, da una cerchia di politicanti sfuggiti miracolosamente alla selezione delle risorse professionali grazie a compromessi indecenti, tradimenti vergognosi, e interessata a arrivare a una scadenza che le garantisca la pensione dopo una breve vita parassitaria.

A dare manforte un’altra cricca, la stampa addomesticata e arruolata grazie a aiuti pubblici e al ruolo di propaganda attribuitole da editori impuri in perpetuo conflitto di interesse, intellettuali talmente organici da preferire le dimissioni non solo dall’esercizio della critica, ma anche da quello del pensiero. E infine, ma non ultimi, i sindacati. […]

Sarebbe ora di svegliarci per non vivere e morire fascisti. (Anna Lombroso, “La guerra di Mario”, ilsimplicissimus2.com)

Che il Fascistico Nuovo Ordine Mondiale Americano – capitanato dai Criminali Stragisti Kissinger e Soros di cui Rinco Biden è solo un burattino – sia il Primo Nemico Mondiale della Pace e il nostro peggior nemico, lo dicono anche i nostri generali.

MARCO BERTOLINI
Ex comandante del Comando Operativo di Vertice Interforze

Il problema è che non c’è l’intenzione di chi supporta Zelenzky ad arrivare a una pace. La Von Der Layen ha detto che bisogna “arrivare alla vittoria”, ma che significa poi la sconfitta della Russia. Se queste sono le premesse vuol dire che l’Europa spinta dagli Usa si sta orientando ad alimentare una lotta continua contro la Russia che potrebbe durare a lungo. Le conseguenze sono ragionamenti di carattere più politico che tattico. Ma da quel sto punto vista ha avuto quello che ha dichiarato, l’obiettivo della Ucraina non fuori dalla Nato deve essere raggiunto per via negoziale. Ma se il negoziato non c’è perché gli Usa non lo vogliono, la guerra va a vanti chissà quanto. E questa è una cosa spaventosa. (“Le analisi di quatro generali italiani”, ilfattoquotidiano.it)

Draghi e la sua Armata Brancaleone sembrano afflitti dalla stessa dissonanza cognitiva, che affliggevano Hitler e i suoi Gerarchi negli ultimi giorni di Berlino all’interno del Bunker.

Hitler chiedeva a Speer di distruggere ogni mezzo di sostentamento per i civili tedeschi, colpevoli di aver fatto poco per la vittoria. Draghi, nella sua isteria russofoba, non esita a mettere a rischio la vita di milioni di Italiani: Senza il gas russo è a rischio il 70% della Manifattura Italiana.

Ciò comporta che, senza il gas russo, quest’autunno non ci saranno più pasta, pane, latte, acqua, e milioni di Italiani saranno senza cibo e senza lavoro. Ma, probabilmente, come fece il Gabinetto Rudini, si preferirà mandare l’esercito a sparare con tank e cannoni contro i manifestanti che protesteranno per il cibo, come a Milano nel 1888. La Barbarie Draghista potrebbe davvero arrivare fino a tal punto…

Aberranti le farneticazioni del Cancellier Draghi su “condizionatori d’aria e pace”:

Io, personalmente, preferisco il condizionatore acceso e se poi la Nazistica Ucraina venisse finalmente ripulita dai Pendagli da forca Banderisti come gli Azoviani, che si nascondano come ratti nelle fogne di Azovstal e da tutti i Quisling della NATO, ne sarei ancora più felice.

Gli Italiani non vogliono rinunciare all’energia dalla Russia, così come 7 italiani su 10 trovano assurdo dare le nostre armi agli ucraini e aumentare il nostro contributo economico alle Waffen-SS NATO, quando il Cancelliere Tedesco Scholz rifiuta di dare anche una sola cartuccia al guitto neonazista e cocainomane Zelensky e abbassa sempre più i toni belluini con Mosca, a differenza della interventista e guerrafondaia Banda Bassotti Draghiana.

Per il 70% degli Italiani, dobbiamo mediare con la Russia e non gettare benzina sul fuoco come stanno facendo Rinco Biden, Draghi e la von der Leyen.

Ma Cancellier Draghi, mussolinianamente, se ne frega!

Rischiamo una guerra nucleare per uno psicopatico dipendente dalla cocaina come Zelensky, esattamente come Hitler dipendeva dal Pervitin.

È davvero misteriosa la mancanza totale di interesse psico-scientifico per una figura speciale come quella dello Zelens’kyj.

E sì che le discipline psicologiche ne avrebbero già di dire parecchie: un attore – un uomo, quindi, con un’architettura dell’io bella specifica – che diventa presidente, anzi, un attore che interpreta il presidente che realmente diventa il presidente-attore. Siamo molto al di là di Grillo, o di Ronald Reagan (il quale aveva comunque una lunghissima storia di politico in ambo i partiti USA, e una bella gavetta da governatore della California).

Invece, niente.

Eppure non crediamo sia solo una nostra impressione: il ragazzo non dà prova di equilibrio.

Certamente, chi lo segue dai giornali occidentali, o dai parlamenti, occidentali, si è fatto un’altra idea. Lo Zelensko è Batman. È il mio eroe, ha detto in una excusatio filoucraina di default qualche sera fa in qualche programma l’oramai mitico prof. Orsini, quello che hanno scelto per far vedere in TV come potreste essere linciati se osate pensarla diversamente. Di più: da pagliaccio comico che faceva sketch ignudo in cui suonava il pianforte con il pene (2016: l’altro ieri), il nostro stava per passare per direttissima alla notte degli Oscar, e l’abbiamo scampata per un soffio (in compenso, Sean Penn ora distruggerà le sue statuette).

Eppure se andiamo a prendere le sue dichiarazioni, qualcosa non torna. Sono contraddittorie. Sono bipolari. Con ogni evidenza.

Dice che vuole i negoziati, ma nella stessa dichiarazione parla di Terza Guerra Mondiale – che come noto è l’unica possibilità di salvezza che ha. Anche questo, fenomeno psicologico interessante: trascinare il mondo in una guerra annientatrice, per salvare la propria pelle. Come potremmo chiamare questo meccanismo di difesa, in termini psichiatrici?

Qualche giorno fa il Corriere ha riportato entusiasta un altro virgolettato, in cui si parlava, in una dissonanza cognitiva bella evidente, di pace ma anche di vittoria.

«Ci stiamo avvicinando alla pace, ci stiamo avvicinando alla vittoria». Eh?

Quindi, sembra far capire l’attore-presidente, sta andando verso il tavolo della pace da vincitore? La guerra la sta vincendo lui?

Parrebbe, da quello che dice.

«Se la Russia avesse saputo cosa li attendeva, sarebbe stata terrorizzata dal venire qui». Parole bellicose. DI uno che ha davvero la pace in tasca, perché ha effettivamente vinto.

È vero? Neanche per sogno.

Anche se non steste vedendo che Mariupol sta cadendo, che Odessa sta per cadere, che ci sono file infinite di carri fuori da Kiev,  che depositi di armi e di petrolio sono stati distrutti da missili Kalibr, che praticamente tutti i foreign fighter accorsi da tutto il mondo sono stati disintegrati a Yavarov,  che Karkhov è circondata che con la tenaglia dal Donbass stanno per catturare tutto l’esercito ucraino che era lì installato per attaccare il Lugansk e Donetsk a inizio marzo, ebbene, anche non vedeste nulla di tutto questo e sceglieste di credere ciecamente solo alla propaganda di TV e giornali occidentali, vi chiesiamo: se sta vincendo, perché continua a chiedere armi?

Se l’Ucraina sta vincendo, perché Zelens’kyj continua a chiedere la no-fly zone, che costerebbe, come detto dal Cremlino, l’immediata dichiarazione di guerra di Mosca a chiunque oserebbe?

Se l’Ucraina sta vincendo, perché continua a chiedere di avere armamenti, i MiG polacchi, etc.?

Perché chiede danari?

Il titolo del Corriere del 28 marzo, a 9 colonne: «Zelensky scuote l’Occidente». «Vi manca coraggio, dateci armi».

L’atteggiamento pare regressivo, infantile. Quattro giorni fa: «Ucraina, Zelensky alla NATO: “Da voi ancora nessuna risposta chiara”».

Due giorni fa il capo di gabinetto della presidenza ucraina ha fatto sapere che sono «delusi dalla NATO e dalla UE».

Sono tante le sindromi che verrebbero in mente all’esperto di scienza della psiche. Per esempio, qualcuno potrebbe citare il Barone di Munchausen, quello che si inventava storie pazzesche, viaggi sulla luna, e quella volta che riuscì ad uscire dalle sabbie mobili tirandosi per i piedi. Chiuso in un bunker, non è un’ipotesi remota: pensate allo Hitler che negli ultimi giorni credeva ancora di comandare immensi battaglioni.

Qualcuno potrebbe parlare di regressione freudiana, meccanismo di difesa che porta il soggetto ad uno stato precedente dello sviluppo dell’io: datemi gli aerei, chiudete il cielo, datemi fucili, bombe, soldi… mamma, papà, attaccate voi la Russia per conto mio!

Qualcuno potrebbe tirar fuori anche qualche trauma psicologico da isolamento, tipo hikikomori. Del resto il presidente sta in un bunker, comunica solo attraverso video girati su green back per fingere che sia ancora in grado di stare a Kiev all’aperto.

Qualcuno potrebbe osservare una sindrome maniaco-depressiva, a cui a momenti di tristezza («ammettiamolo, non entreremo mai nella NATO») si alternano esplosioni di vitalità creativa: la vittoria è vicina, ora tirerò dentro tutti in questa guerra, etc.

In Russia vi è tuttavia un’altra idea per spiegare il comportamento di Zelens’kyj: la cocaina.

A metà marzo alla TV russa Pervij Kanal il deputato ucraino filorusso Ilya Kyva ha lanciato una serie di accuse oltraggiose al governo del suo Paese d’origine, riporta il quotidiano britannico Mirror.

Durante una discussione sul canale di Stato, il Kyva ha quindi parlato dello «stato psichiatrico e fisico» del Presidente.« Non è un segreto che sia salito al potere perché è facilmente controllabile. È un tossicodipendente. Cocaina». […]

Stateci voi dietro a Zelens’kyj, alla sua mente, a quella dei suoi pupari.  (renovatio21.com)

«Preferite i condizionatori o la pace?». La domanda del Draghi è tipica del bispensiero dell’Oceania dominata dal Grande Fratello in “1984”: «La Verità è Menzogna, la Menzogna è Verità».

Enorme menzogna quella concionata dal Draghi.
Per arrivare alla Pace bisogna assolutamente smettere di inviare agli ucraini armi, non si ottiene la pace armando fino ai denti il guitto neonazista Zelensky, e Bergoglio è andato financo oltre, affermando rettamente che «è scandalosa la spesa per le armi», così come è stata imposta dal Cancellier Draghi, soprattutto per un Paese ridotto alla fame dalle isterie totalitarie della Covidocrazia Drago-Speranziana.

Dello stesso avviso una grossa parte dell’ANPI, «Bisogna costruire la pace e per farlo c’è da lavorare andando in quella direzione. Inviare armi non è sicuramente un segno di pace. Non possiamo essere né per l’invio, né per il finanziamento delle armi».

Tanto che certo Gramellini del Corriere della Nato ha osato dileggiare l’ANPI definendola l’Associazione Nazionale Putiniani d’Italia!

Invece Draghi sta sottraendo risorse vitali per la sopravvivenza di milioni di Italiani e centinaia di migliaia di piccole imprese pur di armare i Neonazisti Ucraini.

Reificando così la macchietta Draghi, genialmente tratteggiata da Crozza, che replica con maestria la voce femminea, à la Maria Antonietta, di Draghi.

Repetita juvant: l’assenza di norme accanto alle norme, è quello che gli studiosi definivano lo stato nazista. Cioè uno stato duale: da una parte sembra che lo stato sia ancora operativo, mentre dall’altro emergono nuovi poteri esterni che poi sono quelli che in realtà decidono. (G.Agamben)

Poteri esterni ed opachi, spesso occulti, non soggetti ad alcun controllo o contrappeso istituzionale.

Mussolini e Hitler, in particolare il secondo, non realizzarono un Colpo di Stato. Furono Vittorio Emanuele III (Sciaboletta) e von Hindenburg ad assegnare loro la Cancelleria Nazionale, rispettivamente in Italia per il primo e in Germania per il secondo.

Entrambi si limitarono a disapplicare la Costituzione vigente, lo Statuto Albertino per l’Italia e la Costituzione di Weimar per la Germania.

L’Autocrate Epistocrate Draghi sta disapplicando la Costituzione Italiana per favorire i demoniaci interessi dei suoi comparuzzi del Nazistico Nuovo Ordine Mondiale Americano.

In ultima istanza, il Draghi si rileva essere solo una mosca cocchiera, esattamente come Benito Mussolini:

L’on. Mussolini, che aspira al ruolo di abilissimo e accortissimo deputato, apparirà nella sua veste reale: una mosca cocchiera, un apprendista negromante che ha imparato la formula per evocare il diavolo, ma ignora quello che può ricacciarlo all’inferno (Gramsci 1973: p. 140).

Draghi sembra l’Imperatore dei Dalek, gli acerrimi nemici del Dottor Who, che urla “Exterminate! Sterminare!” contro le Famiglie Italiane povere, i Salariati Italiani e le Piccole e Medie Imprese Italiane.

Esattamente come vagheggiava Draghi nella Crociera del Britannia, era necessario liquidare un sistema politico-economico che trovava indispensabile dare sussidi alle Famiglie e alle PMI Italiane. Missione realizzata! Ora Draghi è il Commissario Liquidatore d’Italia e presto il suo becchino!

The Undertaker Draghi – 1

Tra la truppa Dalek-Draghista svetta il PD, il partito del ceto ricco e parassitario, feroce avversatore degli Italiani del Ceto medio-basso e dei Lavoratori. Il PD ha distopicamente sovvertito ogni valore del vecchio PCI che era un Partito realmente antifascista, democratico, sociale, anti-americano, anti-atlantista, anti-imperialista, operaista.

Proprio vero: l’Italia avrebbe bisogno di una Nuova Liberazione. Liberazione dai Dalek-PD.
L’Italia andrebbe DePDinizzata, come afferma correttamente il Collettivo Militant. «Mi nonno ai nonni di quelli der battaglione Azov je sparava, mica je regalava le armi».

Purtroppo non c’è un Dottor Who a cui chiedere aiuto…

L’Impero del Male Statunitense, al pari di Draghi, è convinto di logorare la Russia di Putin (Dottrina Brzezinski) prolungando la guerra ucraino-Russa all’infinito, mediante il sempre più massiccio invio di armi d’attacco e combattendo fino all’ultimo ucraino e fino all’ultimo Europeo!
Già, perché noi dei Paesi Europei Vassalli della NATO siamo sacrificabili (expendable) esattamente come gli ucraini.

Giustappunto: è la Barbarie Draghista.

Questo post viene pubblicato il 25 Aprile 2022: non è un caso.

Sono disgustato dalle dichiarazioni urbi et orbi dei dei Tromboni e dei Sicofanti di Regime in data odierna.

Nel frattempo il Fascismo, dopo cento anni, si è di nuovo reificato in Italia. Come afferma giustamente Agamben, siamo di nuovo in uno Stato d’Eccezione, uno Stato Duale simil-Fascista e/o simil-Nazista, in cui la Legislazione e la Costituzione Italiane sono solo apparentemente vigenti, mentre esiste un Potere Esterno – Autocratico ed Epistocratico – che sta riportando gli Italiani alla condizione di Servi Medievali.

Non possiamo non plaudere al pentastellato Vito Petrocelli, presidente della Commissione Esteri del Senato, che mostra Onestà Intellettuale a differenza dell’ipocrita e marcescenza etica della parte ufficiale del M5S (o meglio il poco che ne è rimasto) che ha deciso di espellerlo.
Vergognosa istanza, Noi, comunque siamo e saremo sempre contro i Nazi-Fascismi del XXI secolo: USA, Cina, Nazi-UE, NATO e Ucraina.

© 2022 – 2025, Seyan. All rights reserved.

L'articolo Barbarie Draghista sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.