Multiverso – L'Isola di Avalon

Anticristo Bergoglio e il Fascistico GRANDE RESET dei Soroi

Seyan — Sun, 18 Oct 2020 10:15:07 +0000

Anticristo Bergoglio e il Fascistico GRANDE RESET dei Soroi

ANTICRISTO BERGOGLIO: il gesuita J. M. Bergoglio è, notoriamente l’Anticristo o il precursore dell’Anticristo, quinta colonna dei Fascio-Filantrocapitalisti Soroi.

Anticristo Bergoglio.

ANTICRISTO BERGOGLIO O IL PRERCURSORE DELL’ANTICRISTO?

È Bergoglio l’Apostata Anticristo o precursore dell’Anticristo? O addirittura il Bergoglio è l’Anticristo precursore di Satana?

Alcune citazioni ci sveleranno chi sia, in realtà, il gesuita Bergoglio.

“Serve un patto educativo globale che ci educhi alla solidarietà universale, a un nuovo umanesimo” : con queste parole Bergoglio ha lanciato un nuovo evento per il 14 maggio 2020 . […]

Ma non è questo il punto. Il fatto importante sta qui: si avverano le “profezie” di Robert Benson, Fulton Sheen, Solovev, Giacomo Biffi eccetera, e cioè che l’Anticristo sarà un grande umanista.

Perché queste profezie, in verità neppure tanto “difficili”? Perché Ottocento e Novecento sono stati i secoli in cui si è voluto costruire un “mondo nuovo”, un “uomo nuovo”, tramite le ideologie politiche, apertamente anticristiane.

Comunismo in primis, ma anche nazismo, scientismo, progressismo, umanesimo alla August Comte ecc… per non parlare della massoneria, avevano un solo scopo: non il regnum Dei ma il regnum hominis.

L’uomo auto-redento! L’umanesimo senza l’Uomo-Dio.

E’ andata come è andata, ma il Maligno non molla. E quale può essere il suo “colpo da maestro”?

Quello di provare a raggiungere lo stesso risultato, ma non più contro la Chiesa, baluardo inespugnabile, ma attraverso i Giuda nella Chiesa.

Eccolo qua il progetto bergogliano: un regnum hominis, di amore, di solidarietà universale, tutti insieme… senza Cristo, senza sacramenti, senza grazia!

Cristo è la pietra d’inciampo, il “segno di contraddizione”, mettiamolo da parte. Incontriamoci in quanto uomini, senza più “divisioni”. Sì, un pontefice, erede di quel Cristo morto in croce, crede di poter costruire la pace universale a tavolino, con tutti, senza Gesù. Acclamato e osannato da giornali e governi amici. Ridendo degli scismi all’orizzonte… (marcotosatti.com)

Icastica la seguente esegesi del filosofo Diego Fusaro sull’Anticristo Bergoglio:

Si sa, l’elemento diabolico è quello divisivo per eccellenza. “Diavolo” deriva dal verbo greco diaballo, che vuol dire “dividere”, “separare”. Ebbene, cosa succede se l’elemento diabolico irrompe in seno alla cristianità?

È quanto sta accadendo, dal 2013, con la neutralizzazione del cristianesimo operata da Papa Bergoglio, il primo papa mondialista. Joseph Ratzinger fu l’ultima, eroica figura “catecontica”, di resistenza alle potenze nichiliste del turboglobalismo relativista. E, per questo, venne sostituito dal nuovo pontefice, celebrato non per caso dal Time come personaggio dell’anno del 2013. Con la neutralizzazione del cristianesimo (la sua fusione cioè con il mundus) prodotta da Bergoglio, si è generato un vero e proprio scisma all’interno del mondo cattolico. Trionfo del diaballein, appunto. […]

Da un altro lato, v’è una parte del mondo cattolico che è rimasto fedele a Ratzinger e, più precisamente, al messaggio “forte” di un cattolicesimo che, in nome della trascendenza, di Cristo e del sacro resiste al nuovo ordine mondiale e alle sue principali determinazioni materiali e immateriali. […]

Con le efficaci parole di Antonio Socci (cfr. Il dio Mercato, la Chiesa e l’Anticristo), “dal 2013, dopo l’uscita di scena di Benedetto XVI, anche la Chiesa si è arresa”. Si è piegata al nichilismo della civiltà a forma di merce, che fino a quel momento, con il pontificato di Ratzinger, aveva gloriosamente provato a contrastare.

In effetti – e in ciò potrebbe compendiarsi il senso complessivo del suo pontificato e del suo fallimento –, Ratzinger si era assunto consapevolmente l’arduo compito di affrontare il nichilismo relativistico muovendo dal concetto, e dunque sul piano teologico e teoretico. Così egli si espresse nella Missa pro eligendo romano pontefice, l’omelia del 18 aprile del 2005: “si va costituendo una dittatura del relativismo che non riconosce nulla come definitivo e che lascia come ultima misura solo il proprio io e le sue voglie”.

Rispetto a tale dittatura, Bergoglio non ha nulla da dire. Egli ha, anzi, in più occasioni ribadito di provare disagio ad ammettere “valori non negoziabili”. Da dire ha, invece, come sappiamo su porti aperti e sovranismo, ecologismo e diritto internazionale. E il suo discorso è sempre sovrapponibile rispetto a quello del verbo unico globalista dei padroni della terra.

In sintesi, se Ratzinger resiste fermamente al globalismo nichilista, Bergoglio, per parte sua, finisce per lo più per opporsi a tutto ciò che al globalismo nichilista possa opporsi. Il Vangelo di Cristo contro il vangelo di Soros. (Diego Fusaro, “Perché ancora una volta do ragione a Ratzinger”)

Anticristo Bergoglio, come Maligna Potenza AntiKatechontica al servizio della Fascistica Cabala Mondiale dei Soroi.

ANTICRISTO BERGOGLIO INVITA A PAGARE LE TASSE, MENTRE LA SUA CHIESA ANTICRISTICA NON LE PAGA AFFATTO

L’Apostata ed Eretico Bergoglio conciona:

“Pagare le tasse è un dovere dei cittadini, come anche l’osservanza delle leggi giuste dello Stato”. Lo ha ricordato stamane Papa Francesco nel corso dell’Angelus domenicale commentando il Vangelo domenicale con l’episodio della domanda fatta dai farisei a Gesù se fosse lecito pagare i tributi a Cesare. Con la risposta data da Gesù, il famoso: ‘Rendete dunque a Cesare quello che è di Cesare e a Dio quello che è di Dio‘, ha spiegato Francesco, lo stesso Cristo “si pone al di sopra della polemica.

Peccato che la chiesa bergogliana non paghi ICI e IMU da decenni e ricordo all’Anticristo Bergoglio, prima di fare il Falso Moralista alla Marco Travaglio, di pagare agli Italiani i 4 miliardi che ci deve, sì proprio agli Italiani che l’Eretico tanto disprezza, poiché non sono tanto idioti da accogliere a braccia aperte l’Esercito Sorosiano di Invasione e Sostituzione, quello che, rettamente, San Giovanni Paolo II definiva l’orda islamica.

Giovanni Paolo II temeva, giustamente, l’islamismo, a differenza dell’anticristico Bergoglio, che si inginocchia ai piedi dell’Islam, mera e bellica religione del Male, come la vera Religione Cattolica ha insegnato, almeno fino all’arrivo del traditore e anticristico Bergoglio.

La vicenda del mancato pagamento dell’ICI sui beni immobili della Chiesa è una delle più vergognose dimostrazioni del servilismo dello Stato italiano nei confronti del Vaticano: Mussolini lo “ufficializza” con il Concordato; la DC lo blinda inserendo addirittura lo stesso Concordato in Costituzione (con il favore del PCI di Togliatti); Craxi prova ad attenuare alcuni privilegi con la revisione del 1984, ma le novità del “nuovo Concordato” sono ben presto sterilizzate con varie leggi dello stesso governo Craxi e di quelli successivi, che si inventano di tutto per arricchire la Chiesa, innanzitutto con lo spudorato meccanismo di attribuzione dell’8 per mille “non destinato”, che regala ogni anno al Vaticano circa un miliardo, sottratto alle esangui casse dello Stato.

Per cercare di invertire, nei limiti del possibile, questo favoritismo, nel febbraio dello scorso anno, novantesimo anniversario del Concordato, mi sono fatto promotore di un appello che conteneva tre chiare proposte:

– Abolizione dell’ora di religione.
– Revisione degli attuali criteri per la ripartizione della quota (circa il 50 %) dell’8 per mille “non destinato”, che privilegiano nettamente la Chiesa Cattolica.
– Revisione delle norme relative all’IMU sui beni immobili della Chiesa e azione determinata per dare attuazione alla recente sentenza della Corte Europea, recuperando nella misura del possibile l’ICI non pagata in passato (4-5 miliardi di euro).

L’appello – sostenuto dalla UAAR, da Critica Liberale e dalla associazione Libero Pensiero Giordano Bruno – è stato firmato da centinaia di personalità della cultura ed è stato alla base di una mozione presentata al Senato da Riccardo Nencini (fra i firmatari, Emma Bonino) e di una analoga interrogazione parlamentare di Riccardo Magi alla Camera.

Tutte cose – se ci limitiamo alla questione ICI, tema di questo articolo – che sarebbero state addirittura inutili perché dopo una serie di deliberazioni oscillanti fra il sì e il no del Parlamento Europeo e della Corte di Giustizia della CEE, la Grande Chambre della stessa Corte, nel novembre del 2018, ha ribaltato la sentenza di primo grado stabilendo che è dovere dell’Italia recuperare dalla Chiesa l’ICI arretrato, il cui ammontare – secondo approfonditi calcoli dell’ANCI – supera i 4 miliardi. E vale la pena di ricordare che, non dando seguito alla sentenza UE, l’Italia rischia una procedura di infrazione, che andrebbe ad aggiungersi alle decine già avviate che fanno del nostro paese una sorta di vigilato speciale. […]

Ho chiesto ad amici magistrati se sarebbe possibile denunciare il governo per omissione di atti di ufficio o altri reati, ma purtroppo il loro parere è stato negativo. E poiché mi fido della loro competenza, mi dico che c’è qualcosa che non va nelle nostre leggi se il governo (e in particolare il ministro dell’Economia) può infischiarsene delle sentenze della Corte Europea e non rischiare nulla.

Il riferimento al ministro dell’Economia Gualtieri porta fatalmente a riflettere sui comportamenti del PD (di cui egli è un esponente di rilievo), che su questo tema – come sulla eutanasia – sembra dominato in modo inquietante dalla componente cattolica, per non dire clericale.

Prometto che andrò ad accendere diversi ceri alla Madonna se il ministro Gualtieri – al quale cercherò di far giungere questo mio articolo – avrà la cortesia di rispondere. (Carlo Troilo)

Il DEM Gualtieri è uno dei massimi cantori mondiali, mondialisti e sorosiano-globalisti dell’inno “Bella Ciao”.

Spiegheremo nel prosieguo come tale canto sia ormai diventato l’inno dei DEM DEMoniaci Mondiali della Cabala Mondiale dei Soroi, a partire da Joe Biden.

ANCHE PER LA NUMEROLOGIA ANTICRISTO BERGOGLIO È L’ANTICRISTO

Sappiamo tutti che l’Anticristo è una figura ipotizzata di super-umanista ed ecumenista. È, anche, ecologico-gretinista. Il che si attaglia al gesuita J.M. Bergoglio, a parte che l’Anticristo Julian Felsemburgh ne “Il Padrone del Mondo” di R.H.Benson è un essere di grande cultura e grande fascino, parla correntemente una dozzina di lingue. Insomma, agli antipodi rispetto al Bergoglio.

Lo scrittore russo Vladimir Soloviev – che veniva spesso citato dal card. Biffi – già nel 1900 specificava come l’Anticristo sarebbe stato una figura pacifista, ecologista ed ecumenista.

Benedetto XVI ha, più recentemente, parlato di tre indizi chiave per individuarlo: manipolazione della vita, matrimoni omosessuali e la sostituzione del Cristianesimo con una nuova, falsa fede umanitaria, un’impostura religiosa che avrebbe la funzione di supportare ideologicamente il “potere mondiale dell’uomo sull’uomo”.

Nell’Apocalisse si legge, dunque, al capitolo 13, versetto 18 (nel brano che parla della “bestia che sale dalla terra”, ovvero del “falso profeta”): “Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: essa rappresenta un nome d’uomo. E tal cifra è 666.” […]

Sollecitati dallo storico “vade retro” di Famiglia Cristiana ci siamo permessi di provare anche con “Salvini”, ma niente, nessuno dei loro cognomi dà il numero 666. Sul nome completo BILL GATES ci si avvicina, ma il conto dà 663, al quale si dovrebbero semmai aggiungere tre “I” del suffisso genealogico (Bill Gates III) che però non valgono “1”. Insomma, per il creatore di Microsoft si tratta di un risultato “tirato per i capelli”.

Invece, fra i 50 “papabili” al ruolo di Anticristo (perdonate l’ironia), l’unico nome che dà 666, tondo tondo e senza incertezze, sapete qual è?

BERGOGLIO

(B) 66 + (E) 69 + ( R ) 82 + (G) 71 + (O) 79 + (G) 71 + (L) 76 + (I) 73 + (O) 79 = 666

Scrive infatti il biblista don Alberto Maggi: “Per alcuni gruppi fondamentalisti cristiani e di estrema destra, non c’è alcun dubbio che questa pandemia sia un castigo inflitto da Dio per le colpe di Jorge Bergoglio, satanista e massone, che non è il papa, bensì l’Anticristo”. […]

Sapendo che, nel 2013, (anno del conclave di Bergoglio) esistevano solo 207 cardinali eleggibili su un totale di 3,5 miliardi di abitanti, (maschi) la probabilità di avere un papa con il cognome composto da 8, 9 o 10 lettere, di cui la somma ASCII vale 666, è di UN CASO SU 14 MILIARDI (per l’esattezza: uno su 14.285.700.000)”. (Andrea Cionci)

INFINITE SONO LE ERESIE E LE APOSTASIE DEL BERGOGLIO

Migliaia di chierici, studiosi, alti prelati hanno prodotto un documento comune contro Anticristo Bergoglio:

Noi sottoscritti chierici, studiosi e intellettuali cattolici, protestiamo e condanniamo gli atti sacrileghi e superstiziosi commessi da Papa Francesco, il Successore di Pietro, durante il recente Sinodo sull’Amazzonia tenutosi a Roma.Questi atti sacrileghi sono i seguenti:

Il 4 ottobre Papa Francesco ha partecipato ad un atto di adorazione idolatrica della dea pagana Pachamama.

Ha permesso che questo culto avesse luogo nei Giardini Vaticani, profanando così la vicinanza delle tombe dei martiri e della chiesa dell’Apostolo Pietro.

Ha partecipato a questo atto di adorazione idolatrica benedicendo un’immagine lignea della Pachamama.•Il 7 ottobre, l’idolo della Pachamama è stato posto di fronte all’altare maggiore di San Pietro e poi portato in processione nella Sala del Sinodo. Papa Francesco ha recitato preghiere durante una cerimonia che ha coinvolto questa immagine e poi si è unito a questa processione.

Quando le immagini in legno di questa divinità pagana sono state rimosse dalla chiesa di Santa Maria in Traspontina, dove erano state collocate sacrilegamente, e gettate nel Tevere da alcuni cattolici oltraggiati da questa profanazione della chiesa, Papa Francesco, il 25 ottobre, si è scusato per la loro rimozione, e una nuova immagine di legno della Pachamama è stata restituita alla chiesa. In tal modo è incominciata un’ulteriore profanazione.

Il 27 ottobre, nella Messa conclusiva del Sinodo, ha ricevuto una ciotola usata nel culto idolatrico della Pachamama e l’ha collocata sull’altare. Lo stesso Papa Francesco ha confermato che queste immagini in legno sono idoli pagani. Nelle sue scuse per la rimozione di questi idoli da una chiesa Cattolica, li ha chiamati specificamente Pachamama, nome di una falsa dea della madre terra secondo una credenza religiosa pagana del Sud America. […]

L’autorizzazione ad adorare chiunque o qualsiasi cosa diversa dall’unico vero Dio, la Santissima Trinità, è una violazione del Primo Comandamento. Certamente ogni partecipazione a qualsiasi forma di venerazione degli idoli è condannata da questo Comandamento ed è un peccato oggettivamente grave, indipendentemente dalla colpevolezza soggettiva, che solo Dio può giudicare.

Chiediamo rispettosamente a Papa Francesco di pentirsi pubblicamente e senza ambiguità, di questi peccati oggettivamente gravi e di tutte le trasgressioni pubbliche che ha commesso contro Dio e la vera religione, e di riparare questi oltraggi.

Chiediamo rispettosamente a tutti i vescovi della Chiesa Cattolica di rivolgere una correzione fraterna a Papa Francesco per questi scandali, e di ammonire i loro greggi che, in base a quanto affermato dall’insegnamento della fede Cattolica divinamente rivelato, se seguiranno il suo esempio nell’offesa contro il Primo Comandamento, rischiano la dannazione eterna.

9 Novembre 2019. In Festo dedicationis Basilicae Lateranensis. “Terribilis est locus iste: hic domus Dei est et porta caeli; et vocabitur aula Dei”

Turpi e clamorose le affermazione di Ancrististo Bergoglio, tese ad infamare e infangare l’unico Vero Dio, Gesù Cristo, trasformandolo in un essere umano sordido e affamato di carnali piaceri con donne compiacenti, non più Dio ma semplice uomo corrotto dalla sarx:

Osservate attentamente gli occhietti del Bergoglio che brillano di maligna gioia ogni qual volta esso infanga, umilia. oltraggia, Gesù Cristo.

All’inizio muove il pollice (dito dell’ego) attorno alle altre dita e guarda tutt’attorno con aria di sfida, malgrado le turpitudini che conciona: esprime patente arroganza. «Cosa volete? Io so’ io, io so’ er Papa e posso dire ciò che voglio der Cristo, perché voi nun siete un caz..» à la Marchese del Grillo.

Quando afferma che «Gesù si è sporcato le mani più di tutti. Gesù era un non pulito (pulicto)», il gesuita abbassa lo sguardo e la sua voce diventa nervosamente tremula, abbassandosi di tono, tutti segnali di spudorata menzogna, ma, contemporaneamente, tiene i palmi delle mani verso il basso, in modo autoritario, per zittire a livello subliminale ogni obiezione (obiezioni del tutto legittime, peraltro).

Empie le parole del Bergoglio che osa paragonare l’unico vero Dio, un Dio innocente, Gesù, a quei migranti irregolari, definiti i Santi Migranti, che si macchiano, invece, di innumerevoli reati e anche di essere pesantemente infetti dal Covid-19.

Malgrado ciò, su impulso e ordine del Reichführer Globale George Soros, il governo Quisling Giallo-RosSoros ne sta importando a decine e decine di migliaia dal 2019 in poi.

Oggi stiamo ripetendo, pari pari, [rispetto ai primi mesi di quest’anno] quei due medesimi errori. Per salvare la stagione turistica, abbiamo riaperto i voli alla maggior parte dei paesi ricchi, compresi quelli più pericolosi non solo e non tanto per la diffusione del virus ma per la massa di persone intenzionate a trascorrere le vacanze in Italia. Avessimo tenuto conto del potenziale di ingressi di persone contagiose di ogni paese, avremmo dovuto mettere al primo posto della black list gli Stati Uniti, ma anche Regno Unito, Svizzera, Francia, Germania, Russia, Belgio, Israele, solo per citare alcuni dei paesi per noi più pericolosi.

E poi c’è il secondo, clamoroso, errore: gestire un’epidemia, ossia un problema sanitario, facendosi guidare dalle preoccupazioni ideologiche anziché dell’imperativo di tutelare la salute dei cittadini. Lo abbiamo commesso con la Cina a febbraio, lo ripetiamo oggi con i migranti in generale, e con gli sbarchi dall’Africa in particolare.

Non voglio qui ricordare, uno per uno, i focolai che negli ultimi 30 giorni sono scoppiati in varie comunità straniere, né riportare una per una le cifre, impressionati, della percentuale di positivi fra i migranti sbarcati dall’Africa. Mi limito a un’osservazione statistica: abbiamo (giustamente) introdotto l’obbligo di quarantena per gli ingressi dalla Romania, il cui numero di infetti è 15 volte quello dell’Italia, ma sembriamo ignorare che la percentuale media di positivi fra gli sbarcati (nei casi in cui sono stati effettuati e comunicati i risultati dei test), è del 19.1%, tra 50 e 100 volte quella di chi proviene dalla Romania. Per non parlare della politica verso la Tunisia, arditamente inclusa fra i paesi extra-Ue ed extra-Schengen da cui si può arrivare senza troppi vincoli, pur sapendo che è il paese che più di tutti alimenta gli sbarchi irregolari in Italia.

Ora che la frittata è fatta, il ministro dell’Interno Lamorgese dichiara “inaccettabili tutti questi sbarchi”, come se non vedesse il nesso fra la politica di apertura e di accoglienza fin da subito proclamata dal suo governo, e l’aumento degli sbarchi, quasi quadruplicati rispetto ai tempi di Salvini, e ora infinitamente più preoccupanti per i rischi sanitari che comportano.

Ma facciamocene una ragione. La priorità degli attuali governanti non è risolvere il problema dei flussi migratori, ma è marcare la discontinuità con il governo precedente, ripristinando la politica dell’accoglienza, cancellando i decreti sicurezza, mandando a processo chi li aveva concepiti. Che tutto ciò possa avere un prezzo, in termini di salute pubblica, di coesione sociale, se non di democrazia (come temeva Marco Minniti), a loro non sembra importare molto.

Speriamo solo che, a pagare il conto finale, non siano chiamati i cittadini italiani, quando l’epidemia dovesse rialzare la testa. (Luca Ricolfi, fondazionehume.it)

segue

L'articolo Anticristo Bergoglio e il Fascistico GRANDE RESET dei Soroi sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Adolf Conte. Assalto al Potere grazie al Gates-Coronavirus – II parte

Seyan — Sun, 10 May 2020 16:48:18 +0000

ADOLF CONTE:
ASSALTO AL POTERE GRAZIE AL GATES-CORONAVIRUS.
Seconda Parte.

Adolf Conte: tutt’altro che Winston Conte. L’Assalto al Potere e lo Stato d’Emergenza proclamato grazie al Gates-Coronavirus.

In questa puntata definiremo satiricamente colui che, nella precedente era Winstion Conte, come Adolf Conte.

Risulta utile una breve cronologia degli avvenimenti al fine di chiarire punti che verranno riportati in seguito, cercando di esulare dal sensazionalismo lacrimevole dei mainstream media asserviti ai Weltführer Globali Soros, Gates, Bezos, Dalio, et similia.

CRONOLOGIA DEGLI AVVENIMENTI

19 settembre 2019: Microsoft annuncia la nomina di Emma Walmsley, CEO di GlaxoSmithKline, nel board esecutivo di Microsoft Co.
A seguito dalla joint venture del 2018 con Pfizer, GSK è oggi il maggiore produttore mondiale di vaccini e molecole antivirali.

Il Sars-Cov2 (o 2019-nCoV, definito COVID-19 dall’O.M.S.) potrebbe aver iniziato a diffondersi già nell’ottobre-novembre 2019 nella zona di Wuhan, Cina, secondo Daniel Lucey, della Georgetown University.[1]

Dal 18 al 27 ottobre 2019 si svolgono a Wuhan i VII Giochi Militari Mondiali, CISM.
Lo schermidore azzurro Matteo Tagliarol, che partecipò a quei Giochi, afferma, «Ci siamo ammalati tutti, 6 su 6 nell’appartamento e moltissimi anche di altre delegazioni. Tanto che al presidio medico avevano quasi finito le scorte di medicine».[2]

18 ottobre 2019, il John Hopkins Center for Health Security in collaborazione con il World Economic Forum e la Fondazione Bill & Melinda Gates hanno presentato a New York “l’Event 201 Pandemic Exercise”.
Una simulazione di pandemia globale da coronavirus in cui è stata simulata la gestione dell’epidemia e della conseguente crisi in tutto il mondo, prevedendo 65 milioni di morti e il collasso dei mercati nell’ordine del 15%.

La simulazione si è tenuta lo stesso giorno dell’apertura dei Giochi sportivi militari del CISM a Wuhan.

31 dicembre 2019: primi casi di polmonite rilevati e segnalati a Wuhan, provincia di Hubei. Cina.

1 gennaio 2020: le autorità sanitarie cinesi chiudono il mercato all’ingrosso dei frutti di mare di Huanan dopo che i media occidentali hanno riferito che gli animali selvatici venduti lì potrebbero essere stati la fonte del virus. Questa valutazione iniziale è stata successivamente confutata dagli scienziati cinesi.

7 gennaio 2020: le autorità cinesi “identificano un nuovo tipo di virus” che è stato isolato il 7 gennaio. Il coronavirus è stato nominato 2019-nCoV dall’OMS esattamente lo stesso nome di quello adottato nell’esercizio di simulazione WEF-Gates-John Hopkins del 18 ottobre 2019.

11 gennaio 2020 – La Commissione Sanitaria Municipale di Wuhan annuncia la prima morte causata dal coronavirus.

22 gennaio 2020: OMS. I membri del Comitato di emergenza dell’OMS “hanno espresso opinioni divergenti sul fatto che questo evento costituisca o meno un PHEIC“. (Public Health Emergency of International Concern)

Nota: lo sviluppo di un vaccino nCoV 2019 è stato annunciato a Davos, 2 settimane dopo l’annuncio del 7 gennaio 2020, e appena una settimana prima del lancio ufficiale dell’emergenza mondiale della sanità pubblica dell’OMS il 30 gennaio.
WEF-Gates-CEPI: l’annuncio del vaccino precede l’emergenza sanitaria pubblica dell’OMS (PHEIC). [3]

21-24 gennaio 2020: la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), in partnership con il World Economic Forum di Davos e il Bill & Melinda Gates Foundation, annuncia la produzione di un vaccino contro il 2019-nCoV, prima della dichiarazione di emergenza internzionale.[4]

30 gennaio 2020, l’OMS dichiara l’epidemia di Coronavirus in Cina Emergenza internazionale di salute pubblica, anche se in quel momento l’epidemia era concentrata in Cina e meno di 150 casi erano stati accertati nel resto del mondo.
Il direttore generale dell’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, raccomandava, in ogni caso, «di non limitare i viaggi, il commercio e il movimento (della popolazione) e si oppone persino a qualsiasi restrizione di viaggio».[5]
Alla data dell’11 maggio 2020, 3.976.043 sono i casi confermati nel mondo dall’inizio dell’epidemia, 277.708 i morti.[6]

30 gennaio 2020: il Ministero della Salute emana ordinanza titolata Misure profilattiche contro il nuovo Coronavirus (2019 – nCoV). (20A00738) (GU Serie Generale n.26 del 01-02-2020). [7]

31 gennaio 2020, con Delibera del Consiglio dei Ministri avviene la Dichiarazione dello stato di emergenza in conseguenza del rischio sanitario connesso all’insorgenza di patologie derivanti da agenti virali trasmissibili. (20A00737) (GU Serie Generale n.26 del 01-02-2020).[8]

9 marzo 2020. Viene emanato il DPCM denominato #iorestoacasa.[9]

Marzo-aprile: Lockdown Mondiale. Devastanti conseguenze economiche e sociali. Gli impatti economici e sociali superano di gran lunga quelli attribuiti al coronavirus. Di seguito sono riportati esempi selezionati di un processo globale:

Forti perdite di posti di lavoro e licenziamenti negli Stati Uniti, con oltre 10 milioni di lavoratori che presentano richieste di sussidi di disoccupazione .
In India, un blocco di 21 giorni ha scatenato un’ondata di carestia e disperazione che ha colpito milioni di lavoratori migranti senza tetto in tutto il paese. Nessun blocco per i senzatetto: “troppo povero per permettersi un pasto”.
L’impoverimento in America Latina e nell’Africa sub-sahariana è oltre ogni descrizione. Per i grandi settori della popolazione urbana, il reddito delle famiglie è stato letteralmente spazzato via.
In Italia, la destabilizzazione del settore turistico ha provocato fallimenti e aumento della disoccupazione.
In molti paesi, i cittadini sono oggetto di violenza da parte della polizia. Cinque persone coinvolte nelle proteste contro il blocco sono state uccise dalla polizia in Kenya e in Sudafrica. (da Global Research, sito già citato nell’ambito degli stepping fino alla Dittatura Planetaria Fascio-Capitalista ottenuta grazie al pretesto Coronavirus)

A seguito di tutta una serie di DPCM (Decreti del Presidente del Consiglio dei Ministri) sono state compresse, fino ad essere “sospese” a tempo indeterminato, le più importanti Libertà Costituzionali in tutt’Italia

Afferma l’illustre giuslavorista Giuliano Cazzola:

Come si fa a non vedere che le misure di contenimento dell’epidemia del Covid-19 hanno trasformato il diritto alla salute in un diritto ‘’tiranno’’, in nome del quale sono state sospese tutte le altre prerogative che la Legge fondamentale riconosce ai cittadini? Vogliamo ricordare a quale regime giuridico siamo sottoposti da più di due mesi?

Il Parlamento è di fatto esautorato, è divenuto un organo di pura ratifica delle decisioni del governo;

decisioni importanti per la vita dei cittadini, per l’economia, per il normale funzionamento delle istituzioni vengono prese con Dpcm, una fonte normativa di carattere secondario che sfugge sia al controllo del Parlamento che alla presa di visione da parte del Capo dello Stato;

l’esercizio della giurisdizione è sospeso;

il diritto di elettorato attivo e passivo è sospeso;

il diritto alla mobilità dei cittadini è gravemente condizionato, tanto da risultare impraticabile;

si è costituito, con provvedimenti almeno impropri se non persino illegittimi, una sorta di diritto penale totale ma surrettizio, la cui amministrazione è sottratta al giudice ed affidata alle Forze dell’Ordine e alla loro discrezionalità;

è sospeso il diritto di culto;

è vietato l’esercizio del diritto di manifestare il proprio pensiero;

i rapporti familiari e interpersonali devono sottostare a proibizioni inammissibili;

sono limitati il diritto al lavoro e la libertà di impresa.

Tutto questo in nome di un diritto alla salute anch’esso mutilato, perché, di fatto, non si eseguono le terapie né gli interventi chirurgici necessari per altre tipologie (altrettanto gravi), soprattutto per quanto riguarda la cura dei neonati e dell’infanzia (come hanno ricordato i pediatri), giacché gli studi medici sono chiusi e tutte le energie e le disponibilità sono state concentrate nella lotta al Coronavirus.

Ma quel che è inaccettabile, almeno per chi scrive, è la supina assuefazione dell’opinione pubblica a regole bizzarre, confuse, contraddittorie attraverso le quali si è sconvolta la vita delle famiglie, delle persone e devastata l’economia. Abbiamo perduto tutto. Anche l’onore. Non abbiamo dato prova di ‘’senso civico’’ ma di psicosi epidemica.

Ci è’ stato imposto un ‘’pensiero unico’’ attraverso il conformismo dei media. Sono stati vietati i confronti con i decessi per altre patologie o con quelli per patologie simili avvenute negli anni precedenti. Si è ritenuto scorretto voler tener conto, nel dibattito, della presenza, nelle persone decedute, di altre patologie mortali.[10]

Non è ultroneo ricordare i gravi dubbi sulla costituzionalità dei DPCM del Presidente del Consiglio dei Ministri – Prof. Giuseppe Conte – espressi da Giudici e Presidenti Emeriti della Corte Costituzionale quali Sabino Cassese [11], Antonio Baldassarre [12], per non parlare dell’attuale Presidente, Marta Cartabia, la quale, successivamente, chiedeva di non essere risucchiata nell’agone politico. [13] Forse dopo le reazioni dell’Esecutivo. [14]

Esemplare quanto afferma il Presidente Emerito della Corte Costituzionale, Gaetano Silvestri,

Oggi più che mai è necessario riaffermare, senza tentennamenti, che qualunque limitazione di diritti fondamentali sanciti dalla Costituzione o disciplina restrittiva della generale libertà dei comportamenti – anche sotto forma di istituzione o ampliamento di doveri – deve trovare il suo presupposto in una statuizione di rango legislativo – legge formale o atto con forza di legge – perché, in un modo o nell’altro, la limitazione stessa possa essere assoggettata al vaglio del Parlamento. L’assolutezza o relatività delle varie riserve di legge previste in Costituzione è rimessa alla valutazione degli organi costituzionali politici e di garanzia nei casi concreti. Resta fuori dal quadro costituzionale, in ogni caso, la rimozione in blocco del controllo parlamentare e, di conseguenza, del Presidente della Repubblica e della Corte costituzionale. Ne deriva che, nelle ipotesi di emergenza, lo strumento, non surrogabile, da utilizzare per interventi immediati, è il decreto legge (art. 77: «In casi straordinari di necessità e urgenza…»).

Come stupirsi, del resto, che questa elementare affermazione, che tutti gli studenti in giurisprudenza di primo anno ben conoscono, sia stata ignorata in questa occasione, se la stessa è stata pretermessa quanto meno nell’ultimo quarto di secolo, con l’abuso della decretazione d’urgenza, che ha preso il posto della legge formale delle Camere; era logico aspettarsi che, diventato il decreto legge una forma anomala, ma invalsa nella prassi, di legislazione corrente, quando si fosse presentata una vera situazione di necessità e urgenza, il procedimento ideato dai Costituenti per fronteggiare velocemente l’emergenza sia apparso “lento”, come “lento” era apparso il procedimento ordinario di formazione della legge di fronte all’abuso della parola “emergenza” per qualunque problematica economica o sociale si presentasse al vaglio della politica. Si è verificato un “effetto domino”: il decreto legge al posto della legge, l’atto amministrativo al posto del decreto legge.[15]

LA GESTIONE DELL’EPIDEMIA CORONAVIRUS DA PARTE DEL GABINETTO GIALLO-ROSSOROS

Nel giro di poche settimane (dal 21 febbraio al 22 marzo), l’Italia è passata dalla scoperta del primo caso ufficiale Covid-19 a un decreto governativo che sostanzialmente vietava tutti i movimenti di persone all’interno dell’intero territorio e la chiusura di tutte le attività commerciali non essenziali. In questo brevissimo lasso di tempo, il Paese è stato colpito da uno tsunami di inaudita forza, punteggiato da un flusso incessante di morti. Si tratta senza dubbio della più grande crisi italiana dalla Seconda Guerra Mondiale. Alcuni aspetti di questa crisi – a cominciare dalla sua tempistica – possono essere senza dubbio attribuiti alla semplice sfortuna, poco controllabile dai politici. Altri aspetti, tuttavia, sono emblematici dei profondi ostacoli che i leader in Italia hanno dovuto affrontare nel riconoscere l’entità della minaccia rappresentata da Covid-19, nell’organizzare una risposta sistematica, nell’imparare dai primi successi di attuazione e, soprattutto, dai fallimenti.

Vale la pena sottolineare che questi ostacoli sono emersi anche dopo che Covid-19 aveva già avuto un impatto completo in Cina e alcuni modelli alternativi per il contenimento del virus (in Cina e altrove) erano già stati implementati con successo. Ciò fa pensare a una sistematica incapacità di assorbire le informazioni esistenti e di agire in modo rapido ed efficace, più che a una mancanza totale di conoscenza del da farsi.

Ecco le spiegazioni di queste incapacità – che si riferiscono alle difficoltà di prendere decisioni in tempo reale, quando si sta verificando una crisi – e i modi per superarle.[16]

Icastiche le affermazioni di Giovanni Consorte, ex Capo di Unipol:

“Sono un persona di sinistra ma non posso stare zitto, con il panico che si è scatenato, con quello che sta accadendo”.

La gestione dei focolai di Coronavirus è stata davvero pessima…

“Non si può gestire una situazione così delicata con tanta superficialità. Dal governo hanno creato una situazione di terrore e fino a qualche giorno fa sembravano impazziti. Dando messaggi contraddittori si alimentano paure nella gente che si riversa nei supermercati a fare provviste. Si parla di un impatto economico immediato e di prospettiva. Immediato lo vedo ma di prospettiva qual è? Quali sono i dati? Non si può improvvisare. La situazione è critica con tutte queste imprese chiuse”.

Cosa l’ha colpita della gestione generale?

“La Protezioni civile in effetti non è all’avanguardia per le cose che dovrebbe fare e per la capacità di comunicazione, soprattutto nel tranquillizzare la gente, il governo è molto fragile ma ha una sovraesposizione sui mass media di cui davvero non se ne comprende il senso. Una sovraesposizione senza averne l’autorità. Perché la sovraesposizione a mio parere la dovevano e dovrebbero averla gli scienziati, gli specialisti del settore, i centri di ricerca, le persone esperte e collaudate nel tempo, quelli che possono raccontare la verità, non in chiave propagandistica o facendo intendere aspetti di carattere politico. Persone che ci possano dire come stanno le cose senza demagogia”.

Cosa è mancato di più?

“Stiamo vivendo delle misure eccezionali come se fossimo in guerra ma senza spiegarci perché la tal scelta o la tal altra è stata presa. Poi dopo due giorni la decisione viene ribaltata. Ma che modo di fare è? Che riscontro scientifico hanno queste scelte?”.

Lei viene da un’altra generazione. Un Cossiga, un Andreotti si sarebbero mossi così?

“Neanche nei peggiori incubi. Bisognerebbe fare queste conferenze stampa con poche persone di altissimo livello, in grado di rassicurare le persone e di spiegare come stanno le cose. La sicurezza non la dà Conte che non è un esperto del settore. Dopo queste giornate convulse le domande che mi faccio sono semplici: chi vi ha detto di dire queste cose? Quali sono le fonti? Ci dovete dire chi ve le dice e perché. Conte non ha certo una professionalità per esprimere opinioni su questi temi. E non può improvvisare. Ma chi vele ha dette?” […]

Conte in diretta dalla Protezione civile che appare ovunque nei programmi tv voleva rassicurare ma ha avuto l’effetto opposto. Piombati in una sorta di scenario di guerra, con lui che sembrava Gheddafi nel bunker, accerchiato dai bombardamenti…

“A me sembra quasi di stare in un teatro, io sono seduto in platea e si alternano sul palcoscenico delle sceneggiate che vanno dal dramma al melodramma, alla commedia, senza soluzione di continuità. E’ questo che genera veramente le ansie e le paure della gente. Ho letto che Di Maio si sta occupando di un progetto sulle fake news legate al Coronavirus? Ma che ce ne frega in questo momento? Le avete alimentate voi le fake news!”[17]

I danni economici provocati dal Coronavirus e dal conseguente, prolungato, lockdown sono ingentissimi, Confindustria parla – ma è una previsione solo parziale – di quasi 200 miliardi di euro, 100 miliardi al mese.[18] La stima del crollo del PIL italiano effettuata dalla UE per fine anno, 9,5%, appare addirittura ottimistica.

Alle imprese italiane in quasi un mese è stata concessa liquidità per 6,4 miliardi di euro, e di questi solo 1,9 miliardi sono garantiti totalmente dallo Stato italiano. In tutto è l’1,6%% di quell’intervento di 400 miliardi di euro che il presidente del Consiglio italiano, Giuseppe Conte, aveva definito «poderoso». Siccome i soldi servivano subito, anche prima per riuscire a superare il lockdown e restare aperti sperando di non essere già falliti quando l’Italia sarà tornata alla piena normalità, è evidente che di poderoso qui c’è solo il bluff del premier. Indubbiamente risulta dopo un fallimento di queste proporzioni urticante la prosopopea e la propaganda utilizzata da palazzo Chigi nel presentare le sue ricette economiche per l’Italia che purtroppo tali non erano. Quasi nessuna scelta fatta fin qui ha colto nel segno, e gli esperti sanno anche benissimo per quali ragioni.[19]

Diversi analisti affermano che abbiamo di fronte una Depressione epocale, ancor più grave di quella risultante dagli ultimi eventi bellici, in cui, però, potemmo contare sugli ingenti aiuti finanziari previsti dal Piano Marshall.

Quello che segue è quanto avviene quotidianamente grazie ai DPCM contisti.

Neanche Mussolini sarebbe arrivato a tanta stolidità e neanche George Orwell avrebbe immaginato una realtà tanto cacotopica e surreale quanto quella che vivono oggi gli Italiani sotto il tallone del Totaler Staat declinato in nuove forme dall’esecutivo di Giuseppe Conte, grazie al pretesto dell’Emergenza Coronavirus:

LE SANZIONI PENALI DEI DPCM CONTISTI SONO INCOSTITUZIONALI

Come scrive l’autorevole La Legge per tutti in “Perché le sanzioni penali sono incostituzionali”,

L’articolo 16 [della Costituzione] riserva alla legge la possibilità di limitare gli spostamenti. Mentre il Dpcm è un atto amministrativo che non ha forza di legge e che, come i decreti ministeriali, ha il carattere di fonte normativa secondaria; serve solo per dare attuazione a norme già varate dal Parlamento o dal Consiglio dei ministri.

Ecco perché i vari Dpcm di Conte avrebbero violato la Costituzione per due ragioni: la prima è quella secondo cui non avrebbero mai potuto imporre regole diverse dalla Costituzione (appunto, le limitazioni alla libertà di spostamento); la seconda è legata al dettato dell’articolo 16 della Costituzione stessa, che riserva solo alla legge le limitazioni di spostamento, non anche a un regolamento.

Un decreto del presidente del Consiglio può imporre sanzioni penali?

Perché si vocifera che tutte le denunce penali avviate in questo periodo per violazione delle regole sul coronavirus saranno annullate? Chi sostiene questa tesi fa leva sull’articolo 25 della Costituzione secondo cui nessuno può essere punito penalmente se la pena non è prevista da una legge entrata in vigore prima del fatto commesso. Questo vuol dire, innanzitutto, che una legge penale sfavorevole non può mai essere retroattiva, ma nello stesso tempo che nessuna norma che si trova più in basso della legge nella famosa piramide di cui abbiamo parlato prima può creare nuovi reati o imporre sanzioni penali ulteriori rispetto a quelle previste dal Codice penale o dalle altre leggi speciali.

Ebbene, a ben vedere il Dpcm non introduce nuove sanzioni, ma rinvia a una norma del Codice penale, quindi già preesistente e avente la stessa forza di una legge, l’articolo 650. In base ad esso, chiunque non osserva un provvedimento dell’autorità per ragione di giustizia o di sicurezza pubblica, o d’ordine pubblico o d’igiene, è punito con l’arresto fino a tre mesi o con l’ammenda fino a 206 euro.

Quindi, in teoria, il Dpcm non viola la Costituzione e la riserva che questa fa in favore della legge nella previsione di reati. Ecco perché il Governo ha ritenuto di operare nel giusto.

Ma allora dove sta l’inghippo che non è piaciuto ai costituzionalisti?

Perché le sanzioni penali del Dpcm potrebbero essere illegittime?

Le sanzioni potrebbero essere illegittime perché, se anche la norma penale era già scritta, il fatto che ad essa si ricollega, ossia il comportamento vietato, è qualificato da una norma di carattere amministrativo e non legislativo. Come abbiamo infatti detto, il Dpcm è un semplice regolamento e non una legge. Come tale, viola l’articolo 16 della Costituzione e non può disporre limitazioni alla libertà di movimento dei cittadini. Questo significa che la sanzione penale si accompagna a un comportamento che non può costituire reato proprio perché non è stato previsto da una norma di legge varata dal Parlamento.

Ed allora che succederà a questo punto?

Qualcuno dice: arriverà la Corte Costituzionale a dichiarare illegittime queste norme e ci sarà come una sorta di sanatoria. No, questo non è possibile perché la Consulta giudica solo la legittimità delle leggi e non dei regolamenti come appunto il Dpcm. Allora, spetterà ad ogni singolo giudice disapplicare il Dpcm. Il che significa che bisognerà avvalersi di un avvocato e fare opposizione alle sanzioni penali. Non un unico processo valido per tutti gli italiani ma ciascuno da sé e per sé.

Insomma, le aule dei tribunali saranno ingolfate. Ma questa è una storia vecchia.

Ergo, arriveranno a dibattimento decine di migliaia di ricorsi, il cui esito è ovviamente quasi scontato: pochi giudici daranno torto ai ricorrenti. Ma, ovviamente, ciò vale per i ricchi, i poveri non avranno la possibilità di rivolgersi ad un avvocato.

E, non dimentichiamolo, grazie al Regime Restrittivo imposto dai DPCM contisti, i nuovi poveri sono raddoppiati, passando da 5 a 10 milioni.

Denuncia infatti la Caritas:

Un aumento in media del 114% nel numero di nuove persone che si rivolgono ai Centri di ascolto e ai servizi delle Caritas diocesane rispetto al periodo di pre-emergenza coronavirus. È il dato allarmante che risulta da una prima rilevazione condotta a livello nazionale su 70 Caritas diocesane in tutta Italia, circa un terzo del totale. Lo riferisce Caritas Italia. Le Caritas diocesane evidenziano nella quasi totalità dei casi un aumento nelle segnalazioni dei problemi di occupazione/lavoro e di quelli economici. […]

Allo stesso tempo, si registra un aumento rispetto alle richieste di beni e servizi materiali, in particolare cibo e beni di prima necessità, con la distribuzione di pasti da asporto/a domicilio, sussidi e aiuti economici a supporto della spesa o del pagamento di bollette e affitti, sostegno socio-assistenziale, lavoro e alloggio.

Adolf Conte come “Il patrono della salute italiana”. Immagine satirica ricavata dalla rielaborazione del dipinto ritraente Adolf Hitler, eseguito da Hubert Lanzinger ed intitolato “Il patrono dell’arte tedesca”.

Nella prossima puntata evidenzieremo le (impressionanti) analogie tra la Germania del 1933 e l’Italia del 2020 e tratteremo di Stato d’Emergenza e Stato d’Eccezione.

Fine Seconda Parte

(segue)

[1] Wikipedia, voce “Sars-Cov2”

[2] https://www.lastampa.it/sport/2020/05/07/news/coronavirus-lo-schermidore-tagliariol-a-wuhan-gia-ad-ottobre-ci-siamo-ammalati-tutti-con-febbre-e-tosse-1.38815524

[3] https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/

[4] https://www.globalresearch.ca/ncov-2019-coronavirus-time-line/5705776

[5] https://www.ilmessaggero.it/mondo/coronavirus_diretta_news_oggi_30_gennaio_2020_morti_casi_sospetti_cina_civitavecchia-5018156.html

[6] http://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioContenutiNuovoCoronavirus.jsp?lingua=italiano&id=5338&area=nuovoCoronavirus&menu=vuoto

[7] https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2020/02/01/20A00738/sg

[8] https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-02-01&atto.codiceRedazionale=20A00737&elenco30giorni=false

[9] http://www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioNotizieNuovoCoronavirus.jsp?lingua=italiano&id=4186

[10] https://www.huffingtonpost.it/entry/le-misure-di-contenimento-hanno-trasformato-il-diritto-alla-salute-in-un-diritto-tiranno_it_5ea68082c5b6a30004e485db

[11] https://www.ildubbio.news/2020/04/14/cassese-la-pandemia-non-e-una-guerra-pieni-poteri-al-governo-sono-illegittimi/

[12] https://www.radioradio.it/2020/05/baldassarre-pres-emerito-corte-costituzionale-conte-uomo-solo-al-comando-esautorati-parlamento-governo-e-mattarella/

[13] https://www.lastampa.it/politica/2020/04/28/news/attacchi-ai-decreti-di-conte-politici-e-giuristi-chiedono-che-il-parlamento-possa-intervenire-1.38776097

[14] https://www.lastampa.it/topnews/primo-piano/2020/05/01/news/stupore-del-capo-dell-esecutivo-sulle-frasi-di-cartabia-il-movimento-5-stelle-attacca-si-scordi-il-quirinale-1.38790930

[15] https://www.unicost.eu/covid-19-e-costituzione/

[16] Gary P.Pisano, Raffaella Sadun, Michele Zanini. https://www.hbritalia.it/speciale-gestire-le-crisi/2020/03/30/news/cosa-imparare-dalle-risposte-dellitalia-al-coronavirus-3917/

[17] https://www.affaritaliani.it/politica/ve-lo-dico-io-uomo-di-sinistra-governo-incapace-inadeguato-di-dilettanti-655244.html?refresh_ce

[18] https://tg24.sky.it/economia/2020/03/23/coronavirus-confindustria-boccia

[19] https://www.iltempo.it/politica/2020/05/09/news/decreto-liquidita-poderoso-bluff-giuseppe-conte-prestiti-imprese-aiuti-banche-governo-1323974/

L'articolo Adolf Conte. Assalto al Potere grazie al Gates-Coronavirus – II parte sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Winston Conte e il Gates-Coronavirus – Prima Parte

Seyan — Tue, 28 Apr 2020 20:14:24 +0000

Winston Conte e il Gates-Coronavirus.
Prima Parte.

Winston Conte: i media appecoronati di regime lo presentano come uno statista. Un nuovo Winston Churchill vivente contro le Forze maligne del Coronavirus. È davvero così?

Conte. L’uomo sbagliato al momento sbagliato? C’è da chiederselo…

Infine, il Gates-Coronavirus. Non perché sia uscito dai laboratori biotech di Bill Gates, ma perché la fondazione di filantrocapitalisti “Bill & Melinda Gates Foundation” sarà quella che intascherà decine di miliardi di dollari dalla “pandemia” Sars-CoV-2 e, proprio grazie ai pantagruelici guadagni che il CoV19 procurerà alla fondazione dei Gates, l’epidemia diverrà conosciuta come Gates-CoV-2.

Per linearità e semplificazione espositiva, da oggi in poi definiremo la Ur-Sinistra tardo-capitalista, neoliberista, globalista, antidemocratica, antisociale, antipopolare, antinazionale, elitaria, epistocratica, come SOROSISMO.

Soros, Fenomenologia del Dittatore Globale nell’Era del Coronavirus

TORNIAMO A WINSTON CONTE

Giuseppe Conte, universalmente conosciuto come “Giuseppi” dopo il clamoroso endorsement di Donald Trump – un presidente USA tanatocapitalista che, quanto a psicopatia, fa a gara con George Soros – ha svestito i panni dell’Avvocato del Popolo (peraltro abbandonati dopo il trasformismo politico dei grillini e la conversione ad U verso la Ur-Sinistra PD) e sembra aver gettato alle ortiche anche la mitica pochette, assumendo il piglio dello statista che salva la propria nazione dalla barbarie nazifascista del Coronavirus.

È la nostra ora più buia, ha declamato Winston Conte. Ma lui, a differenza del vero Winston Churchill, si astiene dal farsi vedere o, anche solo avvicinarsi, ad un ospedale, mentre lo statista inglese, subito dopo ogni bombardamento della Luftwaffe, si presentava davanti alle rovine e motivava gli Inglesi con discorsi esaltanti e mostrando, fermo come una roccia, la V di Victory.

Anzi, mentre nel resto d’Italia erano irreperibili – anche per il personale sanitario – mascherine e guanti, Winston Conte creava a Palazzo Chigi il San Giuseppi Hospital:

Il presidente del Consiglio Giuseppe Conte dopo avere dichiarato a fine gennaio l’emergenza sanitaria nazionale ha fatto quel che nei manuali era scritto in quei casi: cercare approvvigionamenti di materiale sanitario utile a proteggersi dal coronavirus, dalle mascherine ai guanti al gel, perfino i camici e le bombole di ossigeno. Solo che non ha pensato agli italiani, ma prima di tutti a se stesso e certo anche ai suoi collaboratori. Perché in pieno mese di febbraio, circa due settimane prima che il governo chiedesse a Consip di cercare di fare la stessa cosa per tutti gli altri italiani, sono iniziati con successo gli acquisti di Palazzo Chigi per proteggere Conte e chi lavorava con lui. E pensate. Mentre tutta Italia impazziva a cercare le mascherine che non c’erano in alcuna farmacia e solo per pochi giorni si trovavano on line a prezzi folli, mentre gli ospedali e le case di cura non riuscivano a proteggere medici e infermieri che rischiavano la vita, la presidenza del Consiglio ha messo da parte veri e propri arsenali con cui resistere nel bunker anche per lunghi mesi. […]

Conte è protetto e curato molto meglio a palazzo Chigi che dentro un qualsiasi ospedale italiano, ed è sicuro come nemmeno è capitato in Cina a Xi Jinping. Molto meno sicuri siamo tutti noi nelle sue mani. (Franco Bechis, iltempo.it)

Il nostro Winston, dopo essersi preoccupato di se stesso e dei propri collaboratori, si è limitato all’emanazione di svariati DPCM (Decreti del Presidente del Consiglio dei Ministri) che, oltre a limitare in modo grave le Libertà e i Diritti costituzionalmente sanciti degli Italiani, hanno prodotto quasi esclusivamente l’effetto di moltiplicare schizofrenicamente nuove autocertificazioni.

Al momento siamo alla quinta versione. Dopo il guazzabuglio disorganico del DPCM 26 aprile 2020.

Aria fritta che ben poco ha aiutato il personale medico in trincea, ma che tanto, e in modo distopico, opprime l’Italiano medio rispettoso delle leggi, mentre nulla ci viene detto a riguardo dei circa 600.000 clandestini ufficiali (ma secondo il Capo della Polizia Franco Gabrielli essi sarebbero addirittura 1.993.466, ovverosia il 3,3% della popolazione in Italia).
Anche a costoro vengono applicate la misure costrittive e claustrofobiche imposte agli Italiani?
E siffatte restrizioni vengono applicate integralmente ai migranti che continuano a confluire in Italia, malgrado l’epidemia, e grazie al fattivo contributo dei taxi del mare di Soros?

Forse c’è chi pensa che si possa sconfiggere il Coronavirus rincoglionendolo a colpi di autocertificazione…

Immagine tratta da internet e leggermente modificata.

Torniamo seri: la Sanità Pubblica è stata macellata e sfracellata soprattutto dai Governi a guida o appoggiati dal PD – a partire dal Gauleiter merkeliano Mario Monti – favorendo così banche, assicurazioni e cliniche private – i comparuzzi del Dittatore Globale George Soros, e il tutto giustificato con il pretesto che “ce lo chiede la (dis)Unione Europea”…

70.000 posti letto in meno, soprattutto quelli in rianimazione, quasi 45.000 addetti in meno, 200 ospedali chiusi.

Settantamila posti letto in meno in dieci anni. Centosettantacinque gli ospedali chiusi. Liste d’attesa sempre più lunghe che fanno aumentare la spesa privata. E per curarsi gli italiani fanno sempre più debiti nel silenzio di una politica che è al riparo da ogni rischio con superpolizze pagate con denaro pubblico. È lo scenario della sanità italiana in cui fa capolino il terzo incomodo: le assicurazioni che intravedono un grande mercato da conquistare. Il cambiamento in atto è epocale e sta progressivamente smantellando il Servizio sanitario nazionale creato nel 1978 per offrire assistenza a tutti i citttadini, come raccontano Massimo Quezel e Francesco Carraro nel libro Salute spa, in uscita in queste ore con Chiarelettere.

In circa 150 pagine i due esperti del settore (Quezel è patrocinatore stragiudiziale, Carraro è avvocato) ripercorrono le tappe di un progressivo smantellamento della macchina sanitaria italiana e la creazione di un vuoto che le compagnie assicurative si preparano a riempire, trasformando il diritto alle cure in un’area riservata solo a chi ha denaro da spendere. “Tra il 2007 e il 2014, l’Italia è stata una delle poche nazioni avanzate in cui la spesa sanitaria pro capite – già tra le più basse – si è contratta anziché aumentare. E ciò accade perché tendiamo a ridurre sempre di più la quota degli investimenti destinata a migliorare il nostro sistema. Dal 2009 al 2013 i nostri investimenti sono in picchiata, essendo diminuiti del 30 per cento, mentre francesi e tedeschi hanno aumentato del 10 per cento le somme destinate al comparto della sanità”, scrivono Quezel e Carraro. (ilfattoquotidiano.it)

Persino uno dei media corifei del Sorosismo filantropico e neoliberista, la Repubblica, è costretta ad ammettere:

La sanità italiana in trincea contro il coronavirus arriva all’appuntamento debilitata: malgrado le risorse recuperate negli ultimi anni, il trend è rimasto discendente, tanto che, stando al report della Fondazione Gimbe del settembre 2019, il finanziamento pubblico è stato decurtato di oltre 37 miliardi in dieci anni, di cui circa 25 miliardi nel 2010-2015 per tagli conseguenti a varie manovre finanziarie ed oltre 12 miliardi nel 2015-2019, quando alla sanità sono state destinate meno risorse di quelle programmate per esigenze di finanza pubblica.

Emblematici i tagli alla Sanità laziale operati proprio da Nicola Zingaretti – «Il decantato piano di rientro del presidente Zingaretti, che a mio avviso è solo un piano di impoverimento, si è rivelato un flop perché non ha fatto altro che tagliare i servizi, tant’è che spesso per curarsi i cittadini sono costretti ad andare fuori regione» – quello stesso governatore regionale che circa un mese dopo la delibera del Consiglio dei ministri del 31 gennaio 2020, con la quale è stato dichiarato, per sei mesi, lo stato di emergenza sul territorio nazionale relativo al rischio sanitario connesso all’insorgenza di patologie derivanti da agenti virali trasmissibili, esattamente il 27 febbraio 2020,

brindava con aperitivo e sorriso smagliante, in compagnia di altri astanti a pochi centimetri di distanza gli uni dagli altri.

«Un aperitivo a Milano, ho accolto l’appello lanciato dal sindaco Sala e dal Pd Milano. Non perdiamo le nostre abitudini, non possiamo fermare Milano e l’Italia. La nostra economia è più forte della paura: usciamo a bere un aperitivo, un caffè o per mangiare una pizza. Coraggio, reagiamo e uniti ce la faremo!».

Guarda caso, lo Zinga (come lo chiama Crozza), l’8 marzo, a poco più di una settimana da siffatte esternazioni, è risultato positivo al Coronavirus.

«I medici mi hanno detto che sono positivo al Covid19. Sto bene ma dovrò rimanere a casa per i prossimi giorni. Da qui continuerò a seguire il lavoro che c’è da fare. Coraggio a tutti e a presto!». Il videoannuncio, lanciato nella tarda mattinata di ieri, è arrivato con il solito sorriso di Nicola Zingaretti che, dopo essersi alzato con una leggera febbre, ha deciso di sottoporsi alla prova del tampone. E l’esito ha rabbuiato i volti di molti, a partire da quelli che lo hanno incrociato in questi giorni nella sua duplice veste di segretario nazionale del Pd e di presidente della Regione Lazio. Mandando in una sorta di quarantena parte del Palazzo: la viceministra dell’Istruzione, Anna Ascani (Pd), il presidente della Regione Abruzzo, Marco Marsilio (FdI) e il sindaco di Firenze, Dario Nardella (Pd).

Ma nelle ultime 2 settimane la doppia agenda degli appuntamenti di Zingaretti l’ha visto passare in quasi tutti i palazzi delle istituzioni non solo romane (il 27 febbraio ha infatti partecipato all’aperitivo milanese con il sindaco Beppe Sala). L’ultima uscita pubblica c’è stata venerdì 6 con la conferenza stampa indetta in Regione proprio per illustrare la nuova ordinanza contro il coronavirus. «È il momento della responsabilità di tutti. Di ciascuno di noi. Siamo chiamati a fare la nostra parte, grande o piccola che sia. Solo i comportamenti virtuosi di tante persone ci possono aiutare a superare questa situazione», (“Il paziente Zingaretti ha girato mezza Italia”)

È pur vero che al tempo, il 27 febbraio, i dati erano i seguenti: 14 morti, 528 contagi e 42 guariti. Ma è altrettanto vero che il contagio era concentrato soprattutto in Lombardia e la prudenza sarebbe stata quantomeno doverosa.

Non dimentichiamo che appena due giorni prima, il 25 febbraio, il governo giallo-rosSoros guidato da Giuseppe Conte emanava un D.P.C.M. con misure fortemente restrittive in varie regioni, tra cui appunto la Lombardia, che allora era il principale focolaio di quella, che di lì a pochi giorni, sarebbe stata dichiarata pandemia dall’OMS.

Tanto che persino nelle breaking news della CNN, mentre nel sottopancia appare il numero dei morti italiani del 22 marzo 2020, è stata posta la foto dell’aperitivo di Zingaretti a Milano.

Zingaretti nelle Breaking news della CNN.

Quod erat demonstrandum, nessuno in Italia ha denunciato o stigmatizzato il comportamento dello Zingaretti, neanche il Patto Trasversale per la Scienza, cofondato, da Roberto Burioni, ospite d’onore di una delle Leopolde renziane, quella del 2018, ove affermava con toni roboanti,
«Un somaro rimane tale anche con Internet, dobbiamo studiare prima di dubitare della scienza perché questa non è democratica».

Siffatto Patto ha diffidato la virologa Maria Rita Gismondo, la quale ha replicato, «Ho la coscienza a posto e chi mi attacca è pietoso». Ha anche denunciato Stefano Montanari per alcuni video postati su Youtube:

Alla luce di queste affermazioni e di molte altre con stessi toni e contenuti, ampiamente diffuse sui social e dal canale Byoblu, e visti anche l’appeal e la credibilità di cui lo stesso Montanari gode per le sue tesi anti-vacciniste, il PTS chiede all’Autorità Giudiziaria di accertare se sussistano i presupposti di illeciti penali in questi video ed in particolare l’ipotesi di pubblicazione o diffusione di notizie false, esagerate o tendenziose, atte a turbare l’ordine pubblico (Articolo 656 del Codice Penale).

Quanto affermato dal Montanari non mi convince affatto. Ma ciò che un epistemologo – cioè un ricercatore della Verità che si oppone alla Doxa come me – deve fare, sempre e comunque, è chiedersi: “Cos’è vero e cos’è falso? Soprattutto, chi lo decide?”.

Rammentiamo che la Santa Inquisizione, guidata da “san” Roberto Bellarmino, impose a Galileo Galilei di rigettare la teoria scientifica dell’Eliocentrismo. Dopo l’abiura di Galilei, il 100% degli scienziati credeva, in parte per stolidità, ma soprattutto per viltà, al geocentrismo. Un dogma antiscientifico che fa il paio con la bufala sesquipedale secondo la quale «il 100% degli scienziati crede al Riscaldamento Globale Antropico». Una fake news propalata da un Carneade dell’AGW, certo James Powell.

Il Sant’Uffizio inquisì Galileo Galilei perché egli affermava la validità scientifica dell’eliocentrismo quando ancora non erano stati sciolti tutti i dubbi. Lo scontro passò dal piano scientifico a quello dottrinale e politico e per questo fu condannato al carcere a vita, che poi fu trasformata in una condanna agli arresti domiciliari, che dovette scontare nella propria villa di Arcetri. Inoltre fu condannato a recitare preghiere quotidiane per tre anni e dovette pronunciare un atto di abiura, ovvero una dichiarazione scritta in cui disconosceva la “falsa opinione” della teoria: i reati di opinione, soprattutto quando avevano implicazioni politiche, furono sostanzialmente annullati in Europa solo dopo la seconda guerra mondiale. (wikipedia)

Il giornalista, scrittore e autore televisivo Carlo Vulpio difende @byoblu dal Patto Trasversale per la Scienza di @RobertoBurioni, che paragona al tribunale supremo della Santa Inquisizione. https://t.co/H1wq9Rqzdo

— Byoblu (@byoblu) March 29, 2020

Il già citato Patto ha denunciato anche Vittorio Sgarbi, il quale a sua volta,

ha chiesto – attraverso i suoi profili social – al PTS (Patto Trasversale per la Scienza) di riservare lo stesso trattamento anche al suo fondatore.
Nel fare tutto questo, Vittorio Sgarbi allega al suo tweet un breve articolo dell’AdnKronos del 2 febbraio 2020. Nel pezzo si riporta una dichiarazione rilasciata da Roberto Burioni a Che Tempo Che Fa, la trasmissione in onda su Rai 3 e condotta da Fabio Fazio.

#coronavirus Il “Patto trasversale per la scienza” ha intenzione di denunciare anche il suo fondatore? https://t.co/6OIie2mgmB @RobertoBurioni @ilgiornale @Libero_official @pbecchi @Adnkronos @stampasgarbi @nino_ippolito

— Vittorio Sgarbi (@VittorioSgarbi) March 27, 2020

«In Italia il rischio è zero. Il virus non circola. Questo non avviene per caso: avviene perché si stanno prendendo delle precauzioni – aveva detto Roberto Burioni ospite di Fabio Fazio -. Questi allarmi continui non sono necessari: bisogna basarsi solo sui casi confermati ed è davvero odiosa questa discriminazione contro i cinesi e contro gli italiani di origine cinese. È una cosa barbara». Questa dichiarazione, secondo Vittorio Sgarbi, dovrebbe portare il Patto Trasversale per la Scienza – che nelle ultime settimane hanno denunciato anche la dottoressa Gismondo – a riservare lo stesso trattamento anche al suo fondatore. (giornalettismo.com)

FORTUNATAMENTE ANCHE LA SCIENZA…

La Scienza non sarà democratica, ma fortunatamente deve anch’essa rispettare Leggi e Sentenze.

Apodittica al riguardo l’Ordinanza del Tribunale di Roma del 12/12/2019 contro la censura operata da Facebook – che, più che un Social Network che favorisce la socializzazione e la libertà di opinione, sembra avvicinarsi a grandi passi al Grande Fratello di Orwell, soprattutto quando si tratta di bannare chi si oppone al Politically Correct della Ur-Sinistra Globalista – nei confronti di CasaPound e dei suoi iscritti e simpatizzanti.

Ciò premesso in termini generali in ordine all’inquadramento della fattispecie sottesa all’odierna domanda cautelare, nel caso di specie sussiste il fumus boni iuris della domanda. E’ infatti evidente il rilievo preminente assunto dal servizio di Facebook (o di altri social network ad esso collegati) con riferimento all’attuazione di principi cardine essenziali dell’ordinamento come quello del pluralismo dei partiti politici (49 Cost.), al punto che il soggetto che non è presente su Facebook è di fatto escluso (o fortemente limitato) dal dibattito politico italiano, come testimoniato dal fatto che la quasi totalità degli esponenti politici italiani quotidianamente affida alla propria pagina Facebook i messaggi politici e la diffusione delle idee del proprio movimento.

Ne deriva che il rapporto tra Facebook e l’utente che intenda registrarsi al servizio (o con l’utente già abilitato al servizio come nel caso in esame) non è assimilabile al rapporto tra due soggetti privati qualsiasi in quanto una delle parti, appunto Facebook, ricopre una speciale posizione: tale speciale posizione comporta che Facebook, nella contrattazione con gli utenti, debba strettamente attenersi al rispetto dei principi costituzionali e ordinamentali finché non si dimostri (con accertamento da compiere attraverso una fase a cognizione piena) la loro violazione da parte dell’utente. Il rispetto dei principi costituzionali e ordinamentali costituisce per il soggetto Facebook ad un tempo condizione e limite nel rapporto con gli utenti che chiedano l’accesso al proprio servizio. Conseguentemente ai principi sopra esposti, l’esclusione dei ricorrenti da Facebook si pone in contrasto con il diritto al pluralismo di cui si è detto, eliminando o fortemente comprimendo la possibilità per l’Associazione ricorrente, attiva nel panorama politico italiano dal 2009, di esprimere i propri messaggi politici. (Il grassetto è nostro. Nota di Seyan)

È pur vero che il D.Lgs. 40/2006 assegna la funzione nomofilattica alla Corte di Cassazione e, in particolare, alle decisioni a Sezioni Unite, ma l’esegesi del Tribunale di Roma è di una logica talmente esemplare ed apodittica che ben difficilmente altri Tribunali, compresa la Suprema Corte, se ne discosteranno.

Ergo, affermare che Facebook è un soggetto privato libero di comportarsi come meglio gli aggrada nei confronti degli utenti, è una solenne asineria.

Ma sembra che Mark Zuckerberg non abbia imparato la lezione, visto che Facebook, ormai divenuto il goebbelsiano Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda agli ordini del Reichführer Globale George Soros, ha appena bannato la voce democratica di David Icke, che da anni combatte contro il Fascio-Capitalismo Totalitario dei Soroi.

David Icke banned on Facebook – this fight is real – watch Rose/Icke III this Sunday, May 3 – Digital Freedom https://t.co/FCbhZCpifv

— David Icke (@davidicke) May 1, 2020

LA MACELLAZIONE DELLA SANITÀ PUBBLICA E LA “LOTTA AL CORONAVIRUS”

Oggi lo Zingaretti piange lacrime di coccodrillo, ma poco o nulla fa per invertire la deriva da lui stesso impartita alla Sanità nel Lazio.

Il presidente della Regione Lazio, Nicola Zingaretti, ha firmato l’ordinanza contenente le «misure per la prevenzione e gestione dell’emergenza epidemiologica da Covid-19». Un provvedimento che dovrebbe aiutare la Regione ad affrontare l’emergenza coronavirus. È bene ricordare, però, che nelle strutture ospedaliere del Lazio in media c’è solo un letto di terapia intensiva ogni diecimila abitanti. Eppure, in questa situazione di crisi, la Regione non ha previsto di coinvolgere quelle strutture private che avrebbero i requisiti per essere accreditate, ma ancora non lo sono. Un esempio? La clinica San Raffaele di Velletri, chiusa dal 4 gennaio 2012, ma pronta ad aprire nell’arco di pochi giorni se solo ci fosse la volontà in Regione.
Invece, cosa hanno fatto Zingaretti e il suo assessore alla Sanità, Alessio D’Amato? Hanno presentato una serie di misure che non consentono di invertire la rotta rispetto agli ultimi anni. Soprattutto rispetto agli ultimi sette anni in cui l’assessore D’Amato non è riuscito a risollevare le sorti di una sanità che durante tutto il periodo del commissariamento ha perduto 16 ospedali e 3.600 posti letto. Secondo i dati contenuti nell’ultimo rapporto redatto dal Ministero [della Salute], il Lazio negli ultimi dieci anni ha perduto anche il maggior numero di operatori sanitari rispetto alle altre regioni: 9.449.
L’ordinanza firmata ieri, innanzitutto, aumenta da 518 a 675 i posti di terapia intensiva, di cui 150 destinati alle malattie infettive come il Covid-19. Quindi, in generale, i letti in più sono 157. Ma significa anche che i posti in più riservati a tutti coloro che necessitano dell’assistenza fornita dalla terapia intensiva, ma che non hanno il coronavirus, sono 7. Proprio così: solo 7. (iltempo.it)

Il Lazio è ultimo per numero di pazienti sottoposti a tampone per numero di abitanti:

Se […] distinguiamo i tamponi eseguiti dai casi testati, fa notare YouTrend, il Lazio […] diventa fanalino coda. Si parla di appena 23.067 pazienti che, rapportati al numero della popolazione, significa 39 persone analizzate ogni 10mila abitanti. “Un livello significativamente inferiore alla penultima regione, la Campania, che – osservano da YouTrend – invece ha testato 62 persone per 10mila residenti”. Per avere un’idea delle proporzioni, il Veneto, la regione che ha adottato per prima il metodo dei tamponi a tappeto, ha esaminato 334 casi ogni 10mila abitanti. Tanto che, nei giorni scorsi, era stata anche la sindaca di Roma, Virginia Raggi, a chiedere a Zingaretti “più tamponi, soprattutto per quelle professioni a contatto con il pubblico”. […]

“Per risparmiare 70 euro – attaccava Antonello Aurigemma, consigliere di Fratelli d’Italia – si preferisce spenderne 1.200 al giorno per ricoverare i pazienti in terapia intensiva”. Già ad inizio aprile, ricostruiva Aurigemma proprio su questo giornale, le Rsa erano in allarme “per la carenza di diagnosi su ospiti e operatori”. Tanto che, incalza oggi il consigliere, la “stretta sulle case di cura è arrivata soltanto il 18 aprile, quando erano già scoppiati i casi di Nerola, Contigliano e Rocca di Papa”. “Segno evidente – aggiunge – che prima non si è fatto abbastanza per evitare scenari di questo tipo”. E a far discutere ora sono anche i test sierologici dedicati a medici e forze dell’ordine. Non solo non sarebbero ancora arrivati, ma quelli acquistati, come abbiamo scritto anche qui, sarebbero incompleti. Ovvero, traccerebbero soltanto le immunoglobuline G, quelle che indicano gli anticorpi sviluppati in seguito alla malattia. Insomma, ci direbbero soltanto se è stato contratto il virus in passato ma non ci darebbero informazioni sull’attuale positività di chi si sottopone al test. Una notizia fondamentale per individuare i pazienti asintomatici, al fine di isolarli per evitare la diffusione del contagio, ed iniziare tempestivamente le cure.

Nella prossima parte di questo saggio spiegheremo se dobbiamo continuare a parlare di Winston Conte o non piuttosto, satiricamente, di Adolf Conte, con il suo abuso di illegittimi e incostituzionali D.P.C.M.

LA SURREALE CONFERENZA STAMPA DEL 26 APRILE DI WINSTON CONTE

La conferenza stampa del 26 aprile 2020 ha assunto toni tanto allucinanti e surreali che non avrebbe sfigurato affatto all’interno del film comico “Il dittatore dello stato libero di Bananas” di Woody Allen.

Giuseppe Conte, come chiosa Nicola Porro, assume toni paternalisti da sovrano assoluto nei confronti degli Italiani, trattati come servi della gleba e col dito puntato in tono intimidatorio: «Noi consentiamo, se vogliamo», «Noi chiuderemo i rubinetti dell’apertura se la curva dei contagi risalirà anche solo di pochissimo», «Noi non ce lo possiamo permettere»…

In brevis, siamo tornati al livello di “Non debemus, non possumus, non volemus” del Papa-Re. Più che Winston Conte, abbiamo a che fare con il Premier-Re.

In realtà, dietro al tenore verbale sussiegoso e prosopopeico di Conte, “Noi siamo da esempio per tutto il Mondo”, si nasconde il timore e il tremore di un Presidente del Consiglio che dietro di sé non ha né voti né un partito, un timore che si appalesa per quella che avrebbe dovuto essere la Fase Due, trasformandosi invece nella “Fase Uno e Mezzo” (A. Sallusti).

Il nervosismo del Premier-Re era reso patente da un tic nervoso che lo vedeva far salire e scendere continuamente il suo braccio sinistro durante la conferenza stampa.

Un timore reso ancor più acuto dalle opinioni del Comitato Tecnico-Scientifico e dalla task force del bilderberger Colao, un brain storming di 450 costosi superesperti che va rapidamente trasformando la propria funzione da consultiva ad esecutiva, sfuggendo – assieme al PdC pro tempore – al necessario controllo parlamentare che dovrebbe fare da contrappeso democratico all’eccessivo e abnorme allargamento dei poteri dell’esecutivo Conte II a seguito del pretesto emergenziale Covid-19.

Emblematico che, mentre la Ur-Sinistra sorosista, i radical chic, e financo i travaglisti, si spellavano le mani ad applaudire il Presidente del Consiglio quando stigmatizzava ad agosto 2019 la pretesa di Salvini di avere i pieni poteri dal Popolo, ora che quello stesso PdC ha avocato a sè poteri anche maggiori, senza voto popolare e grazie al Coronavirus, non emettono un solo fiato, una sola protesta, poiché l’attuale esecutivo è un’emanazione della sedicente Sinistra di governo.

Da Paolo Flores d’Arcais di Micromega, che tanto conciona e soloneggia pensosamente di Ur-Fascismo, di pre-fascisti, arriva un silenzio assordante per quanto sta avvenendo in questi giorni in Italia. Eppure perfino il notissimo costituzionalista Sabino Cassese esprime grevi e gravi ambasce:

Caro Sabino, se siamo in guerra, sia pure anomala, allora vale quanto meno per analogia l’articolo 78 della Costituzione: le Camere conferiscono al governo i poteri necessari. E non, si badi, i pieni poteri. E’ così?

Nell’interpretazione della Costituzione non si può giocare con le parole. Una pandemia non è una guerra. Non si può quindi ricorrere all’articolo 78. La Costituzione è chiara. La profilassi internazionale spetta esclusivamente allo Stato ( art. 117, II comma, lettera q).

Lo Stato agisce con leggi, che possono delegare al governo compiti e definirne i poteri. La Corte costituzionale, con un’abbondante giurisprudenza, ha definito i modi di esercizio del potere di ordinanza «contingibile e urgente», cioè per eventi non prevedibili e che richiedono interventi immediati. Le definizioni della Corte sono state rispettate a metà.

Il primo decreto legge era “fuori legge”. Poi è stato corretto il tiro, con il secondo decreto legge, che smentiva il primo, abrogandolo quasi interamente. Questa non è responsabilità della politica, ma di chi è incaricato degli affari giuridici e legislativi. C’è taluno che ha persino dubitato che abbiano fatto studi di giurisprudenza. […]

A palazzo Chigi c’è un professore di diritto: avrebbe dovuto bocciare chi gli portava alla firma un provvedimento di quel tipo. Poi si è rimediato. Ma continua la serie di norme incomprensibili, scritte male, contraddittorie, piene di rinvii ad altre norme. Non c’è fretta che spieghi questo pessimo andamento, tutto imputabile agli uffici di palazzo Chigi incaricati dell’attività normativa.

Andiamo avanti. Sui Dpcm il capo dello Stato non ha voce in capitolo. A suo avviso, quell’oggetto misterioso che è il Consiglio supremo di difesa potrebbe avere una qualche voce in capitolo? O questo vale solo per il caso di guerra?

Mi chiedo: perché evocare il Consiglio supremo di difesa, se non c’è un evento bellico, e specialmente se c’è lo strumento per far intervenire uno dei tre organi di garanzia, il presidente della repubblica?

Bastava, invece di abusare dei decreti del presidente del Consiglio dei ministri, ricorrere, almeno per quelli più importanti, a decreti presidenziali. […]

Per finire. Si può capire che i Costituenti ebbero orrore a parlare di stato di emergenza. Ma con il senno di poi, alla luce della guerra contro il virus, non fu un errore questa omissione? Ecome colmare, a tuo avviso, questa lacuna?

Non la ritengo una lacuna. E chi abbia letto gli articoli 48 e seguenti della Costituzione ungherese sa quali pericoli si annidino in norme costituzionali di quel tipo. C’è poi l’esperienza negativa della Costituzione di Weimar. L’unica positiva mi pare quella dell’articolo 16 della Costituzione della V Repubblica francese. La Costituzione non ha peraltro ignorato la questione, solo che ha considerato la possibilità di disporre limiti dettati dalla urgenza e dal pericolo caso per caso, per singole libertà. (“Cassese: La pandemia non è una guerra. I pieni poteri al governo non sono legittimi”. ildubbio.news)

Anche il Presidente Emerito della Corte Costituzionale, Antonio Baldassarre, denuncia la «curvatura autoritaria» di Darth Conte.

“Anche di fronte a fatti come una pandemia, che comporta una serie di limiti forti e stringenti alle libertà fondamentali dell’individuo stabilite in Costituzione, ci vuole una legge. Quindi il Parlamento deve dire in che modo vanno limitate queste libertà e dare i poteri al Governo.Invece in questo caso sono stati fatti a monte dei decreti legge, però a maglie molto larghe. Infatti i limiti alla libertà, come quello di movimento, sono stati fatti con lo strumento del DPCM.

Un atto amministrativo che viene preso dal Presidente del Consiglio dei ministri da solo, senza alcun controllo, non passa dal Presidente della Repubblica per la promulgazione, non passa per il Consiglio dei Ministri che vengono esautorati, compreso il ministro della Sanità. Tutto questo è contro la Costituzione”. (radioradio.it)

Non va assolutamente sottovalutato l’esplicito riferimento di Cassese alla Repubblica di Weimar. Proprio l’abuso dell’art. 48 della Costituzione di Weimar permetteva l’attribuzione di poteri eccezionali.

L’articolo 48 della Costituzione della Repubblica di Weimar di Germania (1919-1933) permise al Presidente, in determinate circostanze, di adottare misure di emergenza, senza il preventivo consenso del Reichstag. Questo potere è stato utilizzato per ottenere la promulgazione dei “decreti di emergenza (Notverordnungen)”. (it.qwe.wiki)

Il 30 gennaio del 1933, Adolf Hitler fu nominato cancelliere della Germania. In mancanza di una solida maggioranza nel Reichstag, l’ex caporale boemo formò una coalizione con la DNVP di Hugenberg.
Indisse nuove elezioni politiche generali nella data del 5 marzo. Sei giorni prima delle stesse, il 27 febbraio, avvenne l’Incendio del Reichstag innescato proprio dalle SS hitleriane, con i nazisti che usarono l’evento come pretesto per ottenere dal Presidente von Hindenburg la firma del Decreto dell’Incendio del Reichstag, ufficialmente la Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk und Staat.

Ai sensi del decreto, emesso da Hindenburg sulla base del citato articolo 48, al governo hitleriano veniva dato il potere di limitare tutti i diritti costituzionali, tra cui l’habeas corpus, la libertà di espressione, la libertà di stampa, il diritto di riunione, la libertà degli spostamenti e la segretezza della corrispondenza.

La vicende dell’Imperatore del Male di Star Wars, Darth Sidious, che, come Cancelliere Palpatine, si era fatto conferire i pieni poteri dal Senato della Repubblica grazie al pretesto di dover contrastare le crescenti rivolte e le spinte separatiste della Federazione dei Mercanti e della Confederazione dei Sistemi Indipendenti è la perfetta allegoresi della Germania del 1933 e dell’Italia del 2020.

Quasi unanimamente Mario Monti viene oggi ricordato come l’Economista che ha distrutto l’Economia in Italia. Con grandi probabilità Giuseppe Conte verrà ricordato come l’Avvocato che ha avviato la distruzione delle Libertà Costituzionali in Italia.

Con innumerevoli DPCM che paiono avere lo stesso valore delle gride manzoniane.

Il tutto nel silenzio sepolcrale dei nebbiosi e irti colli (La nebbia agli irti colli piovigginando sale… G. Carducci)

Le gride furono rese famose da Alessandro Manzoni nel suo romanzo I promessi sposi, ove l’autore sostiene che si trattava di disposizioni emesse con titoli altisonanti, con linguaggio contorto e articolato anche in dettagli e dove venivano annunciate pene assai severe per coloro che non le avessero rispettate, ma che poi, nella realtà, venivano ampiamente disattese. (wikipedia)

Palpatine-Conte. Immagine satirica.

Nella prossima puntata discetteremo proprio dell’incostituzionalità e dell’illegittimità dei DPCM di Winston Conte. E di come Darth Conte e la sua coalizione piddo-grillista ci stiano spingendo verso un Totaler Staat stolido oltreché fascistoide.

(Fine Prima Parte – segue)

L'articolo Winston Conte e il Gates-Coronavirus – Prima Parte sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Soros, Fenomenologia del Dittatore Globale nell’Era del Coronavirus

Seyan — Tue, 10 Mar 2020 22:08:58 +0000

SOROS, FENOMENOLOGIA DEL DITTATORE GLOBALE NELL’ERA DEL CORONAVIRUS.

Soros il Dittatore della Finanza Globale e Führer del Capitalismo Totalitario. Una volta, i Dittatori vestivano in camicia nera e divisa militare…

Oggi, i dittatori si fanno fare gli abiti su misura a Savile Row e non usano carri armati, bensì speculazioni finanziarie per abbattere democrazie e sovranità popolari. Come fanno appunto il Reichsführer George Soros e i suoi Obergruppenführer, da Al Gore Capone a Jeff Bezos, da Michael Bloomberg a Bill Gates, per sottacere dei Rothschild e Rockefeller.

IL NEOLIBERISMO È IL FASCISMO DEL XXI SECOLO

Manuela Cadelli, Presidente del Sindacato dei Magistrati Belgi, espresse un giudizio tranchant e assolutamente inconfutabile sul Neoliberismo:

Il tempo delle incertezze retoriche è finito. Le cose devono essere chiamate con il loro nome per rendere possibile dare avvio a una reazione democratica coordinata, soprattutto nel campo dei servizi pubblici.

Il liberalismo è una dottrina, al tempo stesso politica ed economica, derivata dalla filosofia dell’Illuminismo, che mirava a imporre allo stato la necessaria distanza [dai cittadini] per garantire il rispetto delle libertà e l’emancipazione democratica. E’ stato il motore per l’ascesa, e il continuo progresso, delle democrazie occidentali.

Il neoliberalismo dei nostri giorni è una forma di economicismo che colpisce continuamente tutti i settori della nostra comunità. Si tratta di una forma di estremismo.

Il fascismo può essere definito come la subordinazione di ogni parte dello Stato a una ideologia totalitaria e nichilista.

Io sostengo che il neoliberalismo è una specie di fascismo, perché l’economia ha soggiogato non solo il governo dei paesi democratici, ma anche tutti gli aspetti del nostro pensiero.

Lo stato è ora agli ordini dell’economia e della finanza, che lo trattano come un subordinato e spadroneggiano su di esso in misura tale da mettere in pericolo il bene comune.

Lo speculatore Warren Buffett una volta ebbe ad affermare che «la Lotta di Classe è finita. L’abbiamo vinta noi». Hanno vinto i cattivi, gli psicopatici senza empatia, ergo senz’anima.

Il Capitalismo come Religione Neognostica del Male e immanentizzata, succedanea della Religione maligna del Fascismo del XX secolo.

Il Capitalismo Totalitario del Reichsführer George Soros e dei suoi Oberguruppenführer è il Fascismo del XXI secolo.

Soros, il Reichsmarschall UE

IL GRANDE FRATELLO SOROS E I MAIALI DI ORWELL

“Nel tempo dell’inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario” scriveva George Orwell nella prefazione de “La fattoria degli animali” riguardante la libertà di stampa. Gandhi e Orwell hanno descritto perfettamente quello che sarebbe successo settant’anni dopo per mano dei “maiali” detentori del potere elitario, ovvero quelli che ribadivano che “Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri”.

I “maiali” hanno pure convogliato il malcontento politico verso un movimento che aveva come principale slogan il “vaffa”, ovvero il Movimento 5 Stelle, annullando poi il dissenso con l’accorpamento nel loro partito, il Partito Democratico. Lo scrissi già alla vigilia delle elezioni politiche del 2018 nell’inchiesta sul programma immigrazione grillino scritto dagli avvocati sorosiani di Asgi, avendolo già analizzato come modus operandi di George Soros in merito alle Primavere Arabe e alle Rivoluzione Colorate.

I “maiali” hanno da sempre trovato terreno fertile nella televisione pubblica italiana, con la lottizzazione della Rai, ma ora questo fenomeno è palese al popolo italiano, come dimostrato dalla schiacciante sconfitta della coalizione giallofucsia in Umbria, sebbene l’appuntamento elettorale fosse stato preceduto da una campagna mediatica vergognosa contro i partiti dell’asse sovranista. (Francesca Totolo, “Report grida al ‘complotto sovranista’. Ma ad usare i follower fasulli sono proprio loro”)

LA MANIPOLAZIONE DEL PENSIERO UNICO GLOBAL-SOROSISTA COMINCIA DALLE SCUOLE

E’ grave quanto avviene in tutta Europa, in particolare in Italia, per plagiare fin dalla più tenera età i discenti nelle scuole.

A scuola, per legge, è proibito fare politica e questo è un principio sacrosanto, peccato che io abbia la vaga impressione che venga costantemente violato (dai progressisti con la collaborazione di presidi e parte dei docenti). […]

Oggi la comunicazione politica è andata oltre, si è perfezionata e spesso entra nel campo del subliminale: più un messaggio è occulto e più è potente, perché aggira le difese razionali ed agisce su aspetti emotivi spesso non avvertiti dal cittadino. Vi spiego come opera: le tv, le radio, l’apparato pubblico, le associazioni ecc creano una narrazione dominante colorata politicamente (di norma progressista, non certo di tipo conservatore) ed essa è come un cerchietto, una circonferenza di mattoncini dove l’inizio coincide con la fine, dove “la testa morde la coda”.

Ogni mattoncino può essere un concetto, una parola, una persona e se lo citi fa venire in mente la versione dominante, strumento di manipolazione. (Marco Giannini, affaritaliani.it)

Diceva il filosofo Lacan che il capitalista è colui che trasforma i desideri in merce (perlopiù scadente).

Il Fascio-Capitalismo attuale usa la Strategia dell’Emozione (A.C. Robert) e il panottico digitale (B.C. Han), per manipolare le coscienze dei più giovani, resi zombie dalla mancanza di sonno (J. Crary, “24/7 – il Capitalismo all’assalto del sonno”) e con un IQ sempre più in calo.

Un caldo brodo di coltura, ove far germinare il globalismo, il multiculturalismo che in realtà è mera oicofobia (R. Scruton) – odio di sè e della propria cultura – immigrazionismo, che è solo importazione di masse di schiavi eradicati dal loro ethos, e un transgenderismo sempre più aggressivo, tanto che il solo fatto di essere eterosessuali diventa transomofobia!

In realtà coloro i quali affermano di “amare”, sono i primi odiatori, sprezzanti nei confronti della democrazia e della libertà di espressione.

Come le Sardine, funzionali agli interessi del democratico Soros e dei suoi confratelli mondialisti, come i Benetton…

…e rapidamente convertite all’Immigrazionismo sorosista:

Le sardine prendono il mare. Alla fine, dopo un lungo tramestio, una loro identità la hanno trovata. E, per uno scherzo del destino, la hanno trovata proprio nel loro elemento naturale: l’acqua.

I vertici del noto movimento di opposizione all’opposizione, ieri, hanno annunciato la loro prossima missione: si imbarcheranno sulla nave di una Ong e aiuteranno i «salvataggi in mare».

Quindi tradotto dall’italiano buonista all’italiano reale: aiuteranno gli irregolari a sbarcare sui nostri confini, faranno da «taxisti» agli scafisti che trafficano esseri umani nel cuore del Mediterraneo. Ah, se ne sentiva proprio il bisogno, specialmente in un momento così drammatico per il nostro Paese. La sinistra, d’altronde, ha sempre una spiccata sensibilità nell’intercettare le urgenze degli italiani e rovesciarne la scala delle priorità.

Così Mattia Santori e soci, dopo mesi passati a nicchiare sulla propria appartenenza politica, ora hanno subìto la trasformazione genetica definitiva: da pesci ad aspiranti Carole Rackete, pronti a speronare la Guardia di Finanza per traghettare clandestini in Italia. (Antonio Giangrande)

Un’altra ipostasi del finto filantrocapitalismo à la Soros è l’attivismo “climatico” gretinista, un vero e proprio reverse-engineering dell’Eco-Fascismo di R.W. Darrè, Himmler e Hitler.

This is eco-fascism. Very dangerous.https://t.co/nk4wNiwWcu

— Nigel Farage (@Nigel_Farage) February 26, 2020

A Davos 2020 è stata ospitata per l’ennesima volta la nota allarmista climatica Greta Thunberg che ha nuovamente e caldamente raccomandato – a seguito dei soliti, stantii e stolidi input di Al Gore Capone – un modello economico ad emissioni zero.

Tra i sostenitori delle teorie del cambiamento climatico come Greta si sta facendo anche largo un’altra proposta. L’ambientalista femminista Verena Brunschweiger, ha recentemente proposto di mettere fine alla propria riproduzione umana pur di salvare l’ambiente.

In altre parole, l’uomo dovrebbe scegliere la sua estinzione a favore della presunta protezione dell’ecosistema.

Sostanzialmente, il vero obbiettivo di questo movimento non sembrerebbe essere tanto quello di salvare l’ambiente, quanto quello di ridurre la popolazione della Terra.

Una tesi che non pare affatto dispiacere alla élite globaliste di Davos che mostrano a quanto pare un vivo interesse nei virus letali in grado di raggiungere questo obbiettivo. (Cesare Sacchetti, lacrunadellago.net)

Nessuno che però dichiari che la popolazione della Terra triplicherà entro la fine del secolo soltanto a causa dell’esplosione di natalità nei Paesi Islamici e in Africa. Sarebbe razzista affermarlo.

Per i “progressisti” global-sorosisti è meglio autoestinguersi piuttosto che appalesarsi, anche solo vagamente, come razzisti.

Anzi, per costoro è meglio far morire anzitempo gli Europei, in particolare gli Italiani, perché finalmente si sono svegliati da decenni di torpore, diventando Sovranisti e manifestando repulsione verso il Quarto reich UE e i suoi Quisling e Gauleiter locali.

Il sistema perfetto per ridurre il numero degli Italiani autoctoni, oltre all’aumento dell’età pensionabile, è il taglio della sanità pubblica, operato massicciamente dal PD, il Partito delle Diseguaglianze e dell’Aumento dell’Indice di Gini, tanto amato da Soros il Democratico.

Grazie ai governi a guida o appoggio PD – da Monti in poi – sono stati cassati 70.000 posti letto, 359 reparti chiusi e quasi 200 piccoli ospedali cancellati. E ora il premier Conte versa lacrime di coccodrillo per il fatto che mancano posti per la terapia intensiva!

I tagli di Monti – Tutto è iniziato con il governo di Mario Monti. La stagione della spending review ha portato in dote una sforbiciata alla spesa sanitaria da 6,8 miliardi fino al 2015. Nei desiderata dell’allora ministro Renato Balduzzi, il taglio della spesa avrebbe dovuto essere accompagnato da una migliore gestione delle risorse.

Ma così non è stato: secondo quanto riferì Quotidiano Sanità, in soli due anni “la mazzata, batosta o che dir si voglia, c’è stata: meno posti letto: circa 7.000 che portano così i tagli totali di posti letto dal 2000 ad oggi (10 dicembre 2012, ndr) a quota 72.000”.

I piani di rientro regionali – Da allora le cose sono andate sempre peggio. In nome del risanamento dei bilanci locali e delle aziende sanitarie sono scattati i piani di rientro per le Regioni con uno squilibrio nella sanità superiore al 5 per cento del finanziamento complessivo. Così i governatori hanno tagliato ancora. Nel Lazio, ad esempio, Nicola Zingaretti ha cassato 3.600 posti letto e chiuso diversi ospedali. (“Coronavirus, la Sanità Italiana definanziata da 10 anni. Tagliati 43mila dipendenti…”)

Forse Nicola Zingaretti, oggi gragnolante di lai e lacrime perché colpito da Coronavirus, dovrebbe trarre motivo di doglianza dalle sue stesse scelte. Chi è causa del suo mal, pianga se stesso!

Se alcuni ospedali appaiono impreparati, senza attrezzature, senza personale, sappiate che questo non è un fatto casuale oppure il figlio dell’inefficienza del sistema pubblico, ma è il risultato di una scelta calcolata e voluta, anzi coscientemente creata negli ultimi 10 anni, oltre a valutare quanto risibili siano i 3,2 miliardi che il governo pensa di stanziare per il rilancio.

Il tutto inizia con il governo Monti, tanto per non avere delle sorprese. A dicembre del 2012 l’allora ministro della sanità Balduzzi previde un taglio progressivo degli stanziamenti alla sanità che avrebbero portato il peso della stessa sull’economia dal 7,1% del PIL al 6,7%. Le regioni stimarono questo calo in 30 miliardi di spesa complessivi pluriennali. […]

In base al PIL siamo passati dal 7,1% del 2011 al 6.4% attuale. […]

Dopo questa infornata di numeri vi ricordiamo quello che, in queste pagine, diciamo da anni, da tempi versamente non sospetti. Quando vi parlano di tagli per rispettare i parametri europei, di austerità espansiva, di sacrifici per il futuro dei vostri figli (sempre che ne abbiate) ricordatevi che tutto questo viene fatto sulla vostra pelle e sulla vostra salute. Non si tratta di numeri astratti, ma della differenza fra il trovare un posto in rianimazione perché avete una brutta polmonite e non trovarlo e morire.

Ricordate che chi a Bruxelles decide questi tagli, i vari Dombrovskis e Von Der Leyen, non metteranno mai piede nell’ospedale di Codogno o in quello di Cremona o di Napoli, ma voi si.

Pensateci, quando voterete, se mai ve lo permetteranno ancora. (Leoniero Dertona, scenarieconomici.it)

Seul ha poche decine di decessi sebbene abbia quasi i nostri contagi, ma nel Paese c’è il quadruplo dei presidi ospedalieri per abitante. In Germania il doppio. Dopo anni di tagli siamo indietro pure sulle terapie intensive. https://t.co/ySDKTDCdE6

— La Verità (@LaVeritaWeb) March 11, 2020

L’EUGENETICA NAZISTA DEL XXI SECOLO

Per il Quarto Reich UE un sessantenne italiano è fin troppo giovane per poter andare in pensione…

Ma le cose si rovesciano totalmente quando si tratta di scegliere a chi destinare l’ultimo letto disponibile per terapia intensiva dopo la macelleria sulla Sanità Pubblica operata dalla Ur-Sinistra sorosista italiana.

Tutto messo nero su bianco in 15 Raccomandazioni elaborate dalla Società italiana di anestesia, analgesia, rianimazione e terapia intensiva per la quale siamo sostanzialmente in una situazione paragonabile a quella della ‘medicina delle catastrofi’.

“È uno scenario in cui potrebbero essere necessari criteri di accesso alle cure intensive (e di dimissione) non soltanto strettamente di appropriatezza clinica e di proporzionalità delle cure, ma ispirati anche a un criterio il più possibile condiviso di giustizia distributiva e di appropriata allocazione di risorse sanitarie limitate”. IL DOCUMENTO

A fronte dell’attuale epidemia di nuovo Coronavirus e delle previsioni che “stimano per le prossime settimane, in molti centri, un aumento dei casi di insufficienza respiratoria acuta (con necessità di ricovero in Terapia Intensiva) di tale entità da determinare un enorme squilibrio tra le necessità cliniche reali della popolazione e la disponibilità effettiva di risorse intensive”, potrebbe “rendersi necessario porre un limite di età all’ingresso in TI. […]

Nel Documento si privilegia la “maggiore speranza di vita”, “questo comporta – sottolineano gli anestesisti rianimatori – di non dover necessariamente seguire un criterio di accesso alle cure intensive di tipo “first come, first served”. (Quotidianosanita.it)

Il Sostituzionismo Bergogliano-Sorosita all’opera. Facciamo morire l’anziano, il cui cervello funziona ancora, per permettere ai giovani zombie Gretini e Sardine di decidere per tutti, avallando l’Arma di Migrazione di Massa innescata da CIA e Soros contro gli Stati come l’Italia e poter finalmente certificare la morte della cultura greco-romana, in favore dell’immondo e incolto meticciato globale tardo-capitalista.

Zombie, la Truffa della Crisi Climatica Antropica e le Sardine

I FILANTROCAPITALISTI

Ogni qual volta che i pennivendoli di regime definiscono un Satrapo Globale “filantropo”, dobbiamo drizzare le antenne.

Il filantrocapitalismo contribuisce a far accettare il funzionamento dell’economia globale, di cui diluisce e propaga i valori. Il politologo Michael Edward lo descrive come un sistema che “promette di salvare il mondo rivoluzionando la filantropia, cioè facendo funzionare le associazioni no-profit come imprese e creando nuovi mercati di beni e servizi a beneficio della società.

Ma a volte queste fondazioni benefiche rimangono incagliate nelle loro stesse contraddizioni. Per esempio, il “Los Angeles Times” ha rivelato come la Bill and Melinda Gates Foundation, che finanzia programmi di vaccinazione antipolio in Africa, ha tr i suoi sponsor l’Ente Nazionale Idrocarburi (ENI), fiore all’occhiello delle compagnie petrolifere italiane, le cui ciminiere sono responsabili dellìemissione di gas altamente tossici che non risparmiano i polmoni dei bambini vaccinati. […]

Per esempio, la “nuova rivoluzione verde” destinata a nutrire l’Africa, promossa dalle fondazioni Rockefeller, Gates e Ford nel 2000, va a tutto vantaggio dei giganti agroalimentari che tra l’altro diffondono sementi e cereali transgenici. Ci sono persino aziende dome la Monsanto. […]

Ecco allora come la depoliticizzazione lacrimale continuerà ad alimentare il fuoco dell’ultraliberismo, rendendo oltretutto possibili lauti profitti. (Anne-Cécile Robert, “La strategia dell’emozione”, Elèuthera 2019, pagg. 138-139-140-141)

LO SQUALO GLOBALE SOROS E LA SUA TURPE WELTANSCHAUUNG DI “DEMOCRAZIA” GLOBALE

È davvero aberrante e impressionante sentire Soros, lo “psicopatico degli psicopatici” (Sam Gerrans), discettare di democrazia.

Lo fa utilizzando uno dei megafoni da lui prediletti, il Corriere della Sera:

Credo che stiamo vivendo un momento rivoluzionario. Di conseguenza, in pratica tutto è possibile e la fallibilità regna sovrana», scrive George Soros nell’introduzione del suo nuovo libro, «Democrazia! Elogio della società aperta», pubblicato in Italia da Einaudi e in libreria da martedì. Si tratta di una raccolta degli scritti recenti del miliardario filantropo, personaggio odiato e invidiato, in passato spesso attaccato per i suoi raid finanziari, oggi nel mirino per le sue prese di posizioni pubbliche.

Ma, a 89 anni e un patrimonio stimato di 8,3 miliardi di dollari, Soros non rinuncia a essere in prima linea per combattere le tendenze autoritarie, che minacciano «la sopravvivenza delle società aperte». È «una delle due grandi sfide del nostro tempo», sostiene sapendo di essere il nemico pubblico per eccellenza dei sovranisti e populisti di tutto il mondo. (L’altra sfida, «una crisi ancora più grande», è il cambiamento climatico). […]

L’Europa è minacciata da due pericoli: la sopravvivenza della società aperta e il cambiamento climatico, che potrebbe distruggere la civiltà. Ma va verso una direzione migliore. Il climate change è diventato la priorità della nuova Commissione Ue e il primo desiderio dei cittadini.

Oggi la Ue ha intrapreso un ruolo guida per combattere. Devo riconoscere, inoltre, che da un sistema di selezione disfunzionale è emersa una leadership piuttosto buona ed efficace. Sono sviluppi sorprendenti e molto positivi. Dirò di più: dalla fine dell’anno abbiamo visto un’accelerazione di eventi niente male, ecco perché ho speranza, anche se sarebbe più facile disperarsi. Faccio due esempi: il fenomeno delle Sardine, un movimento dal basso, che ha davvero fatto arrabbiare… come si chiama? Ah sì, Salvini.

Lo psicopatico globale continua a godere come un riccio per la speculazione ai danni degli Italiani del 16 settembre 1992,

«Nessun rimpianto, ho semplicemente anticipato gli eventi. Perciò lo considero un mio successo. Ho sempre agito nel rispetto delle regole [sic]. Se non lo considerassi un comportamento appropriato, non lo difenderei mai. Ho sempre separato la mia attività sui mercati dalle mie critiche ai mercati, e sono stato molto aperto e chiaro nel chiedere cambiamenti. Ad esempio, sono a favore della tassa sulla ricchezza proposta dalla candidata democratica Elisabeth Warren». (Corriere.it)

Tipico comportamento degli psicopatici: essi riducono la dissonanza cognitiva addossando la colpa delle loro nefandezze alle vittime. Anzi godendo di quanto fatto. Avete presente Hannibal Lecter nel “Silenzio degli Innocenti” quando descrive all’agente Sterling il piacere che ha provato mangiando il fegato di una vittima assieme ad altri commensali inconsapevoli, accompagnandolo con un buon Chianti?

Oppure, citando solo due casi della cronaca dei reali serial killer, Jeffrey Dahmer il “Cannibale di Milwaukee”, Samuel Little l’assassino di 93 donne…

C’è qualcuno che ricorda ancora l’intervista resa dal Dittatore Globale a Kroft nel 1998 in 60 Minutes della CBS?

Lì il Soros ghignava quando l’intervistatore gli chiedeva se provasse sensi di colpa per aver collaborato coi Nazisti assieme al padrino per requisire tutti i beni degli Ebrei Magiari. «Nessun senso di colpa. Se non l’avessi fatto io, l’avrebbe fatto qualcun’altro». E concludeva: «E’ stato il più bel periodo della mia vita». Chapeau.

LA FACCIA DI BRONZO DELLO SQUALO GLOBALE

La faccia tosta di Soros il Dittatore Globale è senza pari.

Leggiamo quanto afferma in uno dei Megafoni del “filantrocapitalismo” dei Soroi, la Stampa:

Un mondo sempre più nelle mani di autocrati e dittatori, reali o aspiranti tali, in cima alla lista il «narcisista patologico» Donald Trump, Xi Jinping e Vladimir Putin e con varianti minori come Salvini. Ma che potrebbe essere salvato dai movimenti dal basso e soprattutto dai giovani, come il movimento delle Sardine in Italia. George Soros è sempre più scoraggiato sulle sorti della Società aperta, la democrazia liberale fragile messa sotto scacco da demagoghi, sovranisti e «dal suo nemico più grande, il nazionalismo». […]

Il mondo – spiega – è nelle mani di gente come Trump, «truffatore e supremo narciso» a suo agio con un altro despota, il presidente cinese.

C’è speranza, però: nei movimenti spontanei giovanili, come la rivolta di Hong Kong, o come in Italia le Sardine, che «hanno trovato il modo di affrontare» i dittatori nazionalisti, o un «aspirante dittatore» come Salvini. Soros si rifà agli slogan delle piazze italiane «ci sono più sardine che squali come Salvini e dunque le Sardine avranno la meglio». Ma il giudizio è sospeso sul futuro: «è una questione aperta se queste aspirazioni avranno successo».

Neanche Orwell o Huxley avrebbero immaginato un futuro così distopico.

Il mondo è governato dalla Cabala Mondiale contro-iniziatica dei Soroi e Soros, il Dittatore di siffatta cabala, ha lo spudoratezza di affermare che sono altri ad essere despoti e non lui e gli altri Obergruppenführer Globali.

Ah, ma la sua speranza poggia nei Millennials e nella Generazione Zeta, in massima parte pecoroni drogati di social e videogiochi, con IQ più basso dii quello dei loro nonni, Zombie dormienti che dormono sempre perché dormono sempre meno (J. Crary).

Ventiquattr’ore al giorno, sette giorni alla settimana, trecentosessantacinque giorni all’anno.
I morti viventi erano i morti di sonno del Capitale.
(“They live” di John Carpenter)

https://www.idiavoli.com/it/article/metti-like-lavora-sempre-non-dormi-mai

A completare l’opera di indottrinamento e condizionamento al Nuovo Ordine Mondiale Sorosista, i bambini che marciano nel Friday For Future cantando “Bella Ciao” – come i piccoli Balilla cantavano “Giovinezza” – schiavi della Falsa Religione Neognostica dell’Emergenza Climatica Antropica e del suo Antimessia Greta Thunberg.

SOROS IL DITTATORE GLOBALE CONTRO TUTTI

Chiunque sia contro il personale e cacotopico ideale di “democrazia” di Soros il Dittatore, diventa automaticamente individuo pericoloso, autoritario, fascista.

Il presidente cinese somiglia al Grande Fratello. Almeno secondo il finanziere e filantropo George Soros che, nella serata di giovedì, ha lanciato un violento attacco personale a Xi Jinping da Davos [2019], dove venerdì 25 gennaio si chiude il Forum economico mondiale. A parere dell’ex re degli hedge funds, la Cina non è certo l’unico regime autoritario del pianeta, ma e il più forte, ricco e tecnologicamente avanzato, anche nel voler utilizzare l’intelligenza artificiale per il controllo sociale. «Questo rende Xi Jinping il più pericolo oppositore delle società aperte», ha detto Soros. (ilsole24ore.com)

Nel 2018 il Dittatore Globale aveva attaccato i Social Network. Pochi mesi dopo scoppiò il caso Cambridge Analytica e venne effettuato uno shorting sfacciato sui titoli Facebook. Dagli inizi del 2018 ad oggi il loro corso è sceso di quasi il 30%. Google Plus è stato addirittura soppresso.

Pochi mesi dopo l’attacco del 2019 del Dittatore Globale alla Cina, si è diffusa l’epidemia conosciuta come Covid-19. Che strano caso…

Guarda caso quali sono i paesi più colpiti? Cina, Iran e Italia.

Non deve sfuggire il fatto che siano paesi non allineati rispetto a Washington, anzi, già da tempo nel mirino della monarchia del dollaro.

Chiaramente l’opinione della scienza è importante, ma un medico ti può dire come è fatto un virus, quali sono i sintomi o come proteggerti, non che sia un’arma proveniente dai laboratori americani.

Un’ipotesi che nessuno ha formulato è che in realtà il paziente 0 abbia trasmesso il virus al paziente 1 senza averlo lui stesso in corpo“. (Diego Fusaro)

CUI PRODEST IL CORONAVIRUS?

I satrapi globali sono specializzati ognuno nel proprio settore: Al Gore Capone e Michael Bloomberg sono i Padrini della Mafia Green e della Megabufala dell’Emergenza Climatica Antropica, Il filantrocapitalista Bill Gates è il paladino del Vaccinismo Globale.

Come il Cappellaio Matto di Lewis Carroll, che propinava a tutti il the, il Vaccinista Matto vorrebbe trasformare tutti gli Umani in una sorta di puntaspilli e vaccinare anche scarafaggi e formiche.

Che poi tanto matto non è, visto che, a seguito di sue stesse ammissioni, 1 miliardo di dollari investito nel Vaccinismo lievitano di ben 20 volte!

Scrive Cesare Sacchetti ne La Cruna dell’Ago,

Per qualcuno l’arrivo di un nuovo misterioso letale virus della famiglia dei coronavirus non è stato affatto inaspettato.

Eric Toner, scienziato del Johns Hopkins Center per la sicurezza della salute, aveva infatti elaborato uno studio già 3 mesi fa dove si prevedeva la diffusione di questo tipo di virus su larga scala.

La simulazione elaborata da Toner per il World Economic Forum e per la fondazione di Bill Gates, la Bill and Melinda Gates Foundation, ha delle somiglianze impressionanti con quello che sta accadendo oggi. […]

Neil Ferguson, virologo dell’Imperial College di Londra, ha affermato che il virus cinese potrebbe avere lo stesso tasso di mortalità dell’influenza spagnola e portare conseguentemente alla morte di 195 milioni di persone. […]

Tra i sostenitori delle teorie del cambiamento climatico come Greta si sta facendo anche largo un’altra proposta. L’ambientalista femminista Verena Brunschweiger, ha recentemente proposto di mettere fine alla propria riproduzione umana pur di salvare l’ambiente.

Sostanzialmente, il vero obbiettivo di questo movimento non sembrerebbe essere tanto quello di salvare l’ambiente, quanto quello di ridurre la popolazione della Terra.

Una tesi che non pare affatto dispiacere alla élite globaliste di Davos che mostrano a quanto pare un vivo interesse nei virus letali in grado di raggiungere questo obbiettivo.

E Bill Gates gongola, poiché grazie alla speculazione sui vaccini…

E’ stato lo stesso Bill Gates al forum di Davos del 2019 a spiegare come abbia ricavato enormi profitti da questa attività.

La fondazione dell’imprenditore statunitense ha investito circa 10 miliardi di dollari nella diffusione dei vaccini che gli hanno garantito un ritorno economico di 20 a 1, che significa l’enorme cifra di 200 miliardi di dollari.

Bill Gates. Immagine di David Dees.

SOROS IL DITTATORE GLOBALE, COME HITLER, ODIA LA CIVILTÀ EUROPEA FONDATA SUL CRISTIANESIMO

Soros il Dittatore Globale afferma di essere agnostico, ma sembra più essere un idolatra come Hitler, per cui qualsiasi idolo, anche Norreno, va bene, purché in contrapposizione a Gesù Cristo.

Tanti sottopancia dell’informazione generalista, che rifuggono da epistemologia, noesi, storia e verità – come un non infetto scappa dalla peste bubbonica – negano validità al fatto che la Civiltà Europea è fondata sulla cultura greco-romana e sul cristianesimo e che le culle dell’Europa risiedono proprio in Grecia e Italia.

È proprio per tale motivo che il Reichsmarschall UE Soros vuole annichilire tali culture, assieme al Cristianesimo.

I media europei hanno raramente segnalato il problema del vandalismo anticristiano, ma nel febbraio 2019 hanno cominciato a interessarsene dopo che nove chiese sono state vandalizzate nel giro di due settimane. La questione è balzata di nuovo alle cronache nell’aprile 2019, quando un incendio sospetto ha distrutto l’iconica Cattedrale di Notre Dame de Paris. Da allora, però, i mezzi d’informazione europei hanno ripreso a far passare i fatti sotto silenzio.

“Cercare di distruggere o danneggiare gli edifici cristiani è un modo per ‘fare tabula rasa’ del passato”. – Annie Genevard, deputato del partito Les Répubicaines, in un’intervista a Le Figaro, 2 aprile 2019. […]

L’analista politico francese Jérôme Fourquet, nel suo libro – L’Archipel français: naissance d’une nation multiple et divisée – mostra come la scristianizzazione della Francia avvenga nel contesto di un’immigrazione musulmana di massa. Il volume fornisce dati statistici esaurienti – ad esempio, meno del 5 per cento dei francesi partecipa regolarmente alla messa domenicale – per evidenziare che il distacco della Francia dal Cristianesimo è talmente profondo che il Paese ora è di fatto “postcristiano”. Fourquet scrive:

“C’è una crescente scristianizzazione, che sta portando alla ‘fase terminale’ della religione cattolica. (…) Per centinaia di anni la religione cattolica ha profondamente strutturato la coscienza collettiva della società francese. Oggi, questa società è l’ombra di quello che era. È in corso un grande cambiamento di civiltà”. (Soeren Kern, gatestoneinstitute.org)

Chiosa il già citato Cesare Sacchetti, riguardo all’introduzione del MES,

E’ utile a questo proposito citare nuovamente le parole di Giampaolo Galli sugli effetti del MES sull’economia italiana.

“In particolare, occorre considerare che l’Italia ha risparmio di massa e che il 70% del debito è detenuto da operatori residenti, tramite le banche e i fondi di investimento. In queste condizioni, una ristrutturazione sarebbe una calamità immensa, genererebbe distruzione di risparmio, fallimenti di banche e imprese, disoccupazione di massa e impoverimento della popolazione senza precedenti nel dopoguerra.”

E’ quindi l’arma finale, la bomba atomica piazzata nell’economia italiana per portare alla sua completa distruzione.

Questo non rischia di accadere tra 5 o 10 anni, ma tra 8 giorni, ma nessuno ne parla perchè l’attenzione generale ora è assorbita completamente dalla crisi del coronavirus.

Questa situazione emergenziale si sta rivelando semplicemente perfetta per permettere all’eurocrazia di sferrare il colpo di grazia all’Italia.

Ma oltre ad essere lo strumento ideale per colpire definitivamente l’Italia, il MES appare avere un’altra funzione, più di carattere culturale. […]

E’ uno scontro quindi tra la vera Europa greco-romana culla del cristianesimo e motore culturale dell’Occidente, contro la falsa Europa dell’UE che nulla ha a che vedere con la storia europea. […]

Gli Stati Uniti d’Europa tanto agognati dalle élite non dovranno essere popolati dai cittadini europei che sono stati qui negli ultimi 2000 anni, ma da nuovi cittadini prodotto di un meticciato tra gli europei e i nuovi migranti. […]

Bergoglio stesso ha dichiarato che “il meticciato fa crescere, dà nuova vita”. (“Il MES serve a distruggere il cuore della vera Europa: l’Italia”)

Il Bergoglio nella sua furia anticristica parla, addirittura, di Madonna meticcia, tanto da aver, forse in maniera inconsapevole, riportato in vita un’antica eresia, l’Eutichianesimo.

La teologia di papa Francesco è “meticcia” perché mescola verità ed errori, formando un confuso amalgama in cui nulla è chiaro, determinato, distinto. Tutto sfugge ad ogni definizione e la contraddizione sembra essere l’anima del pensiero e del linguaggio. Francesco, assieme alla Madonna, vorrebbe “meticciare” la Chiesa, facendola uscire da sé stessa per mescolarsi con il mondo, immergersi in esso e da esso essere assorbita. Ma la Chiesa è Santa e Immacolata, come Santa e Immacolata Maria, Madre e modello del Corpo Mistico.

La Madonna non è meticcia, nel senso che le attribuisce Francesco, perché nulla in Lei esiste di ibrido, di oscuro, di confuso. Maria non è meticcia perché è luce senza ombre, bellezza senza imperfezioni, verità incorrotta, sempre integra e senza macchia. Chiediamo aiuto alla beatissima Vergine Maria affinché anche la nostra fede non sia meticcia, ma resti sempre pura e incontaminata, splendente davanti a Dio e davanti agli uomini, come splendette nella notte di Natale il Verbo Incarnato manifestandosi al mondo. (corrispondenzaromana.it)

I “MOVIMENTI” CREATI AD HOC DA SOROS

Anche le Sardine sono un movimento calato dall’alto, anch’esse funzionali per realizzare i fini geopolitici globali vagheggiati dal Gran Maestro della Cabala Mondiale contro-iniziatica George Soros.

Stephen Ogongo, ex leader sardina per la piazza di Roma, lo conferma,

Se per Sardine si intende il prodotto di marketing, garante dei salotti e delle élite, allora sì, sono manovrate.

In brevis, dietro ai banchi di sardine si nasconde lo Squalo Globale.

Alla vigilia delle elezioni in Emilia Romagna, vinte dal governatore uscente Stefano Bonaccini proprio grazie alla mobilitazione ittica, l’endorsement al movimento di Mattia Santori è arrivato persino da uno dei trenta uomini più ricchi al mondo. Anche George Soros, il magnate americano di origini ungheresi si schiera con i pesciolini anti-leghisti. “In Italia le sardine sono più degli squali e sono destinate a vincere”, aveva dichiarato a margine della riunione del World Economic Forum di Davos. Così è stato.

E forse non è un caso che a conquistare un posto d’onore nella nuova giunta emiliana sia stata Elly Schlein. Europeista ed ex eurodeputata del Pd, la miss preferenze dell’Emilia Romagna è il riferimento politico delle sarde bolognesi e compare nella lista dei parlamentari europei “amici” della Open Society, la fondazione del filantropo americano. Non solo, la Schlein è anche tra i politici più “attivi” nel promuovere le istanze care all’organizzazione: una su tutte l’immigrazione e la promozione delle politiche di accoglienza. (ilgiornale.it)

Megalodonte Soros

IL VANGELO “DEMOCRATICO” SECONDO SOROS. LODE A TE,…

Quod erat demonstrandum, la democrazia secondo Soros è una sorta di folle Ierofania, all’atto pratico ne fa parte tutta la pletora dei partiti foraggiati da Soros e dai suoi tirapiedi.
In base alla conventio ad excludendum del Capitalismo Totalitario dei Soroi, gli altri partiti sono sovranisti, populisti, xenofobi, ergo fascisti.

Il molto discusso magnate, filantropo investitore di origine ungherese, che nel 1992 atterrò sterlina e lira con le sue speculazioni, poco amato in Francia dove è stato processato per insider trading ai danni di Société Génerale, è molto più di un semplice donatore di ONG e promotore dei diritti umani (qui il Soros benefattore raccontato da lui stesso).

Attraverso la sua Open Society Foundation sostiene una rete di centinaia di Ong che operano coprendo un enorme spettro di attività e con obiettivi spesso apertamente politici negli Usa e nel mondo. E collegamenti con i media. […]

Un altro post di sorosfiles non solo conferma quel che appare intuitivo: che il miliardario con la sua fondazione – oltre a finanziare direttamente il partito dell’Asinello, che figura nella lista – è diventato una potente macchina di creazione del consenso a favore dei Democratici .

Ma il post va oltre e spiega gli strettissimi legami, politici ed economici fra il finanziere e Obama (non personali, riteniamo). Racconta come da documenti erariali del 2010 Soros avrebbe (noi usiamo il condizionale) espanso il suo impero negli Usa usufruendo di fondi della legge che varava aiuti all’economia nota come ‘Obama stimulus’.

La OSF insomma – sintetizziamo – usava i beneficiari delle sue Ong per fare lobbying e acquisire contratti pubblici legati alla formazione, la green economy ecc. . Portando avanti i temi Dem e conquistando elettori al partito mentre allargava la propria influenza, guadagnandoci pure sopra. […]

“Migliaia di files interni alla OSF di Soros sono stati resi pubblici nel 2016 dopo essere stati piratati. Riuniti nel sito Soros DCLeaks contengono moltissime informazioni che dimostrano l’influenza che cerca di avere il miliardario mondialista (e pro immigrazione) nel mondo. I files si riferiscono al periodo 2008-2016”. […]

In tutta l’Europa, “centinaia di Ong ‘indipendenti’ lavorano con l’OSF , anche istituzioni come l’UE”- aggiunge il post francese. Uno dei progetti della fondazione è chiaro :”Fare accettare agli Europei i migranti e la sparizione delle frontiere”. (Maria Grazia Bruzzone, “Le ONG Umanitarie. La rete di George Soros”)

Guarda caso, i pezzi della Bruzzone diventano sempre più difficili da reperire sul sito de la Stampa. Il Gran Maestro della Cabala Globale Soros è un intoccabile Ierofante per il principale Mainstream Media Group italiano, GEDI.

A differenza di quanto avviene con gli articoli di Gianni Riotta, membro eminente di Council on Foreign Relations – dominato dalle Famiglie Soros, Rothschild, Rockefeller.

Non è ultroneo ricordare che il vicedirettore del Corriere della Sera, uno dei principale media che supportano l’azione del Soros in Italia, Federico Fubini, fa parte del board europeo di Open Society Foundations.

Ecco il Riotta:

Titolo di studio e luogo di residenza sono ormai la miglior sfera di cristallo per prevedere le scelte politiche degli elettori. Marx credeva che l’economia dominasse sulla politica, Weber studiava l’influenza di religione ed etica, McLuhan e Sartori la potenza della tv. Ma la turbolenta stagione elettorale 2016-2017, Brexit, Trump, referendum turco e il duello in Francia tra il tecnocrate Macron e la nazionalista Le Pen indicano, con un impressionante mosaico di dati, le vere tribù politiche del nostro tempo: Senza Laurea contro Laureati; Città contro Campagna. (lastampa.it)

Siffatto è il tenore della propaganda della sinistra globale sorosista: Se votate Trump, siete maschi bianchi ignoranti e impauriti, se votate Clinton, allora siete gli optimates del Mondo Globale.

Tutto vero? NO, ovviamente.

I dati del Pew Research Center e i syoi polls sono i seguenti: chi ha un reddito annuale inferiore a 30,000$ ha votato prevalentemente per la Clinton e non per Trump: all’ex Segretario di Stato, infatti, sono andati il 53% dei voti contro il 41% di Trump.

Al contrario, chi ha un reddito superiore ai 250,000$ all’anno ha preferito votare (anche se in un margine ridotto) per Trump, il quale ha preso il 48% contro il 46% della Clinton. Questo comporta che anche l’aggettivo working class riferito ai Trump supporters vada eliminato.

Che cosa rimane, dunque, della risposta iniziale data alla domanda su chi siano gli elettori Trump?

Sicuramente si può dire che questi elettori siano in prevalenza bianchi ma non certo che siano working class o che non abbiano una college education. Questo ci aiuta non poco a capire chi sia e chi rappresenti Donald Trump e il perché (in barba a chi profetizzava il tracollo finanziario) dopo la sua elezione Wall Street abbia continuato a gonfie vele: basti pensare che a partire dal primo mese di insediamento della nuova Amministrazione le aziende quotate a Wall Street hanno incrementato il loro valore per la cifra monstre di 1.000 miliardi di dollari. […]

In conclusione una cosa è certa: media e giornali ci hanno raccontato una campagna elettorale e la prospettiva di un’elezione che non corrispondevano affatto a verità.

L’etichetta working class without a college degree riferito agli elettori di Trump sembra proprio essere parte di questa narrativa che finora non ha fatto altro che propinare miti assurdi e leggende ingiustificate. (Business Insider Italia)

L’UR-FASCISMO SECONDO ECO.

Secondo Eco esisterebbe un Fascismo Eterno, l’Ur-Fascismo.

Nel corso della storia, tutti gli elitismi aristocratici e militaristici hanno implicato il disprezzo per i deboli. L’Ur-Fascismo non può fare a meno di predicare un “elitismo popolare“. Ogni cittadino appartiene al popolo migliore del mondo, i membri del partito sono i cittadini migliori, ogni cittadino può (o dovrebbe) diventare un membro del partito. Ma non possono esserci patrizi senza plebei.

Il leader, che sa bene come il suo potere non sia stato ottenuto per delega, ma conquistato con la forza, sa anche che la sua forza si basa sulla debolezza delle masse, così deboli da aver bisogno e da meritare un “dominatore”. Dal momento che il gruppo è organizzato gerarchicamente (secondo un modello militare), ogni leader subordinato disprezza i suoi subalterni, e ognuno di loro disprezza i suoi sottoposti. Tutto ciò rinforza il senso di un elitismo di massa.

La “neolingua” venne inventata da Orwell in 1984, come la lingua ufficiale dell’Ingsoc, il Socialismo Inglese, ma elementi di Ur-Fascismo sono comuni a forme diverse di dittatura. Tutti i testi scolastici nazisti o fascisti si basavano su un lessico povero e su una sintassi elementare, al fine di limitare gli strumenti per il ragionamento complesso e critico. Ma dobbiamo essere pronti a identificare altre forme di neolingua, anche quando prendono la forma innocente di un popolare talkshow.

Nel XXI secolo siamo oppressi da una Neolingua che trasforma i valori in disvalori.

Hai senso critico e dimostri scientificamente che la liturgia ritualistica dell’Emergenza Climatica Antropica è solo una bufala sesquipedale?
I “politicamente corretti” ti accusano di “Negazionismo”, mentre nei giornaloni (rectius, giornaletti) di regime viene strombazzata solo la voce dell’antimessia Thunberg, con le sue isterie irrazionalistiche.

La censura stringente operata dai megafoni del Fascio-Capitalismo Totalitario è molto simile a quella del Minculpop Fascista o a quella del goebbelsiano Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda.

Tutti i media mainstream mondiali pubblicano gli stessi articoli con le stesse modalità, quasi ci fosse una Centrale Sosorista di diffusione delle menzogne propagandistiche, e chiunque provi solo a manifestare un pensiero critico, alternativo, o di opposizione al Pensiero Unico “progressista” viene attaccato dagli squadristi del Politically Correct all’urlo di «Fake News, Fake News, Fake News!!!»

E’ stato proprio il Führer Globale George Soros ad inventarsi la “lotta alle Fake News”, non pago di controllare, direttamente o per mano degli altri Soroi, più del 90% dei Media mondiali.

E le nostre libere opinioni vengono bruciate come i libri di autori scomodi perché razionali o di Ebrei nelle Bücherverbrennungen hitleriane.

Quello che Corrado Preve definiva “L’Antifascismo in completa assenza di Fascismo” è, ça va sans dire, il Fascismo del XXI secolo.

Soros il Dittatore del Politically Correct e della Ur-Sinistra radical chic, neoliberista e tanatocapitalista globale.

GLI ANTIDEMOCRATICI SOROI

Secondo il Reichsführer Soros e ai suoi Obergruppenführer (da Bezos a Gates, da Gore a Bloomberg) la Democrazia è in crisi e va progressivamente abbandonata in favore di un Governo Mondiale di Epistocrati e di Incliti in grado di imporre la propria volontà politica ad un popolino stupido e incolto, controllato e manipolato tramite La Strategia dell’emozione (A.C.Robert, 2019) e tramite la Psicopolitica (B.C.Han, 2016)

Identificati i sintomi e (vagamente) il punto di svolta, è possibile andare in profondità per individuare le cause della malattia. La più gettonata è il predominio dell’economia e del mercato. Il nemico sono le élite economico-finanziarie. Si tratta di “oligarchie molto potenti, molto remote e sempre più decisive” [Canfora e Zagrebelsky 2014], una “oligarchia politico-finanziaria” ovvero un “neoliberismo attivamente impegnato a sfasciare la democrazia” [Dardot e Laval 2016].

Queste élite economico-finanziarie [De Mucci 2015] sono animante dallo “spirito rapace del capitalismo ‘crescere o morir È” [Bookchin 2018], a partire da un “modello basato sul mercato e le crescite infinite (…) fondamentalista, integralista, totalitario” [Fini 2012].

È la “fine dello sviluppo economico e la nascita dello Stato debitore, ‘disciplinato’ dai mercati finanziari”, i quali impongono un “ordine oligarchico di attacco frontale alla democrazia che rianima lo spettro del fascismo e del razzismo” [AA. VV. 2016]. È “la rivoluzione economica della tecno scienza” [Barcellona 2018].

Una seconda causa viene individuata nella “mutazione antropologica” che ha portato alla “singolarizzazione”, rendendo ciascuno di noi “impolitico” e perciò “irrappresentabile” [Barcellona 2018]. In altri termini, la “dissoluzione della comunità” [Bookchin 2015]. […]

L’alternativa alla democrazia diretta è “una forma di governo ‘epistocratica’”, dove il potere viene affidato a chi ha “conoscenza e competenza” [Brennan 2018]. Il rischio è di sfociare in “sistemi autoritari che privilegiano il risultato dell’azione di governo piuttosto che il processo di partecipazione democratica che storicamente lo accompagna” [Malaschini 2017], come accade per esempio a Singapore e in Cina. (Oliviero Ponte Di Pino, doppiozero.com)

LA CENSURA DI SOROS IL DITTATORE GLOBALE E DEI SUOI “MAIALI”

Democrazia e censura sono incompatibili.

La libertà di pensiero, di parola e di docenza, inseparabili e consustanziali ad una società democratica, sono sempre state conculcate nei regimi dittatoriali ed in quelli autoritari.

Non è un caso che nelle poleis greche la libertà di pensiero e la libertà di parola fossero indicate da un unico termine: “parresìa”.

La parresia era il diritto dell’uomo libero, del cittadino, di poter dire tutto ciò che pensava.

Questa pratica distingueva le città stato come Atene dagli altri regimi.

La parresia, dunque, era un diritto per il cittadino ma, nel contempo, anche un suo dovere.

Infatti, la partecipazione alla vita politica tutelava la natura democratica della polis poiché con il libero dibattito si evidenziavano le situazioni critiche all’interno della città e, di conseguenza, si proteggeva il sistema politico da degenerazioni tiranniche e dispotiche. […]

Il dialogo, il dibattito, il confronto anche aspro e duro sono l’ubi consistam del sistema democratico.

Nel 1948 tutto questo è posto alla base della nostra Costituzione, influenzata dal pensiero illuministico, ma anche dai contenuti della Costituzione Romana del 1849.

Memori di quanto successo nel ventennio fascista, i nostri Padri Costituenti con l’art. 21 così tutelarono sia la la libertà di pensiero che la libertà di parola: “ Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.[…]

Quindi, alla libertà di pensiero, che è il diritto a coltivare e a sviluppare il proprio modo di pensare, non condizionato e non soggiogato dalla volontà di chi detiene il potere di qualsiasi natura esso sia, politico, religioso, sociale, familiare, si accompagna la libertà di parola, che garantisce l’espressione di ciò che si pensa e l’ascolto di ciò che pensano gli altri.

Orbene, questo diritto, cardine della nostra vita civile, che ritenevamo definitivamente acquisito, è nei tempi tristi di oggi quotidianamente insidiato e minato da quello che viene definito il “ politicamente corretto”. […]

Ad esempio, non si può essere contro le migrazioni, poiché si viene tacciati di razzismo. […]

Altra verità rivelata da accettare come un dogma è quanto salmodiato dalla novella pulzella d’Orleans, Greta Thumberg, in merito al riscaldamento globale di origine antropica. […]

E’ assolutamente vietato esprimere qualsiasi giudizio, se non in maniera rigorosamente ortodossa, su Giuseppe Garibaldi, su Liliana Segre e sull’antifascismo, come se la storia fosse manichea. […]

Una dittatura ancorché gentile è pur sempre una dittatura, per cui l’unico antidoto alla pericolosa deriva dei nostri giorni è nelle parole di Evelyn Beatrice Hall: ”Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo ”. (Raffaele Salomone Megna, “La stringente censura dei politicamente corretto sui docenti italiani”)

IL REGIME UNICO SOROSISTA E LA SUPERCAZZOLA DELLA CRISI CLIMATICA ANTROPICA

Il sorosista Ministero della Verità propala e impone la bufala sesquipedale dell’Emergenza Climatica Antropica.

«Non si può prendere una ragazzina e mandarla in giro per il mondo a “lottare”, ho proprio sentito usare questo verbo come slogan nelle varie manifestazioni di piazza, contro il cambiamento climatico. Ma che significa? È un’affermazione che ha la stessa logica di chi afferma di volere “lottare” contro il fatto che la terra giri su se stessa». Renato Angelo Ricci, professore emerito di Fisica all’Università di Padova, già presidente della Società italiana di Fisica e della Società europea di Fisica, è tra i firmatari di “Clima, una petizione controcorrente” pubblicata qualche giorno fa dall’Opinione.

La lettera, indirizzata ai politici, raccoglie le firme di studiosi, professori, esperti di alto livello sul tema del “riscaldamento globale antropico”. Oltre a Ricci, l’hanno sottoscritta personalità accademiche importanti come Uberto Crescenti, Franco Prodi, Antonino Zichichi. La missiva è ricca di dati, spiegazioni, «fatti», come scrivono i firmatari, per richiamare tutti a un sano realismo di fronte ai sempre più frequenti allarmismi climatici. […]

Uno scienziato che si voglia serio, che non si faccia guidare dalla propaganda e che non si lasci trascinare in polemiche e allarmismi inutili, deve basarsi sui fatti, essere disposto a proporre ipotesi che possano essere discusse, non accontentarsi di modelli, considerati infallibili, che prefigurano opinabili scenari. Insomma, deve seguire il metodo galileiano. Altrimenti il suo non è un atteggiamento scientifico, ma fideistico». […]

Il lettore avrà la pazienza di seguire il link sopra riportato per approfondire le tematiche toccate dalla petizione, qui si riporta l’osservazione di Ricci che si dice sconcertato dal fatto che «ormai pare non si possa più discutere di nulla. Chi pone dubbi sui cambiamenti climatici d’origine antropica è messo al bando.

È qualcosa di assurdo. Ormai ci sono scienziati che devono aspettare la pensione per potere dire cosa pensano perché, se solo lo facessero mentre sono in attività o se solo osassero mettere in discussione le tesi dell’Ipcc (Intergovernamental Panel on Climate Change), sarebbero subito additati come “negazionisti”, imbecilli o addirittura criminali». Risultato? «Il risultato è che poi i responsabili dei vari Stati prendono provvedimenti in base a questi assunti e spendono miliardi di euro che potrebbero essere destinati a cause migliori». (Emanuele Boffi, “L’origine antropica del riscaldamento globale”)

Gli studi dell’IPCC si basano su quella che ritengono la prova regina, Il notorio grafico a mazza da hockey di Michael Mann, già coinvolto nel Climategate.

Ma utilizzando il criterio epistemologico di falsificabilità di Karl Popper, arriviamo alla constatazione che la teoria del Mann non è falsificabile e pertanto non è scientifica, ma appartiene piuttosto al novero della metafisica o della fede.

Come ha sottolineato Karl Popper, se una proposta teorica o un’ipotesi non può essere sottoposta a un controllo che possa falsificarla, allora il teorico che l’ha avanzata può suggerire, a partire da essa, qualsiasi altra concezione senza possibilità di contraddittorio: l’ipotesi iniziale può portarci a qualunque conclusione senza che si possa confutarla.

«L’inconfutabilità di una teoria non è (come spesso si crede) un pregio, bensì un difetto. Ogni controllo genuino di una teoria è un tentativo di falsificarla, o di confutarla. La controllabilità coincide con la falsificabilità; alcune teorie sono controllabili, o esposte alla confutazione, più di altre; esse per così dire, corrono rischi maggiori.»

(K. Popper, in AA.VV., Filosofia e pedagogia dalle origini a oggi, vol. 3, p. 615, La Scuola, Brescia 1986 – Wikipedia)

Anche in questo caso Soros ha ucciso metaforicamente il proprio Magister Karl Popper, come Zeus uccise Kronos.

Popper si rivolterebbe nella tomba sentendo parlar delle gesta del $oros odierno.

Ma per la truffa globale da 100 trilioni di dollari, si fa questo ed altro.

BALL VERSUS MANN

Per chi non lo sapesse…

Il Dott. Michael E. Mann, climatologo della Penn State University e noto catastrofista del cambiamento climatico, ha contribuito a creare la famosa controversia dell’”hockey stick”, ossia un grafico che mostra un picco delle temperature nel XX secolo che secondo lui “ha galvanizzato l’azione climatica” mostrando un riscaldamento globale senza precedenti.

Il grafico era stato pubblicato per la prima volta nel 1998 ed è apparso nel Climate Report dell’ONU nel 2001. Il grafico, chiamato “hockey stick”, ossia mazza da hockey per la sua forma che riprendeva proprio quella della mazza utilizzata nello sport, è diventato virale, divenendo lo slogan di ambientalisti e politici che si oppongono ai combustibili fossili e che chiedono politiche a favore del clima. L’ex vicepresidente USA Al Gore lo ha addirittura inserito nel suo film del 2006 “An Inconvenient Truth”.

Tuttavia l’accuratezza e la metodologia del grafico sono state fortemente contestate nel corso degli anni. Mann ha deciso di citare in giudizio due dei suoi critici principali per diffamazione. Il caso contro il climatologo canadese Tim Ball, scettico sul riscaldamento globale, era dovuto alla sua affermazione secondo cui Mann “andrebbe associato al penitenziario della Pennsylvania e non alla Pennsylvania. State University”.

In quel caso, il tribunale non solo ha accolto la richiesta di archiviazione da parte di Ball della causa multimilionaria di 9 anni, ma ha anche ordinato il pagamento di tutti i costi legali a Mann. Mann ha perso la sua causa perché ha rifiutato di mostrare in aula i numeri di regressione alla base del famoso grafico “hockey stick”.

La vera scienza richiede il pieno accesso ai dati in modo che gli scettici, che svolgono un ruolo chiave nella scienza, possano vedere se i risultati sono riproducibili. Il fatto che Mann abbia rifiutato di presentare i dati richiesti ha sostenuto le tesi degli scettici sul riscaldamento globale, soprattutto di uno studio del 2003 che ha svelato tante lacune nei dati utilizzati da Mann per stimare le temperature di centinaia di anni fa.

Lo studio dei canadesi McKitrick e McIntyre ha dimostrato che la curva dell’”hockey stick” è “principalmente un artefatto di cattiva gestione dei dati, di dati obsoleti e di calcoli scorretti dei componenti principali”. Dopo la correzione dei dati, il grafico mostrava un periodo caldo nel XV secolo che superava il caldo del XX secolo. I due scienziati hanno poi pubblicato un altro studio sul grafico di Mann nel 2005. (meteoweb.eu)

Stante l’afflato fideistico a antiscientifico dell’Emergenza Climatica Antropica, Al Gore Capone e il suo agente Renzhog utilizzano Greta Thunberg quale falso messia dell’attivismo climatico. Ma i toni apocalittici e isterici della svedese si avvicinano all’eco-fascismo di Hitler e Darrè.

L’Antimessia del Clima strepita ululando che: «Voglio gettarvi nel panico»; «Non c’è più tempo»; «La nostra casa è in fiamme»; «Bisogna agire subito senza pensare».

La già citata Strategia dell’emozione (A.C. Robert) in azione.

Un altro modo per definire tale tecnica di manipolazione di massa è PROBLEMA-REAZIONE-SOLUZIONE.

ITER:

I media del Fascio-Capitalismo Globale, su input dalla Cabala Massonica Mondiale dei Soroi, propalano e impongono la bufala dell’Emergenza Climatica provocata dall’Uomo, scienziati corrotti, incolti, appecoronati, o soltanto vili, validano e avallano tale pseudoscienza.

Viene proclamato e diffuso il (falsissimo anch’esso) postulato religioso che il 100% degli scienziati crede fideisticamente che il cambiamento climatico sia dovuto agli esseri umani.

Ovviamente, l’Emergenza Climatica non è dovuta agli “ILLUMINATI” e Savi Epistocrati Soroi – che viaggiano in Boeing 767 o Gulfstream G700 e inquinano da soli più di una città come Napoli – ma è dovuta solo agli squallidi umani del ceto medio, che si ostinano a votare per Trump e Putin e andare in giro col Diesel. Ah, malnati! Ah, birbanti! Ah, manigoldi!

Il popolo bue, istericamente e in preda alla più folle paura, esclama, «Oh mio Dio, allora Santa Greta Thunberg aveva ragione, la Terra brucia!»: le SA Gretiniste marciano in ogni dove pretendendo che tutti i governi dichiarino l’Emergenza Climatica.

A quel punto tutti i governi finanziano con il denaro pubblico qualsiasi prodotto o spazzatura Green di Al Gore Capone, impediscono tutti i movimenti e la diffusione del pensiero dei propri cittadini (a parte per recarsi al lavoro, la produzione capitalistica deve andare avanti) e vengono vietati innumerevoli prodotti alimentari, come carne, prodotti caseari e insaccati, che però i Satrapi Globali continueranno ad avere nel proprio desco, come il manzo di Kobe.

Le prove generali della Dittatura Globale stanno avvenendo, proprio in questo momento, in Italia, mediante il Coronavirus e grazie all’utile regia del governo giallo-ros$oros.

Nel medio periodo centinaia e centinaia di milioni di viziati Europei autoctoni moriranno, sostituiti, come schiavi, dai possenti ma incolti ed eradicati Africani importati en masse da Soros e dalla sua UE.

Le Moltitudini Cooperanti di cui conciona il globalista internazionalista Toni Negri…

Encomiabile lo sforzo di un’altra teenager, Naomi Seibt, che cerca di ridare al discorso della crisi climatica il crisma della razionalità e della scientificità, al di fuori delle urla folli e dal parossismo para-religioso di Santa Greta Thunberg, e dei suoi seguaci fondamentalisti. «Voglio che non abbiate paura e che pensiate», ella afferma.

Naomi denuncia “l’allarmismo climatico”, definisce la coscienza climatica “un’ideologia spregevolmente anti-umana” e ha persino pronunciato l’ormai famosa frase di Greta “Come osate?” per fare notizia nei principali media tedeschi. […]

“Penso che l’intera narrativa sul clima non riguardi affatto la scienza. Perché direi che oltre il 90% delle persone, in particolare i giovani, che partecipano alle proteste dei “Fridays For Future”, non hanno idea di cosa stiano effettivamente parlando. Non sanno nulla della scienza che sta dietro. Tutto quello che sanno viene dettato loro dai mainstream: pensare che il pianeta finirà tra 12 anni non e` scienza e` politica. Si tratta di controllo. ”

“Mi vengono i brividi quando vedo quei giovani, specialmente durante i “Fridays For Future”. Urlano e gridano e sono generalmente terrorizzati “, ha detto in un’intervista.

A seguito di direttive del Führer Globale Soros e dei suoi turpi sicofanti, la nazistica Megastruttura Google ha bannato il canale YouTube di Naomi Seibt.

https://www.skynews.com.au/australia-news/greta-thunberg-never-talks-about-the-science-antigreta-sensation-naomi-seibt/video/a0166f83d9249c9370b72b64d6962c4a

In piena crisi recessiva, dei migranti e del Coronavirus, i fan UE dell’isteria emergenziale accolgono con tanto di striscione il fenomeno da baraccone Greta Thunberg, che continua a provocare danni con la bufala sesquipedale dell’Emergenza Climatica Antropica e con milioni di mainstream media che continuano a reggerle il moccolo.

Segue un esempio del sistema comunicativo studiato dallo staff della sedicente attivista climatica per suscitare reazioni irrazionali e paure immotivate:

“Per più di un anno e mezzo – ha detto Greta – abbiamo sacrificato il nostro diritto all’istruzione per protestare contro la vostra inazione. A settembre, 7 milioni e mezzo di persone sono scese in strada per chiedervi di unirvi dinanzi ai dati scientifici per offrirci un futuro sicuro; poi, a novembre 2019 il Parlamento Ue ha dichiarato l’emergenza climatica e ambientale.

Avete detto che l’Ue sarebbe stata capofila dinanzi alle sfide climatiche: ma quando i vostri figli hanno fatto scattare l’allarme antincendio, voi siete usciti, avete respirato l’aria e vi siete resi conto che la vostra casa stava bruciando e che non era un falso allarme. Poi cosa avete fatto? Avete finito la cena, guardato un film, e siete andati a dormire senza neanche chiamare i pompieri. Questo è un comportamento insensato. Se la casa brucia non si aspetta qualche anno per spegnere l’incendio eppure è questo che ci propone oggi la Commissione”. (repubblica.it)

Priorità del Parlamento UE oggi? Accogliere Greta Thunberg https://t.co/uQbleJXW1N

— Diego Fusaro (@DiegoFusaro) March 5, 2020

LA VIPERETTA DELL’AMBIENTALISMO DEL MALE

A chi parla, anzi contro chi urla il “messia del XXI secolo” Greta Thunberg?

A chi parla, Greta Thunberg? A noi, le vittime dei suoi burattinai. Fino a ieri, la giovanissima attrice svedese si limitava a mormorare, dispensando saggezza dall’alto dei suoi 16 anni. Oggi ha cambiato passo: intima, minaccia, insolentisce. Le hanno messo a disposizione addirittura la platea della Nazioni Unite, per esibirsi nel suo nuovo spettacolo. Sembra una viperetta tracotante, livida: ne saranno felicissimi, gli azionisti del suo business. In primis, a brindare è la filiera industriale delle energie rinnovabili, con la potente macchina di propaganda ben oliata dall’oligarca Al Gore, ex vice di Clinton, l’uomo che ha scatenato la finanza-canaglia globalizzata.

Ma in generale, nel mirino della piccola fiammiferaia svedese (ovvero, dei suoi sceneggiatori) c’è soprattutto il famoso 99% dell’umanità, o meglio ancora dell’Occidente, il “primo mondo” che era benestante e che si è improvvisamente impoverito proprio mentre l’economia mondializzata ha moltiplicato in modo esponenziale il Pil finanziario dei decenni precedenti la caduta del Muro di Berlino. […]

E’ sconcertante la consonanza fra le parole di Greta e quelle degli oligarchi europei che hanno messo la Grecia in ginocchio, accusandola di aver abusato del debito pubblico. La canzone – vagamente nazista [totalmente nazista, nota di Seyan] – è sempre la stessa: la colpa è vostra, peggio per voi.

La Thunberg, si sa, è una pedina importantissima della grande manipolazione mediatica sul “climate change”, ovvero la teoria – non suffragata scientificamente – secondo cui il surriscaldamento globale (peraltro appena contestato all’Onu da 500 scienziati) sarebbe di origine antropica. […] L’inquinamento è tangibile e pericoloso, quello sì: negli oceani galleggiano isole di plastica vaste quanto continenti.

L’unica legge in vigore, quella del business più miope, ha finora frenato l’adozione universale della tecnologia necessaria a bonificare la Terra e riconvertire ecologicamente la produzione. E soprattutto: i “padroni dell’universo” che muovono i fili della marionetta Greta vogliono, a tutti i costi, colpevolizzare noi per quanto sta accadendo, raccontandoci addirittura che il degrado della biosfera altera il clima del pianeta. (Giorgio Cattaneo, “Greta Thunberg recita: e sta minacciando personalmente ognuno di noi”, dal blog del Movimento Roosevelt del 26 settembre 2019)

Isteria e Potere

L’OICOFOBIA DELLA UR-SINISTRA RADICAL CHIC SOROSISTA, IMMIGRAZIONISTA E GRETINISTA CHE COLLABORA ALLA DISTRUZIONE DELLA CIVILTÀ OCCIDENTALE E AL SUICIDIO DELL’EUROPA

Il Male ha bisogno di servi per diffondersi e imporre il Caos. Ha trovato dei perfetti Quisling, quelli della “Sinistra” globalista, capitalista, gretinista e immigrazionista; la Ur-Sinistra del Caos.

L’Eco-Fascismo dell’Ambiente à la Greta Thunberg è la Mafia Globale Green di Al Gore e della Cabala dei Soroi.

In un saggio dal titolo “Mass Death Dies Hard”, il compianto critico culturale australiano Clive James, da poco scomparso a Cambridge, definiva la campagna sul global warming come un “animus rivoluzionario contro la democrazia liberale”. […]

“Why we strike again” è il titolo dell’editoriale scritto da Greta su Project Syndicate per spiegare perché è importante protestare. “Tale azione deve essere potente e di ampio respiro”, scrive l’ambientalista svedese. “Dopotutto, la crisi climatica non riguarda solo l’ambiente. I sistemi di oppressione coloniale, razzista e patriarcale l’hanno creata e alimentata. Dobbiamo smantellarli tutti”. Rileggiamola bene: la crisi climatica è frutto del razzismo, del colonialismo e del patriarcato occidentali, che vanno smantellati. Siamo nel cuore della vera faccia dell’estremismo ecologista, che non è tanto la premura per l’ambiente, ma quella di un occidente sommerso dall’odio di sé. Siamo nella nuova fase dell’ambientalismo. […]

Ricercatori della University College di Londra hanno di recente spiegato che la colonizzazione delle Americhe da parte di Cristoforo Colombo (le cui statue sono state abbattute perché in odore di “razzismo”) ha riscaldato il clima, impattando sulla salute del pianeta. […]

Parlando con il settimanale francese Point, Michael Shellenberger, “eroe dell’ambiente” secondo la rivista Time, ha detto che questo moralismo ecologista vorrebbe farci “vivere come nei paesi poveri. Greta Thunberg non vivrà come una congolese, è ridicolo. La sua esistenza è quella di una ricca bambina svedese”.

Come ha scritto Pascal Bruckner nel suo “Fanatismo dell’Apocalisse”, la preoccupazione ambientale è universale, la fine del mondo è esclusivamente occidentale. L’indiano Barun Mitra conferì un “premio” speciale alle ong occidentali per la loro opera “di sostegno della povertà”. Una lapide appoggiata allo sterco animale, a simboleggiare la qualità degli argomenti degli ecologisti radicali e la “biomassa” cui erano stati condannati i poveri. (Giulio Meotti, “Greta svela la vera faccia dell’ecologismo, l’odio di sé dell’Occidente”)

Apocalisse e Cabala

L’ipostasi di Lucifero-Baphomet nella Cabala Mondiale usa l’«Ambiente» come l’Anti-Logos per sovvertire il Nomos.

Gli anomici e antinomici Soros, Bergoglio, Greta Thunberg, sono gli araldi di questo plateale sovvertimento della Verità.

Il Partito Democratico USA e i partiti confratelli mondiali stanno lavorando per l’imposizione del loro Vangelo neognostico anticristico e per la loro versione della Nuova Neolingua Orwelliana:

Secondo la Teofania del Male, ciò che è Ontologicamente il Bene sarebbe il Male, mentre il vero Male, cioè Gretinismo-Bergoglianesimo-Sorosismo-CapitalismoTotalitario, viene spacciato come l’unico Bene dai pennivendoli e dalle presstitutes dei “giornaloni”.

Il Partito Democratico USA e i partiti confratelli mondiali, asserviti alla truffa globale conosciuta come Green New Deal della Mafia del Clima, lavorano per il Male. usando la Strategia dell’Emozione per ottenere il consenso al Male.

Greta Thunberg, il falso messia della Bufala Globale dell’Emergenza Climatica Antropica. Immagine satirica.

SOROS, IL “DEMOCRATICO”, ORA VORREBBE TOGLIERE FACEBOOK A ZUCKERBERG SE NON OBBEDISSE AI SUOI DIKTAT

L’ultima intemerata di Soros il “Democratico” contro la democrazia e la libertà di pensiero:

In vista della prossima campagna elettorale del 2020, il finanziere miliardario George Soros, che non tollererebbe una seconda vittoria di fila dell’immobiliarista miliardario Donald Trump (la lotta di classe, almeno qui, non c’entra) sta pensando bene di far lobbying per sottrarre Facebook, il più diffuso social network del mondo, al suo proprietario e inventore Zuckerberg. Non è un dispetto ad personam. Soros, in più di un’occasione, in questi tre anni, ha espresso l’opinione secondo cui i social network siano troppo pericolosi per restare così liberi. Devono essere considerati alla stregua di editori, a suo avviso. Dunque, devono selezionare maggiormente quel che gli utenti pubblicano.

Apertis verbis, il “Filantropo” Globale vorrebbe che anche i social network – come già avvenuto per tutti i Mainstream Media – si trasformassero in novelli Völkischer Beobachter, nei cani da guardia del Regime Unico Fascio-Capitalista, dal bezosiano Washington Post fino ai giornaletti italici.

Fingendo di dimenticare che, come ha statuito l’Ordinanza del Tribunale di Roma del 12/12/2019 sul ricorso presentato da Casa Pound per la censura operata da Facebook,

E’ infatti evidente il rilievo preminente assunto dal servizio di Facebook (o di altri social network ad esso collegati) con riferimento all’attuazione di principi cardine essenziali dell’ordinamento come quello del pluralismo dei partiti politici (49 Cost.), al punto che il soggetto che non è presente su Facebook è di fatto escluso (o fortemente limitato) dal dibattito politico italiano, come testimoniato dal fatto che la quasi totalità degli esponenti politici italiani quotidianamente affida alla propria pagina Facebook i messaggi politici e la diffusione delle idee del proprio movimento.

Ma per il Satrapo Globale Soros e per JPMorgan Chase, le Costituzioni Democratiche Antifasciste vanno superate in favore di una Società Globale ove a prendere ogni decisione è il Capitalismo Totalitario dei Soroi.

L’afflato democratico del Filantrocapitalista Soros esiste solo per i leccons di regime e i megafoni del Sorosismo.

Perché, allora, proprio Soros, che viene additato dalla propaganda di estrema destra e di estrema sinistra come campione del “neoliberismo”, chiede una censura politica che ricorda molto da vicino la Russia post-comunista e la Cina comunista? La fondazione di Soros che si occupa di politica si chiama Open Society, un chiaro riferimento al filosofo Karl R. Popper e al suo classico del liberalismo “La società aperta e i suoi nemici”. Del filosofo austriaco si ricorda solo un motto: “Non si può essere tolleranti con gli intolleranti”.

E la si applica per giustificare la censura a Trump e tutti coloro a cui è stata attribuita la patente politica di intolleranza. Soros è sicuramente mosso da questo nobile intento. Ma dimenticando quel che era il ragionamento completo di Popper: “Temendo di essere intolleranti – scriveva Popper in “Tolleranza e responsabilità intellettuale” – siamo inclini ad estendere il diritto di tolleranza anche a coloro che sono intolleranti, a coloro che cercano di diffondere ideologie intolleranti: ideologie da cui discende il principio secondo il quale tutti coloro che dissentono devono essere soppressi con la forza; ideologie che si spingono all’estremo di considerare tutti i dissidenti come criminali”.

Chiediamoci, dunque, Trump ha mai chiesto di incarcerare chi dissente? No. Non c’è alcun documento che lo dimostri. Al contrario, con le richieste di controllare i social network e censurare pareri non conformi, Soros e chi la pensa come lui stanno iniziando a dimostrare quella stessa intolleranza che, per il suo maestro Popper, non era tollerabile. (Stefano Magni, “Soros vuol togliere Facebook a Zuckerberg: quando non fanno vincere la sinistra i social diventano pericolosi”)

Questa indifferenza “epistocratica” dell’Aristos Globale viene riecheggiato dai movimenti calati dall’alto come Gretinisti, Gretini e Sardine.

L’autoreferenziale Capo-Sardina ha recentemente affermato che «Salvini avrà anche il diritto di parlare, ma noi abbiamo il diritto di non ascoltare».

E’ la prima volta nel XXI secolo che un sedicente movimento democratico e popolare, quale quello delle acefale Sardine, si schiera apertamente a favore un Regime ormai antisociale e marcescente quale quello della Ur-Sinistra Neoliberista e Globalista, al servizio del Dittatore Globale Soros, per contrastare le opposizioni – sicuramente non guidate da statisti, tutt’altro – ma pur sempre votate dal Popolo, un popolo che si contrappone fieramente e coraggiosamente all’immonda e maligna Oligarchia Timocratica dei Soroi.

Esattamente come fecero le squadre di Mussolini e Hitler per impedire ogni attività ai Partiti che si opponevano al Capitalismo Totalitario in Italia e Germania, proprio cento anni fa. Come direbbe Vico, corsi e ricorsi storici.

Cercherò invece di spiegare il mio orrore politico-intellettuale per le Sardine stesse e per i media che le stanno parassitando (e loro ben contente di farsi parassitare).

Se lo scopo delle Sardine, questa versione progressista, à la page e bon ton dei 5S, è riportare verso il Pd i voti dei delusi del MoVimento, è vero anche che Santori & Co. lo fanno incarnando la quintessenza della demagogia e del populismo. Non che fossero caratteristiche aliene già al MoVimento, eppure qui si tratta di un significante vuoto che si serve della piazza piena come contenuto. Le Sardine non devono esprimersi su niente poiché ciò che le legittima è la piazza. E questo, paradossalmente, le avvicina non tanto ai 5S, quanto al loro odiato nemico, Salvini. […]

Ecco: produzione di potere dall’alto, meccanismi completamente topdown di produzione del consenso e della leadership, assenza di luoghi pubblici di sviluppo analisi e decisione ex ante. Siamo di fronte al grado massimo del populismo. La leadership qui è auto-investitura certificata da un lato dalla piazza, dall’altro dalle televisioni. Come tutto questo non disturbi il ceto intellettuale è una cosa che mi lascia meravigliato, anzi sbalordito. (Francescomaria Tedesco, “Le Sardine mi fanno orrore”)

IL SOROSISMO, Il POLITICALLY CORRECT E IL GLOBALISMO SONO IL FASCISMO DEL XXI SECOLO

Tutta l’intelligencjia in Italia un secolo fa era fascista in Italia e nazista in Germania. L’antifascismo era un crimine da pagarsi con il confino e financo con la morte. Caduti i regimi neri, tutti sono diventati antifascisti e comunisti. Caduto il Katéchon sovietico, tutti gli intellettuali sono confluiti en masse nel neoliberismo sorosista, immigrazionista e genderista.

Ciunque non accetti le fole propalate dai giornaloni del Miniver di Grande Fratello Soros, chiunque non accetti di farsi conformizzare e cloroformizzare dal Pensiero Unico Mondialista, è un criminale che va disciplinato con i sistemi da Guardie Rosse di Mao Ze Dong.

Non è un caso se il contro-iniziato Soros, che l’analista Wayne Madsen definisce il “frontman dei Rothschild”, due anni fa attaccò frontalmente sia Facebook che Google. Il motivo è chiaro: chiunque non si faccia manipolare dalle strategie dei Soroi, non legge e non segue più i Mainstream Media, tutti appecoronati al Globalismo e al Capitalismo Totalitario.

L’uomo libero e democratico si forma e si informa tramite i media alternativi e (in parte) tramite i Social; è per siffatto motivo che il Cabalista Soros attaccò Zuckerberg e creò il Freedom From Facebook, guarda caso FFF (o 666), come il Friday For Future dell’Antimessia Thunberg.

L’uomo libero e pensante evita come il Coronavirus i Völkischer Beobachter sorosisti, dal Washington Post fino ai giornalai italiani.

A distanza di pochi giorni dal WEF 2018, la stampa sorosista iniziò a diffondere le notizie dello scandalo Cambridge Analytica. A luglio, grazie a questo fatto, e grazie allo shorting di Soros & Co. sulle azioni Facebook, il corso delle stesse crollò, con una perdita record in pochi minuti di 114 miliardi di dollari. Solo in piccola parte recuperata.

Registrando, addirittura, un ulteriore crollo nel gennaio di quest’anno.

Senza parafrasi, Soros tiene Zuckerberg per le palle, e se la policy di Facebook non permette un’immediata e stringente censura nei confronti degli oppositori al Regime Sorosista, le rappresaglie avvengono all’interno del New York Stock Exchange.

LA CENSURA DI SOROS IL DITTATORE, DEI FASCISTI DEL POLITICAMENTE CORRETTO, E DELLA UR-SINISTRA GLOBALISTA, GENDERISTA E IMMIGRAZIONISTA

Democrazia e censura sono incompatibili.

La libertà di pensiero, di parola e di docenza, inseparabili e consustanziali ad una società democratica, sono sempre state conculcate nei regimi dittatoriali ed in quelli autoritari. […]

Orbene, questo diritto, cardine della nostra vita civile, che ritenevamo definitivamente acquisito, è nei tempi tristi di oggi quotidianamente insidiato e minato da quello che viene definito il “ politicamente corretto”.

Ma cosa si intende per “politicamente corretto”?

Manco a dirlo, esso è nato negli ambienti di sinistra delle università americane tra la fine degli anni ottanta e gli inizi degli anni novanta come risposta all’aumento degli episodi di razzismo tra gli studenti. […]

In buona sostanza, il “politicamente corretto“ è diventato un modo per consolidare il potere delle centrali oligarchiche internazionali e nel contempo per realizzare una società orwelliana dove addirittura la censura si trasforma, per la gioia dei censori, in auto censura per la paura di essere marginalizzati ed additati al pubblico ludibrio.

Altra verità rivelata da accettare come un dogma è quanto salmodiato dalla novella pulzella d’Orleans, Greta Thumberg, in merito al riscaldamento globale di origine antropica.

Il più delle volte Greta proferisce castronerie pazzesche, ma da non contestare perché altrimenti si viene indicati come un componente dell’orda mongola di Gengis Khan.

A scuola non si deve assolutamente dire che le auto elettriche inquinano più dei diesel e che l’accordo di Kyoto sul clima, per le restrizioni economiche che impone, rende il futuro dei nostri giovani di sicuro molto più gramo del paventato aumento di temperatura di origine antropica, tutto da dimostrare, perché altrimenti si passa per “terrapiattista”. (Raffaele Salomone Megna, già cit., il grassetto è nostro)

Lasciamo l’ultima chiosa al compianto filosofo valenzano Costanzo Preve. «Per la prima volta nella Storia abbiamo un ceto intellettuale che è molto più stupido della gente comune».

E, aggiungo io, molto più conformista, marcio, dittatoriale e totalitarista di quanto non lo fossero Hitler, Stalin, Pol Pot e Mussolini.

Soros come “Il Grande Dittatore” di Charlie Chaplin.

L'articolo Soros, Fenomenologia del Dittatore Globale nell’Era del Coronavirus sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Davos, il Puttanaio di lusso

Seyan — Sun, 26 Jan 2020 13:58:53 +0000

DAVOS ECONOMIC FORUM:

IL LUPANARE DI LUSSO

Davos Economic Forum, creatura della famiglia Rothschild e di Soros, non è solo una kermesse politico-culturale…

ma è anche un casino (non casinò) di gran lusso. Ecco perché.

IL DAVOS “NORMALE”

Prima di addentrarci nel Davos hot, ricordiamo chi da sempre ne sono gli ospiti.

Iniziamo dal Padrino della Mafia Green, Al Gore Capone, massimo propagandista della supercazzola del Riscaldamento Globale Antropico (o comunque la definiscano Gretini e Gretinisti).

Fin dall’inizio del secolo il Cazzaro Green Gore Capone si presentava al Davos con previsioni apocalittiche, mai realizzatesi. Come questa, davvero comica se non fosse tragica:

Nel 2007 Al Gore, ex vicepresidente degli USA ed a capo di una campagna ambientalista per molti versi simili a quella portata avanti ora, solo più seria ed organizzata, si sbilanciò con una previsione molto forte, che vi riportiamo come la riprese la BBC

“Le nostre previsioni per il 2013 per lo scioglimento completo dei ghiacci in estate non considera i due minimi del 2005 e 2007″” Ha spiegato il ricercatore della Scuola di Specializzazione Navale di Monterey, California, alla BBC. (scenarieconomici.it)

Vorrei precisare agli Zombie Gretini e Gretinisti che il Polo Nord è ancora lì, intatto, eppure sono passati ben 7 anni dalla bufala di Gore Capone.

Quando l’anti-messia Greta Thunberg propala la “scienza” dell’IPCC, non fa altro che diffondere il dogma religioso che il Regime Unico Globalista vuol imporre come verità incontrovertibile, operando come il Miniver orwelliano, ove la semantica viene rovesciata come un guanto:
La Guerra è Pace e il Mondo diventerà incandescente esattamente alle 24,00 del 31 dicembre 2030 (o magari prima).

Malgrado l’appoggio del Fondamentalismo scientifico dell’AGW, che ricorda l’antiscientifica Teoria del Ghiaccio Cosmico del nazista Hanns Horbiger – ogni Totalitarismo ha il Fondamentalismo scientifico che si merita, allora il Nazismo, oggi il Fascio-Capitalismo dei Soroi – e malgrado Premi Oscar e Nobel conferiti al film apocalittico di Serie B, “An Unconvenient Truth” di Gore Capone, il Ceto Medio allora non ci cascò.

Chiunque usasse la ragione contro l’emozione manipolata, si rese rapidamente conto che la la teoria dell’AGW era una supercazzola globale, tanto che il Gore fu costretto a svendere tutte le sue Current TV.

Gli spettatori erano stanchi vedere il faccione da squalo globale di Gore o Micheal Mann, quando si presentava con sotto il braccio il suo notorio “grafico a mazza da hockey”, una teoria che non regge assolutamente al concetto di falsificabilità di Karl Popper, ergo dimostrandosi non scientifica, come si evince anche dalla condanna subita da Mann versus Ball comminata dalla Corte Suprema della British Columbia, poiché il Mann ha sempre rifiutato di fornire i dati e l’algoritmo su cui baserebbe la sua pretesa.

Il Padrino della Mafia Green Al Gore Capone. Immagine satirica.

IL DAVOS DI GRETA

L’unico vantaggio ottenuto dal film-bufala di Gore fu quello di portare alla depressione Il gesù di Stoccolma, Thunberg, facendola diventare il mezzo perfetto per diffondere la religione neognostica dell’AGW, foraggiata e sostenuta mediaticamente dalla Mafia Green del Padrino Al Gore Capone.

Oggi, Santa Greta Thunberg fa parte di quel Culto della Personalità, tipico dei Populismi quali il Nazismo, il Fascismo, lo Stalinismo e, nell’attualità, il Fascio-Capitalismo dei Soroi e il Papulismo bergogliano.

Anche il sequel di siffatta pellicola è basato su musiche infrasoniche che generano ansia e l’emergenza che vorrebbe soffocare la ragione con l’emozione, poichè la nostra casa è in fiamme (sic).

Citiamo alcuni passi icastici, non interconnessi, del saggio “La Strategia dell’Emozione” di A.C. Robert.

L’emergenza è la molla che ha decuplicato l’efficacia dei messaggi umanitari immessi sul mercato delle e mozioni fugaci.

Il primato dell’emozione favorisce l’arruolamento di filosofi mediatici sempre pronti a sostenere una «guerra umanitaria», come Bernard Henry-Levy.

Ecco come la depoliticizzazione lacrimale continuerà ad alimentare il fuoco dell’ultraliberismo, rendendo oltretutto possibili lauti profitti.

All’opposto di questa costruzione emozionale di icone da venerare, [tipo il “Migrante” tanto onesto da presentarsi ai confini dell’Europa senza documenti, Santa Greta Thunberg da Stoccolma, il transgender, Pachamama, Allah, etc. nota di Seyan] è solo esercitando la nostra capacità di giudizio e mantenendo le emozioni all’interno del loro perimetro che possiamo evitare di commettere errori.

IL SUCCESSO DI SANTA GRETA THUNBERG

Su cosa si fonda il successo del Gretinismo a differenza di quanto avvenuto ad Al Gore Capone?

Semplice. è cambiato, l’uditorio: oggi abbiamo a che fare con Zombie.

I Millennials e quelli della Generazione Z hanno un Q.I. più basso rispetto a quelli dei propri padri e persino dei nonni.

Zombie, come affermiamo io e Anne-Cécil Robert.

«Sono sonnambuli, dormienti che dormono sempre perché dormono sempre meno». (J. Crary, “24/7 – il Capitalismo all’assalto del sonno”)

Prigionieri del panottico digitale e schiavi, poiché sono gli imprenditori di se stessi, e grazie a ciò, «la libertà sarà stata solo un ricordo». (B.C. Han, “Psicopolitica”)

Sono stati proprio i social network il passaggio epocale che ha permesso alla propaganda della Mafia Green di Al Gore Capone di fare il salto di qualità. Qui alcuni dei princìpi della già citata Robert, «I meccanismi dei social network sono emblematici di questa condizione irriflessa e puramente reattiva che mantiene gli individui in una sorta di eterno presente che ostacola la loro capacità di elevarsi». «Trascinato dal vortice del momento, il cittadini clicca a più non posso, ma di fatto più che agire è «agito». Un burattino, insomma, come l’icona dell’ambientalismo globalista, Greta Thunberg. Chiosa Robert, «l’oceano emotivo in cui si trova immersa [l’attuale società] porta gradualmente a uno stato di vita decerebrato che ci trasforma in zombie».

Zombie, appunto, uno stato di vita decerebrato in cui si trovano tanti gretini, tanti “attivisti” di Extinction Rebellion, tante sardine.

Zombie, la Truffa della Crisi Climatica Antropica e le Sardine – L’Isola di Avalon

Zombie e gretini delusi. È stato scoperchiato il Vaso di Pandora che copriva la Truffa della Crisi Climatica provocata dall’Attività Antropica.
Source: www.isoladiavalon.eu/zombie-la-truffa-della-crisi-climatica-antropica-e-sardine/

GRETINISMO E SARDINISMO

Al riguardo un’interessante esegesi.

Sul fenomeno politico di Greta Thunberg, visto il modo in cui i media insistono nell’informarci di ogni suo passo, mi sembra sia possibile fare un parallelo con la figura di Giovanna d’Arco: entrambe sono icone costruite ad arte da un’attenta campagna propagandistica in fine di mobilitare le masse verso determinati obiettivi.

L’imperialismo e il Nuovo Ordine Mondiale costruito dagli USA hanno costruito le premesse per l’autodistruzione dell’umanità. Il capitalismo stesso è incompatibile con la sopravvivenza del nostro pianeta, e quindi di noi stessi, che siamo creature della natura. O l’homo sapiens evolve davvero integralmente in un “homo politicus”, oppure è destinato ad estinguersi. …]

Movimenti come quello italiano delle “sardine” sono da questo punto di vista perfettamente subalterni all’ideologia dominante, e rimane il dubbio che si tratti di fenomeni costruiti e pilotati ad arte, secondo tecniche simili a quelle delle “rivoluzioni colorate” teorizzate da Gene Sharp ormai oltre 20 anni fa. Se la tendenza storico-politica è ad una vittoria del totalitarismo “liberale”, quanto meno in occidente, davvero pochi proletari si salveranno davvero, mentre i più saranno i nuovi schiavi di un sistema ri-feudalizzato. […]

La tesi è chiara: l’umanità può sopravvivere solo se distrugge l’imperialismo e il capitalismo che stanno distruggendo il pianeta. (lantidiplomatico.it)

Qui il video della lite tra Marco Rizzo, della vera Sinistra contro Roberto Gualtieri, della pseudosinistra, quella che Branko Milanovic indica essere la Nuova Destra.

Gli Zombie della Ur-Sinistra elitista, fascio-capitalista, neoliberista, eurofilista, gretinista, globalista, hanno la soluzione giusta per salvare il Mondo a spese di miliardi di esseri umani: portarli a morte togliendo loro tutti i mezzi di locomozione basati sulla combustione interna, cibo ed energia a basso costo.

In particolare, per noi Italiani. la Ur-Sinistra ha accettato l’imposizione del Gauleiter merkeliano Monti e la Fornero, che hanno rispettivamente distrutto la domanda interna e il diritto alla pensione in età accettabile con il pretesto di «ce lo chiede l’Europa», Ora la stessa ineffabile Ur-Sinistra pretenderebbe che accettassimo volontariamente l‘Olocausto perché «ce lo chiedono la Terra e Santa Greta Thunberg».

“Cerchiamo di essere chiari”, spiega la Giovanna d’Arco di Al Gore Capone, “non abbiamo bisogno di ‘ridurre le emissioni’. Le nostre emissioni devono fermarsi se vogliamo rimanere al di sotto dell’obiettivo di 1,5 gradi. E, fino a quando non avremo le tecnologie che su vasta scala possano farlo, dobbiamo dimenticare lo zero netto. Abbiamo bisogno di uno zero reale“. (Santa Greta Thunberg dixit)

In nuce «abbiamo bisogno» di miliardi di zombie suicidari che decidano volontariamente di non partorire più, non viaggiare più, di non usare trattori o altre grandi macchine agricole, di non vivere in abitazioni ma in grotte, di soffrire e morire di freddo, sete e fame, e magari di auto-soffocarsi per non produrre più la dannata CO2 tanto odiata dalla lacrimevole, distopica e isterica messia trecciuta.

Avendo previamente soppresso circa 40-50 miliardi di capi, tra mucche, pecore, galline, maiali, cani e gatti, a parte quelli concessi agli Epistocrati.

Gli stessi Epistocrati che spargono emotività lacrimose ma non rinunciano ai loro giganteschi Boeing 767 o Gulfstream G70. Loro, infatti, sono perfettamente consci che la Crisi Climatica Antropica è la più grande truffa della Storia, che li renderà ancor più ricchi.

Agli altri, ai Populares come noi, non spetta altro che morire suicidi o diventare schiavi di siffatti Dèmoni Globali.

Stiamo per passare dai kamikaze dell’Isis agli ZOMBIE autolesionisti e suicidari del Gretinismo.

IL FONDAMENTALISMO PSEUDOSCIENTIFICO CHE È IL NUOVO FASCISMO

Come abbiamo visto, siamo circondati da centinaia di milioni di zombie che sono più stupidi dei loro padri. E pensare che il compianto filosofo continentale Costanzo Preve affermava, con avvedutezza, che l’attuale ceto intellettuale (soprattutto i radical chic della Ur-Sinistra) è più stupido della gente normale.

Zombie Totalitaristi che cantano indebitamente Bella Ciao, osando rapportarsi ai veri eroi del Partigianesimo.

antifascismo in assenza completa di fascismo: l’antifascismo, positivo un tempo, è considerato un fenomeno dannoso e a favore del sistema capitalistico, visto che il fascismo (da lui deprecato soprattutto per la colonizzazione imperialistica dell’Africa e la “mascalzonaggine imperdonabile” dell’invasione della Grecia) è stato ormai sconfitto, volto a creare tensioni tra le diverse forze anti-sistema, e a fungere da nuova ideologia della sinistra postcomunista e post-stalinista (dopo il graduale abbandono del marxismo-leninismo avvenuto secondo Preve a partire dal 1956 per gli effetti della destalinizzazione), che diviene così inutile. (wikipedia)

Costanzo Preve non compì l’ultimo passo, che facciamo noi: l’Antifascismo in completa assenza di Fascismo, l’Antifascismo neoliberista e Capitalista, è il Fascismo del XXI secolo.

Siffatti stupidi, siffatti zombie, riecheggiano lo squadrismo delle SA, delle SS, dei Bolscevichi. E additano come nemico (“il fascista”) chiunque non sia asservito al loro Populismo.

Sono i «nuovi grandi inquisitori [che] denunciano gli eretici e li fulminano con i loro anatemi. […] Preparano così una versione moderna del rogo in cui si minaccia di bruciare, in nome della scienza, chi osa dubitare delle virtù del libero scambio. Con il dogma, si propagano insidiosamente anche le “verità ufficiali”, ovvero tutto ciò che si è chiamati a considerare vero o addirittura a votare, perché così hanno deciso le autorità pubbliche». (A.C. Robert, op. cit.)

GLI UNTERMENSCHEN DEL XXI SECOLO

Oggi, chi non si attiene dl Pensiero Unico Globalista e Fascio-Capitalista è un non-uomo.

I campi di concentramento nazisti erano dedicati all’eliminazione non di persone, ma di ebrei, omosessuali, zingari, comunisti, disabili (furono i primi soggetti deportati in Germania), oppositori politici, nemici di guerra, slavi, testimoni di Geova…
Tutte categorie che l’ideologia nazista al potere definiva come delle “non-persone”. […]

Se guardo all’attuale dibattito pubblico in Italia, vedo troppe persone che giudicano altre persone secondo delle categorie come: fascisti, comunisti, [,,,] “di destra”, “di sinistra”, “omofobo”, “ultracattolico”…
Chi appartiene alla categoria sbagliata viene disprezzato, è fatto oggetto di insulti, come se non meritasse alcuna dignità umana e nessun diritto.
E’ questo l’atteggiamento che portò in Germania, dal 1933 al 1945, a realizzare i campi di sterminio nazisti. (scenarieconomici.it)

Chi sono gli untermenschen che gli Zombie telepilotati dal Fascismo Totalitario dei Soroi vorrebbe far finire in metaforici campi di sterminio? NOI!

È emblematico che una sardina che si professa sul palco orgogliosamente islamica, una religione notoriamente anti-illuminista, irrazionale e teocratizzante, viene osannata. mentre chi affermasse, sullo stesso palco, di essere cristiano verrebbe accolto a colpi di pomodori e pesci azzurri marci.

IL DAVOS DI MIGNOTTE E DAMI

Ora spieghiamo il motivo del nostro titolo.

I pennivendoli dei giornaloni sono abituato a definire il circo di Davos come il forum dei più elevati epistocrati di questo Mondo, degni di guidarci, seppellendo democrazia e Costituzioni Antifasciste, poiché siamo incapaci di votare, ma i Mercati ce lo insegneranno (gerarca del Quarto Reich UE dixit).

Nulla di più falso. A parte alcuni sobri, degni e autorevoli partecipanti, e tanti burattini come Greta Thunberg che manifestano per le vie della cittadina a favore dell’ambientalismo, il World Economic Forum di Davos è un vero e proprio Barnum di nani, ballerinette, presstitutes, scientitutes, sessuomani, politici corrotti, prostitute e mignotti o Dami.

Già, perché la Cheirocrazia del Fascio-Capitalismo Totalitario ama partecipare a festini orgiastici.

Nel 2017 Xi Jinping difendeva globalizzazione e libero scambio. La Cina è sempre stata ossessionata dalla geopolitica. Essa ambisce de facto a sostituire l’attuale Impero del Male Americano con il Proprio maligno Impero. Il libero scambio, con l’inondazione di miliardi di tonnellate di merci cinesi è il mezzo deciso per la vittoria finale.

Ma arriviamo alle attività sessuali e orgiastiche praticate nell’abito del WEF (World Economic Forum):

Davos, per capirci tra di noi, è un gigantesco filtro della cattiva coscienza dei nostri ricconi globali. Un setaccio con il quale depurare il complesso di colpa dell’establishment globalizzato. Davos e il genius loci del pentimento, molto temporaneo, di una classe dirigente che dove spiegare al mondo i propri fallimenti, attribuendoli ovviamente ad altri. Ci spiegano cosa dobbiamo fare, noi che così ricchi non siamo. E dunque si vestono «alla Davos»: prendono una limousine, ovviamente elettrica, dalla propria penthouse in California o New York dotata di ricicla, vanno al terminal dei voli privati, si sdraiano sul loro jet dove la plastica bandita, arrivano a Samedan, dove vengono forniti di badge color platino che dà accesso a tutti i party e a tutte le sale, e poi en passant vanno sul palco e ci dicono che ci sono troppe disuguaglianze e troppo inquinamento. E uno dovrebbe pensare: ma questi ci stanno a prendere per i fondelli? Uno Bello come Brad (Pitt) o Matt e uno ricco come Bill Gates o Sergey Brin che ci parlano di disuguaglianza e magari di inquinare di meno? E invece no, siamo lì che pendiamo dalle loro labbra. […]

Nel 2011 si vede ancora Clinton e soprattutto torna un po’ di Luce e riprendono i grandi party: i più ambiti quelli di Google e Kpmg: miliardari ed escort (si avete capito bene, nonostante i badge) a go-go. (nicolaporro.it)

E ancora,

“In occasione dell’appuntamento annuale sulle nevi della cittadina grigionese, le prostitute di mezza svizzera si fiondano a Davos, per allietare le serate dei 2800 ospiti del Forum”. […]

E questa, se permettete, è la vera nota dolente; l’insanabile contraddizione che vogliamo denunziare!

Non è giusto nè deontologicamente professionale che i mondialisti riuniti a Davos optino solo per bagasce svizzere, magari con le trecce. Una scelta sovranista da parte degli organizzatori inaccettabile. Mignotte thaylandesi, nigeriane, cinesi, americane ecc, fate sentire la vostra voce.

Devono guadagnarci sempre e solo gli svizzeri? Già non c’hanno l’euro… (Massimo Bordin, “I potenti? gente che si accontenta, parola di mignotta al Forum di Davos”

Insomma, sembra proprio che quando si svolge il WEF a Davos si concentri la più alta percentuale di Prostitute (oops, loro preferiscono definirsi influencer), di Dami e Mignotti di tutt’Europa (anche donne e gay hanno i loro diritti…)

DAVOS – Il World Economic Forum (WEF) riunirà l’élite mondiale a Davos (GR) per discutere sui principali temi mondiali riguardanti l’economia.

In totale, sono previsti oltre 3.000 partecipanti alla manifestazione che si protrarrà fino a venerdì. Tra questi anche 65 capi di Stato e di Governo.

E se il vertice attira l’élite dell’economia mondiale, interessa anche le agenzie che offrono i servizi di giovani escort.

Secondo la Südostschweiz, un’agenzia zurighese ha “traslocato” a Davos per offrire i suoi servigi durante il WEF. Va detto che negli ultimi anni l’agenzia ha ripetutamente ricevuto richieste dagli hotel che cercavano di soddisfare la lussuria dei propri clienti, come afferma Juan, direttore di Sensuallounge Luxury Escort. Poiché le richieste giungevano spesso all’ultimo minuto, l’agenzia ha deciso di trasferirsi direttamente a Davos per facilitarne l’organizzazione. (tio.ch).

Per concludere,

Tra le ragazze che hanno raggiunto Davos c’è la 25enne Amelie, che ha riferito sempre a 20Minuten che da quando è arrivata nella località montana all’inizio del meeting, non c’è un giorno in cui non abbia appuntamenti, in molti casi tenendone anche più di uno al giorno. La ragazza dice che le piace lavorare lì, perché si respira un’atmosfera speciale e perché si guadagna bene, visto che le prestazioni costano intorno ai 1.500 franchi svizzeri, pari a circa 1.200 euro. (tpi.it)

PER CONCLUDERE IL DAVOS È

Il Davos Economic Forum è l’emblema di quale sia il livello di putrescenza morale raggiunto dalla Cheirocrazia, la sedicente Êlite del Fascio-Capitalismo Totalitario dei Soroi.

Una corruzione maligna e demoniaca ben descritta dal film Eye Wide Shut in cui Stanley Kubrick mostrava le pratiche orgiastiche e luciferine che si tenevano all’interno delle Ur-Lodges del circuito latomistico neoaristocratico, tra cui Three Eyes, (a cui ammicca, nel gioco di parole, il titolo della pellicola).

Kubrick si era allontanato disgustato e sconvolto quando constatò quanto avveniva all’interno di quei consessi di “elevati”, i “Padroni del Mondo”, e realizzò il suo capolavoro per descrivere solo una parte degli oscuri riti tenuti.

Guarda caso, fu l’ultimo film che il regista statunitense poté realizzare.

L’IPOCRISIA DEI SATRAPI GLOBALI, TRA CUI DIAVOLO SOROS

Il Megalodonte Globale Soros, come il Padrino della Mafia Green Al Gore Capone, usa sempre lo strategia dell’Emozione per manipolare stampa e coscienze.

Ecco l’ultimo storytelling lacrimevole.

Quest’anno, per Diavolo Soros, “è in gioco il destino del mondo”:

George Soros: ecco perché il destino del mondo è in gioco
Al centro delle considerazioni del finanziere uno degli eventi più importanti del 2020: le elezioni presidenziali USA.
La consultazione si terrà a novembre prossimo e attirerà l’attenzione del mondo intero. Dal voto, che sancirà la vittoria o la sconfitta di Donald Trump, dipenderanno le relazioni future tra gli USA e la Cina che, nonostante la Fase 1, non hanno definitivamente accantonato la guerra commerciale. Ma non solo.

Le critiche a Trump e Xi
Dopo aver sottolineato l’importanza delle elezioni USA 2020, Soros ha mosso diverse critiche nei confronti di Donald Trump definito addirittura un truffatore narcisista in grado però di schivare gli attacchi dei democratici e di guadagnare consensi.
Per il miliardario, il Presidente ha commesso un errore facendo concessioni alla Cina rinnovando al contempo gli attacchi nei confronti dei suoi alleati. “Ciò potrebbe minare l’obiettivo politico degli Stati Uniti di frenare gli abusi e gli eccessi cinesi”,
ha dichiarato. Il magnate non ha risparmiato neanche il Presidente Xi Jinping, definito l’avversario più pericoloso per coloro che credono nei valori di una società aperta.

Da che pulpito siffatte critiche, proprio dal Gran Maestro della Cabala Globale.

Quello stesso ipocrita globale che, in passate edizioni del WEF, frignava contro le “diseguaglianze” e che “i ricchi devono pagare più tasse”, salvo poi depositare decine di miliardi di dollari nei paradisi fiscali disvelati dai Paradise Papers, in compagnia delle antisociali Megacorporations bulimiche (Google, Apple, Microsoft, Amazon, et similia), che evadono trilioni di dollari e poi pretendono che i costi della mafiosa truffa dell’Emergenza Climatica Antropica ce li accolliamo noi, mentre loro intascano i profitti, pari a 100 trilioni di dollari.

CHIAGNONO E FOTTONO.

L'articolo Davos, il Puttanaio di lusso sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

IL MALE OGGI

Seyan — Sun, 19 Jan 2020 10:34:47 +0000

IL MALE OGGI

MALE: Il Male oggi è rappresentato dalla Cuspide della chiesa neognostica e maligna del Gretinismo, Bergoglianesimo e Sorosismo: L’Apocalisse in azione.

L’ANTICRISTO, L’ANTIPAPA E L’ANTIPROFETA DEL MALE POSTMODERNO

È noto che milioni di di folli additano Greta Thunberg come il “Messia del XXI secolo”.

Giusto un periodo tratto a caso da chi davvero la ritiene un “Messia” (sic!). E parla anche di “Nuovo Vangelo”. Riporto siffatte esternazioni, senza alcun commento, e comprendo perché l’Occidente si sta avvicinando, a passi da gigante, all’annichilazione.

Greta Thunberg afferma, con la sua semplicità disarmante, che bisogna mettere in discussione l’intero sistema, ovvero quel capitalismo pregno di avidità e miopia che ci ha condotti sull’orlo del baratro. E di colpo il nuovo Vangelo [sic!} si manifesta al nostro orecchio, mostrando anche in questo caso la sua totale, definitiva discontinuità. Per raccontare la Verità non occorrono cravatte di seta e orologi d’oro, né cellulari di ultima generazione: bastano due trecce, un camicione a quadri e una Verità da raccontare.

Greta Thunberg è questo, il Messia che ritorna [sic!] per avvertirci di lasciar perdere pandori e panettoni, di scappare dalle lusinghe dell’agio e del benessere per contribuire alla salvezza dell’unico valore in nostro possesso: la speranza nel futuro. Un tempo che i governanti ci stanno sottraendo con le loro vane promesse e vane farneticazioni.

Un’annotazione: secondo l’esegesi teologica e teleologica del Cristianesimo – unica vera Religione Rivelata e Trascendente – c’è sempre stato un solo Messia. Gesù Cristo. Chiunque altri si affermi o venga evocato o promanato come Messia non può essere altro che l’Anticristo. È in base a tale ferrea, logica e razionale ermeneutica che (atto dovuto) non possiamo non affermare che Greta Thunberg è l’Anticristo.

Un’altra apodittica analisi va fatta. Come se non fosse proprio quello stesso Capitalismo, “pregno di avidità e miopia”, il Fascio-Capitalismo Totalitario dei Soroi, ad AVERCI IMPOSTO il dogma religioso (e quindi antiscientifico) del Riscaldamento Climatico Antropico e il suo falso “messia”, Greta Thunberg.

La Supercazzola del Riscaldamento Globale Antropico – L’Isola di Avalon

Il Riscaldamento Globale d’origine Antropica: è inoppugnabilmente una supercazzola con scappellamento a Sinistra. La Sinistra degli Squali Globali Soroi.
Source: www.isoladiavalon.eu/la-supercazzola-del-riscaldamento-globale-antropico/

La nichilista e oicofoba Svezia è il Paese che maggiormente sta spingendo la propria popolazione verso l’Olocausto, avendo accolto milioni di profughi islamici che stanno distruggendo ogni ethos e propalando l’Anticristo Greta Thunberg come il Nuovo Messia dell’Apocalisse.

Se l’arcivescovo di Svezia ha paragonato Greta Thunberg ai profeti della Bibbia, e la Chiesa luterana svedese l’ha proclamata successore di Gesù, allora non c’è da stupirsi se la ragazzina sia stata inserita in un corso di studio della religione. 16 anni, venerata come l’icona del movimento climatico, sta diventando in fretta una figura di culto morboso. Si tratta di un corso digitale per gli studenti delle scuole svedesi, un corso di conoscenza e filosofia religiosa. Il capitolo a lei dedicato si chiama “Clima”, racconta la sua infanzia in una famiglia dove il concetto di “creazione” è sempre stato al centro dell’educazione e quindi la sua scelta di diventare attivista. Greta, viene detto, è una “sveglia” che ci permette di discutere, parlare e riflettere su ciò che sta accadendo al nostro mondo.

GRETA THUNBERG, PROFETA BIBLICO

Tutto bene, se non, come ha detto qualcuno, inserirla in un corso di formazione religiosa in pratica “sta trasformando Greta in una santa”. Nelle varie cose che il corso insegna, occupa spazio il compito di smentire le tante critiche di cui la ragazzina è bersaglio, e di trovare una immagine che illustri la frase “Non si scherza con Greta”. Per l’editore che ha avuto questa idea, “è importante offrire costantemente materiale didattico in grado di riflettere la contemporaneità. C’è chi non apprezza tutto questo, come il giornalista Brendan O’Neill che ha commentato: “Il culto di Greta Thunberg sta diventando sempre più inquietante. Il movimento verde l’ha trasformata in un eco-messia apparentemente venuto per salvare l’umanità dalla sua peccaminosità e dalla sua stupidità. Ha tutte le caratteristiche di un culto”. La vedremo presto camminare sulle acque? (“Il Culto di Greta Thunberg”)

All‘isterica Thunberg verrebbe deputata la salvezza del Mondo. E i suoi continui vaniloqui, tipici di chi è affetto dalle turbe psichiche dell’ASD, Autism Spectrum Disorders – isteria vomitata incessantemente e follemente dall’ONU all’Europarlamento fino alle varie COP – vengono presi a similitudine della cacciata dei mercanti dal Tempio operata dall’unico vero Messia, Gesù.

Oggi, ai bambini folli o autistici, viene permesso di decidere dei destini del Mondo. IL MALE, OGGI.

La commistione e Unione granitica tra Bergoglio, Greta Thunberg e Soros è provata dal solito scritturale delle Cronache Bergogliane, il radical chic Eugenio Scalfari:

Dopo l’inaudito titolo di ieri, “Cancellare Salvini” (senza virgolette) – che è servito solo per tentare di aumentare l’odio contro l’”altra parte”, a dieci giorni dalle decisive elezioni in Emilia-Romagna – oggi, giovedì 16 gennaio 2020, “Repubblica” ne compie un’altra delle sue, sempre in prima pagina, a caratteri cubitali: “Francesco: io, Ratzinger e la terra da salvare”. Sottotitolo: “Preti sposati, dopo la solidarietà ricevuta da Benedetto, il Pontefice ha archiviato la polemica”. Il testo – che cerca di ricomporre una “commedia” che si è consumata negli scorsi giorni – è a firma di Eugenio Scalfari, naturalmente, l’interlocutore privilegiato di Bergoglio. E’ un colloquio tra i due, com’è solito fare il fondatore di “Repubblica”, sintetizzato dal sottotitolo delle prime due pagine del giornale ad esso dedicate: “Scalfari a colloquio con Bergoglio dopo le polemiche sul celibato dei preti”. […]

Non mi soffermo sulle risposte di Bergoglio sui migranti, sui poveri, sull’ambiente e sul clima. Le conosciamo. Il “nuovo umanesimo” si veste anche di amenità.

Il primo punto della negazione delle fondamenta su cui si basa il Cristianesimo è riportato nell’esordio del testo di Scalfari: «C’è un Dio unico, questo è il parere di Sua Santità”, scrive Scalfari, che così prosegue: «E Papa Francesco ritiene di avere il compito di affratellare tutti, non solo i cattolici e i protestanti, ma tutte le religioni che coltivano il loro Dio sottoponendosi alle Sue regole: ci sono nel mondo altre religioni monoteiste e ce ne sono di politeiste, così come accadeva un tempo. Gli dèi di queste religioni spesso si ignoravano tra loro oppure combattevano l’un l’altro fino all’estremo. Questo era il mondo d’un tempo: oggi non si arriva a questi estremi, ma talvolta addirittura si ignora l’esistenza di altre religioni. Francesco è all’opposto di questo pensiero e ciò spiega perchè trova alcune voci contrarie alla sua anche nella religione cristiana. Ma lui va ben oltre. Il Dio unico da lui individuato va ben oltre». (Danilo Quinto, “La Nuova Babilonia”)

Il Bergoglio ha compiutamente realizzato quella che Erich Voegelin definiva “«immanentizzazione dell’eschaton», ossia la chiusura della direzionalità escatologica all’interno dell’orizzonte intramondano, immanente e cosmologico. I totalitarismi del 20° sec. sarebbero per V. espressione dello gnosticismo in quanto tentativi di trasformare il mondo attraverso la politica, che assume pertanto un carattere mistico o cosmopoietico. Tale è inoltre, secondo V., l’unico vero senso del termine «totalitarismo», che appunto si distingue dalla mera «tirannia» in quanto quest’ultima è solo un regime politico della forza o della violenza, mentre l’altro è una sorta di teocrazia ove il Dio trascendente è stato, invece, immanentizzato nell’uomo o in alcuni uomini, e che per questo motivo è particolarmente avverso a ogni religione rivelata”.

La mistica e la cosmopoietica dell’Anticristo, dell’Antiprofeta e dell’Antipapa: Thunberg, Soros, Bergoglio.

L’eresiarca e idolatra Bergoglio, colui che afferma che «la Madonna è Meticcia», allacciandosi alla propaganda sorosista dello stesso Scalfari sul meticciato, ha rispolverato (senza neanche saperlo) un’antica e dimenticata eresia, l’Eutichianesimo.

Tra le parole più ricorrenti nel linguaggio di papa Francesco c’è quella di “meticciato”. Francesco attribuisce a questo termine un significato son solo etnico, ma politico, culturale e persino teologico. Lo ha fatto il 12 dicembre, affermando che la Madonna «si è voluta meticcia per noi, si è meticciata. E non solo con Juan Dieguito, ma con il popolo. Si è meticciata per essere Madre di tutti, si è meticciata con l’umanità. Perché? Perché ha “meticciato” Dio. Ed questo è il grande mistero: Maria Madre “meticcia” Dio, vero Dio e vero uomo, nel suo Figlio» (L’Osservatore Romano, 13 dicembre 2019). Che papa Francesco ne sia consapevole o no, l’origine di questa visione “meticcia” del Mistero dell’Incarnazione sta nell’eresia di Eutiche (378-454), archimandrita di un convento di Costantinopoli, secondo cui, dopo l’unione ipostatica, l’umanità e la divinità di Cristo si sarebbero fuse per formare un tertium quid, un’ibrida mescolanza che non sarebbe propriamente né Dio né uomo. L’eutichianesimo è una forma grossolana di monofisismo perché ammette nel Figlio di Dio incarnato una sola natura risultante da questa confusa unione della divinità con l’umanità. (Roberto dei Mattei, “La teologia “meticcia” di Bergoglio”).

L’incolto gesuita – la cui tragica uscita di scena è stata fortunatamente declinata e validata dal Terzo Segreto di Fatima – imposto sul soglio petrino dagli immondi Soros-Obama-Clinton grazie al golpe conosciuto come “Primavera Vaticana” – idolatra un intero Pantheon di falsi Déi e idoli: Allah, Pachamama e ha artatamente ed ereticamente sostituito il Cristo con il più falso degli Idoli, il sedicente Profugo.

Ho deciso di esporre questo giubbotto salvagente, “crocifisso”, per ricordare a tutti l’impegno inderogabile di salvare ogni vita umana, perché la vita di ogni persona è preziosa agli occhi di Dio. Il Signore ce ne chiederà conto al momento del giudizio. https://t.co/Z4g9bQG8nm pic.twitter.com/qW8bT9UTET

— Papa Francesco – ARCHIVIO (@Pontifex266_it) December 19, 2019

Mai che l’anticristiano e manesco Bergoglio spenda una sola parola per le persecuzioni che i Cristiani subiscono, e non solo in paesi Islamici, ma all’interno dell’Europa!

L’ostilità anticristiana è diffusa in tutta l’Europa occidentale, dove nel 2019, giorno dopo giorno. le chiese e i simboli cristiani sono stati deliberatamente attaccati.

Il Gatestone Institute ha passato in rassegna migliaia di articoli di stampa, di rapporti della polizia, di inchieste parlamentari, di post pubblicati sui social media e sui blog specializzati in Gran Bretagna, Francia, Germania, Irlanda, Italia e Spagna. La ricerca mostra che circa 3 mila chiese cristiane, scuole, cimiteri e monumenti sono stati vandalizzati, saccheggiati o defecati in Europa, nel corso del 2019 – che costituisce un anno record per gli atti sacrileghi anticristiani perpetrati nel continente.

La violenza contro i luoghi di culto cristiani è più diffusa in Francia, dove chiese, scuole, cimiteri e monumenti vengono vandalizzati, profanati e incendiati con una media di tre episodi al giorno, secondo le statistiche governative. In Germania, stando ai rapporti della polizia, gli attacchi contro le chiese cristiane si verificano in media due volte al giorno.

Le violenze contro le chiese e i simboli cristiani sono all’ordine del giorno in Belgio, in Gran Bretagna, in Danimarca, in Irlanda, in Italia e in Spagna. Gli episodi riguardano prevalentemente i luoghi di culto e i simboli della Chiesa cattolica romana, anche se in Germania vengono prese di mira anche le chiese protestanti.

Gli autori degli assalti anticristiani – che includono incendi dolosi, episodi di defecazione, di dissacrazione, di saccheggio, di scherno, di profanazione, di satanismo, di furto, di minzione, di vandalismo – raramente vengono catturati. Quando lo sono, la polizia e i media spesso censurano le informazioni sulla loro identità e sulle loro origini etniche. Si dice che molti sospetti abbiano disturbi mentali; di conseguenza, molti attacchi non vengono classificati come crimini d’odio.

In Francia e in Germania, l’impennata di attacchi anticristiani coincide con la recente immigrazione di massa dal mondo musulmano. La mancanza di statistiche ufficiali sui perpetratori e sui motivi rende impossibile sapere con precisione quanti attacchi possono essere attribuiti all’anti-Cristianesimo musulmano o alla causa jihadista.

In Spagna, al contrario, gli attacchi contro le chiese e le croci vengono compiuti prevalentemente da anarchici, da femministe radicali e da altri attivisti di estrema sinistra, che sembrano adoperarsi affinché il Cristianesimo venga definitivamente rimosso dalla sfera pubblica. (Soeren Kern, “Nel 2019 le aggressioni contro i Cristiani hanno raggiunto il massimo storico”)

L’ostilità anticristiana è diffusa in tutta l’Europa occidentale, dove nel 2019, le chiese e i simboli cristiani sono stati deliberatamente attaccati giorno dopo giorno. La questione è balzata alle cronache nell’aprile 2019, quando un incendio sospetto ha distrutto l’iconica Cattedrale di Notre Dame de Paris (nella foto). Da allora, però, i media europei hanno ripreso a far passare i fatti sotto silenzio. (Foto di Veronique de Viguerie/Getty Images)

LA VIPERETTA DELL’AMBIENTALISMO DEL MALE

A chi parla, anzi contro chi urla il “messia del XXI secolo” Greta Thunberg?

A chi parla, Greta Thunberg? A noi, le vittime dei suoi burattinai. Fino a ieri, la giovanissima attrice svedese si limitava a mormorare, dispensando saggezza dall’alto dei suoi 16 anni. Oggi ha cambiato passo: intima, minaccia, insolentisce. Le hanno messo a disposizione addirittura la platea della Nazioni Unite, per esibirsi nel suo nuovo spettacolo. Sembra una viperetta tracotante, livida: ne saranno felicissimi, gli azionisti del suo business. In primis, a brindare è la filiera industriale delle energie rinnovabili, con la potente macchina di propaganda ben oliata dall’oligarca Al Gore, ex vice di Clinton, l’uomo che ha scatenato la finanza-canaglia globalizzata. Ma in generale, nel mirino della piccola fiammiferaia svedese (ovvero, dei suoi sceneggiatori) c’è soprattutto il famoso 99% dell’umanità, o meglio ancora dell’Occidente, il “primo mondo” che era benestante e che si è improvvisamente impoverito proprio mentre l’economia mondializzata ha moltiplicato in modo esponenziale il Pil finanziario dei decenni precedenti la caduta del Muro di Berlino. […]

E’ sconcertante la consonanza fra le parole di Greta e quelle degli oligarchi europei che hanno messo la Grecia in ginocchio, accusandola di aver abusato del debito pubblico. La canzone – vagamente nazista [totalmente nazista, nota di Seyan] – è sempre la stessa: la colpa è vostra, peggio per voi.

La Thunberg, si sa, è una pedina importantissima della grande manipolazione mediatica sul “climate change”, ovvero la teoria – non suffragata scientificamente – secondo cui il surriscaldamento globale (peraltro appena contestato all’Onu da 500 scienziati) sarebbe di origine antropica. […] L’inquinamento è tangibile e pericoloso, quello sì: negli oceani galleggiano isole di plastica vaste quanto continenti. L’unica legge in vigore, quella del business più miope, ha finora frenato l’adozione universale della tecnologia necessaria a bonificare la Terra e riconvertire ecologicamente la produzione. E soprattutto: i “padroni dell’universo” che muovono i fili della marionetta Greta vogliono, a tutti i costi, colpevolizzare noi per quanto sta accadendo, raccontandoci addirittura che il degrado della biosfera altera il clima del pianeta. (Giorgio Cattaneo, “Greta Thunberg recita: e sta minacciando personalmente ognuno di noi”, dal blog del Movimento Roosevelt del 26 settembre 2019)

Isteria e Potere

L’OICOFOBIA DELLA UR-SINISTRA RADICAL CHIC IMMIGRAZIONISTA E GRETINISTA CHE COLLABORA ALLA DISTRUZIONE DELLA CIVILTÀ OCCIDENTALE E AL SUICIDIO DELL’EUROPA

L’Eco-Fascismo dell’Ambiente à la Greta Thunberg è la Mafia Globale Green di Al Gore e della Cabala dei Soroi.

In un saggio dal titolo “Mass Death Dies Hard”, il compianto critico culturale australiano Clive James, da poco scomparso a Cambridge, definiva la campagna sul global warming come un “animus rivoluzionario contro la democrazia liberale”. […]

“Why we strike again” è il titolo dell’editoriale scritto da Greta su Project Syndicate per spiegare perché è importante protestare. “Tale azione deve essere potente e di ampio respiro”, scrive l’ambientalista svedese. “Dopotutto, la crisi climatica non riguarda solo l’ambiente. I sistemi di oppressione coloniale, razzista e patriarcale l’hanno creata e alimentata. Dobbiamo smantellarli tutti”. Rileggiamola bene: la crisi climatica è frutto del razzismo, del colonialismo e del patriarcato occidentali, che vanno smantellati. Siamo nel cuore della vera faccia dell’estremismo ecologista, che non è tanto la premura per l’ambiente, ma quella di un occidente sommerso dall’odio di sé. Siamo nella nuova fase dell’ambientalismo. […]

Ricercatori della University College di Londra hanno di recente spiegato che la colonizzazione delle Americhe da parte di Cristoforo Colombo (le cui statue sono state abbattute perché in odore di “razzismo”) ha riscaldato il clima, impattando sulla salute del pianeta. […]

Parlando con il settimanale francese Point, Michael Shellenberger, “eroe dell’ambiente” secondo la rivista Time, ha detto che questo moralismo ecologista vorrebbe farci “vivere come nei paesi poveri. Greta Thunberg non vivrà come una congolese, è ridicolo. La sua esistenza è quella di una ricca bambina svedese”.

Come ha scritto Pascal Bruckner nel suo “Fanatismo dell’Apocalisse”, la preoccupazione ambientale è universale, la fine del mondo è esclusivamente occidentale. L’indiano Barun Mitra conferì un “premio” speciale alle ong occidentali per la loro opera “di sostegno della povertà”. Una lapide appoggiata allo sterco animale, a simboleggiare la qualità degli argomenti degli ecologisti radicali e la “biomassa” cui erano stati condannati i poveri. (Giulio Meotti, “Greta svela la vera faccia dell’ecologismo, l’odio di sé dell’Occidente”)

Apocalisse e Cabala

L’ipostasi di Lucifero-Baphomet nella Cabala Mondiale usa l’«Ambiente» come l’Anti-Logos per sovvertire il Nomos.

Gli antinomici Soros, Bergoglio, Greta Thunberg, sono gli araldi di questo plateale sovvertimento della Verità.

Il Partito Democratico USA e i partiti confratelli mondiali stanno lavorando per l’imposizione del loro Vangelo neognostico anticristico e per la loro versione della Nuova Neolingua Orwelliana:

Greta Thunberg, il falso messia del Padrino della Mafia Green, Al Gore.

L'articolo IL MALE OGGI sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Piccole Gretine crescono

Seyan — Fri, 10 Jan 2020 20:32:33 +0000

PICCOLE GRETINE CRESCONO

Piccole Gretine crescono. Ovviamente in numero, non in intelligenza o maturità, come invece avveniva alle protagoniste del romanzo “Piccole Donne” di L. M. Alcott.

UN TEST SUL Q.I.

Escludendo necessariamente Piccole Gretine, Zombie e Piccole Sardine…

Leggete alcuni passi significativi di questo articolo di un tipico Mainstream Media Mondialista, Wired:

Da Licypriya, che a otto anni ha partecipato alla Cop25 di Madrid, alla quindicenne ugandese Leah, che è stata al summit dell’Onu: ecco chi sono le compagne (di protesta) di Greta Thunberg.

Non solo Greta. Nel mondo ci sono numerose giovani attiviste (ma anche attivisti, naturalmente) pronte a lottare contro il cambiamento climatico e a farsi portavoce dei tanti, tantissimi ragazzi che invadono le piazze dei Fridays for Future. Una di loro è l’indiana Licypriya Kangujam: appena otto anni, ha partecipato alla Cop25 di Madrid.

Licypriya Kangujam ha vinto il premio mondiale per la pace dei bambini 2019 e si è fatta conoscere, spiega l’Agi, nel giugno dello stesso anno quando ha manifestato davanti alla sede del Parlamento indiano per chiedere al premier Narendra Modi di promulgare una legge sul cambiamento climatico.

Insomma, la neo diciassettenne svedese Greta Thunberg (ha festeggiato il compleanno il 3 gennaio) è in buona compagnia. Lei, che è diventata il volto delle proteste dei giovani preoccupati per il futuro del pianeta, che è stata scelta come persona dell’anno 2019 dal Time e che in dodici mesi è passata dal protestare da sola a Stoccolma a ispirare manifestazioni in tutto il pianeta, è affiancata da tante Grete nel mondo.

Come Alexandria Villaseñor, 14 anni. […]

Alexandria è anche una dei sedici giovani firmatari (Greta Thunberg inclusa) dell’accusa lanciata a Germania, Francia, Brasile, Argentina e Turchia, al termine della Cop25 e alla luce dei suoi scarsissimi risultati, di violare i diritti umani non occupandosi di contrastare il cambiamento climatico. Con lei ci sono anche Catarina Lorenzo, attivista brasiliana di sedici anni che abita a Bahia ed è appassionata di surf; la sedicenne francese Iris Duquesne; Deborah Adegbile, dodicenne di Lagos (Nigeria) che lotta per gli oceani; […]

Ha invece 15 anni Leah Namugerwa, attivista ugandese, che a settembre ha partecipato al summit dell’Onu sul clima che si è svolto a New York. Per oltre otto mesi, racconta Repubblica, è scesa in piazza Kampala per chiedere la messa al bando dei sacchetti di plastica.

QUAL E’ IL VOSTRO Q.I.?

In realtà è una domanda facile facile. Cosa c’è di anormale in questo articolo?

Niente? Anche se non siete Millennials non ci arrivate?

Grave, davvero grave.

Allora arriviamoci con linguaggio piano e paratattico.

Trovate normale che una bambina di 8 anni si arroghi il diritto di decidere in nome e per conto dell’intera Umanità?

Oppure parliamo di una persona che, pur avendo solo 8 anni, è già il massimo esperto planetario di Climatologia o Fisica del Clima?

Trovate giusto e sacrosanto che una ragazza diciassettenne (Greta Thunberg), che da lungo tempo non frequenta la scuola come ha confermato il padre Svante, venga prescelta come Messia Pantocratore, Grande Fustigatrice dei Costumi Immorali e Salvatrice dell’Umanità?

Dovete consumare di meno (voialtri, non loro lassù). E dunque: rassegnatevi alla precarietà, all’esclusione sociale. E sentitevi in colpa, se avete appena comprato lo smartphone ultimo modello e avete osato concedervi una bella vacanza. Dovete smettere, punto e basta. A chi parla, Greta Thunberg? A noi, le vittime dei suoi burattinai. Fino a ieri, la giovanissima attrice svedese si limitava a mormorare, dispensando saggezza dall’alto dei suoi 16 anni. Oggi ha cambiato passo: intima, minaccia, insolentisce. Le hanno messo a disposizione addirittura la platea della Nazioni Unite, per esibirsi nel suo nuovo spettacolo. Sembra una viperetta tracotante, livida: ne saranno felicissimi, gli azionisti del suo business. In primis, a brindare è la filiera industriale delle energie rinnovabili, con la potente macchina di propaganda ben oliata dall’oligarca Al Gore, ex vice di Clinton, l’uomo che ha scatenato la finanza-canaglia globalizzata. Ma in generale, nel mirino della piccola fiammiferaia svedese (ovvero, dei suoi sceneggiatori) c’è soprattutto il famoso 99% dell’umanità, o meglio ancora dell’Occidente, il “primo mondo” che era benestante e che si è improvvisamente impoverito proprio mentre l’economia mondializzata ha moltiplicato in modo esponenziale il Pil finanziario dei decenni precedenti la caduta del Muro di Berlino. (Giorgio Cattaneo, “Greta Thunberg recita: e sta minacciando personalmente ognuno di noi”, dal blog del Movimento Roosevelt del 26 settembre 2019)

Alcuni “utenti” webebeti pretenderebbero che io non pubblicassi post sul Gretinismo poiché non in possesso di laurea in climatologia. Vorrei sommessamente chiedere a siffatte pecore gretiniste quale diritto ha allora di evocarsi e manifestarsi Santa Greta Thunberg, che non solo non è in possesso di alcuna conoscenza relativa all’argomento, ma da anni si astiene addirittura dal frequentare scuole di qualsivoglia livello?

A meno che Greta e le altre Piccole Gretine non assumano competenze elevatissime semplicemente ponendo la mano sopra libri di fisica e meteorologia, per una sorta di demoniaca induzione cognitiva elettromagnetica.o tramite le Voci di Dentro. Fantascienza, la loro, non scienza.

Non è ultroneo ricordare che Al Gore stava per chiudere – è il caso di dirlo – baracca e burattini della sua Chiesa della Climatologia, quando è riuscito a creare in vitro, assieme ad Ingmar Rentzhog di “We Don’t Have Time”, il fenomeno mediatico Greta Thunberg.

LA SOCIETÀ DELL’EMOZIONE

Saremo ridondanti, ma replicheremo il pensiero di Anne-Cécile Robert ne “La Strategia dell’Emozione”: una Società ove il controllo sociale dell’Emozione diventa pregnante, è una Società ove l’Emozione permette il Controllo politico-economico e la Manipolazione Pervasiva.

Siamo passati dalla biopolitica di Deleuze e Foucault, ove ad essere irregimentati e controllati erano i corpi, alla Psicopolitica di Byung-Chul Han, dove ad essere controllata è la Psiche, con il consenso e l’entusiasmo del controllato. «Le attuali forme di produzione non sono determinate dalla “Moltitudine” cooperante, che Antonio Negri innalza successore del “proletariato”, ma dalla solitudine dell’imprenditore isolato in sé, che lotta con se stesso e si sfrutta volontariamente».

E’ proprio grazie a questo fatto che presto, chiosa Han, «la libertà sarà stata solo un episodio». Come un episodio sarà stata la democrazia. oggi sottoposta all’attacco degli “epistocrati” come Jason Brennan e dei propagandisti della Ur-Sinistra asserviti al Fascio-Capitalismo dei Soroi.

Si chiede correttamente Maurizio Belpietro,

Ma alla stampa democratica quanto fa schifo la democrazia? A leggere i commenti di questi giorni, parecchio. La rappresentazione cartacea dell’ establishment da tempo prova a spiegare al popolo, italiano ed europeo, che cosa si debba fare e come ci si debba comportare per fare andare le cose nel verso che l’ élite ritiene giusto.

Tuttavia, visto che il popolo si rifiuta di ascoltare, ultimamente gli editorialisti hanno cominciato a mettere in discussione la volontà popolare, che, da espressione massima della democrazia, improvvisamente è diventata un fastidioso ostacolo per il raggiungimento degli obiettivi decisi dalla medesima élite.

L’élite di cui parla Belpietro è, ça va sans dire, il Capitalismo Totalitario dei Soroi – i Padroni del Mondo – e i loro corifei e turiferari.

La Cabala Mondiale

La Cabala Mondiale, i Padroni del Mondo
Source: www.isoladiavalon.eu/cabala-mondiale/

PICCOLE GRETINE INCOLTE

E’ un dato di evidenza scientifica che il Q.I. sta continuamente decadendo nei Paesi Occidentali. A risentirne maggiormente sono soprattutto i Millennials e la Gen Z; ciò è dovuto al fatto che in diverse Nazioni la scrittura in corsivo non viene più insegnata alle scuole elementari, venendo preferita la scrittura in stampatello. In moltissimi casi le relazioni per l’ ammissione alle Università, anche le più prestigiose, vengono redatte completamente in stampatello, e proprio la disgrafia e la disortografia rendono difficile, se non impossibile, formulare pensieri logici e comprendere sillogismi aristotelici.

E’ una dei motivi che ha permesso ad un’unica mera induzione, quale il diagramma di M. Mann dell’Hockey Stick, di diventare il paradigima – anzi il massimo dogma della religione del Clima Gretinista – su cui si fonda tutta la teoria complessiva del Riscaldamento Globale Antropico (AGW) o, come la definiscono alcuni propagandisti della bufala della Crisi Climatica Antropica, l’Era dell’Antropocene.

Diamo brevemente la parola al Prof. Franco Battaglia riguardo alla famigerata curva a Mazza da Hockey di M. Mann:

Ecco cosa scriveva agli altri della squadra PJ [Phil Jones] in una delle e–mail del CG [Climategate]: «Mi raccomando, non lasciate cose in giro su siti anonimi da dove possano scaricarsi dati. MacIntyre ci sta col fiato sul collo da anni. Se apprende che esiste un FOIA anche nel Regno Unito, cancellerò tutti i file coi dati». McIntyre aveva appreso. E, esercitando notevole pervicacia, ottenne i dati appellandosi al FOIA (non tutti, perché i cospiratori riuscirono a veramente cancellarne alcuni) e dimostrò che la curva a mazza-da-hockey di MM era un falso: ma fu proprio quella curva che diventò il logo dell’Ipcc e che fece conferire il premio Nobel per la pace allo stesso Ipcc! (Franco Battaglia, “Dieci anni di bufale sul riscaldamento globale”)

Come affermavano Aristotele (in passato) e Karl Popper (in tempi moderni), non si può sussumere la deduzione (principio assoluto e generale) dall’induzione (esperienza o caso particolare). Solo il contrario. Altrimenti è la negazione del metodo scientifico-deduttivo.

Recentemente il metodo deduttivo è stato rielaborato e rivalutato da Karl Popper (1902-1994), il quale ha sostenuto la fallacia di ogni approccio induttivo all’esperienza. Rifacendosi a Kant e alla sua rivoluzione copernicana del pensiero, Popper riteneva che da singoli casi particolari non si potrà mai ricavare una legge valida sempre e in ogni luogo, proprio perché noi non possiamo fare esperienza dell’universale. L’universalità è invece qualcosa di a-priori che noi proiettiamo sulla realtà; secondo Popper infatti ogni conoscenza scientifica che noi riteniamo ricavata per via empirica è in verità dedotta dai nostri schemi mentali e veicolata inconsciamente sui dati reali. Per onestà intellettuale occorre dunque ammettere che la scienza procede solo per deduzione; si tratta della cosiddetta “teoria del faro” o del metodo per tentativi ed errori, comune anche agli animali, il quale parte da ipotesi iniziali, del tutto congetturali, in grado di prevedere delle conseguenze tangibili che di volta in volta vengono messe alla prova. Dai singoli fatti non si possono mai ottenere conferme della teoria ipotizzata, ma solo smentite. (wikipedia)

In seguito alle teorie e all’approccio di Einstein, nel tentativo di definire un metodo scientifico valido anche nel campo delle scienze umane, i filosofi hanno cercato nuovi ragionamenti ed un importante contributo è venuto da Karl Popper e dalla sua pubblicazione Logica della scoperta scientifica. Rifacendosi a Kant, Popper respinse l’approccio induttivo del positivismo logico, affermando che un metodo scientifico, per essere tale, deve essere rigorosamente deduttivo, e ribadì come la conoscenza sia un processo essenzialmente critico. (wikipedia)

Nel video che segue l’autorevole Professor Enzo Pennetta replica a certo Ugo Bardi, che apparterebbe al neomalthusiano Club di Roma, notoria ONG globalista e catastrofista che, ovviamente, fa anch’essa da megafono della propalazione della Fake News del “Riscaldamento Globale Antropico” (AGW).

LE PICCOLE GRETINE…

ricordano la Crociata dei Fanciulli. Io tremo sempre quando incolti e illetterati decidono qual è il destino del Mondo e si pongono a capo di movimenti rivoluzionari e palingenetici.

Abbiamo già dimenticato l’Index Librorum Prohibitorum della Santa Inquisizione, la distruzione della Biblioteca di Alessandria perpetrata dagli Arabi nel 642, Il Rogo dei Libri voluto da Savonarola a Firenze, le Bücherverbrennungen naziste, fino agli ultimi roghi ordinati dall’Isis?

Vi è qualcosa di taumaturgico o di rigenerativo nell’invocare gioventù e totale incompetenza?

E’ dalla fine del Settecento, dallo Sturm und Drang tedesco in poi, che alla Razionalità si è sostituito l’Irrazionalismo Emozionale della “Gioventù”.

“Il sentimento è tutto!” esclama il Faust di Goethe, rappresentando così l’inquietudine moderna che di nulla si sazia, il desiderio dell’impossibile, la protesta morale contro la stasi della volontà e il pedantismo dell’intelligenza. (wikipedia)

E’ proprio a seguito dall’Irrazionalismo Emozionale che i Giovani, sempre meno in possesso di intelligenza individuale e critica, si sono trasformati in greggi in possesso della sola “intelligenza collettiva emozionale” in preda alla trance isterica provocata dal primo demagogo di turno, si chiamasse Hitler, Stalin o Mussolini, e nei tempi moderni Bill Clinton o Greta Thunberg

Fondamentalmente, tra le greggi che una volta marciavano al ritmo di Giovinezza o cantando l’Horst-Wessel-Liede e le pecore che marciano oggi mentre risuonano le note di Bella Ciao, non v’è alcuna differenza, eccettuata la bandiera in cui ci si avvolge.

E, guarda caso, si scelgono come simbolo persino pesci come le Clupeidae (Sardine, Aringhe et similia), che vivono giustappunto in banchi fitti e molto disciplinati, o come greggi di pecore irregimentate (tipo SA, SS, Camicie Nere, Armata Rossa, Guardie Rosse, Maoisti, Khmer Rossi, Sessantottini, Guardiani della Rivoluzione, Neoliberisti, Thatcheriani, Reaganiani, Clintoniani, Blairiani, Europeisti, etc. etc.)

IL GRETINISMO RIECHEGGIA L’HITLERISMO NAZISTA

La mistica Nazista esaltava il messia Hitler, esattamente come la religione neognostica del Gretinismo esalta Gesù-Thunberg, identici il Culto della Personalità Populista e l’Isteria che caratterizza i due, entrambi affetti da Asperger, speculare è il controllo asfissiante e soffocante dell’informazione e la censura, che nella Germania nazista erano esercitate dal Propagandaministerium di Joseph Goebbels, mentre per quanto riguardo il Gretinismo,

La democrazia secondo i “gretini” e i seguaci del climaticamente corretto: tappare la bocca a chi non la pensa come loro, perché ciò che predicano non è scienza ma “fede” in un capo assoluto (una ragazzina di sedici anni, Greta Thunberg) la cui parola, come in tutti i movimenti populisti, non può essere messa in discussione.

Annalisa Corrado, ex consulente del ministero dell’ Ambiente e portavoce di Green Italia, ha lanciato su change.org una petizione – firmata anche dal metereologo Luca Mercalli [quello che si è inventato il lemma Antropocene, nota di Seyan] – che chiede di non concedere spazio a “posizioni antiscientifiche sui media”.

La richiesta dei firmatari è chiara: “Non c’è in democrazia il diritto a dare spazio alle fake-news, si tratta solo di disinformazione che aiuta l’audience o le vendite. Troviamo inaccettabile che, ancora nel 2019, invece di discutere e confrontarsi su come meglio adattarsi ai cambiamenti climatici ormai in atto (ad esempio ondate di calore e precipitazioni intense più frequenti, riduzione dei ghiacci o aumento del livello del mare), o come ridurre velocemente le emissioni di gas climalteranti in tutti i settori, si debba perdere tempo con posizioni antiscientifiche che negano l’esistenza stessa del problema o le responsabilità umane”.

I “gretini” chiedono dunque la censura e che venga silenziato ogni tipo di dibattito sul tema. Non sono sufficienti le prese di posizione di studiosi di fama internazionale come Franco Prodi, Franco Battaglia, Alberto Prestininzi, Antonino Zichichi, Carlo Rubbia: no, la “scienza” è tutta con i gretini e nessuno può metterlo in discussione. Chi non si piega al climaticamente corretto va silenziato, oscurato, non deve avere spazio. Ma che concetto “scinetifico” è questo? La petizione non lascia spazio a dubbi e i “gretini” chiedono “che non venga più dato spazio a posizioni antiscientifiche, basate su opinioni di singoli e non supportate da ricerche validate dalla comunità scientifica“. […]

Come nota il politologo Alessandro Campi su Istituto di Politica, la causa perorata da Greta e dai “gretini” è certamente nobile e grandiosa: la salvaguardia del pianeta contro il rischio – dato come imminente – della sua distruzione causata dai cambiamenti climatici. Ma come definire, se non come tipicamente populiste, le modalità attraverso le quali Greta e i suoi seguaci stanno conducendo la loro battaglia? Come spiega sempre Campi, nel fenomeno Greta Thunberg gli stilemi tipici del “populismo”, sino a diventare qualcosa a metà tra una moda politico-mediatica che si fa forte della nostra cattiva coscienza e un movimento di massa che inclina verso il misticismo para-religioso, sono tutti facilmente riconoscibili. A partire dal più elementare e costitutivo d’ogni populismo: la divisione del mondo in buoni (i molti) e cattivi (i pochi). I primi sono gli abitanti del pianeta (il popolo inteso in questo caso come umanità), i secondo sono i capi di governo e gli esponenti dell’establishment finanziario e industriale mondiale.(Roberto Vivaldelli, I “gretini” ora vogliono censurare chi non la pensa come loro)

Alla bufale, all’Eco-Fascismo e alle sciocchezze Nazi-Gretiniste rispondeva così, già nel 2016, il Nobel Carlo Rubbia:

TUTTI GLI OSCENI PUPAZZI DI SOROS URLANO ISTERICAMENTE: “BISOGNA AGIRE IN FRETTA” – “WE DON’T HAVE TIME!”

Non c’è soltanto Greta ad elevare alti lai sul “Non Abbiamo più Tempo”, lo fa un altro dei sottopancia di Soros, Børge Brende, presidente del World Economic Forum (una creatura, giustappunto, di George Soros e della famiglia Rothschild):

“Il panorama politico è polarizzato, il livello dei mari si sta innalzando e il cambiamento climatico è ormai una realtà. Il 2020 deve registrare la cooperazione dei leader mondiali con tutti i settori della società, al fine di sanare e rafforzare i nostri sistemi di collaborazione, non solo per ottenere un vantaggio nel breve termine ma per poter affrontare i rischi comuni più profondamente radicati”, ha dichiarato Børge Brende, presidente del World Economic Forum. […]

Per le generazioni più giovani, come conferma il caso di Greta, lo stato del pianeta è perfino più preoccupante. Il rapporto evidenzia la percezione di questi rischi da parte delle persone nate dopo il 1980, che classificano questi rischi ambientali con maggiore gravità rispetto agli altri intervistati, nel breve e lungo termine. Circa il 90% dei più giovani ritiene che le “ondate di caldo estremo”, la “distruzione degli ecosistemi” e le “conseguenze sanitarie dell’inquinamento” peggioreranno nel 2020, rispetto al 77%, 76% e 67% rispettivamente delle altre generazioni. Inoltre, i più giovani ritengono che entro il 2030 l’impatto dei rischi ambientali sarà più probabile e catastrofico.

L’attività umana ha già causato la perdita dell’83% di tutti i mammiferi allo stato brado e della metà delle piante che sostengono i nostri sistemi alimentari e le nostre condizioni sanitarie. Peter Giger, Group Chief Risk Officer, Zurich Insurance Group sottolinea la necessità urgente di un adattamento più rapido per evitare le conseguenze peggiori e irreversibili del cambiamento climatico e l’esigenza di un maggiore impegno per salvaguardare la biodiversità del pianeta:

“Ecosistemi differenti dal punto di vista biologico sono in grado di assorbire grandi quantità di carbonio e offrono vantaggi economici enormi che si stima ammontino a 33 trilioni di dollari all’anno, ovvero l’equivalente della somma del prodotto interno lordo di Stati Uniti e Cina. È fondamentale che le aziende e i policy maker adottino più rapidamente la transizione verso un’economia a basse emissioni di carbonio e passino a modelli di business più sostenibili. Stiamo già assistendo all’annientamento di aziende che non sono state in grado di allineare le proprie strategie ai cambiamenti nelle preferenze dei clienti e delle politiche. I rischi della transizione sono concreti e ognuno deve fare la sua parte per mitigarli. Non si tratta esclusivamente di un obbligo economico, è semplicemente la cosa giusta da fare”, ha dichiarato. (businessinsider.com)

Per gli squali globali, «fare la propria parte» significa solo arraffare migliaia di miliardi grazie alla finanziarizzazione della natura ottenuta mediante la Frode del Riscaldamento Globale Antropico. Per gli altri, cioè noi, fare la propria parte significa morire anzitempo, con la stolta connivenza di Zombie e Gretini.

Isteria e Potere – L’Isola di Avalon

ISTERIA E POTERE: DA HITLER A GRETA THUNBERG. Isteria. Il filosofo Han parla della depressione come connotazione della società attuale. Noi pensiamo che invece la caratteristica precipua sia l’isteria e Greta Thunberg ne è l’attuale epitome. ISTERIA, PSICOPATIA E POTERE VIAGGIANO INSIEME Un autoreferenziale esperto in leadership, John Antonakis, sulla Thunberg afferma: Il carisma è …
Source: www.isoladiavalon.eu/isteria-e-potere/

TEMETE QUANDO VI DICONO “NON ABBIAMO PIÙ TEMPO”

Diffidate dello storytelling imposto da Gore e dai Media Sorosisti per cui una povera e dolce bambina autistica che scioperava ogni venerdì da sola in cerata gialla per il Clima davanti al Parlamento Svedese è oggi ilLìder Màximo, l’Icona Mondiale della Protesta per contrastare l’«Emergenza Climatica».

La narrazione emozionale è uno dei modi per manipolare le coscienze tramite sentimenti creati artatamente e irrazionalità pura.

Bastano: tenerezza per una piccola bambina indifesa, l’handicap della stessa, emozioni salvifiche e fatti sovrannaturali [«la povera bimba malata di Asperger che ha ricominciato a mangiare quando le Voci di Dentro le hanno “rivelato” che è suo compito salvare la Terra seguendo i dettami degli “scienziati” dell’IPCC e della “Crisi Climatica Antropica”»], e un lieto fine [«Greta Thunberg salverà il Pianeta, senza se e senza ma, se necessario lottando contro il resto dell’Umanità tanto ignorante e rieducando – anche con i Gulag e i KZ – i più ostinati oppositori»]. Ecco che il prodotto Greta è ben confezionato per condizionare le Menti umane, in particolare gli Zombie nati dalla fine degli anni ’80 in poi, con Q,I, più basso di quello dei loro padri e nonni).

Tenete a mente che questo non è un film su Greta – La Thunberg non è la reincarnazione di Giovanna d’Arco o l’Idolo della Mitopoiesi del XXI secolo – ma sono la vostra vita e il vostro futuro, e quelli dei vostri figli, ad essere messi in serio pericolo dalla Truffa Globale della Crisi Climatica Antropica e del Fascio-Capitalismo Totalitario dei Soroi.

Temete quando i leader del Terrorismo Climatico Globale, Al Gore, Greta Thunberg e Alexandria Ocasio-Cortez, vi mettono pressione e urgenza:

«La casa brucia», «Non abbiamo più tempo», «È il momento di agire, non di pensare».

“We Don’t Have Time” di Ingmar Rentzhog.

E’ invece arrivato proprio il momento di pensare, poiché dietro a siffatti pupazzi ghignano e tramano nell’ombra i loro oscuri ventriloqui, come Blood e Gore.

L’allora presidente francese Nicolas Sarkozy [nel 2008] si era spinto ad affermare: “Io per primo sono persuaso che ci sia bisogno di credere e non di capire, di sentire e non di ragionare, di essere in armonia e non di andare alla conquista…”. In seguito, anche Christine Lagarde, ministra dell’Economia e futura direttrice del Fondo Monetario Internazionale [oggi presidente della BCE], invietrà i francesi ad agire piuttosto che riflettere”. Si può facilmente immaginare la risposta avrebbe dato a tal proposito il filosofo Condercer: ” Diffido di chi fa appello ai sentimenti in questioni che possono essere decise [solo] con la ragione. […] Se si riflette senza pregiudizi sulle vicende umane, si prova stupore nel vedere fino a quali eccessi possa spingersi la superstizione, tanto da non saper decidere se è più strabiliante la cecità dei poloi o l’audacia sfacciata di chili inganna”. (A.C. Robert, op. cit.)

DIETRO AL VUOTO DELLE PICCOLE GRETINE

Dietro al vuoto metafisico di idee e istruzione che alligna in piccoli e piccole Gretine si annida la manipolazione sociale frutto della Strategia dell’Emozione. Normalmente chi si taglierebbe un braccio o una gamba solo per favorire gli avidi e torbidi interessi finanziari dei Megalodonti Globali come Gore e Soros?

Nessuno, ovviamente.

Ma se “la Nostra Casa è in Fiamme” e si viene convinti che un arto è gravemente ustionato e non se ne uscirà vivi se non tagliandolo, ecco che tutto assume una ben diversa valenza.

Nella Società dell’Emozione è normale che un’influencer guadagni mille volte di più di un laureato in Filosofia o di un Epistemologo semplicemente trasformando i propri figlioletti in sandwich board.

Un bambino fa sempre tanta tenerezza, suscita sempre grandi emozioni….

Questo spiega perché i Mainstream Media Mondialisti veicolano in modo sempre più martellante e assordante la Propaganda delle Piccole Gretine e questo spiega perché le Gretine crescono. Non qualitativamente, ovvio, ma numericamente.

E’ follia permettere ad isterici bambini frignanti e urlanti di creare rimorsi e sensi di colpa immotivati a miliardi di persone per poterle controllarei, solo perché queste ultime accendono i riscaldamenti per attenuare il freddo esterno o usano automobili a combustione interna poiché è l’unico mezzo che hanno a disposizione per lavorare e sopravvivere.

“Gli darò dei bambini come prìncipi, e gli effeminati li domineranno”.
(et dabo pueros principes eorum et effeminati dominabuntur eis).
Isaia, 3

Morente è la società che preferisce sostituire la Ragione alle Emozioni, dando corpo e sangue ai Mostri Immaginari e Irrazionali dell’infanzia.

Cogitate, non penitenziàgite!

La “Chiesa della Climatologia” del Cazzaro Green Al Gore. Immagine di D. Dees.

L'articolo Piccole Gretine crescono sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Zombie, la Truffa della Crisi Climatica Antropica e le Sardine

Seyan — Sun, 29 Dec 2019 17:44:19 +0000

ZOMBIE, LA TRUFFA DELLA CRISI CLIMATICA ANTROPICA E LE SARDINE.

Zombie e gretini delusi. È stato scoperchiato il Vaso di Pandora che copriva la Truffa della “Crisi Climatica provocata dall’Attività Antropica”.

I “GIORNALONI“ CHE FANNO LA FELLATIO AI SATRAPI GLOBALI…

Come scrive sagacemente Marco Travaglio, quasi tutti (se non tutti) i cosiddetti “giornaloni” mondiali sono abituati a fare la fellatio ai potenti di turno e ai loro valvassini, ai Poteri Forti Internazionali, ai Soroi, per non parlare degli enormi network televisivi corifei della manipolazione globalista, o dei sedicenti sbufalai dall’elequio contorto e dalla grammatica sgarrupata, o dei propalatori di fake news, alcuni dei quali sbugiardati, sempre dal Travaglio, in Bugiardi senza Gloria.

Dai giornaloni s’ode sempre e soltanto un silenzio assordante ogniqualvolta esce allo scoperto la verità sulla pseudoscienza dell’IPCC, che ricalca la bufala del geocentrismo del gesuita Roberto Bellarmino e della Santa Inquisizione, e sulla Supercazzola Sesquipedale del Riscaldamento Globale provocato dalla CO2 e da altri gas serra “climalteranti” di origine antropica.

Ma il Vaso di Pandora è stato finalmente scoperchiato, anche se i Gretini continuano a marciare come le SA ai tempi della Repubblica di Weimar poco prima del cancellierato di Hitler, non col passo dell’oca ma con l’incedere traballante degli zombie e ululando slogan isterici, privi di fondamento scientifico.

La Supercazzola del Riscaldamento Globale Antropico

CHI C’E’ DIETRO LA FRODE DEL GRETINISMO

L’autorevole quotidiano finanziario Italia Oggi sgancia la bomba atomica: “Dietro Greta ci sarebbe un piano di 100 trilioni di dollari”.

Su Italia Oggi del 17 dicembre 2019 scrive Tino Oldani, citando uno dei pochi siti di seria analisi geopolitica non controllati dal Frame del Capitalismo Totalitario, Global Research,

Alla vigilia del vertice di Madrid, sul sito canadese Global Research è stata postata un’ inchiesta di William Engdhal, 75 anni, analista geopolitico americano e autore di best seller sulle guerre del petrolio, il quale, citando nomi e fatti precisi, sostiene una tesi clamorosa.

Eccola: la grande finanza mondiale, alleata per l’ occasione con l’ Onu e l’ Unione europea, si starebbe servendo in modo cinico di Greta Thunberg come icona mediatica per creare allarmismo sul riscaldamento climatico provocato dall’ uomo (una fake news, sostiene Engdhal), e innescare di conseguenza il business più redditizio dei prossimi decenni, il cosiddetto Green new deal, la rivoluzione dell’ economia verde.

Il tutto con un piano di investimenti di oltre 100 trilioni di dollari, da raccogliere con massicce emissioni di obbligazioni speculative. Fondi da riversare, mediante il credito, sulle nuove imprese climatiche, anche a prescindere dal loro effettivo valore e know-how. Ovviamente a scapito dei settori dell’ economia «colpevoli» di inquinare, e con duri sacrifici per milioni di lavoratori e consumatori, ma enormi profitti per gli istituti finanziari che hanno sposato questo business.

Due gli uomini chiave di questa «agenda verde mondiale», sostiene Engdhal: il banchiere inglese Mark Carney, 54 anni, capo della Banca d’ Inghilterra, e l’ ex vicepresidente Usa Al Gore, 71 anni, vice di Bill Clinton (1993-2001), da sempre ambientalista, oggi ricco presidente del gruppo Generation Investment, impegnato negli investimenti a lungo termine sulla sostenibilità ambientale.

Carney, sostiene Engdhal, è stato la mente finanziaria dell’ intero progetto mondiale. Nel dicembre 2015, il Financial Stability Board della Banca dei regolamenti internazionali (Bri), presieduto da Carney, ha creato una task force sulla divulgazione finanziaria legata al clima (Tcfd) per «consigliare investitori, finanziatori e assicurazioni sui rischi legati al clima».

Nel 2016 questa task force, formata da 31 banchieri nominati dalla Bri e presieduta dal finanziere Michael Bloomberg, insieme alla City of London Corporation e al governo del Regno Unito, ha avviato la Green Finance Initiative, con la missione di pilotare trilioni di dollari in investimenti verdi. Tra i primi ad aderire, il principe Carlo, futuro re d’ Inghilterra, che insieme alla Bank of England e alla City of London ha promosso i Green Bonds, strumenti finanziari verdi per «reindirizzare piani pensionistici e fondi comuni d’ investimento verso progetti verdi».

In pratica, la task force ideata da Carney costituisce la cabina di regia e include i rappresentanti dei maggiori operatori finanziari del pianeta: «Ci sono tutti: da Jp Morgan a BlackRock, uno dei più grandi gestori di patrimoni del mondo». Non solo. Goldman Sachs ha appena sfornato il primo indice globale dei titoli ambientali di alto livello quotati a Wall Street, indice condiviso da tutte le maggiori banche d’ affari, «per attirare fondi d’ investimento e sistemi pensionistici statali».

Questa ricostruzione di Engdhal trova conferma nel Libro bianco «Strategia di finanza verde», pubblicato nel luglio scorso da Philip Hammond, ex premier britannico, dove si afferma che l’ iniziativa «supportata da Carney e presieduta da Bloomberg è stata approvata dalle istituzioni che rappresentano 118 trilioni di dollari di attività a livello globale». Il piano, sostiene l’ analista Usa, consiste nella finanziarizzazione dell’ intera economia mondiale «usando la paura di uno scenario da fine di mondo per raggiungere obiettivi arbitrari come le emissioni zero di gas serra». (ItaliaOggi)

GLI ZOMBIE E I GOEBBELS DEL SOROSISMO GRETINISTA PROTESTANO QUANDO VIENE SOLLEVATO IL VELO DI MAYA

Ovvio che i lacchè del Greto-Sorosismo facciano le prefiche piangenti e urlanti quando viene divulgata la verità, come fa la squadrista del Green New Deal Alexandria Ocasio-Cortez, ma la realtà è proprio questa e lo dimostrano le prese di posizione deliranti dei Mainstream Media Mondialisti, in servizio permanente ed effettivo a favore del Fascio-Capitalismo dei Soroi.

Citiamo ancora Tino Oldani che risponde all’ennesima – isterica – levata di scudi dei giornaloni sorosisti ogniqualvolta si provi a criticare razionalmente e criticamente la burattina di Gore e di Soros, Santa Greta Thunberg, l’«immagine più iconica della morte dell’Occidente»:

Da qui al 2050 mancano 30 anni, ma Giovanni Pitruzzella, 60 anni, ex presidente dell’Antitrust, non ha dubbi. Entro quella data, ha scritto ieri sul Corriere della Sera, il piano per l’economia verde europea (European Green Deal), annunciato dalla nuova presidente della Commissione Ue, Ursula von der Leyen, «provocherà mutamenti maggiori di quelli che sono stati determinati dall’introduzione dell’euro». (“Greta: una marionetta al servizio della finanza?“, italiaoggi,.it)

Considerando i danni che ha provocato l’euro nelle economie periferiche, più dannoso ed esiziale di un massiccio bombardamento atomico, c’è da aspettarsi che la megatruffa del Green New deal dia il colpo di grazia ai Paesi dell’Europa del Sud,

Tino Oldani continua a citare il Pitruzzella,

Ci sarà «un ripensamento in tutti i settori dell’economia», la Commissione Ue fisserà nuove regole per i sussidi e le tassazioni, fino alla trasformazione della Bei, Banca per gli investimenti europei, in una «banca per il clima». […]

Sconosciuto al grande pubblico, il professor Pitruzzella è avvocato e docente di diritto, e nel 2015 è stato candidato a giudice costituzionale da due partiti: Area popolare di Angelino Alfano e Scelta Civica di Mario Monti. Non ebbe i voti necessari e si ritirò dalla corsa. Senza offesa, si potrebbe dire che rappresenta solo se stesso. Ma non è così: con il suo articolo di ieri, il primo quotidiano d’Italia conferma di essere schierato con i poteri forti della grande finanza mondiale che stanno usando Greta Thunberg per convincere l’opinione pubblica, soprattutto i giovani, ad accettare la quarta rivoluzione industriale, quella dell’economia verde, per salvare il pianeta dal riscaldamento (una certezza per alcuni, una fake news per altri), anche a costo di duri sacrifici, dei quali ovviamente nessun media osa parlare, tranne questo giornale (vedi ItaliaOggi di ieri).

Come ha rivelato William Engdhal, analista geopolitico americano, gli uomini chiave che hanno tessuto la rete mondiale per sostenere la rivoluzione verde come nuova fonte di profitti speculativi sono stati Mark Carney, governatore della Banca d’Inghilterra e capo del Financial stability board della Banca dei regolamenti internazionali, e Al Gore, ex vicepresidente Usa, ambientalista da sempre, presidente del gruppo Generation Investment, specialista in investimenti a lungo termine per la sostenibilità ambientale. Se l’inglese Carney, forte dell’incarico alla Bri di Zurigo, è stato lo stratega finanziario, Al Gore lo è stato per la parte culturale e mediatica, soprattutto per l’affermarsi di Greta come icona mondiale. […]

Come è stato possibile? Semplice, sostiene Engdhal: chi ha lanciato Greta, vale a dire Rentzhog, è un uomo di Al Gore, addestrato a Denver nel 2017 e a Berlino nel 2018, fino a diventare membro della Organizzazione per la realtà climatica, fondata da Gore, nonché suo uomo di punta per la politica climatica in Europa. Non solo. Il Progetto per la realtà climatica di Gore è partner della «We don’t have time», proprio la Ong che ha lanciato Greta. Nel 2018 questa Ong, diventata start-up, ha raccolto 13 milioni di corone (1,2 milioni di euro) dagli investitori. E nel febbraio scorso il settimanale tedesco Der Spiegel ha accusato Greta, presente nel comitato consultivo di una fondazione affiliata alla start-up, di essere «una marionetta in mano a lucrosi burattinai». Per tutta risposta, Greta si è dimessa, dicendo di non avere mai preso un soldo e troncando i rapporti con la Ong. Ma ormai, per i suoi promotori, il più era fatto: come icona mondiale, Greta ha milioni di fans, pronti a scendere in piazza con lei per la rivoluzione verde.

Una rivoluzione, denuncia Engdhal, promossa dalle grandi banche d’affari con finalità speculative, poi fatta propria dall’Onu con l’Agenda 2030, vocata all’economia sostenibile. Infine sposata anche dall’Unione europea, con il primo solenne discorso della Von der Leyen davanti al parlamento Ue, in cui ha promesso 260 miliardi di euro di investimenti l’anno per arrivare a emissioni zero di CO2 entro il 2050. Ovviamente, con green bond a iosa, nuove tasse, e tagliando di molto gli investimenti europei di vecchio stampo, come la coesione e l’agricoltura, gli unici su cui ha sempre potuto contare l’Italia. Ma su questi sacrifici futuri e su chi li pretende, governo Conte2 e i giornaloni zitti e mosca. (“Greta: una marionetta al servizio della finanza?“, italiaoggi,.it)

Il problema è proprio questo: la cosiddetta “informazione” in Italia oggigiorno è quasi tutta mera Disinformatjia, ovverosia una replica del Minculpop fascista, del Miniver Orwelliano, o del Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda di Joseph Goebbels.

Solo media inaffidabili come gli attuali possono propalare en masse la Bufala Sesquipedale della Crisi Climatica provocata esclusivamente dalla CO2 prodotta dall’Uomo.

Diffidiamo di chi, irrazionalmente e acriticamente utilizza – per Potere, Servilismo e Ricchezza – la «Tirannia dell’Emozione» (cit. da Dupond-Moretti) applicata al Gretinismo.

Greta Thunberg è solo una persona profondamente malata, un burattino agitato dagli immondi, perversi e oscuri pupari del tardo capitalismo.

Greta Thunberg’s Spaceballs

GLI ZOMBIE DEI GIORNALONI ZITTI E MOSCA SULLA PIÙ GRANDE TRUFFA DELLA STORIA: LA CRISI CLIMATICA ANTROPICA.

Riportiamo alcune parti significative dello studio di William Engdhal sull’autorevole sito di geopolitica Global Research, ben più credibile delle coorti di pennivendoli e leccons bergogliano-sorositi globali che tutelano gli interessi delle piovre globali come Goldman Sachs e delle Megacorporations bulimiche come Google, Apple. Microsoft, Facebook, et similia.

Qualunque cosa si possa credere sui pericoli della CO2 e sui rischi del riscaldamento globale, creando una catastrofe globale di aumento della temperatura media da 1,5 a 2 gradi Celsius nei prossimi 12 anni circa, vale la pena notare chi sta promuovendo l’attuale flusso di propaganda e attivismo climatico.

“Finanza verde”

Diversi anni prima che Al Gore e altri decidessero di usare una giovane ragazza della scuola svedese per incarnare il manifesto per l’urgenza dell’azione per il clima, o negli Stati Uniti la chiamata di Alexandria Ocasio-Cortez per una completa riorganizzazione dell’economia attorno a un New Deal verde, il i giganti della finanza iniziarono a escogitare piani per indirizzare centinaia di miliardi di fondi futuri verso investimenti in società “climatiche” spesso senza valore. […]

Nel dicembre 2015, la Bank for International Settlements ‘Financial Stability Board (FSB), presieduta poi da Carney, ha creato la Task Force sulla divulgazione finanziaria legata al clima (TCFD), per consigliare “investitori, finanziatori e assicurazioni sui rischi legati al clima”. Questo è stato certamente un obiettivo bizzarro per i banchieri centrali mondiali.

Nel 2016 il TCFD insieme alla City of London Corporation e al governo del Regno Unito hanno avviato la Green Finance Initiative, con l’obiettivo di incanalare trilioni di dollari in investimenti “verdi”. I banchieri centrali dell’FSB hanno nominato 31 persone per formare il TCFD. Presieduto dal miliardario Michael Bloomberg del filo finanziario, include le persone chiave di JP MorganChase; da BlackRock, uno dei maggiori gestori patrimoniali al mondo con quasi 7 trilioni di dollari; Barclays Bank; HSBC, la banca Londra-Hong Kong multata ripetutamente per riciclaggio di droga e altri fondi neri; Swiss Re, la seconda riassicurazione più grande al mondo; La banca cinese ICBC; Tata Steel, olio ENI, Dow Chemical, gigante minerario BHP Billington e David Blood di Al Gore’s Generation Investment LLC. In effetti sembra che le volpi stiano scrivendo le regole per il nuovo Green Hen House.(Climate and the Money Trail)

Guarda caso, il Democratic Party USA, volano del Fascio-Capitalismo Totalitario dei Soroi, sta cercando di ottenere l’impeachment di Donald Trump e, contemporaneamente, fa di tutto far insediare alla Casa Bianca proprio uno dei comparuzzi e animatori del Green New Deal, il multimiliardario Michael Bloomberg.
Continuiamo:

“Inserisci Greta, AOC and Co.”

A questo punto gli eventi assumono una svolta cinica quando ci troviamo di fronte ad attivisti climatici molto popolari e fortemente promossi come la svedese Greta Thunberg o la 29enne Alexandria Ocasio-Cortez di New York e il Green New Deal. Per quanto sinceri possano essere questi attivisti, c’è una macchina finanziaria ben oliata dietro la loro promozione per guadagno.

Greta Thunberg fa parte di una rete ben collegata legata all’organizzazione di Al Gore che viene commercializzata in modo cinico e professionale e utilizzata da agenzie come le Nazioni Unite, la Commissione europea e gli interessi finanziari dietro l’attuale agenda sul clima. Come la ricercatrice e attivista climatica canadese, Cory Morningstar, documenta in un’eccellente serie di post, è in gioco una rete ben collegata che è legata all’investitore del clima statunitense e al profittatore del clima enormemente ricco, Al Gore, presidente del gruppo Generation Investment. […]

Non fate errori. Quando le multinazionali più influenti, i maggiori investitori istituzionali del mondo tra cui BlackRock e Goldman Sachs, le Nazioni Unite, la Banca mondiale, la Banca d’Inghilterra e altre banche centrali della BRI si schierano dietro il finanziamento di una cosiddetta agenda verde, chiamano New Deal verde o cosa, è tempo di guardare dietro la superficie delle campagne di attivisti del clima pubblico all’agenda attuale. L’immagine che emerge è il tentativo di riorganizzazione finanziaria dell’economia mondiale usando il clima, qualcosa che il sole e la sua energia hanno ordini di grandezza più a che fare con l’umanità che mai – per cercare di convincere noi gente comune a compiere sacrifici indicibili per “salvare il nostro pianeta.“

Nel 2010 il capo del gruppo di lavoro 3 del gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, il dott. Otmar Edenhofer, ha dichiarato a un intervistatore: “… bisogna dire chiaramente che ridistribuiamo di fatto la ricchezza del mondo attraverso la politica climatica. Bisogna liberarsi dall’illusione che la politica internazionale sul clima sia una politica ambientale. Questo non ha quasi più nulla a che fare con la politica ambientale, con problemi come la deforestazione o il buco dell’ozono.” Da allora la strategia di politica economica è diventata molto più sviluppata. (Climate and the Money Trail)

IL TARDO CAPITALISMO ODIERNO È COME IL NAZIFASCISMO NEL 1943

I Goebbels fascio-capitalisti che creano artatamente emozioni e ondate di paura e terrore, usando marionette come Santa Greta Thunberg da Stoccolma, l’eresiarca e vescovo vestito di bianco Bergoglio e the squadrist Alexandria Ocasio-Cortez, sono disperati.

Gli Obergruppenführer della Dittatura del Capitale come Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, et al., per non parlare del Reichsführer George Soros, sanno perfettamente, attraverso l’analisi dei Big Data tramite equazioni differenziali stocastiche e raffinati modelli euristici, che il Capitalismo Globalista, il tardo-capitalismo, è ormai morente e sta per implodere.

https://www.isoladiavalon.eu/etica-virus-derrida-reichsmarschall-soros/

L’unico modo per insufflare nuova vita al Tanatocapitalismo è imporre i Nazistici Green New Deal e Grande Reset, anche se ciò dovesse comportare la morte di miliardi di esseri umani. Anzi, tutto ciò è nella loro Agenda globale.

Citiamo ancora W. Engdhal,

Nel febbraio 2019, a seguito di un discorso alla Commissione europea a Bruxelles di Greta Thunberg, l’allora presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker, dopo aver baciato galantemente la mano di Greta, sembrava essere passato all’azione reale. Ha detto a Greta e alla stampa che l’UE dovrebbe spendere centinaia di miliardi di euro per combattere i cambiamenti climatici nei prossimi 10 anni. Juncker ha proposto che tra il 2021 e il 2027, “ogni quarto di euro speso nell’ambito del bilancio dell’UE andrà in azioni per mitigare i cambiamenti climatici”. Ciò che l’astuto Juncker non ha detto è che la decisione non aveva nulla a che fare con l’appello del giovane attivista svedese. Era stato realizzato in collaborazione con la Banca mondiale un anno intero prima, il 26 settembre 2018, al vertice di One Planet, insieme a Banca mondiale, Fondazioni di Bloomberg, Forum economico mondiale e altri.

Il 17 ottobre 2018, giorni dopo l’accordo dell’UE al vertice di One Planet, l’UE di Juncker ha firmato un memorandum d’intesa con Breakthrough Energy-Europe in cui le società membri di Breakthrough Energy-Europe avranno accesso preferenziale a qualsiasi finanziamento .

I membri di Breakthrough Energy includono Richard Branson di Virgin Air, Bill Gates, Jack Ma di Alibaba, Mark Zuckerberg di Facebook, Bin Talal di Prince Al-waleed, Ray Dalio di Bridgewater Associates; Julian Robertson del gigante degli hedge fund, Tiger Management; David Rubenstein, fondatore Carlyle Group; George Soros, Presidente Soros Fund Management LLC; Masayoshi Son, fondatore di Softbank, in Giappone. (Climate and the Money Trail)

La pista del denaro è sempre il mezzo migliore per appurare la verità

È quantomeno strumentale quanto afferma l’IPCC, e cioè che l’unica forzante dell’aumento delle temperature del Pianeta è l’emissione di CO2 prodotta dall’utilizzo dei combustibili fossili, come se il Sole o le variazioni del campo magnetico terrestre o l’attività vulcanica non giocassero alcun ruolo al riguardo.

Ovvio che per migliaia e migliaia di ricercatori è molto più remunerativo sostenere siffatta tesi, ben sapendo che Gore, Blood, Bloomberg, Soros, Black Rock, JpMorgan Chase, Goldman Sachs, ONU, UE, et al., saranno molto generosi nel finanziare i loro studi.

Non vorrei, però, che voi crediate che i Soroi sono pazzi.

No. Sono tutti Psicopatici, cioè anempatici, esseri senza anima, come lo erano i Gerarchi hitleriani. Passerebbero sopra i cadaveri di metà della popolazione mondiale pur di diventare ancor più ricchi e potenti.

Lo psichiatra Douglas Kelley, un autentico esperto in psicopatici, avendo potuto studiare i criminali nazisti imprigionati a Norimberga, scrisse:

[I nazisti erano] essenzialmente sani di mente. […] sapevano bene quello che stavano facendo negli anni del loro spietato dominio. […] Dobbiamo renderci conto che anche in questo Paese [gli USA] esistono persone come loro, e senza dubbio ci sono individui che passerebbero sopra i corpi di metà della popolazione degli Stati Uniti, se questo permettesse loro di controllare l’altra metà.

Psicopatia e Cabala

100 TRILIONI DI DOLLARI

Il passaggio coatto alle energie cosiddette “pulite” frutterà più di 100 trilioni di dollari al Reichsführer Soros e agli Obergruppenfürer del Fascio-Capitalismo Totalitario.

Scrive la giornalista investigativa Cory Morningstar,

Il 25 settembre 2019, le Nazioni Unite hanno risposto agli scioperi globali con la richiesta di un New Deal verde globale. È abbastanza affascinante che nessuno dei gruppi e dei principali sostenitori che hanno mobilitato la popolazione per chiedere un “New Deal verde” stiano condividendo l’annuncio delle Nazioni Unite con il corrispondente rapporto di 201 pagine. Forse perché con questo rapporto, in cui la parola “crescita” appare 392 volte, sarà difficile convincere una popolazione che questo è tutt’altro che quello che è in realtà – un disperato tentativo di salvare il sistema economico capitalista globale distruggendo il nostro pianeta. (Cory Morningstar, “A 100 Trillion Dollar Storytelling campaingn”, theartofannihilation.com)

Il Green New Deal è una follia demoniaca come lo era il progetto di Atlantropa, un’immensa diga costruita nelle Colonne d’Ercole con il conseguente prosciugamento dell’intero Mediterraneo, che avrebbe facilitato l’importazione di schiavi a basso costo e di materie prime dall’Africa, anche se ciò sarebbe stato pagato in termini di milioni di vite umane.

D’altro canto, i costi economici (oltre 20 trilioni di dollari) del Green New Deal verrebbero pagati esclusivamente dal ceto medio occidentale, poiché, come hanno rivelato i Paradise Papers, Soros, le Megacorporations bulimiche come Apple, Google, Microsoft, Facebook, e gli altri Satrapi Globali, le tasse le pagano ben poco o non le pagano affatto.

Un modo rapido e poco doloroso per il “Filantrocapitalismo” globalista di liberarsi di miliardi di individui e cioè: depredare tutte le risorse finanziarie di lavoratori e pensionati occidentali, come la troika ha fatto sperimentalmente dal 2015 in Grecia, allestendo un vero e proprio laboratorio politico-sociale utile per fare l’esperienza necessaria al fine di ottenere il più grande genocidio della Storia Umana senza Ziklon B e Vernichtungslager, ma semplicemente tagliando sanità e pensioni, e moltiplicando le tasse sul reddito, sulla prima casa e sui combustibili fossili.

L’Eco-Fascismo di Darrè e Hitler adattato ai tempi moderni.

PENSA COME VUOI MA PENSA COME NOI – Il Miniver del Pensiero Unico Globalista. Immagine rielaborata dei manifesti diffusi in tutt’Italia.

GLI ZOMBIE DELL’INFORMAZIONE ITALIANA, QUINTA COLONNA DEL CAPITALISMO DEI SOROI

Solo in Italia movimenti letteralmente senza capo né coda, come Gretini e Sardine, riescono ad avere una risonanza tanto vasta ed estesa. La spiegazione ovviamente c’è, ed è dovuta al fatto che quasi tutti i media italici sono partigiani, nel senso che sono di parte, schierati a coorte per veicolare acriticamente (da trinariciuti avrebbe detto il Guareschi) le direttive del Pensiero Unico Globalista.

I giornalisti italiani sono quelli più schierati a sinistra rispetto agli altri colleghi in Europa. Un record. A confermare questo dato è l’ultimo rapporto di Worlds of Journalism Study (Columbia University Press, 2019), basato su sondaggi demoscopici condotti su oltre 27.500 giornalisti in 67 paesi.

A spiegare nel dettaglio la situazione, è il collega Paolo Bracalini per “Il Giornale” in edicola stamane che pubblica anche un grafico della situazione. Ve ne proponiamo alcuni passaggi.

“Nella tabella con una scala da 0 a 10, da sinistra a destra, la stampa italiana si trova nella zona di estrema sinistra, evidenziata con un colore rosso scuro, unico paese nel continente europeo, più «rosso» ancora di paesi con una stampa liberal come Spagna e Svezia. All’ opposto, nelle diverse gradazioni di azzurro, ci sono Austria, Ungheria, Repubblica Ceca e Gran Bretagna, con una stampa più moderata o conservatrice.

Il grafico viene analizzato da Luigi Curini, professore ordinario di Scienza Politica all’ Università degli Studi di Milano, in un articolo pubblicato dall’ Iref (Institute for Research in Economic and Fiscal Issues), istituto di ricerca con sede a Parigi. Al centro dello studio c’ è la connessione tra la partigianeria politica della stampa e la scarsa fiducia dei cittadini verso i giornalisti (in calo ovunque, secondo l’ ultimo report della Reuters, e in declino in Italia ormai costantemente da un decennio). I due fenomeni sono strettamente collegati tra loro.

Il crollo delle vendite dei giornaloni e degli ascolti di TV schierate politicamente a sinistra come La7 si spiega proprio a causa della scissione tra la realtà avvertita dalla stragrande maggioranza degli Italiani e un mondo totalmente illusorio propagandato da siffatti media.

Il ceto intellettuale di sinistra, «in piena marcescenza» come affermava rettamente il filosofo valenzano Preve, ha un tratto caratteristico: l’odio di sè, l’oicofobia; nella sua furia iconoclasta e autodistruttiva, vuol annichilire (nichilismo) l’intera civiltà giudaico-cristiana e vuol trascinare nella tomba miliardi di noi, che, riuscendo ancora a pensare razionalmente e criticamente, non ci lasciamo irretire della furia emotiva e delirante di una Ur-Sinistra parassitaria, gretinista, sardinista e decadente che «avvelena i pozzi dell’informazione e della cultura» per non lasciare nulla dietro di sé.

Il passaggio dai combustibili fossili a quelli cosiddetti eco-sostenibili e le Migrazioni di Massa Ingegnerizzate di schiavi a basso costo deportati in Occidente dal Sorosismo come Esercito Industriale di Riserva (K. Marx) servono proprio a ciò, alla auto-Liquidazione Finale (Endlosung) degli Occidentali.

Invasione!

IL CETO INTELLETTUALE PIÙ ZOMBIE E PIÙ STUPIDO DELLA STORIA

Uno dei più grandi filosofi continentali italiani di quest’ultimo periodo, Costanzo Preve, con acutezza affermò, «Per la prima volta nella storia abbiamo un ceto intellettuale più stupido della gente comune».

Vero.

I radical chic (o bobos, gauche-caviar, champagne socialists) con Rolex d’oro e casaloni in Piemonte, ville a Capalbio, sono anch’essi dominati dalla Società dell’Emozione, una società che, come abbiamo visto, è guidata dagli Epistocratici Oberguppenführer Soroi, individui senza empatia, senza emozioni.

La cifra della società attuale, dei piaceri, delle sensazioni, delle emozioni, dell’isteria, è la plastica rappresentazione del putrescente tardo capitalismo neoliberista.

È una società, quella delle emozioni, facilmente conformizzabile e manipolabile, perché acritica, irrazionale, come lo erano le società Nazifasciste e Staliniste.

L’emozione piagnona parte immediatamente non appena accadono eventi che “sconvolgono le coscienze”, mai nessuno che parli epistemologicamente e razionalmente delle cause.

Tutto ciò è funzionale ai fini criminali del Fascio-Capitalismo Totalitario. Gli zombie vengono dominati dominandone le emozioni.
Come affermava Jacques Lacan, «il capitalista è colui che trasforma i desideri e le emozioni in merce».

Gli stessi politici che organizzano le “marce bianche” non appena c’è un attentato come alle Torri Gemelle o al Bataclan, sono quelli che riducono o sopprimono le ore di Storia e di Filosofia nelle scuole.

La Storia permette di condurre alla comprensione delle cause, il Pianginismo produce una società dormiente, stupida e atemporale come l’attuale.

L’icona religiosa del Pensiero Unico Globalista è il gesuita Bergoglio, imposto al Soglio Petrino dalla “Primavera Pontificia” di Soros-Obama-Clinton,

Un arrampicatore sociale, iracondo, poco colto in teologia, con un unico desiderio: conformizzarsi al Pensiero Unico.

In soli 6 anni il Bergoglio ha asfaltato duemila anni di Storia e Teologia Cristiana, sostituendo il Dio della Rilevazione e della Trascendenza, Gesù, con il falso idolo del piagnonismo neognostico immanente del “Profugo”, arrivando a iconizzare tale sostituzione con la bestemmia del crocifisso con giubbotto salvagente.

È abilissimo, l’argentino, nel riportare in vita eresie coperte dalla polvere della Storia, senza neanche saperlo. Qui un icastico articolo di Antonio Socci.

Un leader carismatico e anempatico, Bergoglio, per gli Zombie che non pensano. ma vivono solo delle emozioni imposte dal Regime Unico Capitalista, alla stregua di Greta Thunberg o Carola Rackete.

Ho deciso di esporre questo giubbotto salvagente, “crocifisso”, per ricordare a tutti l’impegno inderogabile di salvare ogni vita umana, perché la vita di ogni persona è preziosa agli occhi di Dio. Il Signore ce ne chiederà conto al momento del giudizio. https://t.co/Z4g9bQG8nm pic.twitter.com/qW8bT9UTET

— Papa Francesco – ARCHIVIO (@Pontifex266_it) December 19, 2019

LA UR-SINISTRA DELLE ZTL, DEI ROLEX D’ORO, DELLE MEGAVILLE A PORTOFINO O AI PARIOLI, E DEGLI ATTICI A MANHATTAN, È ANTITETICA ALLA REALTÀ

Come scrive rettamente Marcello Veneziani, “La Sinistra e l’Abolizione della Realtà”.

Roberto Saviano come il Gollum – Immagine Satirica.

Ma chi è il nemico principale della sinistra? Voi direte Salvini o il centauro Salvini-Meloni. Vi sbagliate. E andando a ritroso avreste risposto Berlusconi, o prima ancora Craxi, Fanfani o Almirante. O al tempo dell’anticapitalismo, i «padroni».

Anche in quei casi sareste stati approssimativi, avendo ragione sul piano superficiale e contingente. Il vero nemico storico, ontologico, assoluto della sinistra – sia in versione comunista che radicale e progressista – è la realtà. E questo spiega gli appelli infruttuosi che lanciano i suoi leader e i suoi chierici a ritrovare il rapporto con la gente, a rifarsi un’anima, un popolo e una passione sociale, o viceversa a spiegare, senza mai spiegarselo, come mai avviene il travaso di consensi in territori e quartieri proletari, da sinistra ai sovranisti.

La sinistra è contro la realtà. Rifiuta la realtà, la natura, l’esperienza, il senso comune e il sentire popolare. Qualche giorno fa, in tv, Corrado Augias ha detto un’apparente sciocchezza. Ha detto che essere di destra è molto più facile che essere di sinistra. Di primo acchito sobbalzerete: sapete bene, e io lo so benissimo per esperienza diretta, quanto è difficile essere di destra anche quando la destra è maggioritaria. Perché c’è una sottile riprovazione, se non una palese intimidazione e censura verso chi è di destra; hai la vita difficile nel lavoro, hai difficoltà a esprimere le tue opinioni, si configurano perfino reati se dici cosa pensi e traducono in fobia ogni amore verso la famiglia, la patria, la tradizione, la civiltà, la religione. Altro che facile.

Però Augias voleva dire forse qualcos’altro. Essere di sinistra è più difficile perché vai controsenso, cioè contro il corso naturale della realtà.

LA SINISTRA DEGLI ZOMBIE CHE NON COMPRENDONO LA REALTÀ

Ormai il politically correct è una vera e propria religione neognostica e i suoi dogmi di fede vanno difesi con rabbia, odio e ferocia, come la Santa Inquisizione difendeva la pseudoscienza della Chiesa Cattolica.

Analogo discorso va fatto per il Gretinismo e per il Sardinismo. Chiunque critichi scientificamente l’escalation delle emozioni di cui sono infarciti i brevi discorsi della “Messia” di Stoccolma – fatti di fuffa isterica e avvolti dal vuoto pneumatico di idee della religione neognostica del Clima al fine di renderli penetranti – diventa per siffatti zombie un credo da osservare cum religione, cioè avvinti ad esso e di esso prigionieri, anche se l’attivista del clima si limita a snocciolare slogan millenaristi del tipo “Arriva la fine del Mondo” e minacciare chi non si lascia irretire dalla sua propaganda demenziale con grevi frasi del tipo, «ve la faremo pagare» o «state cagando sul nostro futuro».

Solo trent’anni fa una Greta Thunberg sarebbe stata sommersa da un’omerica risata mondiale, purtroppo “la società [liquido-moderna] perde una dopo l’altra le sue difese immunitarie contro la manipolazione e la credulità”. (A.C. Robert, ut infra)

Ci chiediamo quanto tempo passerà prima che qualche giudice della sinistra “compassionevole” condannerà, alla prossima alluvione, per omicidio climatico, amministratori locali e nazionali, essendosi macchiati della colpa di non aver applicato i dogmi di Gesù-Thunberg, come se il 4 novembre del 1333 – solo per citare una caso – Firenze non venne colpita da un evento alluvionale ancor più devastante di quello del 1966…

La sinistra, sostiene Tom Frank,

«si riduce ad una sorta di spiritualità lenitiva, a un sentimento di empatia per ‘l’autenticità’ di poveri e immigrati, a una modalità operativa utile solo a fargli sapere che ogni tanto qualcuno li pensa. Troppo spesso la sinistra si è limitata a incarnare una generica simpatia, peraltro calata dall’alto, verso chi è svantaggiato piuttosto che configurarsi come un movimento volto alla trasformazione della società».

Questa analisi è ben sintetizzata dallo scrittore Conservatore Tom Wolfe: «Alcuni americani hanno ritenuto che il Partito Democratico si sia dato talmente da fare per sedurre le varie minoranze da essere stato costretto a trascurare una parte considerevole della popolazione. Stiamo parlando di quella parte operaia che, storicamente, è sempre stata il midollo spinale del Partito Democratico». (Anne-Cécile Robert, “La strategia dell’Emozione”, Elèuthera)

anche se, così facendo, ha perso qualsiasi contatto con la maggioranza degli elettori che, solo perché ormai disprezzano una sinistra in pieno delirio e follia, diventano razzisti-xenofobi-fascisti. È una sinistra di epistocrati neoaristocratici che vorrebbe sciogliere il popolo poiché, come scriveva Bertold Brecht, «Il Comitato centrale ha deciso: poiché il popolo non è d’accordo, bisogna nominare un nuovo popolo».

È proprio in quest’ottica che vanno lette affermazioni sconcertanti come «le Nazioni sono comunità immaginate» (B. Anderson), «la difesa dei confini sintomo di una patologia» (M. Recalcati) o chi afferma che «gli elettori di Salvini-Meloni sono Analfabeti Funzionali» e vorrebbe drogarci di ossitocina poiché tale ormone «contribuirebbe ad aumentare la fiducia [verso i migranti] e minimizzare l’ansia» (M. Corbelli)

Si legge, in tutto ciò, l’isteria che ormai caratterizza l’intelligentjia di sinistra, che vorrebbe liberarsi della Democrazia (cfr. “Against Democracy” di Jason Brennan) ed imporre l’odio di sè, l’oicofobia a tutto il Mondo Occidentale, facendo coronare all’Islam il sogno perseguito da oltre un millennio: assimilare completamente l’Occidente e convertirlo, con le buone o con le cattive, ad un credo religioso arretrato, irrazionale e oscurantista, per il quale le donne non sono persone ma, come gli animali, una mera proprietà dell’uomo.

LA SINISTRA DEGLI ZOMBIE SCHIZOFRENICI E DELIRANTI

C’è uno scollamento sempre più evidente tra i deliri schizofrenici degli Zombie di Sinistra e la realtà.

Altro che fake news, la G.R.U. di Putin e i troll in rete. È proprio la distopia schizofrenica della Maligna Ur-Sinistra Mondiale a non aver più presa sul popolo.

Perché mai dovrebbe aver presa un’ideologia ontologicamente immonda che pretenderebbe che miliardi di esseri umani si suicidino en masse passando dall’attuale civiltà tecnologica ad una nebbiosa e folle – disegnata dai pupari contorti e criminali che agitano la marionetta Thunberg – solo «perché ce lo chiedono la Terra e la Greta»?

il Zombie Apocalypse Survival Emergency Kit dentro una scatola di Sardine!

Tranchant il giudizio di Antonio Socci al riguardo:

Suscita molta ilarità la rilettura dei giornali italiani di questi mesi che inneggiavano alle manifestazioni londinesi contro la Brexit. Secondo la maggior parte dei nostri quotidiani e dei nostri politici di Sinistra, era evidente che i britannici non volevano (più) uscire dall’ Unione europea. Il 23 marzo celebravano trionfalmente «un milione in piazza contro la Brexit» (titolo del Corriere della sera). […]

Secondo la narrazione dominante il popolo britannico non voleva più la Brexit, il voto al referendum era stato falsato dalle fake news e comunque era da ripetere o almeno era chiaro che i cittadini del Regno Unito si erano pentiti. La piazza piena di manifestanti europeisti – secondo loro – lo dimostrava Poi è arrivato il 12 dicembre e il brusco risveglio: a valanga i britannici hanno urlato la loro decisa volontà di uscire dalla Ue. Hanno cantato, nelle urne, il loro “Bella ciao” a Bruxelles, senza se e senza ma. È stata la più clamorosa smentita a chi li rappresentava come pentiti del voto referendario.

Mai un’autocritica – Per i giornali italiani, per i commentatori e i politici di Sinistra è stato l’ ennesimo choc. Non ne azzeccano una: era accaduto lo stesso con il referendum sulla Brexit e con le presidenziali americane vinte da Trump. Ma su quei giornali non si legge mai un’ autocritica. Mai una volta che s’ interroghino sul perché descrivono un mondo che poi si rivela del tutto diverso dalla realtà. Non si chiedono mai perché sono così disinteressati alla realtà vera. Il miraggio delle piazze poi è, per la Sinistra, una sorta di autoinganno volontario che produce la narrazione di un’ Italia che non c’ è, se non nella loro fervida fantasia. […]

Gilet gialli ignorato – Non così – per esempio – i gilet gialli su cui i media italiani e i politici di area Pd sono molto duri. Ieri Diego Fusaro osservava: «Mentre le giubbe gialle in Francia chiedono salari più alti e vengono manganellati senza pietà, Greta Thunberg, con le sue proteste amiche del Potere, è nominata “Persona dell’ Anno” da Time. C’ è di che riflettere».
Esistono infatti piazze buone e piazze cattive. Le “buone”, sono quelle così propagandate dai media che quasi possiamo definirle “convocate” dai media stessi. Sono le piazze applaudite dal Palazzo, caldeggiate e amate dall’ élite.
Le seconde piazze, quelle “cattive”, esprimono un malessere di popolo, danno voce ai problemi della gente comune, sono piazze di opposizione e vengono perlopiù ignorate dai media o – se non possono ignorarle – comunque criticate.(Antonio Socci)

IL VITTIMISMO STUCCHEVOLE E ISTERICO DELLA THUNBERG SERVE…

La “strategia della vittima” applicata dai burattinai all’epifenomeno emozionale “Greta Thunberg” serve a vendere la quarta Rivoluzione Industriale. Quella esiziale. Quella finale.

L’Isterica Greta, pur essendo qualcosa di completamente diverso da un eroe, si erge oggi a giudice e carnefice di chi l’avrebbe resa “vittima” piagnona e ululante. Noi, ovviamente.

Ciò che il Cazzaro Green Al Gore o la squadrista AOC o la candidata dem Elizabeth Warren non vi diranno mai è che le auto elettriche non hanno e nemmai avranno la forza di trazione dei mezzi a combustione interna.

Ad esempio la E-Golf (elettrica) ha la capacità di carico che può scendere a seconda delle versione sino a 224 chilogrammi: bastano quindi tre persone adulte di 75 chili per essere fuori norma.

L’Opel Ampera-e (elettrica a cinque posti) offre 365 chilogrammi: anche in questo caso tolti i passeggeri rimane ben poco per bagaglio e accessori. E il discorso è analogo ad esempio per Volvo XC 90 Twin Engine, un’ibrida a sette posti. (tio.ch)

La Volvo XC 90 Twin Engine T8 è un SUV che può arrivare a costare fino a 125.000 euro, con un’autonomia di appena 400 chilometri e che può portare un carico di meno di 600 Kg. Ciò significa che, con 7 passeggeri adulti, la sua portata è già finita senza poter aggiungere neanche una valigia.

Immaginate l’agricoltura intensiva con siffatti mezzi elettrici che fine farebbe…

I pennivendoli della Ur-Sinistra gretinista non vi diranno mai che tutto il florilegio di report prodotto dall’IPCC è basato quasi esclusivamente sullo studio di M. Mann da cui è derivato il famoso grafico della mazza da hockey, che, guarda caso, sembra ricalcare pedissequamente il grafico della crescita del PIL mondiale dall’ottocento in poi.

Un noto esperto di Storia del Clima, Tim Ball, ha più volte affermato – prove alla mano – che quella del Mann (coinvolto anche nel Climategate) è una bufala sesquipedale. Mann ha querelato Ball chiedendo milioni di dollari come risarcimento.

La Corte Suprema della British Columbia ha ovviamente chiesto ad M. Mann di provare l’evidenza scientifica di quanto egli affermava, cosa che “Mazza da Hockey” – come il Mann viene soprannominato – ha sempre rifiutato di fare, forse perché dovremmo accettare acriticamente e antiscientificamente la Crisi Climatica Antropica come dogma di fede della Religione Gretinista.

Dopo vari anni di traccheggiamenti di Michael Mann, la Corte Suprema della B.C. lo ha condannato.

Malgrado ciò, gli Ierofanti e i Goebbels del Capitalismo Totalitario, come Alexandria Ocasio-Cortez, continuano ad urlare freneticamente, con toni Apocalittici e Millenaristi, che la fine del Mondo è vicina e la Terra brucerà e ciò avverrà il 31 dicembe 2030 (magari alle ore 23,59 GMT) se tutti noi non ci convertiremo alla Teocrazia Folle, Piagnona e Neognostica del Gretinismo e non ci pentiremo.

Penitenziagite!

Come scrive Aldous Huxley in Il Mondo Nuovo, «uno Stato totalitario veramente efficiente è quello in cui l’onnipotente esecutivo dei capi politici e il loro esercito di funzionari controlla un popolo di schiavi che non devono essere costretti perché amano la loro servitù. Far sì che la amino è il compito che oggi negli stati totalitari viene assegnato ai ministeri della Propaganda, ai caporedattori dei giornali e ai mastri di scuola». (Anne-Cécile Robert, “La Strategia dell’Emozione”, Elèuthera)

Questo spiega perché i Ministri della Pubblica Istruzione asserviti al Capitalismo Totalitario dei Soroi riducono continuamente le ore di Geografia, Filosofia e Storia, sostituendole magari con l’insegnamento di Bella Ciao…

GRETINI E SARDINE SONO PIÙ STUPIDI DEI LORO PADRI

Se Greta Thunberg, la Pifferaia di Al Gore e George Soros, riscuote tanto successo tra i Millennials, ciò è dovuto al fatto che essi sono non più intelligenti, ma molto più stupidi dei loro padri.

Uno studio condotto da due ricercatori norvegesi del Ragnar Frisch Centre for Economic Research, pubblicato in questi giorni, conferma la tendenza e la quantifica: prendendo in esame i test del QI a cui 730.000 giovani norvegesi sono stati sottoposti durante la visita di leva dal 1970 al 2009, gli studiosi hanno registrato un calo delle prestazioni medie di circa 7 punti a generazione, che riportano il quoziente intellettivo medio ai livelli di circa 70 anni fa. Secondo i risultati dello studio, che ha suscitato grande interesse nella comunità scientifica per l’ampiezza e l’affidabilità del campione, i giovani uomini norvegesi di oggi sono indubbiamente più stupidi dei loro padri quando avevano la stessa età. (esquire.com)

Il problema è che questi zombie, da Thunberg ad AOC. riescono a mettere in crisi emozionale anche chi ha un QI molto più elevato di loro, sfruttando proprio la Strategia dell’Emozione.

In realtà Greta è soltanto un’adolescente, una teenager, con l’istinto colpevolizzante di quell’età, e il catastrofismo di quell’età. Non c’è rivoluzione senza un’anima – slogan, colonne sonore, simboli – nichilista, perché ogni cambiamento radicale parte dall’annullamento di quel che è stato fino a quel momento. I ragazzi severi, i ragazzi moralizzatori: sappiamo tutti fin troppo bene di cosa si tratta. I tedeschi che hanno la parola perfetta per ogni situazione dicono, come ha fatto Jochen Bittner di Zeit, che il movimento legato a Greta è ispirato allo Zweckpessimismus, il pessimismo deliberato: aspettiamoci tutto il peggio possibile, se poi non accade proveremo sollievo. I giovani ci buttano addosso il loro pessimismo cosmico, l’eco-apocalisse imminente, e aspettano di vedere come reagiamo, sicuri che reagiremo per forza. […]

Mi è capitato di parlare con due ragazze inglesi di 25-26 anni affiliate a Population Matters, uno dei tanti movimenti per il controllo delle nascite: una di loro stava programmando di farsi sterilizzare «per ragioni ecologiche»; l’altra diceva che al massimo avrebbe avuto un figlio, ma contava di adottarlo: «Tu che hai due figli sei al limite», mi ha detto, «sostituiranno te e tuo marito, non migliori né peggiori il pianeta». (rivistastudio.com)

Nessuno che dica a questi Zombie che i Profughi Islamici neanche si pongono il problema. Conquisteranno l’Occidente con il Ventre delle loro donne, mentre i Millennials e le Politiche UE hanno deciso, in piena isteria oicofobica, di estinguerci per il bene del Pianeta.

Exinction Rebellion, #FridayForFuture, Gretinismo e Sardinismo ricordano il 1968, una Rivoluzione di Stupidi per Stupidi, che ha permesso in Italia a sedicenti rivoluzionari di gruppuscoli irregimentati, conformisti e ottusi di estrema sinistra, Lotta Continua, Potere Operaio, et similia, di dettare da allora ad oggi l’Agenda Politica, Economica, Culturale e Sociale in Italia.

LA “STRATEGIA DELL’EMOZIONE” E GLI ZOMBIE CHE CI CASCANO

Il ceto medio non ha mai creduto alle panzane del Cazzaro Green Al Gore, così il Capitalismo Totalitario ha costruito, in vitro, in laboratorio, il fenomeno Greta Thunberg, “una ragazzina tantoooo malata, ma tantooooo intelligente che fa tantaaaaa tenerezza con le sue treccine e che ha tantooooo a cuore il nostro futurooooo“.

Ma tutti i movimenti “giovanili” della Ur-Sinistra (la Sinistra Eterna) vengono creati in laboratorio, per ovviare allo stato di marcescenza avanzata dei partiti di Sinistra tradizionali in tutto il Mondo.

Vedi le antisemite democrats di The Squad (AOC-Omar-Pressley-Tlaib); vedi le marce (le marce come strumento della Strategia dell’Emozione, cfr. Anne-Cécile Robert) del venerdì di Friday For Future al suono di Bella Ciao – in passato canto delle Nazioni Libere oppresse dall’occupazione nazista, divenuto oggi inno degli occupanti del Quarto Reich UE – che riecheggiano, nell’essere pienamente incoraggiate dalle Autorità, le marce del sabato fascista al suono di Giovinezza; vedi le Sardine…

Il Black Friday dell’ambiente: in piazza con gli studenti anche le “sardine”
«Bravi. La sfida climatica è la missione ‘Uomo sulla Luna’ della nostra generazione. Deve essere la priorità assoluta di tutti i Paesi, dalla ricerca all’economia, dalla formazione alla politica. Per questo vogliamo sviluppo sostenibile in tutte le scuole». Lo scriveva su Facebook il (fortunatamente per noi) auto-dimissionato Ministro MIUR Lorenzo Fioramonti.

Emblematico un articolo di Paolo Flores d’Arcais su Micromega, ove egli elevava alti lai per la vittoria dei “pre-fascisti” Salvini-Meloni e chiedeva la nascita di un Vero Movimento di Sinistra, poiché il PD di Zingaretti non è in grado di fermare i Sovrano-Populo-Fascisti.

Ha vinto il pre-fascismo. Salvini e Meloni (34,26+6,45) superano da soli, la percentuale che con l’attuale legge elettorale per le politiche garantisce con altissima probabilità la maggioranza assoluta. Del resto, possono imbarcare anche ciò che si decomporrà di Forza Italia, con Berlusconi totem inoffensivo. Avranno i numeri per cambiare la Costituzione (repubblicana antifascista) che detestano. Potranno dilagare nella Corte Costituzionale e nel Csm, asservendo la magistratura.

Il pre-fascismo non è il fascismo, ovviamente, e potrebbe non diventarlo. Ma ne contiene già tutti gli ingredienti costitutivi, razzismo, sciovinismo, clericalismo, rapporto diretto viscerale acritico subordinato Capo/popolo (Capo, in latino Dux, in tedesco Führer), disprezzo per le minoranze, medioevo per i diritti civili, subalternità delle donne, odio per gli intellettuali … La cecità di editorialisti e politologi si ostina a non vedere il repentaglio.

Come se l’Arma di Migrazione di Massa di Islamici progettata da Soros & Co. non comportasse il ritorno al Medioevo per i diritti civili, subalternità delle donne, etc. etc.

Prosegue il Flores d’Arcais,

Le sinistre hanno smesso di essere i partiti dell’eguaglianza, fino a dimenticare la parola stessa e trovarla fastidiosa e financo sudicia. Del resto erano ormai ceto politico, “Casta” o “minicaste” autoreferenziali, strutturalmente parte del privilegio. […]

Immaginare che un argine (parlare di alternativa è oltre il ridicolo) all’attuale dominio pre-fascista possa venire dal Pd di Zingaretti è l’ultima, e forse più pericolosa, illusione. […]

L’argine, la resistenza, l’alternativa, potranno perciò venire solo dalla nascita di una forza coerentemente “giustizia e libertà”. Che rispetto alle “sinistre” degli ultimi decenni, però, anche “estreme”, sia libera da ogni tentazione del multiculturalismo e del politically correct (comprese alcune versioni di ideologie femministe reazionarie), che sia antipartitocratica e contro gli attuali establishment, che sia per la scienza. Egualitaria, illuminista, laicissima.

Come possa nascere non è prevedibile, che esista in forma dispersa nel paese è probabilissimo. Ma dispersa, appunto, elettoralmente invisibile perché quasi tutta rifugiata nel non voto.

E guarda caso, dal brodo di coltura di Nomisma di Romano Prodi, dagli abissi del mare… TA-DA… vengono a galla le Sardine! Che combatteranno i pre-fascisti e, se necessario, la maggioranza degli Italiani, marciando con passo democratico, ma fiero, al suono di Bella Ciao!

Vanno di moda gli sparafumo, i Manuel Fantoni, quello che “un bel giorno m’imbarcai su un cargo battente bandiera liberiana”. Di preferenza giovani, perché la società cialtronesca attuale ha bisogno di giovani eterni, fino a novant’anni. Il primo Manuel Fantoni è il sardina leader, Mattia Santori, quello che si aggiusta il cerchietto quando vede una telecamera. È patetico, è imbarazzante, ha davvero l’ignoranza globale di un pesce, Francesco Giubilei, che è suo coetaneo ma di un altro pianeta, lo ha fatto nero, anzi rosso in televisione ma quello rideva, ride sempre, secondo la massima latina.

Confonde sovranismo e populismo, che tiene in fama demoniaca, ma il suo mantra è la piazza, ha ragione la piazza, ha deciso la piazza, comanda la piazza, quanto a dire lo stampo del più truce populismo marxista leninista, decide uno solo in nome della piazza. Hanno trovato sulla sua bacheca una immagine che esalta il comunismo delle vacche, “che fornisce latte a tutti”, più che Manuel Fantoni ricorda il geometra Calboni, “tre scotches”; lo accusano di stalinismo, di far fuori i dissidenti, di vano narcisismo ma lui risponde: io riempio le piazze, io vengo bene in televisione. Dove gli fanno mangiare in continuazione piatti di sardine. Le quali non sono da meno del leader ridicolo: “Quali sono i vostri programmi?”. “Antifascismo, antirazzismo, antisessismo e, diciamolo, far fuori Salvini che è pericoloso”.

Il branco dei pesci dell’amore si ritrova a piazza san Giovanni, mente sull’afflusso, ospita giovani rottami degli anni di piombo, delusi dal grillismo, esaltati da centro sociale, nostalgici della spranga e della chiave inglese, e giù coi canti degli angeli, da Bella Ciao ai cantautori “di protesta”, e slogan, imprecazioni, minacce al Salvini e alla Meloni che “non è una donna”, filoislamismo à la page, palestinismo di riserva e generoso antisemitismo doc. Odiatori di Israele per Liliana Segre. Tutto scortato dai mazzieri della Fiom Cgil, servizio d’ordine a tutta prova. Tutto in nome dell’amore eterno, come la setta dell’altro personaggio verdoniano, “Ruggiè”, quello che si ritrovò in una piscina “con la spada de fori” e “love, love, love”.

Tra le issues vaghe, fumose delle sardine non manca “la tutela del pianeta”, nella saldatura giovanile tra cerchietti e treccine, ma come raggiungerla, ammesso che il pianeta sia davvero spacciato, non lo dicono; ci pensa Greta, la Manuel Fantoni in sospetto disagio, ma non è che anche con lei le cose vadano meglio: “Vecchi, ci avete rubato il futuro, mi avete rubato i sogni, come osate”; “Non c’è più tempo bisogna fare in fretta”; “Evviva i giovani, ci siamo arrabbiati, no al fascismo e alla società patriarcale”. La sardina Greta sembra la sardona Michela Murgia, ma con questo approccio parascientifico, e soprattutto paraculo, non si va lontano, il prof. Franco Battaglia ha calcolato che le vaghe misure gretine, un misto di ritorno al Medioevo delle torce e di futurismo eventuale, costerebbero, solo in termini negativi, cioè sbaraccare l’esistente, circa 3000 miliardi di euro solo per partire, anzi per distruggere: e poi? (Max Del Papa, “Greta e Mattia, il nulla al potere”)

Isteria e Potere

QUELLA DI GRETA THUNBERG È SOLO EGOLATRIA PIAGNONA E ISTERICA, MA GLI ZOMBIE CHE LA SEGUONO AUMENTANO

Malgrado Thunberg utilizzi un’isterica e stantia Strategia dell’Emozione “piagnona” (cfr. A.C. Robert, op. cit.), ella continua a fare opera di proselitismo e gli Zombie caracollanti dietro di lei – incredibile ma vero – continuano ad aumentare.

A Cassandra trecciolina non piace venire sgretolata da Trump, l’hanno addestrata al culto di sé stessa. Anche quando la sgamano a pasteggiare tra vassoietti e bottiglie di plastica nello scompartimento esclusivo di un treno ad alta velocità, inquinante come ogni cosa di questo mondo, lei non gradisce e si rifugia in un lamento molto conveniente, molto politicante: vogliono zittirmi, ma io non tacerò. Giovanna d’Arco in cerata gialla. […]

Sarà che la legge è uguale per tutti ma per qualcuna è più uguale e così va di moda una somma ambiguità sulla lunatica fanciullina: scusarla per ogni escandescenza o idiozia, “è solo una bambina e per di più in disagio mentale”. Ma facciamo a capirci: se è solo una giovane dissociata, allora non va presa sul serio; se invece è la coscienza globale di una generazione, in grado di strigliare “i potenti”, offuscare gli scienziati e meritarsi un curioso Nobel per la Pace, allora può, deve ricevere le critiche e gli attacchi del caso; deve saperli assorbire, deve sapere rintuzzare le obiezioni con la forza della conoscenza. Non della egolatria incoerente: non era lei a ripetere che non aveva tempo per quell’ignorante di Trump? […]

Fra le critiche, una su tutte: Greta ha definitivamente sdoganato alcuni difetti preadolescenziali quali l’isteria narcisistica: migliaia di ragazzine come lei che o si mettono di colpo a sbraitare, non si sa bene contro chi o cosa, oppure erompono in pianto disperato: non voglio morire, fra dieci anni saremo tutti essiccati. Deliri senza causa, che riposano su una orgogliosa ignoranza di ogni nozione e qui scatta il secondo guasto collaterale: la ingenerata convinzione che studiare non serva, andare a scuola sia inutile, una pericolosa diffidenza, se non disprezzo, per la scienza in nome della quale però si “sciopera”, tutto risolto a botte di slogan insulsi, da juke-box jettatore: potenti, ci avete ingannato, il mondo sta per finire, noi giovani siamo invincibili e abbiamo la verità, voi vecchi morirete presto, siete brutti, sporchi e in malafede anche se ci pagate i vizi e desideri che nessuna generazione prima di noi ha potuto sognarsi.

È il trionfo non dell’individuo, affogato nella massa conformista e vittimista, ma dell’individualismo egocentrico e piagnone. (Max Del Papa, “Greta, quando l’Ego adolescenziale diventa politica”)

La strategia dell’emozione, appunto.

GLI ZOMBIE CHE SEGUONO UN’INCOLTA

Noi credevamo che la Thunberg avesse cessato di frequentare la scuola non appena avviata la lucrosa professione di “attivista del Clima” (come viene definita dai giornaloni, sempre servili verso il Potere Economico alle spalle della svedese).

Invece no, sono anni che non la frequenta, fatto che ci viene dichiarato dal padre, Svante Thunberg, che usa la stessa Strategia dell’Emozione lacrimevole della figlia:

La 16enne Greta Thunberg, attivista svedese che lotta per lo sviluppo sostenibile e contro il cambiamento climatico, è nota in tutto il mondo per i Fridays for Future, scioperi scolastici per il clima iniziati nel 2018. Il padre 50enne di Greta, Svante Thunberg ha raccontato alla Bbc il passato della giovane ambientalista, spiegando che aveva lottato contro la depressione “per tre-quattro anni” prima di iniziare lo sciopero della scuola contro il cambiamento climatico: “Aveva smesso di parlare, aveva smesso di andare a scuola”, è “il peggior incubo di un genitore” vedere un figlio smettere di nutrirsi. (repubblica.it).

Emblematico che siano sempre gli incolti a lasciare un’impronta nefasta sulla Storia del Mondo, da Attila a Gengis Khan fino ad Hitler, tutti probabilmente affetti dalla Sindrome di Asperger, come la Thunberg.

CARI ZOMBIE E GRETINI…

Cari Zombie e Gretini, credete davvero che Greta Thunberg vi lascerebbe gli hamburger?

Gli animali come mucche, maiali, galline, verrebbero soppressi poiché producono, respirando, la CO2, tanto odiata da Santa Greta. Verranno soppressi circa 40-50 miliardi di capi;

Cari Zombie e Gretini, credete che il Cazzaro Green Gore vi lascerebbe pasta, mozzarella, parmigiano reggiano, pizza, prosciutto, salame?

Per produrre grandi quantità di grano sono necessari enormi macchine agricole a combustione interna; i motori a batteria non hanno le identiche spinte propulsive. Inoltre, con la decimazione degli animali da latte, i prodotti derivati sparirebbero;

Cari Zombie e Gretini, credete che gli Obergruppenführer del Green New Deal vi lascerebbero la libertà di andare da un posto all’altro della Terra?

I voli aerei saranno consentiti solo ai Gerarchi del Capitalismo Totalitario, per tutti gli altri saranno permessi solo spostamenti con mezzi elettrici, di poche decine di miglia, con buona pace degli entusiasti del Progetto Erasmus;

Cari Zombi e Gretini, credete che l’Eco-Fascismo vi permetterà di tenere animali da affezione come cani e gatti?

Cani e gatti potranno essere posseduti solo dai Gerarchi Globali, mentre gli altri verranno soppressi perché, respirando, emettono CO2;

Cari Zombie e Gretini, credete che vi sarà permesso accendere il riscaldamento d’inverno e l’aria condizionata d’estate? Dovrete soffrire e morire;

Cari Zombie e Gretini, lo sapete o no che il Gretinismo è favorevole all’energia nucleare?

Chissà se lo sanno, i ragazzi in piazza per i Fridays for Future: nel paese di Greta si tifa nucleare. E non poco. Secondo un sondaggio Novus, condotto a ottobre per un gruppo di analisi finanziato dall’industria energetica, il 78 per cento degli svedesi (l’anno scorso erano il 71) considera il nucleare l’alternativa più efficiente e sicura ai combustibili fossili, si dice favorevole alla costruzione di nuove centrali (43 per cento) o all’utilizzo a vita dei reattori già presenti del paese (35 per cento). […]

«Per far fronte al riscaldamento globale, dobbiamo smettere definitivamente con l’energia nucleare o dobbiamo scommettere sulle energie non inquinanti? A questa domanda Greta Thunberg non risponde», ha fatto notare Alain Finkielkraut parlando del movimento scatenato dalla giovane attivista. […]

Peccato che l’Ipcc, gruppo intergovernativo dell’Onu sul cambiamento climatico che nel 2007 con Al Gore fu insignito del Nobel per la Pace, stracitato da Greta, affidi al nucleare tutt’altro che una “piccola parte” nel ridurre le emissioni di gas effetto serra: in un rapporto speciale pubblicato lo scorso anno sugli impatti dei cambiamenti climatici e su cosa dovrebbe essere fatto per limitare gli aumenti di temperatura a 1,5 °C viene riconosciuta la necessità del nucleare, capace di forniture di elettricità sicure, affidabili e scalabili («la valutazione comparativa del rischio mostra che i rischi per la salute sono bassi per unità di produzione di elettricità», il fabbisogno di terreni è «inferiore a quello di altre fonti di energia»), parte importante di un’efficace risposta globale.

Dobbiamo proprio ricordare agli Zombie barcollanti che marciano compatti dietro il suono prodotto dalla pifferaia Greta Thunberg, con gli spartiti di Al Gore, i danni provocati dalla radioattività dagli incidenti nucleari di Three Mile Island, Černobyl’, Fukushima o Kyštym?

Decine e decine di migliaia di vittime e disabili nel corso degli anni ed effetti devastanti come questo:

© Gerd Ludwig (Vesnova, Bielorussia, 2005) Igor ha cinque anni; è disabile, ha un ritardo mentale ed è sordo. Soffre d’ansia e passa la maggior parte delle sue giornate nascosto dietro una tenda dell’orfanotrofio

SONNAMBULI COME ZOMBIE

In “24/7 – Il Capitalismo all’assalto del sonno”, Jonathan Crary definisce sonnambuli i giovani di oggi, “sonnambuli che dormono sempre perché dormono sempre meno”.

Le interazioni sui social tolgono loro sonno e lucidità razionale, facendo annegare gli schiavi del panottico digitale nel mare magnum dei click e delle emozioni prefabbricate. Come leggiamo nel frontespizio del libro di Anne-Cècile Robert, “La Strategia dell’Emozione”, Elèuthera,

L’oceano emotivo che ha travolto la nostra società sta progressivamente erodendo lo spazio sociale e politico marginalizzando lo spirito critico e la ragione stessa, […] questo impero dell’emozione […]sta minando la capacità dell’individuo di scegliere, decidere, conoscere. […] Una strategia ben congegnata che induce i cittadini ad uno stato di subalternità infantile neutralizzando ogni spirito di rivolta. Questo controllo sociale giocato sul registro emozionale […] sta mettendo a rischio la nostra vita democratica. Ed è per questo che l’autrice ci invita – senza fare sconti a nessuno a cominciare dalla stampa – ad asciugarci le lacrime e tornare a quello spirito critico che, solo, può salvare la democrazia.

Cari Gretini, Sardine, o Movimentisti della Ur-Sinistra sorosista, globalista e immigrazionista, voi dormite di un sonno sempre più profondo, dominato dai distopici sogni imposti dal Capitalismo Totalitario dei Soroi.

Incubi in cui Greta Thunberg è il nuovo Gesù che salverà il Mondo, Al Gore il Profeta del Green New Deal, George Soros un eroico filantropo, e J.M. Bergoglio un santo buono che venera Cristo e non falsi idoli come la Pachamama e censore di ogni violenza verso le donne.

Svegliatevi o vivrete in eterno il sonno della morte, il sonno degli Zombie.

Non dormiamo dunque come gli altri, ma restiamo svegli e siamo sobri. (Paolo di Tarso, I Lettera ai Tessalonicesi)

L'articolo Zombie, la Truffa della Crisi Climatica Antropica e le Sardine sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Empatia, Asperger, Gretinismo, Eco-Fascismo

Seyan — Sun, 15 Dec 2019 13:02:12 +0000

EMPATIA, ASPERGER, GRETINISMO, ECO-FASCISMO.

Empatia. Il trait d’union che unisce psicopatici come i Soroi e Asperger come Greta Thunberg e Adolf Hitler è l’assoluta mancanza di empatia.

HITLER: ASSOLUTA MANCANZA DI EMPATIA E SINDROME DI ASPERGER

Il Professor Michael Fitzgerald, docente di psicopatologia, aveva disvelato in “Autism and creativity: is there a link between autism in men and exceptional ability?” che Adolf Hitler era un Asperger.

Non esitiamo a credergli: assoluta mancanza di empatia e monomaniacale azione per riportare in vita nuovamente l’Impero, il Reich. E vi riuscì. Il Primo Reich fu il Sacro Romano Impero, il Secondo Reich fu il Secondo Impero Germanico ricostituito su impulso del Cancelliere Ottone von Bidmarck, il Terzo Reich fu quello Hitleriano e l’attuale UE è il Quarto Reich germanico, plasmato sulle specifiche dell’Europäische Wirtschaftsgemeinschaft del 1942 emesse da Walther Funk e Adolf Hitler, e sul sogno distopico dell’Europa del massone contro-iniziato Kalergi.

L’autismo e la creatività si concentrano sugli uomini. Il professor Fitzgerald spiega che quando ha iniziato a scrivere il libro, parlava della sindrome di Asperger, si rese conto di aver scritto sul cervello maschile: “La sindrome di Asperger è una forma estrema del cervello maschile. Se vuoi capire gli uomini nella loro forma estrema, leggi questo libro. Gli uomini tendono ad essere ciò che chiamiamo “sistematizzatori”: sono logici e razionali. Le donne tendono ad essere empatiche, sensibili ai sentimenti, socievoli e così via”.

Ovviamente, non tutti con la sindrome di Asperger sono un genio creativo, ma per quanto riguarda il corollario? Il genio è un’anomalia? Il professor Fitzgerald cita Temple-Grandon: “Il prezzo della normalità, di essere una persona normale, non è geniale. La persona media è brava nelle relazioni, ama stare con le persone e non ha una grande creatività. Non penso che tu possa essere un genio senza avere qualche anomalia nelle relazioni tra pari. Vi è un enorme squilibrio tra la straordinaria creatività e una personalità immatura. Il prezzo del genio è un deficit nelle relazioni sociali ”. (Mark Harkin)

Una descrizione che si attaglia come un abito fatto su misura sia per Htiler che per la Thunberg; il primo ossessionato dall’odio di sé – molti analisti hanno teorizzato per lui origini ebraiche comuni in tanti gerarchi nazisti, come R. Heydrich) – che lo portò a far liquidare (endlosung) tutti gli Ebrei in Europa; la seconda, Thunberg, afflitta anch’essa da oicofobia, vorrebbe plasmare tutto l’Occidente assecondando la truffa colossale dell’AGW, il Riscaldamento Globale d’origine Antropica, una bufala sesquipedale, seconda solo alla menzogna conosciuta come “I Protocolli dei Savi di Sion”.

La sindrome di Asperger ha prodotto nella Thunberg risultati ancor più isterici ed esiziali e, aggiungerei, al limite del grottesco e del farsesco.

Ella osa alternare, senza alcuna cognizione di causa, espressioni truci come «lo faccio perché voi adulti state cagando sul mio futuro» a minacce inquietanti dall’acre sapore squadrista, «non ve la lasceremo passar liscia».
Evidentemente, la svedese si sente investita di una missione præternaturale salvifico-messianica, tanto da porsi – e tanto da essere innalzata dalle presstitutes dei Mainstream Media – in una posizione addirittura superiore rispetto a quella di Giovanna d’Arco.
in concorrenza antinomica e anomica rispetto al Vero Messia e Unico Dio, Gesù Cristo.

(Cristina Siccardi) Non possiamo non mettere a confronto l’attivista svedese Greta Thunberg di 16 anni e la francese Giovanna d’Arco di 17, l’una rappresentante di una religione (perché di un credo si tratta) pagana, nonché testimonial di ideologie e di menzogne, l’altra testimone della religione rivelata da Gesù Cristo, portatrice di pace e libertà in Cristo. Greta è una debole ragazza, affetta da una patologia perenne, la sindrome di Asperger (annoverato fra i disturbi dello spettro autistico), che le procura disturbi di carattere ossessivo-compulsivo, mutismo selettivo, deficit di attenzione/iperattività. Manipolata da giganti lobby di potere e da genitori consenzienti che calcano le scene dello spettacolo (la madre è la cantante d’opera Malena Ernman, il padre l’attore Svante Thunberg), Greta risulta, realisticamente parlando, una vittima della politica globalista ed ecologista, uno strumento pubblicitario per magnati che guidano correnti progressiste e mode redditizie.

Il 23 settembre la giovane minorenne, vegana come i suoi genitori, è stata accolta da un’ovazione nell’olimpo pacifista dell’ONU, dove ha avviato il Youth Climate Summit al fianco del segretario generale Antonio Guterres (già membro del Partito socialista portoghese e presidente dell’Internazionale socialista) con l’annuncio roboante, mediaticamente rimbalzato ovunque: «Ieri milioni di persone in tutto il mondo, soprattutto giovani, hanno marciato e chiesto vere azioni sul clima. Abbiamo mostrato che siamo uniti, e che noi giovani siamo inarrestabili». Greta rappresenta le autorità civili laiche proiettate verso la schiavizzazione dei popoli, assoggettati a poteri votati più alla morte (aborto di massa – eutanasia di massa – droghe libere – famiglie disgregate – teorie gender) che alla vita; ma anche testimonial di ideologie ecclesiastiche supine a quelle del mondo, come dimostra plasticamente l’enciclica Laudato si’ di papa Francesco del 24 maggio 2015, solennità di Pentecoste, resa pubblica il 18 giugno successivo. Papa Bergoglio si fa interprete di un’“eco-teologia” fondata sul valore assoluto dell’ambiente e della sua salvaguardia in sintonia dei valori tardo-moderni e tardocapitalisti, ossia la biodiversità come patrimonio universale da custodire, tale da dirigere la Chiesa ad un vuoto alleato nella «guerra “santa” controi mutamenti climatici e i guasti della modernizzazione. […] quella che si delinea è una radicale svolta post-cristiana, incui il materialismo pratico e ateo delle nuove moltitudini non sembra costituire un problema» (F. Cuniberto, Madonna Povertà. Papa Francesco e la rifondazione del Cristianesimo, Neri Pozza, Vicenza, 2016, p.87). […]

Il fallace e caduco successo in terra di Greta Thunberg, ammantato di buonismo da chi la usa per i propri materialisti e/o panteisti obiettivi, è diametralmente opposto alla gloria soprannaturale di santa Giovanna d’Arco, che venne uccisa in terra dalla volontà ecclesiastica. Ma il suo sacrificio salvò un popolo e la sua civiltà, quella fondata su Santa Romana Chiesa. Fu testimone, con carità immensa, volontà indefettibile, umiltà perfetta, purezza cristallina, della vita secondo il Vangelo e pubblicamente manifestò la sua Fede nella Santissima Trinità, rivelando concretamente la presenza di Dio nella storia. A noi, quindi, uomini e donne del XXI secolo, sta la scelta: seguire la testimonial, costruita artificialmente a tavolino, Greta Thunberg, mito di una falsa credenza oggi di moda, oppure seguire l’eterna Verità di Gesù, testimoniata dall’autentica e libera eroina Giovanna d’Arco? (“Greta Thunberg o Santa Giovanna d’Arco? Un confronto”)

In nuce, abbiamo davanti a noi una persona geniale, potentemente determinata verso il suo obiettivo, ma assolutamente catastrofica per l’Umanità, poiché, come altre personalità nefaste del passato, Attila, Gengis Khan, Napoleone, Mussolini, Hitler, Stalin – come lei malate –, è arrivata nel momento peggiore per la sopravvivenza della specie Umana ed è latrice del messaggio distruttivo delle Forze Maligne dell’immanenza materiale.

Isteria e Potere

L’ASSOLUTA MANCANZA DI EMPATIA DI SOROS, GATES, BEZOS…

George Soros è sicuramente uno psicopatico, ma il suo comportamento psicopatico spinge a ricercare la patologia nell’ambito dello spettro autistico di tipo Asperger.

La sua assoluta mancanza di empatia è evidenziata dal fatto che egli, per primo, afferma che la sua famiglia, pur Ebrea, era antisemita: il padre li portava spesso in vacanza nella Germania Nazista, pur essendo già note le persecuzioni inflitte agli Ebrei e cambiò il proprio cognome da Schwarz in Soros e lo stesso Soros collaborò con il padrino per la requisizione dei beni degli Ebrei magiari, affermando, in modo agghiacciante, in un’intervista nel 1998 a 60 Minutes che «quello fu il periodo più bello della mia vita» e, per quanto concerne le sue immonde speculazioni ai danni di Lira, Sterlina, Rublo, etc. etc., dichiarò che «io ho un solo dovere. fare denaro e non è mio interesse pensare alle conseguenze sociali delle mie azioni». «Se non l’avessi fatto io, l’avrebbe fatto qualcun altro».

La sua monomaniacale azione per ottenere un Nuovo Ordine Mondiale, fondato sulla totale assenza di frontiere e sul predominio del Mercato del Fascio-Capitalismo Totalitario, ci fa comprendere che abbiamo a che fare con un autistico appartenente allo spettro della sindrome di Asperger.

Non ha esitato il Soros, per oltre 25 anni, a innescare crisi economiche, colpi di stato, rivoluzioni colorate – con l’appoggio di USAID, settori deviati di CIA e NSA, Dipartimento di Stato, CFR, Albert Einstein Institution, agenti provocatori locali prezzolati.
Attualmente è attivo per alimentare la post-fascista “Rivolta degli Ombrelli” a Hong Kong, e sta effettuando un ferocissimo shorting sul dollaro Hongkonghese.

L’Arma di Migrazione di Massa (“La Grande Sostituzione”) è uno dei tasselli fondamentali dell’Agenda Sorosista, appoggiata dai Mainstream Media Mondialisti e dai politici della Ur-Sinistra neoliberista, globalista e immigrazionista.

ARRIVIAMO A GATES, BEZOS, E COMPAGNIA CANTANTE

Anche altri Satrapi Globalisti sembrano essere afflitti dalla Sindrome di Asperger.

Bill Gates si alterna con Jeff Bezos nella carica di Megalodonte più ricco del Mondo, ma anche qui abbiamo a che fare con un Asperger allarmista e ossessivamente maniacale nell’imporre la diffusione di vaccini in tutto il Mondo per contrastare inesistenti pandemie.

I “Soroi” George Soros e Bill Gates

Il Gates si manifesta – esattamente come George Soros, il Gran Maestro dei Soroi – quale “filantropo”, ma la sua Bill & Melinda Gates Foundation è solo un escamotage per eludere miliardi di dollari in tasse ogni anno e, alla faccia dell’esibito Gretinismo, investe massicciamente in aziende legate ai combustibili fossili.

Tre giornalisti del Los Angeles Times hanno pubblicato una lunga inchiesta a puntate sulla fondazione Bill & Melinda Gates Foundation. Partendo da un impianto Eni a Ebocha, in Nigeria, gli inviati del quotidiano hanno scoperto il caso di un bambino di quattordici mesi, Justice Eta, affetto da una malattia, che rende difficoltosa la respirazione. I medici nigeriani attribuiscono la colpa alla torre dell’impianto petrolifero.

Analizzando le opere fatte dalla fondazione di Bill Gates, uno dei primi tre uomini più ricchi del mondo, i giornalisti hanno scoperto che ogni anno la Gates Foundation dona, evitando peraltro gli eccessi di tassazione, il 5% delle sue sostanze, mentre il restante 95% viene investito.

Questi soldi sono finiti ad aziende come la Dow Chemical, l’Eni, la Exxon Mobil, la Shell, la Total e la Tyco International. Inoltre, risulta che alcune società farmaceutiche accusate di cartello sui prezzi dei medicinali che curano l’AIDS, abbiano ricevuto fondi dalla stessa fondazione.

Stando ai fatti riportati dall’inchiesta, il filantropo Gates, nominato dal Time “Uomo dell’anno 2005”, ha investito 423 milioni di dollari nelle predette società, che sarebbero i maggiori responsabili delle malattie respiratorie di cui sono afflitti i bambini del Terzo Mondo, contro i 218 milioni spesi in vaccini contro malattie come il morbillo. (Il Los Angeles Times accusa la Bill & Melinda Gates Foundation)

Già, Gates è tanto ipocrita da porsi alla testa della ONG ambientalista Global Commission on Adaption, ma investe montagne di dollari nelle Companies che estraggono petrolio e gas.

“Siamo tutti fumatori qui, ma non con le sigarette”.

Gli impianti petroliferi nella regione circostante Ebocha, Nigeria, trovano più economico bruciare quasi 1 miliardo di piedi cubi di gas ogni giorno e contribuiscono al riscaldamento globale piuttosto che a venderlo. Negano che il divampare causi malattie. […]

La Gates Foundation ha investito $ 218 milioni nella vaccinazione contro la poliomielite e il morbillo e la ricerca in tutto il mondo, anche nel Delta del Niger. Allo stesso tempo, la Fondazione sta finanziando vaccinazioni per proteggere la salute ma, ha scoperto The Times, ha investito $ 423 milioni in Eni, Royal Dutch Shell, Exxon Mobil Corp., Chevron Corp. e Total of France – le società responsabili della maggior parte dei fuochi [petroliferi] che ricoprono il delta [del Niger di fumi e] di inquinamento, oltre ogni limite consentito negli Stati Uniti o in Europa. […]

Alla fine del 2005, la dotazione della Fondazione Gates ammontava a $ 35 miliardi, rendendola la più grande del mondo. Quindi, nel giugno 2006, Warren E. Buffett, il secondo uomo più ricco del mondo dopo Bill Gates, si è impegnato ad aggiungere $ 31 miliardi di dollari dalla sua fortuna personale. Non contando decine di miliardi di dollari in più di quello che Gates stesso ha promesso, il totale è superiore al prodotto interno lordo del 70% delle nazioni del mondo.

Come la maggior parte delle fondazioni filantrope, la Gates Foundation dona almeno il 5% del suo valore ogni anno, per evitare di pagare la maggior parte delle tasse. Nel 2005, ha concesso quasi $ 1,4 miliardi. Assegna sovvenzioni principalmente a sostegno di iniziative sanitarie globali, per iniziative volte a migliorare l’educazione pubblica [rectius, manipolazione del pensiero in senso globalista e capitalista totalitario, nota di Seyan] negli Stati Uniti e per programmi di assistenza sociale nel nord-ovest del Pacifico.

Investe l’altro 95% del suo valore. Questa dotazione è gestita da Bill Gates Investments, che gestisce la fortuna personale di Gates. Monica Harrington, senior policy officer della fondazione, ha affermato che i gestori degli investimenti avevano un obiettivo: rendimenti “che consentiranno il finanziamento continuo dei programmi di fondazione e la creazione di sovvenzioni”. Bill e Melinda Gates richiedono ai gestori di mantenere un portafoglio altamente diversificato ma non fare direttive specifiche. (Los Angeles Times)

Icastico un uomo della Vera Sinistra (non i Quisling politici di Soros come le Sinistre Eurofiliste Europee e i Democrats USA), Marco Rizzo, nei confronti del Fascio-Capitalismo dei Soroi Tanatocapitalisti, che – solo a parole – si presentano come Defensores Fidei della Bufala Totalitaria della Green New Deal Gretinista e BellaCiaoista:

GRETA THUNBERG E ADOLF HITLER, BURATTINI E VITTIME DI SE STESSI

Adolf Hitler fu un burattino di Dietrich Eckart, membro della Società Thule di Rudolf von Sebottendorf, e venne da questi instradato verso l’esoterismo dei circuiti latomistici contro-iniziatici.

Poco prima di morire, Eckart affermò:

Seguite Hitler! Lui ballerà, ma sono io che ho scelto la musica! (Trevor Ravenscroft, “Hitler e la lancia del destino”)

Destino non dissimile per Greta Thunberg, burattina di Al Gore e Messia prescelto dai conformisti Gretini e Sardine da corsa che vengono spostate da una piazza all’altra, obnubilati, addomesticati e anestetizzati dal Pensiero Unico Globale.

This annoying little brat addressed the UN on the so-called climate crisis. WHO lets this shit have a platform? Mendacious, inbred sycophants, that who. #ClimateChangeHoax pic.twitter.com/W1fvYdtFSW

— Sam Newman (@Origsmartassam) September 24, 2019

Come afferma il filosofo Alain Finkielkraut, «Greta è una povera vittima ma non chiamatemi reazionario», premettendo con un certo timore scherzoso,

Scriverà che sono fascista? Scriverà che ha trovato un discepolo di Matteo Salvini in Francia?

Continuando, così il filosofo francese ipostatizza la realtà del “Fenomeno Thunberg”.

Che cosa pensa oggi del ’68?
«Sono diventato consapevole che la gioventù, e Pasolini l’ha detto prima di me, è l’età più conformista, quella in cui siamo più influenzati dall’ambiente in cui ci troviamo. All’epoca avevamo rotto col passato, ma era meglio prestare fedeltà al discorso dominante nella nostra generazione. Ho imparato a pensare in autonomia solo dopo il ’68 e ho le mie riserve sul ruolo che gli adolescenti possono svolgere in politica».

Perché?
«L’adolescenza è un periodo di conformismo e di estasi manichea. Aveva ragione Primo Levi quando diceva che i giovani ignorano l’ambiguità e la complessità, perché la loro esperienza del mondo è povera».

E quindi cosa pensa di Greta Thunberg e del movimento giovanile intorno a lei?
«Penso che Greta Thunberg sia la povera vittima prima di tutto dei suoi genitori, ma anche del sistema mediatico e della stupidità degli adulti. Come è possibile che degli adulti affidino il destino della terra a una bambina? È uno spettacolo spaventoso. Noto anche che su questa questione Matteo Salvini dà la mano a Barack Obama, concordano nel celebrare la povera Greta Thunberg. Bambini e adolescenti non hanno accesso alla complessità del mondo. Ci sono nazioni, Stati, più o meno inquinanti, e questa gioventù eccitata tende a incolpare i meno inquinanti, perché non ha potere sugli altri. Per far fronte al riscaldamento globale, dobbiamo smettere definitivamente con l’energia nucleare o dobbiamo scommettere sulle energie non inquinanti? A questa domanda Greta Thunberg non risponde».

Greta Thunberg è una persona profondamente malata, e lo dimostrano le sue stesse affermazioni in questo tweet:

https://twitter.com/notwokieleaks/status/1166810518247661570

DOBBIAMO SOLO SPERARE CHE NEL 2050 TUTTI SI SARANNO DIMENTICATI DELLA FEDE DI “SANTA GRETA THUNBERG”.

Adolf Hitler aveva assunto, agli occhi dei Tedeschi addomesticati e intontiti dalla retorica nazista, la figura non solo di Führer del Reich, ma anche quella del Messia della Mistica neognostica Nazista. Era il Profeta destinato a salvare la Germania dalla barbarie della “Cospirazione Giudaica Mondiale” [sic!] come Greta Thunberg è la nuova profetessa destinata a salvare il Pianeta da un’altra Supercazzola Globale, la Crisi Climatica provocata dalla CO2 prodotta dall’attività Antropica.

La follia millenarista ora addita l’attivista svedese afflitta dall’Asperger come “successore di Gesù Cristo”:

Fin dal lontano 2011 abbiamo denunciato il pericolo che “l’ambiente” diventi per la Chiesa Valdese (e anche per molte altre che ci stanno un po’ meno a cuore) una vera e propria divinità. Ora la Chiesa di Svezia di Malmö lo dice apertamente, con un Tweet, pubblicato già nel dicembre scorso, in cui dice: “Ascoltate! Gesù di Nazareth ha ora nominato uno dei suoi successori, il suo nome è Greta Thunberg.”

Ci sarebbe qualche centinaio di motivi per dire quanto è blasfema questa apostasia. Qui ne basta una, il successore di Gesù non esiste. E’ lui che tornerà, non altri: «Infatti, come il lampo esce da levante e sfolgora fino a ponente, così sarà la venuta del Figlio dell’uomo.»

Insomma, non solo certo ambientalismo è religione, ma ha anche trovato il suo messia, nella sedicenne vittima di una operazione mediatica messa su dalla madre e da un esperto di marketing. (valdesi.eu)

La demenza del Pensiero Unico bergogliano-sorosita diventa manifesta ascoltando la chiosa di Giulio Meotti, poichè non si può nominare il sacro nome di Santa Greta Thunberg invano.

Negli anni Settanta un noto psichiatra svedese, HansLohmann, descrisse il suo paese [la Svezia] come una “terribile società” affetta da una sorta di “freddo”, non misurabile in celsius, ma in gradi di conformismo e di un consenso assoluto che deve uniformare. Lohmann vide giusto, considerando il livello di adulazione che la stampa svedese tributa a Greta Thunberg. Non un articolo critico, non un passo falso, non uno sberleffo, non una punta di sarcasmo. Niente. Limhamns kyrka, una chiesa di Malmö, ha persino annunciato: “Proclamazione! Gesù di Nazareth ha nominato il successore, Greta Thunberg”.

Come si permettono allora questi giornalisti e intellettuali stranieri, questi maschi adulti, di maltrattare la ragazza che ha più a cuore l’ambiente e che è candidata al Nobel per la Pace? “Non ho mai visto una ragazza così giovane e con così tanti problemi trattata da tanti adulti come un guru”, ha scritto la scorsa settimana sull’Australian Andrew Bolt, noto e controverso columnist. Bolt ha parlato di un “rifiuto a scendere a compromessi che contribuisce a creare un altro giro di frenetico clamore mediatico per Greta, una delle figure messianiche più sorprendenti nella storia, e non intendo in senso positivo”.

Apriti cielo. Richieste di cacciare il columnist, denunce al Press Council australiano, condanne del mondo della disabilità. […]

Brendan O’Neill, direttore della rivista inglese Spiked, ha scritto che Greta è la “leader globale del culto green” e che quello che gli “eco-snob” le hanno fatto è imperdonabile. “Hanno pompato lei, e milioni di altri bambini, con la politica della paura. Hanno convinto la prossima generazione che il pianeta è sull’apice del disastro”. Il giorno dopo, O’Neill è stato massacrato dai soliti giornali, come il Guardian e l’Independent, che gli ha dato dell’“idiota”. (Giulio Meotti, “Undicesimo Comandamento: non criticare Greta – Così la polizia del pensiero colpisce i pensatori non allineati all’icona ambientalista”)

Scrive al riguardo Giuliano Ferrara,

Ora l’accento apocalittico è sull’urgenza, è direttamente emozionale, sempre meno mentale, sempre più in tempo reale, che è lo spazio precipuo della comunicazione in rete. La casa è in fiamme, non prendere l’aereo, non essere complice. Non abbiamo avuto comminata alcuna punizione per le predizioni di ieri, ecco che ci comminano la colpa per quelle sul domani. E’ un fenomeno religioso pericoloso, forse dovrei dire superstizioso: Nietzsche rimproverava al Dio incarnato dei cristiani di essersi preso la punizione e di averci lasciato la colpa. Qui è l’abominio: niente punizione, eppure la colpa. Siamo all’estremo limite della provocazione, è un evidente tentativo di farci vivere male, sottomessi, con il nostro impaurito consenso. E’ un’intimidazione alle anime, questa resa dei conti che non tornano.

L’Apocalisse è un disvelamento, è l’altra faccia, terminale e inaugurale, della rivelazione. C’è dietro un pensiero, c’è una fede scritturale, roba forte. Questo vento apocalittico è invece, per quanto maligno, sprovvisto di pensiero o di fede. Non si può rispondere chiedendo le prove. Un procurato allarme, quando si grida “al fuoco!” e il fuoco non c’è, è la prova in sé di un annuncio avvelenato, in questo caso dall’ideologia, dall’idolatria. La bambina sapiente è chiaramente, dall’alto della sua stessa visitazione e malattia, tratto che eleva, che edifica la profezia, un idolo per la folla. […]

Qualcuno vola sul nostro spirito pasquale e al posto di un ramoscello d’olivo porta un manifesto di procurato allarme. Sveglia! (Giuliano Ferrara, ilfoglio.it)

Dobbiamo solo sperare che nel 2050 tutti si saranno dimenticati della follia apocalittico-millenarista della neognosi ambientalista e di “Santa Greta Thunberg”:

Nel 2050, ben dopo la data presunta dell’irreparabile apocalisse, Greta avrà quarantasette anni e sarà una donna fatta e finita. Entro quel momento, ci sono più opzioni. O il mondo finisce davvero, e allora pazienza. O il mondo continua a esistere esattamente nelle condizioni di oggi, e Greta sarà ancora lì ad ammonirci che da trent’anni è scoccata la ventitreesima ora, riducendosi a macchietta. O il mondo trae nuova linfa da scienziati che, a un certo punto, stabiliscono che le cose non vanno così male e che gli allarmismi sono eccessivi; e allora col tempo Greta diventerà una domanda difficile a “Chi vuol essere milionario”, tipo quelle su Dolores Ibarruri, e resisterà solo come santino di complottisti e nostalgici. Oppure, infine, Greta avrà avuto ragione e il mondo si sarà salvato grazie alla sua capacità profetica, che le consegnerà un potere sovrumano e incontrollabile. E allora sì che, per quella data, spero di essermi estinto davvero. (Antonio Gurrado)

IL GRETINISMO SENZA EMPATIA È L’ECO-FASCISMO DEL XXI SECOLO

Hitler, Man of the Year, 1938.

Le assonanze tra Greta Thunberg, il burattino dal Fascio-Capitalismo Totalitario dei Soroi, e Adolf Hitler non terminano con la comune isteria propagandistica, con la comune afflizione della sindrome di Asperger, con il fatto che entrambi siano stati nominati personaggio dell’anno dalla rivista Time (1938 Adolf Hitler, 2019 Greta Thunberg), con la mania delle divise – divisa bruna per Hitler, immancabile impermeabile giallo per Thunberg – ma con identità di vedute riguardo quel fenomeno pre-ambientalista conosciuto come Eco-Fascismo.

Le idee ecologiste hanno una storia di distorsione ed impiego al servizio di finalità altamente repressive, anche del fascismo stesso. Come mostra Peter Staudenmaier nella prima sezione di questo testo, alcune rilevanti tendenze nell’”ecologismo” tedesco, che ha radici nel misticismo della natura del diciannovesimo secolo, furono sviluppate nel ventesimo secolo durante la nascita del nazismo. Durante il Terzo Reich, come Staudenmaier mostra successivamente, gli “ecologisti” nazisti resero l’agricoltura biologica, il vegetarismo, l’adorazione della natura ed altre tematiche analoghe dei punti cruciali non solo della loro ideologia, ma anche delle loro politiche governative. L’ideologia “ecologista” nazista venne usata anche per giustificare lo sterminio della popolazione ebraica in Europa. Eppure, alcuni degli argomenti articolati dagli ideologi nazisti hanno una sgradevole similitudine con le tesi delle persone attualmente interessate all’ambientalismo. (Janet Biehl e Peter Staudenmaier, “Eco-Fascismo: lezioni dall’esperienza tedesca”)

“Riconosciamo che separare l’umanità dalla natura, dalla globalità della vita, porta il genere umano all’autodistruzione e alla morte delle nazioni. Soltanto reintegrando l’umanità nella totalita’ della natura si può rendere piu’ forte la nostra gente. Questa e’ la meta fondamentale del progetto biologico della nostra epoca. L’umanità da sola non e’ piu’ il fulcro del pensiero, lo e’ invece la vita nel suo insieme … Questo aspirare alla connessione con la totalità della vita, con la natura stessa, con una natura in cui siamo nati: questo e’ il significato più profondo, la vera essenza del pensiero nazionalsocialista.” (Ernst Lehmann, “Biologischer Wille. Wege und Ziele biologischer Arbeit im neuen Reich”, München, 1934)

Gli scienziati fedeli al culto di Santa Greta Thunberg chiedono a gran voce di

«stabilizzare» e persino ridurre gradualmente la popolazione globale, che aumenta di 80 milioni di persone l’anno. […] Il capitolo “demografia” ha sollevato diverse critiche, anche da parte di scienziati. Collegare il problema del riscaldamento climatico alla popolazione presenta in effetti una serie di incongruenze non solo culturali, filosofiche o spirituali, ma anche tecniche. […]

L’idea che dei bianchi ricchi decidano che alcune aree del pianeta debbano essere tenute sotto controllo demografico fa ripiombare l’umanità nell’era oscura dell’imperialismo colonialista e oltretutto rischia di trasformare la scienza del clima e l’universo ecologista in un movimento ideologico dai contorni inquietanti, una landa ai confini con il razzismo e la deriva eugenetica. Declini che in genere non risolvono i problemi, ma li alimentano. (Massimo Calvi, avvenire.it)

MA CHE AMBIENTALISMO E’ QUELLO CHE CHIEDE A GRAN VOCE LA COSTRUZIONE DI…

Che razza di ambientalismo è quello che con il pretesto di combattere il riscaldamento globale antropico chiede a gran voce di costruire centrali nucleari? Eppure il Gretinismo è anche questo.

«Per far fronte al riscaldamento globale, dobbiamo smettere definitivamente con l’energia nucleare o dobbiamo scommettere sulle energie non inquinanti? A questa domanda Greta Thunberg non risponde», ha fatto notare Alain Finkielkraut parlando del movimento scatenato dalla giovane attivista. Che sull’uso della risorsa più impopolare tra gli ambientalisti un po’ nicchia, un po’ no. […]

Peccato che l’Ipcc, gruppo intergovernativo dell’Onu sul cambiamento climatico che nel 2007 con Al Gore fu insignito del Nobel per la Pace, stracitato da Greta, affidi al nucleare tutt’altro che una “piccola parte” nel ridurre le emissioni di gas effetto serra: in un rapporto speciale pubblicato lo scorso anno sugli impatti dei cambiamenti climatici e su cosa dovrebbe essere fatto per limitare gli aumenti di temperatura a 1,5 °C viene riconosciuta la necessità del nucleare, capace di forniture di elettricità sicure, affidabili e scalabili («la valutazione comparativa del rischio mostra che i rischi per la salute sono bassi per unità di produzione di elettricità», il fabbisogno di terreni è «inferiore a quello di altre fonti di energia»), parte importante di un’efficace risposta globale. (Caterina Giojelli, iltempo.it)

EMBLEMATICO CHE UNA RAGAZZINA SENZA EMPATIA COME GRETA THUNBERG…

È davvero emblematico che una ragazzina affetta da uno dei principali disturbi dello spettro autistico (ASD), senza alcuna empatia, venga utilizzata dalla propaganda sorosista dell’empatia e dell’emozione.

L’attivista svedese Greta Thunberg ha contagiato come una vera e propria pandemia le coscienze e i media mainstream di tutto il mondo, […] la sua battaglia è diventata virale, monopolizzando il web, le TV e i giornali. Solo che, al di là della patina di coraggio e supponenza che questa ragazzina emana […] strumentalizza una adolescente per generare empatia e promuovere ben altri progetti.

Secondo un’inchiesta riportata del giornalista svedese Andreas Henriksson dietro a Greta ci sarebbe in realtà un entourage di adulti con altri obiettivi meno nobili di quelli che la ragazzina porta avanti con passione.

Si tratterebbe cioè dell’ennesima strategia pubblicitaria finalizzata al lancio di un libro La nostra casa è in fiamme, scritto da Greta insieme al padre, la sorella e la madre, la celebre cantante Malena Ernma.

Il regista di questa campagna sarebbe Ingmar Rentzhog, esperto di marketing e pubblicità, che avrebbe sfruttato a sua volta l’immagine di Greta per la promozione della sua start-up We Do not Have Time (https://wedonthavetime.org/launch/).

Il quotidiano svedese Svenska Dagbladet accusa la start up di aver sfruttato la ragazza affetta dalla sindrome di Asperger e la sua battaglia per il clima per mero tornaconto personale. Il che […] ripropone un altro tema: lo sfruttamento dei bambini per creare empatia col pubblico per promuovere idee o interessi economici, fare propaganda e persino diffondere fake news. (Enrica Perucchietti)

L’ASSENZA DI EMPATIA

David Kelley, uno dei due psichiatri che ebbe contatto con psicopatici nazisti imprigionati per il Processo di Norimberga del calibro di Goering e von Ribbentrop, ebbe ad affermare che

“dobbiamo concludere non solo che tali personalità non sono affatto uniche e irripetibili o psichicamente ammalate, ma che addirittura potrebbero ripresentarsi in qualsiasi paese del mondo, oggi stesso”.

Ancora più inquietante l’altro psichiatra, G.M. Gilbert, che disse

“il Male è l’Assoluta Mancanza di Empatia”.

Diamo brevemente la parola a Marcello Veneziani:

La sinistra non accetta la natura, non accetta i limiti e i confini imposti dalla vita; respinge gli assetti consolidati nel tempo; disconosce o colpevolizza le molle naturali dell’umanità, da quelle economiche a quelle affettive […]; dalla preferenza in amore e solidarietà verso i famigliari, gli amici, i connazionali, alla tutela delle proprie identità. Rovescia la realtà, ribalta l’ordine della carità e della vita, spezza il legame tra diritti e doveri, tra azioni e responsabilità, tra libertà e suoi limiti.

Qui si manifesta quell’indole che Roger Scruton definisce oicofobia, l’odio per tutto ciò che è nostrano e la preferenza per tutto ciò che viene da fuori, dall’esterno, da lontano.

Il male che vien da fuori è oggi rappresentato dalla UE, evoluzione finto-democratica del Terzo Reich hitleriano.
Ringraziamo lo stravincente Premier Boris Johnson che, pur con tutti i suoi limiti, ha aperto una breccia nel maligno Muro dell’EuroLager.

https://twitter.com/marioimprota72/status/1206211328366567426

La Ur-Sinistra neoliberista, euroinomane, immigrazionista, gretinista, e la setta neognostica bergogliana, rappresentano il rifiuto della Verità. Esse sono il Male, il Cancro incistato nel corpo della Grande Civiltà Giudaico-Cristiana.
Civiltà destinata – purtroppo – grazie all’autoreferenziale élite della Globalizzazione Free Borders, alla dissoluzione.
Cupio dissolvi…

Lasciamo la chiosa finale al grande filosofo valenzano Costanzo Preve.

«Qui siamo di fronte ad un vero e proprio processo di marcescenza di un’intera generazione di intellettuali... e adesso sono arrivati ad un vero e proprio processo di dissoluzione… devono consegnare alla gioventù un mondo che per loro è stato senza senso… devono irridere a grandi pensatori come Platone, Aristotele, Kant, Spinoza, Hegel.
Loro non se ne andranno prima di aver inquinato i pozzi, non se ne andranno prima di avere sporcato tutto»…
«Costoro utilizzano l’occupazione quasi militare dei principali mezzi di comunicazione di massa e delle Università. L’oscenità è questa gente qua».

Il Nichilismo della Ur-Sinistra

L'articolo Empatia, Asperger, Gretinismo, Eco-Fascismo sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Il Muro del Miniver Gretinista

Seyan — Mon, 25 Nov 2019 20:02:00 +0000

IL MURO DEL MINIVER GRETINISTA.
IL MURO DELLE MENZOGNE.

MURO DI BERLINO 1989. Il 9 novembre 1989 cadde il Muro di Berlino, trascinandosi appresso l’Impero Totalitario Sovietico.

45 anni prima l’Armata Rossa e gli Alleati avevano travolto il Muro maligno degli Imperi Nazi-Fascisti.

Gli armistizi del Novembre 1918 portarono all’implosione degli Imperi Centrali (Secondo Reich e Impero Austro-Ungarico) con la conseguente la nascita delle Comunità Etnico-Statuali democratiche in Europa.

Oggi è ancora in piedi il più esiziale dei Totalitarismi, il più opprimente dei Muri: l’Impero del Capitalismo Totalitario Globalista, che si rende megafono del Gretinismo.

IL MURO DELLE MENZOGNE GRETINISTE

Non molti ricordano che nel 2007 il cabalista al Gore aveva vinto due Oscar per il suo documentario “Una scomoda verità”, pietra miliare del più fantasioso catastrofismo climatico sul cosiddetto “riscaldamento globale”.

Poiché un Nobel per la Pace non si nega mai a nessuno, gli venne conferito anche il Nobel, assegnato, in passato, ad Henry Bloody Kissinger e al Bombardiere Barack Obama.

Repetita iuvant. Ricordiamo che nel 1938 il Nobel per la Pace sfuggì per poco a Benito Mussolini, mentre per il 1939 Erik Brandt nominò per lo stesso premio nientepopodimeno che Adolf Hitler e nel 2012 è stato conferito addirittura all’Unione Europea!

The Wall, Pink Floyd

IL MURO DEL GRETINISMO E’…

All in all you’re another brick in the wall (Pink Floyd, The Wall)

Il Muro del Gretinismo è fondato su milioni di mattoni che mostrano solo crassa ignoranza e stupidità. Una riprova è questa bufala sesquipedale di cui parla l’Huffington Post,

È una viaggiatrice del tempo, mandata sulla Terra per salvarci”. È questa l’ultima teoria cospirazionista intorno alla figura di Greta Thunberg, la giovane attivista che si batte per l’ambiente. A far nascere questa “bizzarra” idea nelle menti degli utenti è una foto che circola da poco sui social network.

Nell’immagine estratta, a quanto sembra dagli archivi della Università di Washington e risalente al 1898, si vedono tre giovani intenti ad estrarre acqua da un pozzo in Canada. Uno di questi è una ragazza, incredibilmente somigliante a Greta. Treccine comprese.

Di fronte a questo ritrovamento molti utenti stano avanzando le ipotesi più disparate. Alcuni sono convinti che la giovane nella foto di 120 anni fa sia proprio Thunberg e che sia “stata spedita sulla Terra per mostrarci il futuro”.

Uahahahahahah.

Tra le teste di sardina e i gretini c’è da farsi cadere le braccia.

Gretini e Sardine antisalviniste sono l’Ipostatizzazione dello Zombismo.

“Le società del tardo capitalismo sono composte da sonnambuli. Morti viventi che dormono sempre meno, perché dormono sempre”. (Jonathan Crary, “24/7 – Il Capitalismo all’assalto del sonno”)

Zombie che cantano “Bella Ciao”, il canto degli eroi che lottavano contro l’Occupazione criminale del Terzo Reich tedesco, un inno alla libertà che ora viene cantato dai Corifei servi dell’Occupazione del Quarto Reich tedesco, la UE e dai collaborazionisti dell’Invasione ottenuta grazie alle Armi di Migrazione di Massa Bergogliano-Sorosite.

È iconico dello spappolamento mentale della Sinistra – dopo il crollo del Muro di Berlino e del Katéchon sovietico – il fatto che la Ur-Sinistra Trinariciuta italiota non produca assolutamente idee, progetti, Weltanschaaung profetiche.
No, la sinistra neoliberista e “Champagne socialist” è solo contro. Contro chiunque non si appecoroni al Fascio-Capitalismo Totalitario dei Soroi.
La sinistra sorosista è antifascista in completa assenza di Fascismo e riusce a regalare il vento in poppa ad un politico mediocre come Matteo Salvini che, però, a differenza loro, qualche proposta politica ce l’ha.

Probabilmente non condivisibile, ma sempre meglio del Deserto dei Tartari delle politiche di “intellettuali” come Saviano, Lerner e “Chef Rubio” o di Grillisti e Pidini.

L’incredibile è che, in completa assenza valoriale, la “Sinistra” plauda a donne come Greta Thunberg, Alexandria Ocasio-Cortez e Carola Rackete, anche se costoro rappresentano il Nulla Filosofico e Metafisico, il Nihil, il Nichilismo, senza programmi e senza idee.

Solo una cosa è rimasta alla sinistra neoliberista e globalista: la prosopopea di tutto conoscere e di essere sempre dalla parte del giusto, il che li riempie di boria e gas come il dirigibile LZ129 Hindenburg a Lakehurst, fino a quando non esplodono, infatti.

Con l’arroganza e la supponenza che da sempre caratterizza la Ur-Sinistra radical chic neoliberista e tardo-capitalista, Corrado Augias conciona che: «È facile essere di destra. Significa seguire gli istinti e non il ragionamento. Essere di sinistra, invece, è più difficile perché gioca sul terreno della conoscenza degli argomenti».

Proprio in riferimento all’intelligencija della sinistra al caviale à la Eco et similia, uno degli ultimi grandi filosofi continentali, Costanzo Preve, affermò, «Sono osceni, dicono solo stronzate e non se ne andranno senza avvelenare i pozzi».

Parole profetiche, quelle del filosofo valenzano, soprattutto alla luce dei recenti avvenimenti:

SUL CAZZARO GREEN AL GORE…

Nella chiesa Bergogliana, dominata dal vescovo eretico Jorge Bergoglio (ricordiamo, al riguardo che Benedetto XVI non ha rinunciato all’executio del Ministero Petrino), la balle ambientaliste di Al Gore sono sempre state ben accette.

In Vaticano si presta ascolto ad Al Gore su questioni climatiche. Sarebbe consigliabile maggiore cautela, giacché l’ex vicepresidente USA è tra i massimi campioni planetari di bufale climatiche (oggi si chiamano fake news, e si insiste che bisogna guardarsene). L’elenco degli svarioni del nostro è molto lungo (l’ultimo – ne abbiamo già dato conto – è sullo scioglimento dei ghiacci antartici). Ci limitiamo a rievocare qualcuno dei più vistosi.

Presentando nel gennaio 2006 il suo docu-film An Inconvenient Truth (“Una scomoda verità”), pietra miliare del più fantasioso catastrofismo climatico sul cosiddetto “riscaldamento globale” (global warming), Gore prevedeva che, se non si fosse intervenuti subito limitando drasticamente le emissioni di CO2, il mondo si sarebbe trovato «a un punto di non ritorno entro dieci anni». Ossia: temperature alle stelle e moltiplicarsi di eventi estremi sempre più disastrosi.

Ebbene: dal 2006 le emissioni antropiche di CO2 hanno seguitato ad aumentare come prima (vedi qui), la concentrazione atmosferica di CO2 è cresciuta immancabilmente ogni anno (vedi qui) ma la Terra è sopravvissuta al 2016 senza andare arrosto. E non c’è da meravigliarsene: infatti dal 2001 ad oggi la temperatura globale terrestre è sostanzialmente stazionaria (vedi qui i dati satellitari aggiornati). Insomma, nemmeno l’ombra di qualcosa che possa plausibilmente meritare la qualifica di “riscaldamento globale”. L’unico sussulto – lo si rileva facilmente – l’ha procurato nel 2015-16 El Niño, noto fenomeno periodico che certo riscalda (soprattutto le acque dell’Oceano Pacifico centro-meridionale e orientale), ma non è affatto causato dalle emissioni antropiche di CO2, tant’è che preesiste alla nascita dell’attività industriale. Esauritosi il fenomeno, le temperature sono tornate a scendere verso i valori precedenti. (La Nuova Bussola Quotidiana)

IL MURO DELLE MENZOGNE SOROSIANO-GRETINISTE NON VUOL CROLLARE

E’ dall’inizio del Nuovo Millennio che i palafrenieri sorosisti propalano la Supercazzola sesquipedale del Riscaldamento Globale provocato esclusivamente dall’Attività Antropica.

La civiltà umana sarebbe dovuta terminare nel 2012, poi nel 2014, infine ancora nel 2017. Malgrado le evidenze siano poi sempre state contrarie, il Millenarismo isterico della Crisi Climatica Antropica sembra ugualmente non conoscere requie.

«Ripetete una bugia cento, mille, un milione di volte e diventerà una verità». Così recita un noto aforisma attribuito (probabilmente a sproposito) al gerarca nazista Joseph Goebbels. Facile, se si ha al proprio servizio il Ministero della Propaganda del Terzo Reich. Ma non è complicato neanche quando l’intero apparato mediatico decide di appoggiare una teoria e tacitare le opinioni, ma anche i dati, che non collimano con tale tesi. È ciò che la sociologa tedesca Elisabeth Noelle-Neumann definì “spirale del silenzio”.

Nelle settimane scorse è stato diffuso – e stranamente ignorato – un documento che fa a pezzi tutte le balle (pardon, le fake news) sul riscaldamento globale antropico sostenute dal mainstream culturale e giornalistico internazionale. Tale documento, intitolato “Clima, una petizione controcorrente”, è stato curato e sottoscritto da circa un centinaio di veri e autorevoli scienziati nostrani, tra cui Uberto Crescenti, già Magnifico Rettore dell’Università di Chieti-Pescara e Presidente della Società Geologica Italiana; Franco Prodi, Professore di Fisica dell’Atmosfera all’Università di Ferrara (e fratello dell’ex Premier Romano); Franco Battaglia, Professore di Chimica Fisica all’Università di Modena; e Antonino Zichichi, che non ha bisogno di presentazioni.

La precisazione sui due aggettivi, “veri e autorevoli”, è d’obbligo perché, per esempio, a fine giugno è stato presentato un rapporto dal titolo “Cambiamento climatico e povertà”, che si basa interamente sugli effetti catastrofici che il global warming avrebbe sulla lotta all’indigenza in appena un decennio – a meno che non si arrivi all’obiettivo di zero emissioni nette di CO₂. Peccato che l’autore di questo rapporto, Philip Alston, non sia un esperto di clima e ambiente, essendo uno studioso di diritto internazionale. Però collabora con l’Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) delle Nazioni Unite, vale a dire con l’organizzazione che più di tutte si sta spendendo per promuovere la tesi del riscaldamento globale di origine antropica. (Mirko Ciminiello, “Le verità sul clima nascoste dai media”)

I BUFALAI DEI CAMBIAMENTI CLIMATICI

I pennivendoli del Pensiero Unico Globalista ci stanno vendendo la bufala che i problemi pluviali che stanno affliggendo il Nord Italia, da Genova a Venezia, sarebbero dovute all’eccesso di CO2.

Niente di più falso. Nel 1966 ci furono l’alluvione di Firenze e Venezia venne raggiunta da una piena di 1,98 metri, mai superata nella Storia.

A quei tempi nessun scienziato parlava di Riscaldamento Globale, al contrario, tutti erano convinti che ci stessimo avviando verso una Nuova Glaciazione.

Un’altra bufala da smentire: il gas serra maggiormente emesso in natura non è il diossido di carbonio, ma il vapore acqueo, di cui nessun Green New Deal potrà mai impedirne la produzione.

Tutte balle sesquipedali, buone solo per gli Zombie del XXI secolo, che marciano al suono di Bella Ciao, dietro ai nuovi pifferai di Hamelin, come Al Gore, e il burattino Greta Thunberg.

Il tipico zombie della Ur-Sinistra papulista, sorosista, gretinista, sardinista, immigrazionista, transgenderista, obnubilato dalle bufale di pennivendoli di regime e sedicenti debunkers.

L’AGGRESSIVITÀ DEL GRETINISMO

Come abbiamo già affermato, il sistema comunicativo vittimal-ossessivo della Thunberg è una ben precisa strategia propagandistica.

Ce lo spiega la filosofa francese Anne-Cécile Robert nel saggio La strategia dell’emozione (Elèuthera): riversando una valanga vischiosa di indignazione e lacrime, la Thunberg manipola la sfera emotiva, il cervello limbico dell’uditorio, annullando ogni razionalità critica, il che, come abbiamo già spiegato, era lo stesso modus operandi di Adolf Hitler.

Un’analisi critica della retorica della Thunberg evidenzia l’assoluto vuoto metafisico di idee e scientificità dei suoi discorsi. Ma la strategia dell’emozione rende impossibile attivare il senso critico del target thunberghiano.

«Uno stato di vita decerebrato che ci trasforma in zombie» (A.C. Robert, cit., cfr. al riguardo anche il nostro saggio “Psicopolitica, Biopolitica e i Soroi”).

Psicopolitica, Biopolitica e i Soroi

Chiosa il Professor Franco Battaglia,

Quanto a Greta, quello suo all’Onu non era un discorso accorato e men che meno pensato: parlava una arrabbiata. Indemoniata, direi. Invece di ringraziare la generazione che l’ha partorita e che le ha consentito di stare al caldo in un Paese decisamente inospitale per il freddo che fa, essa inspiegabilmente ha sputato astio e veleno sui propri genitori, nonni e bisnonni. Ma le spiegazioni neanche c’interessano: essa non è così importante da meritare alcuna nostra ricerca nelle làtebre della sua mente per cercare di capire cosa vi è nascosto. Dovrebbero però indagare, a nostro avviso, gli attivisti di Telefono Azzurro e i magistrati, per capire perché nessun adulto protegga dai trafficanti di bambini questa ragazzina, la cui patologia la rende così vulnerabile – ci dice la medicina – a monotematiche fissazioni. (Franco Battaglia, “Se il Gretinismo fosse nato nel 1920”)

Isteria e Potere

Se tale è il sistema comunicativo, e per Hitler il nemico erano Repubblica di Weimar ed Ebrei, chi sono coloro i quali contro cui Greta punta il ditino accusatorio?

Siamo Noi.

L’isteria progettata di Greta Thunberg è rivolta contro di noi.

Secondo i burattinai del Gretinismo dovremmo essere tanto zombie da lasciarci derubare del nostro futuro, pure felici di contribuire a “migliorare” il Pianeta, mentre loro accumulano altre migliaia di miliardi di dollari, a spese delle nostre vite.

La marionetta Greta Thunberg assieme ad uno dei suoi burattinai, Al Gore

Dovete consumare di meno (voialtri, non loro lassù). E dunque: rassegnatevi alla precarietà, all’esclusione sociale. E sentitevi in colpa, se avete appena comprato lo smartphone ultimo modello e avete osato concedervi una bella vacanza. Dovete smettere, punto e basta. A chi parla, Greta Thunberg? A noi, le vittime dei suoi burattinai. Fino a ieri, la giovanissima attrice svedese si limitava a mormorare, dispensando saggezza dall’alto dei suoi 16 anni. Oggi ha cambiato passo: intima, minaccia, insolentisce. Le hanno messo a disposizione addirittura la platea della Nazioni Unite, per esibirsi nel suo nuovo spettacolo. Sembra una viperetta tracotante, livida: ne saranno felicissimi, gli azionisti del suo business. In primis, a brindare è la filiera industriale delle energie rinnovabili, con la potente macchina di propaganda ben oliata dall’oligarca Al Gore, ex vice di Clinton, l’uomo che ha scatenato la finanza-canaglia globalizzata. Ma in generale, nel mirino della piccola fiammiferaia svedese (ovvero, dei suoi sceneggiatori) c’è soprattutto il famoso 99% dell’umanità, o meglio ancora dell’Occidente, il “primo mondo” che era benestante e che si è improvvisamente impoverito proprio mentre l’economia mondializzata ha moltiplicato in modo esponenziale il Pil finanziario dei decenni precedenti la caduta del Muro di Berlino. […]

Agli italiani, personaggi come Ciampi e Prodi avevano presentato l’Ue e l’Eurozona come il paradiso, il reame dell’età dell’oro. Dopo meno di vent’anni non restano che macerie, nazioni che si guardano in cagnesco e che si fanno le scarpe appena possono, mentre il Belpaese (depredato, secondo i piani) ha perso il 25% del suo potenziale industriale. L’Europa intera ha assistito senza muovere un dito alla macellazione senza anestesia del popolo greco: cos’avrebbe da dire, Greta Thunberg, ai sopravvissuti della Grecia che si sono visti scippare il Pireo e gli aeroporti, chiudere i bancomat, tagliare i salari, ridurre le pensioni fino alla soglia della fame? Cicale irresponsabili, quelle che hanno assistito alla morte dei neonati, nei loro ospedali, per mancanza di medicine? Spendaccioni scellerati, i greci. […]

La Thunberg, si sa, è una pedina importantissima della grande manipolazione mediatica sul “climate change”, ovvero la teoria – non suffragata scientificamente – secondo cui il surriscaldamento globale (peraltro appena contestato all’Onu da 500 scienziati) sarebbe di origine antropica. Sommessamente, qualche anno fa, il fisico Carlo Rubbia, Premio Nobel, ricordava che, ai tempi dell’Impero Romano, le temperature medie erano superiori a quelle di oggi. Nel solo medioevo, come gli storici sanno, si è passati dalla mini-glaciazione (che d’inverno congelava il Tamigi e la Senna, attraversabili camminando) al grande caldo dei secoli seguenti, con colture mediterranee come l’ulivo diffuse ovunque nel Nord Italia. Ancora non c’era neppure la macchina a vapore, figurarsi le emissioni velenose delle odierne megalopoli. L’inquinamento è tangibile e pericoloso, quello sì: negli oceani galleggiano isole di plastica vaste quanto continenti. L’unica legge in vigore, quella del business più miope, ha finora frenato l’adozione universale della tecnologia necessaria a bonificare la Terra e riconvertire ecologicamente la produzione. E soprattutto: i “padroni dell’universo” che muovono i fili della marionetta Greta vogliono, a tutti i costi, colpevolizzare noi per quanto sta accadendo, raccontandoci addirittura che il degrado della biosfera altera il clima del pianeta. […]

Ma non importa, evidentemente, se in tanti battono le mani alla piccola strega Greta Thunberg, che recita a soggetto davanti alle Nazioni Unite puntando il dito contro tutti noi. Un’intimidazione ad personam, minacciosa e sinistra: guai a voi, branco di incoscienti. Come osate continuare a sperare di migliorare la vostra vita? Musica, per le orecchie dei tagliatori di bilanci. Nulla che possa impensierire le major, gli oligarchi, le multinazionali. Greta ce l’ha con noi, con ognuno di noi: punta a far crescere il nostro senso di colpa, quello del giovane che sogna l’auto nuova, del nonno che sperava in una vecchiaia serena. Grazie a Greta, i cavalieri dell’austerity altrui – da Palazzo Chigi alla Commissione Ue – potranno accanirsi sulla popolazione con meno scrupoli, specie se l’economia mondiale dovesse davvero volgere al peggio. Nuovi sacrifici in vista? Niente paura, la lezione della piccola attrice svedese viene in soccorso dei grandi devastatori del mondo: la colpa non è loro, è nostra. Soffrire è giusto, ce lo meritiamo. (Giorgio Cattaneo, “Greta Thunberg recita: e sta minacciando personalmente ognuno di noi”)

Siam passati dal fare sacrifici perché ce lo chiedeva il Duce, il Fuhrer, il Campagno Presidente, al “ce lo chiede l’Europa” fino all’attuale e surreale “Ce lo chiedono Al (Gore), George (Soros) e Greta (Thunberg)”.

I Padroni del Mondo usano la Strategia dell’Emozione per occupare e far marcire come pesci putrefatti le menti degli Zombie del Terzo Millennio.

DIETRO IL MURO DELLE MENZOGNE GRETINISTE CI SONO…

Dietro il Muro – da abbattere – delle menzogne gretiniste ci sono i soliti attori, gli squali globali come Blood’n’Gore, Bill Gates (appena riconfermato Primo Satrapo Mondiale), George Soros, et similia.

La torta in tavola è da fantascienza: parliamo di cento trilioni di dollari (100.000.000.000.000 di dollari!) e i megalodonti mondialisti sono lì che hanno l’acquolina in bocca e si leccano i baffi.

Il Green New Deal non sarà affatto un pasto gratis per i contribuenti, ma una manna dal cielo per gli scienziati dell’ICPP e per la finanza globale.

Il Green New Deal è stato allestito e strutturato dagli epistocrati bergogliano-sorositi per aumentare le diseguaglianze sociali e distruggere definitivamente il ceto medio.

Come riporta la stessa Wikipedia,

Alcuni scienziati sostengono […] che le assegnazioni di fondi per le ricerche in questo campo sono condizionate da una specie di lobby guidata dai sostenitori del riscaldamento globale dovuto a cause umane e della sua gravità. Ad esempio lo scienziato Reid Bryson, uno degli scettici sulle conseguenze del riscaldamento globale, disse pubblicamente nel giugno del 2007 che: «C’è un mucchio di quattrini da fare in questo campo […] Se vuoi essere un eminente scienziato devi avere un mucchio di collaboratori laureati ed un mucchio di sovvenzioni. Tu non puoi ottenere sovvenzioni se non affermi: “Oh, riscaldamento globale, certo, certo, certo, anidride carbonica”». Analoghe posizioni sono state prese da John Christy, collega dello scienziato climatologo Roy Spencer dell’Università dell’Alabama a Huntsville, e collaboratore dello IPCC, dal biogeografo dell’Università di Londra Philip Stott, dall’Associazione no profit Accuracy in Media, avente lo scopo di controllare l’accuratezza dei mezzi d’informazione, e dal geologo e professore emerito in Scienze della Terra all’Università di Melbourne, Ian Plimer, nel suo libro del 2009 Heaven and Earth — Global Warming: The Missing Science (Cielo e terra — Riscaldamento globale: La Scienza che manca).

GLI SCIENZIATI VERI LOTTANO PER ABBATTERE IL MURO SOROSIANO-GRETINISTA

Mentre gli scienziati “ufficiali” continuano a concionare, nella loro propaganda, di “crisi climatica antropica”, quelli seri rivolgono appelli -inascoltati – all’ONU e alle Istituzioni Politiche.

Il “Gretinismo” è quello che ha colpito i media italiani che ormai parlano di “Prove scientifiche” del surriscaldamento climatico, senza mai fare un approfondimento o far parlare un esperto. Tutto questo per dare corda a Greta Thunberg ed alla sua campagna contro il “Cambiamento Climatico”, che poi ha generato misure fiscali assurde in Germania e presto in Italia. Un modo per nascondere i fallimenti dei rispettivi governi inventandosi il nemico climatico.

Eppure gli scienziati, quelli veri, la pensano in modo diverso. […]

Ecco la dichiarazione dei 500 scienziati all’ONU:

Eccellenze,

Non c’è emergenza climatica

Una rete mondiale di oltre 500 scienziati e professionisti esperti del clima e di campi correlati hanno l’onore di inviare alle Vostre Eccellenze l’annessa “Dichiarazione europea sul clima”, di cui i firmatari di questa lettera sono gli ambasciatori nazionali.

I modelli di divulgazione generale sul clima su cui si basa attualmente la politica internazionale sono inadeguati. È pertanto crudele nonché imprudente sostenere la perdita di trilioni di dollari sulla base dei risultati di modelli così imperfetti. Le attuali politiche climatiche indeboliscono inutilmente il sistema economico, mettendo a rischio la vita nei Paesi a cui è negato l’accesso all’elettricità permanente a basso costo.

Vi invitiamo a seguire una politica climatica basata su solida scienza, realismo economico e reale attenzione a coloro che sono colpiti da costose e inutili politiche di mitigazione. (Guido da Landriano, “La Scienza contro Greta: centinaia di scienziati raccolgono le firme contro il Gretinismo”)

Antonino Zichichi, uno dei più autorevoli scienziati mondiali si augura che Greta Thunberg ritorni a scuola a studiare, evitando geremiadi e urla isteriche della serie “mi avete rubato il futuro”.

Lo scienziato risponde, inoltre, agli attacchi rivoltigli dal media mondialista Open, mediocre fin dalla grafica (Voi leggereste un tabloid tutto nero con i caratteri bianchi?):

Quanto alla polemica con Open, il quotidiano online fondato da Enrico Mentana, secondo cui Zichichi non avrebbe competenze sul tema del cambiamento climatico perché è un fisico, sia pure di valore mondiale, e non un meteorologo, lo scienziato ribatte: “È la matematica che garantisce il rigore logico-scientifico quando si descrive un fenomeno. I consiglieri matematici del dottor Mentana dovrebbero far capire al loro direttore che gli studiosi del clima, quando questa disciplina diventerà rigorosamente scientifica, avranno bisogno di una matematica con almeno tre equazioni differenziali non lineari accoppiate”. E “della matematica necessaria per unificare le forze fondamentali Antonino Zichichi è esperto mondiale. Ecco perché Zichichi ha tutti i titoli per intervenire quando la stessa matematica viene usata per descrivere fenomeni quali sono quelli che determinano la climatologia, e fenomeni che fanno parte delle attività scientifiche di frontiera”. (it.finance.yahoo.com)

Segue un video che raggruppa tutta la propaganda pseudoscientifica gretinista:

The Manufacturing of Greta Thunberg – for Consent: Natural Climate Manipulations [Volume II, Act VI]

La Bufala Gretinista serve solo a rilanciare la stagnante economia mondiale. A spese dei contribuenti:

“In un nuovo rapporto, l’Agenzia delle Nazioni Unite per il Commercio, gli Investimenti e lo Sviluppo (UNCTAD) ha chiesto ai paesi di unire le forze e consentire miliardi di miliardi di investimenti nel settore pubblico per aiutare a riavviare l’economia globale … Ciò che è necessario, ha detto ai giornalisti, è di applicare lo stesso modello ambizioso utilizzato negli Stati Uniti per superare la Grande Depressione negli anni ’30 e applicarla “su scala globale” … Incombente recessione globale … Il rapporto sul commercio e lo sviluppo dell’ammiraglia dell’UNCTAD ha dipinto un quadro desolante delle prospettive economiche globali, avvertendo che il il mondo rischia di precipitare nella recessione l’anno prossimo … Anche ignorando i peggiori rischi al ribasso, il rapporto prevede che la crescita globale scenderà al 2,3 percento quest’anno dal 3,0 percento nel 2018, avvertendo chela recessione globale nel 2020 era ormai “un pericolo chiaro e presente “. (Cory Morningstar)

UN ALTRO VERO SCIENZIATO CONTRO IL FRIDAY FOR FUTURE BERGOGLIANO-SOROSITA

Il climatologo Franco Prodi, in un’intervista a il Giorno, riteneva che andasse encomiata la mobilitazione “per il clima”, ma si chiedeva,

cosa vuol dire l’urgenza del cambiamento climatico? Non sono un negazionista, ma non sono convinto che l’allarme dell’Ipcc (Intergovernmental panel on climate change, ndr) dell’Onu sia fondato su una scienza solida”.

Secondo il climatologo, bisogna fare controlli approfonditi per poter provare la minaccia del riscaldamento globale: “Si deve intervenire su quel che è misurabile, il degrado dell’ambiente planetario. La qualità dell’aria, l’uso del territorio, l’inquinamento dei terreni e dei fiumi, i metalli pesanti negli oceani… Gli accordi internazionali dovrebbero basarsi sulla riduzione degli inquinanti a tutti i livelli. Ho firmato una petizione, è indirizzata al Senato. Chiede di non fare allarmismi che non siano supportati dalla scienza”.

LA VELA DI GRETA SI SCHIANTA CONTRO IL MURO DEL NOBEL

Corifei, cantori e sicofanti del Gretinismo elevano alti lai, in una sorta di gracidio da batracomiomachia, elucubrando sull’«occasione perduta”», il Nobel mancato per la sedicente “attivista del Clima” Greta.

Come se fosse normale che una ragazzina monomaniaca si rifiuti di volare in aereo e attraversi i Continenti soltanto in barche a vela rigorosamente di lusso. E che, per i suoi parossistici attacchi nelle varie COP agli Umani colpevoli di accendersi il riscaldamento d’inverno e di viaggiare in aereo tra continenti (senza aspettare il passaggio da una barca a vela da regata), meritasse il Nobel per la Pace.

Il Comitato Organizzatore, dimostrando razionalità e intelligenza, non l’ha neanche presa in considerazione, se non per qualche secondo, assegnando il premio a un personaggio ben più meritevole, Abiy Ahmed Ali.

Comitato Organizzatore sicuramente più sagace dei sottopancia del Capitalismo Totalitario dei Soroi.

IL MINISTERO DELLA VERITÀ (MINIVER) SOROSISTA E LA GUERRA ALLE COSIDDETTE FAKE NEWS

Riporta alla mente il ministero della Verità di George Orwell in 1984, che fra l’altro spacciava fake news a tutto spiano, le più pericolose e imperiture perché consacrate dal timbro dell’ufficialità, dall’ipse dixit dell’autorità. Il ministero aveva sede in una mega-piramide bianca che recava sulla facciata gli slogan “La guerra è pace”, “La libertà è schiavitù” e “L’ignoranza è forza”. E aveva il compito di riscrivere secondo i dettami e la “neolingua” della propaganda governativa tutto ciò che la contraddiceva: romanzi, cronache, statistiche, libri di storia. […]

Se poi la guerra alle fake news fosse retroattiva, non vorremmo essere nei panni di Renzi che, tra un “Enrico stai sereno” e un “Se vince il No lascio la politica”, dovrebbe subire il sequestro della lingua a vita. Infine ci sarebbero le fake news sulle fake news, tipo le balle senza prove sul mandante Putin, per nascondere le vere interferenze straniere nelle elezioni italiane: quelle degli americani e dei governi europei, ma anche della Ue (ultimo esemplare: il commissario Moscovici, lo stesso Nostradamus che nel 2016 vaticinò l’apocalisse “populista” in caso di No al referendum). Ma di questo si occuperà senz’altro la “Task force europea contro le fake news” istituita da Juncker al quarto whisky e composta da 39 “esperti”, fra cui Gianni Riotta. Quindi tranquilli, siamo in buone mani. (Marco Travaglio, Editoriale sul Fatto Quotidiano del 18/01/2018)

Il Pensiero Unico Globalista della Ur-Sinistra Neoliberista, Gretinista e Immigrazionista. Il Muro del Miniver nel XXI secolo. Un Muro da abbattere per tornare alla Democrazia e alla Libertà.

IL MURO DELLE BUFALE DEI GRETINI, DEI GRETINISTI, DEI CLIMALTERANTISTI…

Ridiamo il microfono a Franco Battaglia, a dimostrazione che il metodo scientifico per i gretinisti ha lo stesso valore che ha per i terrapiattisti.

Mi sono convinto che una tra le più fondamentali ragioni che fa del nostro Paese quel che è, è la cronica e diffusa confusione in aritmetica. Esemplifico con tre casi, che potrebbero essere il soggetto di tre cortometraggi di uno di quei film a episodi che, quando con maestria preparato, offre esilaranti quarti d’ora agli spettatori.

Primo cortometraggio, ovvero «La conduttrice televisiva». Nello studio televisivo di Piazza Pulita dibattevo con la conduttrice della seguitissima trasmissione Alle Falde del Kilimangiaro. La signora si lamentava che il pianeta sta soffocando di CO2, perché quella prodotta dall’umanità negli ultimi 150 anni ne ha aumentato la concentrazione atmosferica di 100 ppm (parti per milione). Le feci notare che 100 ppm dello studio televisivo che ci ospitava erano appunto 100 litri, e che 100 litri di CO2 corrispondono a 50 grammi di carbonio, che è quello contenuto in una ordinaria candela. In buona sostanza, cara dottoressa dissi se bruciamo una candela in questo studio, abbiamo introdotto in esso la stessa CO2 che le attività dell’umanità vi hanno introdotto in 150 anni. Oddìo, professore replicò la dottoressa questa complicata matematica mi fa venire il mal di testa; la metta più elementare. Non potevo: era aritmetica da terza elementare, ed in seconda elementare non si sanno ancora calcolare i volumi.

Secondo cortometraggio, ovvero «Il direttore del tiggì». Lo scorso 3 agosto i Tg d’ogni ordine e grado comunicano la seguente allarmante notizia: il giorno prima s’erano sciolti in Groenlandia 11 miliardi di metri cubi di ghiaccio. Ma la superficie della Groenlandia coperta da ghiacci ammonta a 1700 miliardi di metri quadrati, e dividendo volume per superficie di base si scopre che l’allarmante notizia era che quel 2 agosto la superficie di ghiacci della Groenlandia s’era erosa di 6 millimetri. Siccome, poi, i ghiacci in Groenlandia sono profondi in media 2 chilometri, se ne deduce che l’erosione di 6 mm su 2 km non è alla fine una notizia allarmante. Se l’aritmetica da terza elementare sembra essere fuori della portata anche dei direttori dei Tg nazionali, figurarsi elementi di chimica. Che però gli avrebbero fatto concludere che l’allarmante notizia non solo non era allarmante, ma non era neanche una notizia: l’insolazione sulla Groenlandia in un giorno di piena estate è perfettamente compatibile col calore latente di fusione di 11 miliardi di tonnellate di ghiaccio. Insomma, è come se al Tg di mezzogiorno avessero diramato la seguente allarmante notizia: fra meno di 10 ore il Paese piomberà nel buio. (Franco Battaglia, “Dai ghiacci della Groenlandia a Piazza Pulita. L’ignoranza degli ecologisti è matematica”)

IL MURO DELL’IPCC CONTRO LA VERITÀ SUL CLIMA

Sembra che l’unico studio a cui si dedica Greta Thunberg siano i report dell’IPCC, United Nations’ Intergovernmental Panel on Climate Change, formato più da politici che da veri scenziati.

Quello che le presstitutes dei Mainstream Media Mondialisti sottacciono è che esiste un’organizzazione di scienziati che combatte contro la propaganda dell’IPCC, si tratta del Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC).

Joseph L. Bast ribatte sull’autorevole Forbes.com alla propaganda dell’Agenda dei fautori del Riscaldamento Globale Antropico,

Come possono due team di scienziati giungere a conclusioni così evidentemente contraddittorie su apparentemente ogni punto che conta nel dibattito sul riscaldamento globale? Ci sono molte ragioni per cui gli scienziati non sono d’accordo, l’argomento, tra l’altro, di un libro eccellente un paio di anni fa intitolato Wrong di David H. Freedman. Un grande motivo è che l’IPCC sta producendo ciò che gli accademici chiamano “scienza post-normale” mentre il NIPCC sta producendo “scienza reale” vecchio stile. […]

I rapporti del NIPCC sono stati concepiti e scritti per offrire una via d’uscita da questo enigma. […] I capitoli presentano spesso la ricerca in ordine cronologico, nell’ordine in cui sono stati pubblicati gli studi, in modo che i lettori possano capire come il dibattito è cambiato nel tempo.

Sappiamo che gli autori dei rapporti dell’IPCC hanno conflitti di interesse finanziari, poiché le burocrazie governative che li selezionano e le Nazioni Unite che sovrintendono e modificano i rapporti finali trarranno profitto dall’allarme pubblico sulla possibilità che il riscaldamento globale sia dannoso. Gli autori della serie NIPCC non hanno tali conflitti. […]

Quindi il riscaldamento globale causato dall’uomo è una crisi? Non limitarti a chiedertelo, capiscilo da solo. Leggi uno o alcuni capitoli di uno dei rapporti NIPCC e chiedi se ciò che leggi è logico, fattuale e pertinente al dibattito. Verifica se l’ONU o i suoi numerosi apologeti tengono conto della scienza e delle prove riassunte dal NIPCC, quindi decidi se le sue previsioni su “morte, lesioni e mezzi di sussistenza interrotti” sono scienza o finzione.

Nei tribunali la post-verità della Crisi Climatica Antropica inizia a sgretolarsi. la Corte Suprema della Columbia Britannica ha condannato Michael Mann detto “Mazza da Hockey” a pagare le spese legale al suo contendente, il Dr. Tim Ball, storico del clima.

Ma i burattinai di Greta Thunberg non demordono: essi hanno un solo scopo fisso in mente, quello di imporre il Green New Deal a livello planetario, per mettere le mani sulla torta da 100 trilioni di dollari!

Ciò che i leccons dei “giornaloni” dissimuleranno sempre è che il Green New Deal porterà a morte miliardi di esseri umani e soprattutto imporrà il Veganesimo a livello globale. Il programma pienamente realizzato prevede anche l’abbattimento di quasi 50 miliardi di capi, tra mucche, pecore, maiali, galline, animali selvatici, e financo gli animali d’affezione. Sì, verranno soppressi anche i nostri cani e i nostri gatti, poiché anch’essi producono CO2.

Un programma clonato dall’Eco-Fascismo dei Monisti come Ernst Haeckel e da folli nazisti come Adolf Hitler, Heinrich Himmler, Alfred Rosenberg e Walther Darré.

ABBATTIAMO IL MURO

Abbattiamo il Muro del Gretinismo, abbattiamo il Muro dei sottopancia quisling radical-chic.

Soprattutto: ABBATTIAMO IL MURO DEL CAPITALISMO TOTALITARIO DEI SOROI, IL FASCISMO DEL XXI SECOLO.

E così il muro di “The Wall” […] diviene il muro della società, […] una muraglia cinese, un muro di Berlino che isola, allontana e reprime la libertà della società, un muro simbolo della dittatura che rende uomini e donne vittime informi della massa, tasselli fagocitati dal sistema. Il film si chiude con l’esplosione del muro e dei bambini, i nuovi mattoncini del domani, che non costruiranno più muri. (Divergenthink)

L'articolo Il Muro del Miniver Gretinista sembra essere il primo su L'Isola di Avalon.

Multiverso – L'Isola di Avalon

Anticristo Bergoglio e il Fascistico GRANDE RESET dei Soroi

Anticristo Bergoglio e il Fascistico GRANDE RESET dei Soroi

ANTICRISTO BERGOGLIO O IL PRERCURSORE DELL’ANTICRISTO?

ANTICRISTO BERGOGLIO INVITA A PAGARE LE TASSE, MENTRE LA SUA CHIESA ANTICRISTICA NON LE PAGA AFFATTO

ANCHE PER LA NUMEROLOGIA ANTICRISTO BERGOGLIO È L’ANTICRISTO

INFINITE SONO LE ERESIE E LE APOSTASIE DEL BERGOGLIO

Adolf Conte. Assalto al Potere grazie al Gates-Coronavirus – II parte

ADOLF CONTE: ASSALTO AL POTERE GRAZIE AL GATES-CORONAVIRUS. Seconda Parte.

CRONOLOGIA DEGLI AVVENIMENTI

LA GESTIONE DELL’EPIDEMIA CORONAVIRUS DA PARTE DEL GABINETTO GIALLO-ROSSOROS

LE SANZIONI PENALI DEI DPCM CONTISTI SONO INCOSTITUZIONALI

Un decreto del presidente del Consiglio può imporre sanzioni penali?

Perché le sanzioni penali del Dpcm potrebbero essere illegittime?

Winston Conte e il Gates-Coronavirus – Prima Parte

Winston Conte e il Gates-Coronavirus. Prima Parte.

TORNIAMO A WINSTON CONTE

FORTUNATAMENTE ANCHE LA SCIENZA…

LA MACELLAZIONE DELLA SANITÀ PUBBLICA E LA “LOTTA AL CORONAVIRUS”

LA SURREALE CONFERENZA STAMPA DEL 26 APRILE DI WINSTON CONTE

Soros, Fenomenologia del Dittatore Globale nell’Era del Coronavirus

SOROS, FENOMENOLOGIA DEL DITTATORE GLOBALE NELL’ERA DEL CORONAVIRUS.

IL NEOLIBERISMO È IL FASCISMO DEL XXI SECOLO

IL GRANDE FRATELLO SOROS E I MAIALI DI ORWELL

LA MANIPOLAZIONE DEL PENSIERO UNICO GLOBAL-SOROSISTA COMINCIA DALLE SCUOLE

L’EUGENETICA NAZISTA DEL XXI SECOLO

I FILANTROCAPITALISTI

LO SQUALO GLOBALE SOROS E LA SUA TURPE WELTANSCHAUUNG DI “DEMOCRAZIA” GLOBALE

LA FACCIA DI BRONZO DELLO SQUALO GLOBALE

SOROS IL DITTATORE GLOBALE CONTRO TUTTI

CUI PRODEST IL CORONAVIRUS?

SOROS IL DITTATORE GLOBALE, COME HITLER, ODIA LA CIVILTÀ EUROPEA FONDATA SUL CRISTIANESIMO

I “MOVIMENTI” CREATI AD HOC DA SOROS

IL VANGELO “DEMOCRATICO” SECONDO SOROS. LODE A TE,…

L’UR-FASCISMO SECONDO ECO.

GLI ANTIDEMOCRATICI SOROI

LA CENSURA DI SOROS IL DITTATORE GLOBALE E DEI SUOI “MAIALI”

IL REGIME UNICO SOROSISTA E LA SUPERCAZZOLA DELLA CRISI CLIMATICA ANTROPICA

BALL VERSUS MANN

LA VIPERETTA DELL’AMBIENTALISMO DEL MALE

L’OICOFOBIA DELLA UR-SINISTRA RADICAL CHIC SOROSISTA, IMMIGRAZIONISTA E GRETINISTA CHE COLLABORA ALLA DISTRUZIONE DELLA CIVILTÀ OCCIDENTALE E AL SUICIDIO DELL’EUROPA

SOROS, IL “DEMOCRATICO”, ORA VORREBBE TOGLIERE FACEBOOK A ZUCKERBERG SE NON OBBEDISSE AI SUOI DIKTAT

IL SOROSISMO, Il POLITICALLY CORRECT E IL GLOBALISMO SONO IL FASCISMO DEL XXI SECOLO

LA CENSURA DI SOROS IL DITTATORE, DEI FASCISTI DEL POLITICAMENTE CORRETTO, E DELLA UR-SINISTRA GLOBALISTA, GENDERISTA E IMMIGRAZIONISTA

Davos, il Puttanaio di lusso

DAVOS ECONOMIC FORUM:

IL LUPANARE DI LUSSO

IL DAVOS “NORMALE”

IL DAVOS DI GRETA

IL SUCCESSO DI SANTA GRETA THUNBERG

Zombie, la Truffa della Crisi Climatica Antropica e le Sardine – L’Isola di Avalon

Zombie, la Truffa della Crisi Climatica Antropica e le Sardine – L’Isola di Avalon

GRETINISMO E SARDINISMO

IL FONDAMENTALISMO PSEUDOSCIENTIFICO CHE È IL NUOVO FASCISMO

GLI UNTERMENSCHEN DEL XXI SECOLO

IL DAVOS DI MIGNOTTE E DAMI

PER CONCLUDERE IL DAVOS È

L’IPOCRISIA DEI SATRAPI GLOBALI, TRA CUI DIAVOLO SOROS

IL MALE OGGI

IL MALE OGGI

L’ANTICRISTO, L’ANTIPAPA E L’ANTIPROFETA DEL MALE POSTMODERNO

La Supercazzola del Riscaldamento Globale Antropico – L’Isola di Avalon

La Supercazzola del Riscaldamento Globale Antropico – L’Isola di Avalon

GRETA THUNBERG, PROFETA BIBLICO

LA VIPERETTA DELL’AMBIENTALISMO DEL MALE

L’OICOFOBIA DELLA UR-SINISTRA RADICAL CHIC IMMIGRAZIONISTA E GRETINISTA CHE COLLABORA ALLA DISTRUZIONE DELLA CIVILTÀ OCCIDENTALE E AL SUICIDIO DELL’EUROPA

Piccole Gretine crescono

PICCOLE GRETINE CRESCONO

UN TEST SUL Q.I.

QUAL E’ IL VOSTRO Q.I.?

LA SOCIETÀ DELL’EMOZIONE

La Cabala Mondiale

La Cabala Mondiale

PICCOLE GRETINE INCOLTE

LE PICCOLE GRETINE…

IL GRETINISMO RIECHEGGIA L’HITLERISMO NAZISTA

TUTTI GLI OSCENI PUPAZZI DI SOROS URLANO ISTERICAMENTE: “BISOGNA AGIRE IN FRETTA” – “WE DON’T HAVE TIME!”

Isteria e Potere – L’Isola di Avalon

TEMETE QUANDO VI DICONO “NON ABBIAMO PIÙ TEMPO”

DIETRO AL VUOTO DELLE PICCOLE GRETINE

ADOLF CONTE:
ASSALTO AL POTERE GRAZIE AL GATES-CORONAVIRUS.
Seconda Parte.

Winston Conte e il Gates-Coronavirus.
Prima Parte.

IL MURO DEL MINIVER GRETINISTA.
IL MURO DELLE MENZOGNE.